El Baldío

A juntar bichos

2012-01-31T08:53:00.000-03:00

“Si Macri piensa como yo, bienvenido sea, también piensan así De Narváez y Binner”

Oscar Aguad

Anónymus Habemus

2012-01-30T23:36:00.000-03:00

Leemos aquí y aquí y aquí información de último momento.

Parece que la mediática cadena de hackers global Anonymous se ha tomado un leve descanso en su actividades guerrilleras virtuales destinadas a hacer temblar a las poderosas organizaciones internacionales aménazando sitios como el del FBI o el del Banco Mundial para centrar todas sus capacidades y esfuerzos en nuestra sencillita, humilde y cuasi inofensiva página de la tarjeta SUBE.

Permitanme un minuto, voy a cagarme de risa un rato al balcón y vuelvo.

Bueno como les decía ... parece que Anónymus publica datos que SUBE almacena sobre usuarios en la Argentina.

Ay! ay! ay! a ver, vayamos por partes ...

En primer lugar, como nos informa Agustín Salaberry, el firmante de la nota publicada en la página Alt1040 que da origen a esta payasada, si entramos a la página de la SUBE veremos que está preparada de tal modo que todo usuario puede conocer la información detallada de sus viajes simplemente ingresando su número de tarjeta y una validación Captcha.

Cualquier pibe de catorce años sabe como hacer para obtener esos datos seriados penetrando la página desde esa boca a partir de los números de las tarjetas.

El software para quebrar esa validación y así poder ingresas muchos números correlativos y obtener los datos de los viajes correspondientes a éstos se enseña en salita de cinco. Aquí Nacho nos explica algo de eso.

Ok pero y ¿Con eso que?

¿Es novedad que los sistemas de protección de información en la web son una nada total?
¿Es novedad que cada día se vulneran bases de datos de miles de empresas para robarlos y venderlos o directamente para realizar robos y estafas?

¿A que viene entonces esta histeriqueada?

Este chico, Salaberry, mirá, con todo respeto te cuento, una cosa es entrarle al FBI o al Banco Mundial o hacer caer el sitio del DoS por dos (denial-of-service) que de última no es tan difícil, pero esto que decís es patético pibe.

Además ¿cual es el drama? ¿De verdad hay idiotas que se compran el buzón de que el gobierno te vigila porque le importa si hiciste pis en Constitución a las 6:30 o si te comiste un pancho en Retiro a las 17:15 o si viajaste al mediodía desde la estación Tribunales hasta a lo de Mirta para hecharte un polvo de trampa y volver al laburo?

¿Hay gente que se cree tan importante?

¿Porqué tanto cacareo con los datos de la SUBE y no con los datos de todos nosotros que, bancarizados y sistematizados laboral e impositivamente, son inevitablemente robados, comprados, vendidos o recolectados ilegalmente por empresas como CLARO, HSBC, VISA Direct TV, Páginas Amarillas, Telmex, Personal y/o políticos como Jorge Macri en Vicente López para saber cómo pensás o Mauri para espiar a sus opositores y familiares.

Esos datos que se consiguen solo robando o vendiendo ilegalmente la información de una empresa a otra.

De eso, estos revolucionarios de papel maché, estos Anónimitos que todavía ni aprendieron a lavarse bien el traste y sus repentinos admiradores coleccionistas compulsivos de buzones antiK no hablan. Si es delito pero es privado nadie lo discute. Nadie habla de esto.

Se rasgan las vestiduras los nenitos de mamá por los datos de la SUBE, pero mirá que hay que ser pelotudo che. El gobierno tiene todos nuestros datos, muchos mas que los que le damos con la SUBE, pero muchos más y si les faltara alguno solo tiene que salir a la calle y comprarlos o robarlos o pedirlos y se los damos.
Claro que estamos controlados. Vaya novedad. Leer a Foucault ayuda muchachos. Estanmos controlados desde que se inventó la escritura y los registros seriados y eso fue durante la edad media. Estamos ciertamente controlados desde el gobierno, desde éste y desde todos LOS GOBIERNOS, siempre fue así y hoy es así, lo único diferente es la efectividad y eso tiene que ver con el la tecnológía usada y su evolución.

El 24 de marzo de 1976, los asesinos genocidas, infames traidores a la patria, no tenían computadoras pero en lápiz y papel tenían una base de datos muy completa para la época y la usaron para producir un genocidio en cambio el 25 de mayo de 2003, Néstor contaba sólo con una base de datos desactualizada y fragmentada y la usó lo mejor que pudo para asignar recursos del estado y rehacer el tejido social y hoy CFK trata de construir una muy sofisticada, SIBIOS para lo mismo.

Al gobierno no le hace falta la SUBE ni para controlarnos ni para asignar recursos.

Boicotearla solo sirve como arma política de los "meopongoatodo" y sus aliados los "troskotendiníticos" que pretenden desgastar a la presidenta y cagarle la vida a un montón de laburantes que la van a usar y les va a servir para que los empresarios del transporte no los sigan usando tanto.

Esos tipos y tipas que ahora hacen kilométricas colas son víctimas de los vendedores de buzones y de carne podrida, como Salaberry, y que por ello se perdieron la oportunidad de sumarse al sistema hace dos años (yo la tengo desde setiembre del 2009).

Paranoia y movilización contra los controles de la SUBE que impulsó CFK pero no contra las cámaras callejeras de Macri y Massa que vende el turco Haddad, tampoco con los cruces de datos y las escuchas ilegales de los Macri, o con Facebook, los bancos, las telefónicas, las tarjetas de crédito, Google, etc. solo por dar ejemplos Salaberry.

Déjense de histeriquear, la campaña contra la SUBE fue y es es política, pura política anti K, gorileada barata y no otra cosa.

Los ingenuos tomen consciencia, los vendedores de buzones blanqueen, salgan del clóset, afíliense a algo, funden un partido político, ganen elecciones y hablen con la cara descubierta pero no se hagan los asépticos, los apolíticos, eso no existe, ustedes están en campaña permanente.

Qué Anónymus ni que ocho cuartos.
Esto tiene un nombre.
Se llama acción psicológica y tiene un claro objetivo.
Tratar de desestabilizar.
Se arma con dos agentes y muchos ingenuos replicantes.

Hasta la próxima.

Se viene el recambio de Febrero y

2012-01-29T14:05:00.000-03:00

... hay que terminar con las avivadas.

Claro, se terminan las vacaciones, ya nos gastamos el aguinaldo, los premios, las vacaciones anticipadas, las AUH, los planes trabajar, las cajas PAN de papá Alfonsín y hasta nos comimos los dos últimos pollos de Mazzorín que nos quedaban en el frisser que le afanamos al chino aquel que lloraba por la Tele (se acuerdan?)

Ni el medio sueldo de enero por cobrar nos quedó con el préstamo que pedimos al Momo para alquilar la carpa en el Poseidón de Necochea. Es la crisis en que nos metió esta Yegüa che. Una cagada.

Así que ahora a sacarse la arenita de los pies y vuelta al laburo silbando bajito y a las marchas y a los piquetes, claro. Pero eso sí, ahora todos juntitos, bien juntitos para repudiar "el ajuste que aplica el Gobierno" porque el 2012 se va a hacer largo che ... y hay que parar la olla ¿no?

La CGT de Moyano marcharía junto a la CTA y a piqueteros

La renta y su distribución siempre se discute y se discutirá dijo Karl Marx mientras hacía la cola para sacar la SUBE. Que para mi, que para vos, que para ninguno de los dos. Pero lo que no sabemos es si la sintonía fina pasará por el lado de las corpos capitalistas petroleras y/o mineras o por las corpos proletarias niyankisnimarsistasvandoristasleninistas... o tal vez ambas?

Duro, compañero, va a ser duro, sin duda. Un año muy duro, lleno de sorpresas y aunque “Siempre el amor es mucho más fuerte que el odio” debe quedar en claro que “La sintonía fina pasa por acabar con las avivadas”

Es que parece que el recién nacido 2012 - Noveno de la era Kperonista - Primero de la Profundización del Modelo - Primer Trimestre - Etapa Sintonía Fina - que se viene perfilando después de las Tiroides No Positivas, va a ser muy glandular che.

Tanto o mas que el asunto de la 125 con tractores y todo. Sino mirá ... según la página de U24, ya mismo tenemos que agarrarnos el culo y correr porque se viene "La codicia de CFK" y nos vamos a quedar en bolas y peor que un babuino.

Altro que el pacto de Olivos, esta te la pone de una y sin pacto protector. Cuando te querés dar cuenta todos andamos rápidito y en puntas de pie.

En fin, habrá que poner huevo y seguir aguantando los trapos un poco más ya que "tarde o temprano vamos a pasar a un sistema (...) que permite superar las crisis más fácilmente y con menos trauma que el presidencialismo" ¿no´cierto don Supremo?

Hasta la próxima.

Tal como decíamos ...

2012-01-20T14:08:00.000-03:00

... la Democracia Burguesa està muriendo.

Viktor Orban - Primer Ministro Hùngaro

En èstos tiempos de guerra y aùn bajo el cerrado ataque financiero de parte de la alianza USA/UK, avanza a paso redoblado la desesperada pero imprescindible consolidación del nuevo estado de Eurolandia (UE-Großdeutschland) bajo el mandato Germano/Francès.

Hungría cedió y garantizará la independencia de su Banco Central

( P12-20/01/12)
"Tal como se lo exigían el FMI y el Consejo Europeo como condición para recibir 20 mil millones de euros y evitar la bancarrota, el primer ministro Viktor Orbán dio marcha atrás en su propuesta de incrementar la supervisión del Estado en la autoridad monetaria. Además, el mandatario indicó que no ve problemas en enmendar varias polémicas leyes aprobadas por mayoría en el Parlamento, pero que también recibieron el cuestionamiento de los organismos y países prestamistas."

El tìtulo se presta a confusiòn.
La noticia es que dentro del marco de las acciones para el disciplinamiento de díscolos y testeo de los sistemas de control, finalmente, el primer ministro Húngaro, Viktor Orban, aceptó la condición impuesta por el Manifiesto Merkozy y se avino a permitir la pèrdida de la independencia del Banco Central de su país. Esta entidad nacional quedarà ahora sometida directamente a los designios de la Comisión Europea a cambio de la promesa de ayuda financiera de parte de la Eurozona para ese país. (provincia? estado libre asociado? estado federativo?)

Antes de ceder, el polìtico Hùngaro, nacionalista de derecha, se habìa posicionado como defensor del "espìritu de la cristiandad" al que cosnideraba bajo ataque de las "mayorìas" del Parlamento Europeo.

Luego de la alocuciòn de Orban ante el Parlamento Europeo, el director ejecutivo de la UE José Manuel Barroso, declarò - "Le pido a las autoridades húngaras a que respeten los principios de la democracia y la libertad, y para ponerlas en práctica no sólo en las normas, sino también en la vida política y social de ese país".

Lo curioso es que para la nueva gobernanza de Eurolandia, esos " principios de democracia y libertad" consisten claramente en quitar el proceso de decisiòn de las polìticas econòmicas de la òrbita de las instituciones democràticas para colocarlos bajo la supervisiòn directa de los representantes de los intereses econòmicos y financieros instalados en la Eurozona pero que que no han sido elegidos por medio de ningun sistema de caracter democràtico ni estàn alineados con ningùn compromiso institucional por el respeto de las libertades sean individuales o sociales de los pueblos involucrados.

Este proceso sociopolìtico que se viene desarrollando al interior de la Eurozona en medio de esta crìsis sistèmica global, va dando cuenta del hecho de que la decadencia de la democracia burguesa como sistema de organizaciòn polìtica, social y econòmica està llegando a su fin y probablemente en muy poco tiempo màs veamos el nacimiento (seguramente doloroso) de un nuevo sistema de dominaciòn.

Hasta la pròxima

imagen: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-77429.html

Lo que va de ayer a hoy

2012-01-18T08:50:00.001-03:00

Disciplinando a los díscolos y probando los sistemas de control

La baja de la calificación del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera a AA + por parte de S&P se suma a la reciente quita que también sufrieron, la semana pasada, nueve países de la Eurozona.

Esto eleva la presión para poner fin a las disputas que sostienen los miembros de la Unión Europea que sufren estos desesperados y virulentos ataques lanzados por Wall Street y The City en su impensada guerra financiera para tratar de sostener sus ya muy deterioradas posiciones dominantes en la esperanza de mantenerse allí una vez pasada la crisis.

Pero seguramente nada será igual después de la crisis sistémica en curso. La nueva dirección política de la Eurozona comienza a testear sobre el terreno los modos correctivos diseñados para imponer su nueva legitimidad y así poder abroquelarse tras sus defensas y poder contrarrestar los efectos del ataque proveniente de Atlántico y del Canal.

Leemos en DW-World. DE

La UE inicia acciones legales contra las reformas en Hungría.
El Ejecutivo de la Unión Europea ha iniciado procedimientos legales contra Hungría en razón de las reformas al Poder Judicial, sector bancario y la autoridad de protección de datos que se consideran que violan la ley de la Unión Europea.

"Acabamos de decidir iniciar procedimientos de infracción contra Hungría en tres puntos", dijo el presidente de la Comisión José Manuel Barroso.

La Comisión Europea envió tres cartas de advertencia al gobierno del primer ministro Viktor Orban, exigiendo que deseche las tres reformas decididas o enfrentará acciones legales de parte de la UE que considera que la legislación recientemente aprobada en Hungría como una amenaza a la independencia del banco central de dicho país, así como del sistema judicial y la autoridad de protección de datos.

"Vamos a utilizar todos nuestros poderes para asegurarnos de que Hungría cumpla con la normativa de la UE", añadió Barroso.

El ultimátum de la Unión Europea del martes es el primer paso en un proceso legal que podría llegar a arrastrar a Hungría ante el Tribunal Europeo de Justicia acusada de la violación de los derechos democráticos fundamentales si dentro de los próximos 14 días la legislación cuestionada no es revertida.

La información publicada hoy da cuenta de la urgente rigurosidad de los nuevos modos de gobernanza que comienzan a ser testeados en la Eurozona liderada por Alemania para calibrar las respuestas de los países miembros a la nueva forma de dominación política que intenta nacer.

En otros tiempos por mucho menos se desencadenaban largas y sangrientas guerras intereuropeas.

Hasta la próxima

Otro "pensamiento crítico" se ofrece

2012-01-16T10:06:00.000-03:00

Hubo algunos que festejaron en su momento la llegada de la carta, "unespacionopartidarioniconfesionalconformadoporpersonasdelacultura,la educación,elperiodismo,lasciencias,elcine,las artes,la poesíayla literatura,entreotras disciplinas."
... uff me cansé, otros este año nuevo festejaron el arribo de la plataforma de los "intelectuales y trabajadores de la cultura" para enfrentar al estalinismo de los intelectuales orgánicos.

Mas allá de las firmas y los sellos y sin festejar por ello, ni un poquito vea, esta es otra muestra de que no todo es igual a todo cuando urge poner el cartelito en la puerta porque se vienen tiempos nuevos.

"¿Qué es ser de izquierda y quiénes son los sujetos del cambio social? Algunas extrañas izquierdas convergen en escenarios y reclamos de la mano de la Sociedad Rural o Carbap, o más cercanamente apoyan la demanda insostenible de los dueños de Papel Prensa. El punto no es ocioso, ya que bajo algunos símbolos caros a las tradiciones revolucionarias se esconden dichos y palabras funcionales a la preservación del antiguo régimen."

"Tenemos conciencia de que las transformaciones de fondo reclaman tiempo, y que no alcanza la voluntad política que efectivamente existe para poner fin a lastres que llevan 500 años, como el latrocinio secular de nuestros recursos naturales y muy especialmente los minerales. Es preciso tomar decisiones que promuevan la soberanía económica y el cuidado del medio ambiente."

Esta bueno eso de preguntarse desde la izquierda ¿que es la izquierda? y también está bueno tener consciencia de que a veces "no alcanza la voluntad política" ¿no?

Firmar por firmar una carta pública solo por el título y sin averigüar quien lo promueve y quién mas está firmando es necio, infantil, ingenuo, y si no preguntenle a Saccomanno por mencionar un ejemplo de modo que mi firma no va a estar aquí tampoco.

Pero es interesante como hecho político que los integrantes "izquierdistas" del CCC de la Calle Corrientes hayan visto la necesidad de expresarse pública y orgánicamente en este sentido.

En estos tiempos particularmente tumultuosos estos pronunciamientos permiten orientarse un poco. Claro que tampoco es cuestión de comprar todos los buzones compañeros, esto solo es muestra de que los tiempos corren y se hace tarde entonces algunos prefieren viajar apretados porque no quieren quedarse de a pie mientras otros esperan el siguiente ... si es que llega.

Ahora yo me pregunto, los intelectuales vecinos de la estación Fiorito en Lomas de Zamora ¿no van a pronunciarse?

Hasta la próxima

Mandrake y Louise

2012-01-14T12:27:00.000-03:00

Cosas de por allí ...

La Oreja - Louise Bourgeois

La oreja de porcelana

Mi amigo Dióscuro de Cáceres unos días a pasar conmigo ha venido. Aunque le asaltaron varias veces durante el camino y su vida peligro corrió, mi amigo todavía corrió más y se ha plantado en mi casa. Ya lo dice él: "Desde que una oreja de porcelana me pusieron el peligro me resbala". He visto como los monos huían de él, y eso que por su naturaleza suelen lanzar piedras a todo lo que se mueve, he visto como los fuegos cruzados le evitaban, y acaso las balas le rebotaran cual si fuera un nuevo trasunto de Supermán... Luisa, mi compañera de piso, también parece encantada con Dióscuro y le acarícia la oreja de porcelana casi con lubricidad, lo que me pone muy celoso, aunque sólo sea de su amistad poco compartida. También seduce a los niños con las historias que cuenta y que Luisa traduce. Anoche su oreja robarla intenté pero todo fue inútil. Al primer tirón Dióscuro como poseído despertó y me propinó tal bocado que casi me arranca la mano. Los hombres con orejas de porcelana así son.

Publicado por Mr Mandrake en Mister Mandrake

Upsss!!!!!

2012-01-14T10:14:00.000-03:00

Grafitti en Londres (derspieguel)


Deuda per cápita (derspiegel)

Hasta la próxima

Meada imperial sobre seres inferiores

2012-01-13T09:46:00.001-03:00

Leemos en la página del vocero conservador representante de la oligarquía agroexportadora aliada al imperialismo la noticia "Marines peeing on taliban" tal como la difunde CNN, es decir con el reconocimiento explícito por parte del Pentágono de la autenticidad de la misma y la consecuente investigación para determinar quiénes son los reponsables de ese crímen de guerra que "van contra los valores de la institución".

Del otro lado del Atlántico, el monárquico y asimismo ultraconservador ABC de España proteje los intereses de los EEUU anunciando la difusión de un "Polémico vídeo de supuestos marines orinando sobre cadáveres de talibanes". Informa allí que "El Pentángono ha abierto una investigación para determinar la autenticidad de las imágenes.

Hasta la próxima

PARA ACOMPAÑAR UNA EXPRESIÓN POPULAR QUE CRECE

2012-01-12T09:23:00.024-03:00

Leemos en el suple de la clarineta para la ICAR

"Gauchito Gil: Buscan construir un espacio de oración en el "santuario"

"Ante esta devoción en alza, la Iglesia católica avanza con un proyecto para edificar un templo dedicado a la Santísima Cruz en Mercedes, Corrientes, principal centro de peregrinación de quienes veneran a este "santo" pagano".

Es muy desagradable ver cómo la ICAR persevera en la costumbre oportunista de usurpar y apropiarse de las manifestaciones culturales de las comunidades que pretende mantener sometidas a su dominio.

Esto no tiene nada de nuevo.

Desde tiempos ignotos los pueblos vencedores en conquista imponían sus cultos y creencias "exitosas" al otro derrotado y esto quedaba institucionalizado construyendo templos propios sobre los de los pueblos conquistados y resignificando símbolos culturales nativos para adaptarlos a la propia cultura ahora dominante de manera de apropiarse de los "clientes", es decir para apropiarse de la fuerza de trabajo necesaria para incrementar la propia riqueza.

Esos modos de política exterior "post bellum" antiguos fueron eficientemente desarrollados, perfeccionados y aplicados por el Imperio Romano a lo largo de su expansión territorial y posteriormente fue incorporado a las maneras y políticas habituales de la Iglesia Católica cuando ésta dejó de ser una secta judía disidente, subterránea y clandestina para convertirse en partido de gobierno en Roma de lo cual el Estado Vatiano actual es un registro arqueológico vivo y a escala real.

Desde entonces, allí donde hubo un templo (pagano), un sitio ritual, una piedra sacrificial, un árbol sagrado, algún tipo de monumento que remitía a la religiosidad de alguna cultura diferente de la occidental, la ICAR dominante hacía algo mas terrible que destruírlo.
Se lo apropiaba. Literalmente se lo fagocitaba.

Desde hace 500 años América es toda continúa siendo prueba de ello pero existe en Roma un ejemplo modélico al que puede acceder el turista avezado previo pago de unos pocos euros hoy tal vez algo inestables pero que continúan vigentes, Merkel así lo permita, y si no serán liras nuevamente.

Es la Basílica de San Clemente de Letrán. en plena Roma.
"La antigua iglesia fue transformada a lo largo de los siglos desde una casa privada que era un sitio de veneración cristiana clandestina en el siglo I hasta una gran basílica pública en el siglo VI, reflejando la creciente legitimación y poder de emergente iglesia católica."

Pero en ese mismo lugar por una escalera lateral se puede alcanzar el último subsuelo donde se encuentra un pequeño templo pagano dedicado a la adoración de Mitra (foto). Este templo fue usado para rituales de iniciación hasta alrededor de finales del siglo III.

Es decir que no es nuevo esto de asociarse a la popularidad de una creencia o culto pagano construyendo un lugar "con-sagrado" a su lado o sobre el anterior.

Hasta la próxima.

Contagio

2012-01-09T13:19:00.000-03:00

Lo leí en el blog de Pablo Idoyaga. El lo levantó del artículo de Horowicz en Tiempo y como me gustó me lo traje para aquí:

"La idea de que primero es el verbo, de tradición bíblica, produce efectos funestos. Sólo una comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos facilita la confluencia con el movimiento real. En todo caso, cuando el movimiento emerge acompañarlo, y desde allí –sin la pretensión de los maestritos ciruela– ayudarlo a encontrar su propio norte. Hace muchos años Marx explicó que un movimiento en la realidad resulta más importante que 100 programas, vencer al partido del orden –Macri en Capital– modificaría el sistema político realmente existente. Esa es la palanca del pensamiento crítico, lo demás empuja a la lógica binaria, al más rancio gorilismo tradicional."

Está rebuena la definición desde lo conceptual para tatuársela en la frente tanto a algunos jóvenes y no tan jóvenes de la opo crítica tipo "izquierda revolú ¿viste?" como de aquellos que ya no se cocinan en el primer hervor del caldo justicialista.

Según Horowicz el partido del orden sería el de Macri en Capital aunque yo ampliaría un poco el rango. Creo que en esta era dinámica del twitter que derroca gobiernos (altro que las tapas de la clarineta) la necesaria "comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos" obliga a una alerta permanente.

El "partido del orden" en este siglo XXI futurista y pos - posmoderno, puede mutar rápidamente de manera aleatoria y por simple contacto, cual virus infernal y descontrolado, producir el pelogroso contagio en el sujeto menos pensado.

Hasta la próxima.

Imagen: fotograma de la pelicula Contagio

Ellos no perdieron la vida

2012-01-07T11:02:00.000-03:00

Un policía mató a un ladrón ... (Foto TN)

El primero de Enero fusilaron a tres pibes en Rosario.

Hubo, en cierta prensa con pretensiones de hegemónica, la firme intenciòn de instalar y reforzar la siempre creativa versiòn policial de los hechos. - "... tres jóvenes fueron acribillados en lo que la policía calificó de una supuesta venganza entre bandas ..." - claro que esas declaraciones policiales preocupan al Gobernador Bonfatti que expresò - "Nos deja una sensación muy amarga que en el primer día del año tres jóvenes hayan perdido la vida" - .

Mas allà de si el que se expresò asì fuè el recién estrenado gobernador socialista de Santa Fe o el portero del edificio de mi vieja, debiera saltar a la vista que aquellos pibes no "perdieron" la vida. Perder la vida vendría a ser otra cosa.

"Perder" la vida, en todo caso, significa ir por allì y como sin darse cuenta dejarla olvidada en un mostrador o que se te caiga de la mochila mientras sacàs un par de monedas para pagar el bondi. En terminos generales la vida no se "pierde".

Todos sabemos bastante bien que es un eufemismo que sirve para invisibilizar una irreversible "muerte" y especialmente sus formas.

No, estos pibes no "perdieron" la vida, claro que no.
Estos pibes fueron fusilados por unos hijos de puta.
Y fueron fusilados por su pertenecia de clase y a un grupo dentro de ella.

Estas muertes son ideològicas.

Leemos aquí

Ningún ajuste de cuentas: asesinaron a tres pibes inocente

"En primer lugar, hay que aclarar que ninguno de los pibes tenía antecedentes penales, versión que circuló inmediatamente después de la masacre. Desde ya que ninguno de ellos estaba armado; quienes conocemos a los pibes no podemos menos que indignarnos frente a la estúpida hipótesis de “un enfrentamiento”. Es sintomático que en las páginas de los matutinos convivan a pocos párrafos de distancia, la hipótesis de nuestros pibes haciendo fuego y la veracidad del ocultamiento policial de uno de los sospechados de asesinar a nuestros compañeros."
MOVIMIENTO 26 DE JUNIO – FRENTE POPULAR DARIO SANTILLÁN

(leer completo aquí)

Entonces uno podría decir que en verdad no eran inocentes.

Ni un poquito inocentes.
Ellos eran culpables.
Ellos nacieron culpables.
Culpables de ser jóvenes, pobres y ... ¡cómo decirlo! con piel oscurita, "morochitos" vio?
Y para colmo después se hicieron militantes.
¿Que boludos no

Muchos ya se han dado cuenta de ello, pocos saben que hacer, algunos decidieron matarlos.

Hacemos nuestras las palabras que siguen ...

Repudio ante ...

... manifestamos nuestro profundo repudio a un nuevo asesinato a jóvenes militantes en la ciudad de Rosario.

Jeremías Jonathan “Jeri” Trasante, de 17 años, Claudio Damián “Mono” Suárez, de 19 y Adrián Leonel “Patón” Rodríguez, de 21, eran jóvenes del barrio Moreno y militantes del Movimiento 26 de Junio del Frente Popular Darío Santillán, que fueron asesinados el 1 de enero.

Nos encontramos otra vez con un asesinato a la juventud, esa peligrosa juventud que también representaban Luciano Arruga, Mariano Ferreira, Cristian Ferreira, los/as compañeros/as campesinos/as de Formosa y Santiago del Estero y tantos otros que día a día son arrebatados por las fuerzas policiales, la mano del estado, la prepotencia privada o la violencia de los sicarios, las barrabravas y los narcos, como sucedió en este caso ...
...
Exigimos Justicia y Esclarecimiento. Cárcel a todos los responsables materiales e intelectuales, y a todos los encubridores del crimen.
(leer completo aquí)

Hasta la próxima

DÍGASE

2012-01-05T08:58:00.000-03:00

La Moneda - Setiembre de 1973

DÍGASE RÉGIMEN MILITAR y no Dictadura ya que era muy injusto y sesgado que se tildara de dictadura a un gobierno que finalmente entregó democráticamente el poder a una sociedad civil profundamente intervenida y cautelada por el fascismo militar.

El diputado de la ultraderechista Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, declaró - “Es lo más justo. Es importante que la historia se cuente objetivamente, lo que no se ha hecho en Chile. Que se hable de dictadura es una forma de estigmatizar a un gobierno que entregó democráticamente el poder” -

y además

DÍGASE LUPANAR que como sabemos resulta mas cristiano y respetuoso

DÍGASE LUPANAR y no prostíbulo

meretriz en lugar de prostituta

Nuestro Señor

en vez de Jesucristo

Vía Láctea —no Río Jordán

la palabra es el hombre

no diga nunca sol

diga astro rey

diga Pronunciamiento Militar

y verá cómo le suben los bonos

si dice golpe lo mirarán de reojo

feo decir bachicha

diga mejor ciudadano italiano

más respetuoso

mucho más cristiano

lo que oyen señoras y señores

el que dice corcel en vez de caballo

tiene su porvenir asegurado.

Nicanor Parra

El decálogo de Hernán y la industria cultural

2012-01-02T09:49:00.001-03:00

"En el punto nueve decíamos que si salvábamos la inversión íbamos a ser felices felices y en el punto diez que si no salvábamos la inversión nos chupaba un huevo..."

"La cultura tiene que ser libre y tiene que ser gratuita.
Yo les convoco a autores, editores a que cada vez que vendan un libro, lo pongan en PDF gratis el mismo día que sale a la venta en góndolas, porque van a vender más."

"Estuvimos años dependiendo de una industria codiciosa, comprando lo que ellos querían que comprásemos y de repente y cada vez más: están quedando en ORSAI.
Gracias."

Hasta la próxima

Oriente y Occidente

2012-01-01T10:00:00.234-03:00

Irán detecta un portaaviones de USA en sus aguas.

USS "John C. Stennis"

Dom - 01, Enero - 2012

Según mandos militares iraníes, el portaaviones John C. Stennis estuvo realizando maniobras militares en aguas territoriales de Irán. Irán asegura tener imagenes en video y fotos de la intrusión. USA e Israel son dos países que no descartan la acción militar para terminar con el programa nuclear iraní

En 1924, René Guenón - o Abd al-Wâhid Yahyâ (1886 - 1951) - matemático, filósofo y metafísico francés al que ya hemos mencionado antes en este blog, maldito entonces y maldito hoy por defender una concepción tradicionalista del modo de ver las cosas escribía acerca de lo que se da en llamar la Civilización Occidental, es decir, en aquel momento, fundamentalmente Europa y sus producciones y ramificaciones políticas, culturales, ideológicas y materiales que incluían a USA; escribe el libro Oriente y Occidente.

Guenón es seriamente cuestionado y especialmente combatido por la ortodoxia católica debido a sus inclinaciones místicas tradicionalistas y fundamentalistas fuertemente opuestas a los dictados de la Iglesia Católica Apostólica Romana particularmente por su posición acerca de la aparición de Cristo y su propuesta en favor del Sufismo. Asimismo es rechazado por las corrientes de pensamiento reformista cristiano.
Por fin, el filósofo francés, finalmente convertido” al Islam, es acusado de ser un "tradicionalista reaccionario” y así termina siendo leído, discutido y reivindicado por grupos fascistas y neonazi y desde allí defenestrado por el pensamiento "políticamente correcto".

Es decir que la Europa Moderna de la posguerra, toda ella, de uno a otro extremo del exiguo y por cierto bastante cerrado espectro intelectual en que se sustenta su ombligocéntrica ideología hegemónica, lo estigmatiza y lo condena al olvido al considerarlo subversivo y peligroso para ella.

Mas allá de los prejuicios que indudablemente impone el pensamiento hegemónico actual y sus categorías acerca de lo que "es" y lo que "no es políticamente correcto" nos atrevemos desde aquí a recomendar su lectura crítica que, aunque difícil y tortuosa, es sumamente rica al momento de proponer un ejercicio de desanquilosamiento intelectual de nuestras pequeñas mentes colonizadas por el racionalismo positivo europeo que nos mantiene cautivos.

Recordando que: el comparativo fue un método "científico" que predominó en la ciencia positiva de fines del siglo XIX y principios del XX específicamente en el estudio de las lenguas y su correlación en el estudio de las culturas diferentes de la europea, leemos a Guenón, en el prefacio de su Oriente y Occidente

"La verdad es que hay civilizaciones múltiples, que se despliegan en sentidos muy diferentes, y que la civilización del Occidente moderno presenta caracteres que hacen de ella una excepción bastante singular.

Admitiendo incluso que sean efectivamente comparables, no se debería hablar nunca de superioridad o de inferioridad de una manera absoluta, sin precisar bajo qué aspecto se consideran las cosas que se quieren comparar. No hay civilización que sea superior a las demás bajo todos los aspectos, porque al hombre no le es posible aplicar igualmente, y a la vez, su actividad en todas las direcciones, y porque hay desarrollos que aparecen como verdaderamente incompatibles.

Únicamente, es permisible pensar que hay que observar una cierta jerarquía, y que las cosas del orden intelectual, por ejemplo, valen más que las del orden material; si ello es así, una civilización que se muestra inferior bajo el primer aspecto, aunque sea incontestablemente superior bajo el segundo, se encontrará aún desaventajada en el conjunto, cualesquiera que puedan ser las apariencias exteriores; y tal es el caso de la civilización occidental, si se la compara a las civilizaciones orientales.

Sabemos bien que esta manera de ver choca a la gran mayoría de los occidentales, porque es contraria a todos sus prejuicios; pero, aparte de toda cuestión de superioridad, es menester que admitan al menos que las cosas a las que los occidentales atribuyen la mayor importancia no interesan forzosamente a todos los hombres al mismo grado, que algunos pueden tenerlas incluso como perfectamente desdeñables, y que se puede hacer prueba de inteligencia de otro modo que construyendo máquinas.

Ya sería algo si los europeos llegaran a comprender eso y si se comportaran en consecuencia; sus relaciones con los demás pueblos se encontrarían algo modificadas por ello, y de una manera muy ventajosa para todo el mundo.
René Guenón en Oriente y Occidente - (1924) - Prefacio

Encontramos en las palabras de un gnóstico tradicionalista que permanentemente habla de jerarquías y valores el cuestionamiento al comparativismo como método legítimo y conceptos relativistas tales como "Admitiendo incluso que sean efectivamente comparables, no se debería hablar nunca de superioridad o de inferioridad de una manera absoluta".

Está allí también, junto con la enfática reivindicación de lo intelectual por encima de lo material, la crítica demoledora al Occidente que habiendo invertido dichos valores privilegiando la superioridad material para desventaja de todo el mundo.

Hasta la próxima.

Esto, con los militares no pasaba

2011-12-30T08:26:00.000-03:00

FANCHIOTTI SEGUIRA PRESO POR LOS ASESINATOS DE KOSTEKI Y SANTILLAN

"La Cámara de Casación bonaerense ratificó la condena a prisión perpetua del comisario que comandó el operativo represivo en junio de 2002 en la estación de Avellaneda. Hoy se difundirán los fundamentos del fallo que se extiende sobre otros policías."

Hasta el próximo sorete encanado.

Imponente Impotencia

2011-12-28T20:43:00.000-03:00

Algunos periodistas quedan.

En medio de los vòmitos y excrecencias con que habitualmente nos encontramos quienes valientemente persistimos en visitar la pàgina del vocero oficial de la corporaciòn oligàrquica agroexportadora, encontramos algunos firmantes que por el simple hecho de no utilizar las K para cualquier estupidez oposicionista parecen extemporàneos en ese medio.

Asì es que leemos al siempre consistente Tokatlian en su nota: Irak, otra derrota político-militar de EE.UU.

Récord político-militar de Estados Unidos en las guerras prolongadas.

Allì tenemos un ràpido resumen de los resultados obtenidos por las diferentes administraciònes norteamericanas en el acometimiento de sus monòtonos y sangrientos emprendimientos agresivos propios del rol autoasignado de gendarme mundial que salpican su polìtica exterior imperial desde mediados del siglo XX hasta hoy.

En 60 años el récord serìa mas o menos asì:

- Guerra de Corea 1950-1953, Mac arthur querìa arrojar la bomba atòmica sobre Beiging, no le hacen caso y finaliza con una situación idéntica al inicio de las hostilidades.

- Guerra de Vietnam (1960-75) Washington se retira derrotado y dehonrrado del país asiático en medio de un desastre político-militar estrepitoso dejando 3 millones de muertos vietnamitas y 60.000 propios.

- Playa Girón, Cuba, 1960, fue un fracaso completo y objetivamente sirviò para consolidar estratègicamente la revoluciòn en la isla.

- Invasión de Granada 1989 (isla de 344 km2 exportador de nuez moscada) éxito idiota para Washington.

- Invasión a Panamá, 1989 también exitosa, derrocan y secuestran al dictador Manuel Noriega, agente de la CIA y narcotraficante que habìa impulsado por los EEUU para ocupar ese lugar.

- Primera guerra a Irak (1991), tuvo un resultado mixto: en términos militares fue un triunfo categórico; en términos políticos fue una victoria ambigua, pues Saddam Hussein preservó su gobierno.

- Segunda guerra a Irak (2003-2011), Estados Unidos gastó aproximadamente 800 mil millones de dólares, se produjeron mas de 1 millón de muertes violentas y mas de 4 millones de desplazados internos y refugiados en el exterior. Un fiasco.

- Agfanistàn, guerra en avance y derrota en ciernes.

Termina su reseña el autor diciendo

"Es muy factible que Estados Unidos siga creyendo que su récord de seis décadas de confrontación militar después de la Segunda Guerra Mundial es imponente, cuando de hecho lo que muestra es su impotencia."

Hasta la pròxima.

La salud de Cristina

2011-12-28T12:32:00.000-03:00

Dando muestra de su excelsa profesionalidad y fina sensibilidad el destacado "miembro destacado" de una virtualmente inexistente(*) Asociación de Periodistas Independientes de la República Argentina además de Médico Neurólogo egresado de UBA con diploma de honor, señor Doctor don Nelson Castro y en medio de la persistente campaña del gobierno nacional para amordazar a la prensa libre y silenciar toda crítica opositora el prócer de la pluma escribe algunas aseveraciones que tal vez ameriten ciertas erratas

por ejemplo donde dice

"Algo tiene que haber ocurrido en el caso de Cristina Kirchner para que sus médicos hayan decidido hacer un chequeo tiroideo, que no es propio de una rutina."

debiera decir

"El cáncer de tiroides es a menudo descubierto por los mismos pacientes. Puede ver o sentir una protuberancia o nódulo en la parte anterior del cuello, o su médico puede notar un nódulo durante un examen físico de rutina. Afortunadamente, la mayoría de las veces, los nódulos son benignos, lo cual significa que no son de riesgo para la vida. Sólo 1 de cada 20 nódulos resulta ser maligno."

o tal vez

"El signo principal del cáncer de tiroides es un bulto (nódulo) en la tiroides, y la mayoría de los cánceres no producen ningún síntoma (véase el folleto de Nódulo tiroideo). Sin embargo, su médico puede descubrir el nódulo durante un examen físico de rutina o usted puede notar un bulto en el cuello al mirarse en un espejo. Algunos pacientes con cáncer de tiroides se pueden quejar de dolor en el cuello, la mandíbula o el oído. Si el cáncer es lo suficientemente grande, puede causar dificultad al tragar, o causar un “cosquilleo en la garganta”, o dificultad para respirar si está presionando la tráquea.

y donde dice

"Esta circunstancia pone de manifiesto, una vez más, la asociación muy fuerte que existe entre poder y enfermedad."

debiera decir

"El cáncer de tiroides es más común en personas con historia de exposición de la glándula tiroides a la radiación, con una historia familiar de cáncer de tiroides y en personas mayores de 40 años. Sin embargo, en la mayoría de los pacientes, no conocemos la razón específica por la cual desarrollan cáncer de tiroides."

y donde dice

El poder enferma o la enfermedad del poder"Y, obviamente, marca el impacto político que una afección de este tipo puede provocar en una presidenta con un concepto absolutista del poder, sin delegación, con lo que el impacto político seguramente se va a sentir mucho más."

debiera decir:

"Viva el cáncer"

Y por último aquí, donde yo digo:

"Nelson Castro es un mal parido"

debiera decir

"Nelson Castro es un mal parido"

¡Hasta la recuperación total presidenta!

Nota: (*) fué "virtualmente" imposible encontrar en internet de manera mas o menos rápida alguna información oficial y/o seria y de primera mano que confirme la existencia de esta entidad por lo que suponemos que, o no existe o tal vez es una sociedad secreta de la que solo se conoce el nombre y algunos de sus miembros probablemente se mantengan en la clandestinidad para evitar ser perseguidos por el "régimen".

Fuerza Presidenta

2011-12-28T12:00:00.000-03:00

Hasta después de la licencia presidenta. Cuídese.

Carta abierta a un intelectual no bobo

2011-12-28T08:56:00.001-03:00

Estimado José Pablo,

Quisiera transmitirte mi sincera opinión respecto del pequeño revuelo causado por la entrevista que te publicara recientemente LN y LNOL pero especialmente por esta columna que te has visto "...compelido a escribir..." en razón de "... las incómodas e inusitadas reacciones que tuvo ...".

Ante todo quiero dejar en claro que creo que insultarte por teléfono puede ser entendible pero no está nada bien, por lo menos para los cánones de mi tía Cristina.

Había leído y releído acabadamente aquella entrevista en LN. Había logrado (es bastante fácil - tomar nota) decodificar cuánto de ella era tuyo, cuanto estaba oculto y cuánto obviamente manipulado por la mente militante del entrevistador y su editor. Luego de esa actividad mas o menos doméstica y mientras mascullaba por lo bajo un rosario de palabras especialmente elegidas para calificarte, cerré el diario (la página web) y me dispuse sin mas a continuar con mi vida.

Ahora me indigné. Cuando leí este "descargo" tuyo me indigné, especialmente cuando llegué al "Todo –hasta el momento– bien." allí me saqué, me saqué mal. Tus palabras rebotan en mi cerebro de la peor forma.
Pensé - ¿Este tipo me toma por pelotudo?

¿De que puñal en la espalda hablás? Lo tuyo fué en el mejor de los casos un error táctico grave y eso dá bronca ( a vos, a todos), pero asegurás que creés que estuviste "... confiado, ingenuo y hasta algo bobo en el reportaje de La Nación. Le puede pasar a cualquiera." .

José Pablo, es más insultante y despreciativo de mi (nuestra) inteligencia tu lamentable explicación de los hechos. Mucho más insultante que la previsible nota militante del asalariado del vocero mediático de la oligarquía agroexportadora golpista.

Te sé inteligente, sumamente inteligente y particularmente lúcido, además de bastante poco ingenuo (lo demostrás largamente con tus escritos) como para no haber podido preveer lo ocurrido de modo que es ofensivo tu discurso que pretende hacerme creer que sos "... algo bobo".

Personalmente no me cabe la menor duda de que es el enorme tamaño de tu ego que te invade desde tus pies hasta la punta de tus cuidadosamente descuidados cabellos, el que compulsivamente te ha colocado en el sitio en el que estás hoy.

Casi lo confesás en tu suerte de descargo pero te frenaste. De haberlo hecho te habría considerado simplemente humano y falible como cualquiera. Pero no, trataste de escapar de tu propia trampa según los dictados de tu ego, es decir subestimando y tratando como estúpidos a aquellos que no lo somos ni merecemos tal trato.

Demostraste que sos humano, falible y además enfermiza e insoportablemente ególatra.

Éstas son épocas (como todas pero más) que requieren de pensadores comprometidos y lúcidos y vos estás bastante cerca de serlo. Es una pena que no te permitas ser plenamente uno de ellos.

Martín Campos
(un boludo cualquiera que tiene un blog)

imagen tomada de http://vinamarina.blogspot.com/2010/12/conservadores-y-revolucionarios.html

De Revoluciones y de Izquierdas

2011-12-26T20:43:00.001-03:00

Nando Bonatto, autor del blog Poesía y Ramos Generales abre un espacio en su blog para continuar seriamente con la polémica abierta por Daniel en El Aguante Populista cuando cede su espacio para debatir las posibles propuestas de la Izquierda Revolucionaria para la actual coyuntura.

Un hinchado Nando dice en su blog:

“El amigo Daniel, del Blog El Aguante Populista plantea una pregunta a la autoproclamada izquierda revolucionaria que ha desatado una serie de respuestas que van desde la chicana, a la seriedad pasando por la burla. He intentado responder con alguna seriedad, pero ha sido un esfuerzo en vano y de alguna manera quiero continuar el debate en este ámbito.”

Es así que decidí sumar mi aporte larguísimo, parcial, sectario y visceral aunque que espero serio:

De Revoluciones y de Izquierda

De Revoluciones

Según mis entenderes y preferires me inclino a identificar a la revolución que aquí se discute con la llamada "Revolución Social" ya que sin tal aditamento los sobreentendidos terminan embarrando todo debate. Dentro de esta categoría me inclino a aceptar que una Revolución Social, en tanto categoría para definir uno o varios hechos históricos encadenados, es la que produce un cambio sustancial en un plazo relativamente corto.

Pero ... ¿Que es lo que debiera cambiar?

Ampliando la definición, “Revolución Social” sería todo acontecimiento histórico (o serie concatenada de acontecimientos) más o menos rápido (un par de años) al cabo del cual se habría producido un cambio sustancial en las relaciones de producción predominantes o sea en la base material. El cambio, para ser considerado revolucionario, debería ser sostenido además de sustancial de modo que además del cambio en el modo predominante de producción debiera producirse la consecuente modificación de la superestructura es decir la institucionalización de dicho cambio, su consolidación en un nuevo sistema de leyes y creencias en la sociedad considerada.

En fin, si podemos identificar un proceso histórico durante el cual cambia el actor social (clase social) que se apropia en forma predominante del excedente producido bajo determinado modo de producción y es reemplazado por otro actor social diferente, entonces estaríamos frente a un cambio que llamaríamos Revolución Social. Todo otro cambio que aunque rápido no afecte sustancialmente la base material, es decir el modo predominante de producción y de apropiación del excedente debiera ser considerado solo un cambio político.

Como todas las revoluciones de independencia en América del siglo XIX, la Revolución de Mayo en ese sentido es solo una Revolución Política pero de ninguna manera es social. No lo es en tanto que, si bien hay un cambio sustancial en cuanto al actor que detenta el poder político que pasa de la corona española a las oligarquías terratenientes y comerciales locales, no hay cambio alguno en el modo predominante de producción que permanece intocado (como en toda América Latina después de las Independencias del siglo XIX) bajo esa forma característica que fue la formación económica del modo de producción imperial colonial con una fuerte imprimación residual semi-feudal y esclavista salpicada con tímidos atisbos de producción artesanal.

Nunca, en toda la América Latina, ahora políticamente independiente de la corona española, se llegó a formar una solida burguesía nacional que produjera un cambio revolucionario y definitivamente instalara un capitalismo nacional independiente lo cual hubiera significado una verdadera “Revolución Social” – cosa que por otra parte sí había ocurrido en las ex colonias británicas en 1776.

Ser revolucionario entonces vendría a ser actuar de forma tal de promover (y de ser posible lograr) objetivamente la producción de cambios sociales más o menos rápidos; hacer que se produzcan modificaciones sustanciales en el modo predominante de producción y apropiación del excedente y consolidar el nuevo estado de cosas por medio de su institucionalización.

Pues bien mirando nuestra historia reciente, desde 1976 y hasta el 2003 se produce una violenta reacción conservadora donde el proceso de construcción de una alianza Clase Obrera - Burguesía Nacional es brutalmente desmantelada retrogradando a un dominio de la oligarquía agroexportadora aliada al monopolio del capitalismo financiero internacional. Con miles de muertos de por medio este sangriento proceso reaccionario se consume en su propio fuego (contradicción interna - crisis sistémicas) y en los brazos de la resistencia popular macro y micro tanto organizada como espontánea que finaliza con los estertores de una agónica democracia burguesa que va desde finales del 2001 hasta el 2003 pasando por las decenas de muertos y el día de los cinco presidentes.

Como sea, desde el 2003 en adelante los fenómenos conjugados de la movilización popular (que no se agota en los movimientos piqueteros) y la paulatina retirada sobre sí mismo por efecto de su crisis sistémica del imperialismo neoliberal globalizado, nuestra sociedad, de la mano de un pequeño grupo liderado por dos lúcidos dirigentes políticos, excelentes lectores de la realidad, inicia un camino de cambio definitivamente político pero además claramente social que al día de hoy va institucionalizándose aceleradamente. Esto significa una profunda y sostenida reversión en lo que respecta a la apropiación del excedente.

Es muy cierto también que el modo de producción predominante sigue siendo más o menos el mismo que antes del 2003. De modo que en ese sentido los cambios operados tendrían más un aire político que de revolución social aunque hay que resaltar que no operan en el sentido de consolidar los modos del “ancient regime” sino que apuntan definitivamente a su modificación sustancial.

Es bastante fácil de ver que la administración peronista - versión siglo XXI – desde el año 2003 está apuntando a producir un cambio sustancial y sostenido en el modo de producción y en las relaciones que de este se descuelgan. Es bastante obvio además que, en los que tienen en sus manos la conducción política del estado existe la voluntad de fomentar el desarrollo de una burguesía nacional a partir de un fuerte proceso de sustitución de importaciones y del incremento de las exportaciones agroalimentarias y no tradicionales con mayor valor agregado y así construir un estado capitalista independiente no solo regulador sino además productor predominante bajo los dictados de un modelo social claramente opuesto al modelo de estado neoliberal dependiente que le antecede.

Pues, hasta aquí, concluimos que bajo las definiciones anticipadas al inicio, no estamos en medio de una “Revolución Social” ni por los tiempos, ni por la todavía incierta radicalidad de los cambios producidos (x ej ley pendiente de reparto de utilidades de las empresas) , ni por la todavía tímida consolidación institucional de los mismos. (Ley de medios, Papel Prensa).

Pero si somos conscientes que la teorización absoluta rigidiza la razón y nos convierte en absolutistas cada vez menos razonables, es decir en necios; no debemos perder de vista el hecho de que la teoría es solo un “modelo” tomado en el sentido de borrador, boceto, aproximación a la realidad, en fin una herramienta conceptual nada más que eso.
(de paso el marxismo también es eso una herramienta conceptual y el que diga otra cosa ... mmm ... bueno no estoy aquí para agredir)

De persistir en la banal confusión entre ingenua y soberbia de que modelo = realidad corremos el riesgo de quedar capturados dentro esas redes virtuales del razonamiento simple, infantil y fantasioso, útil en todo caso al momento de razonar para pensar el futuro o para no razonar y producir arte, pero totalmente alejado de los acontecimientos cotidianos reales.
Si no reaccionamos a tiempo terminamos convertidos en torpes y ridículos monstruos de película de terror clase “z” que es lo que ocurre con los autodenominados Izquierdistas Revolucionarios.

Es aconsejable entonces flexibilizar las relaciones categóricas que la razón nos impone y que las teorías proponen para así poder ver la película histórica con todos sus detalles, colores y sonidos y no quedarnos solamente en un nostálgico mirar de algunas borrosas fotografías del álbum familiar.

Por ejemplo, si se aplicara esta “flexibilización” de las teorías al análisis de la “Revolución de Mayo” podríamos decir que el Saavedrismo era “conservador, retardatario y por lo tanto contrarevolucionario” ya que proponía solo un cambio político dejando intocada la base material mientras que el Morenismo se mostraba como “progresista y revolucionario” con su propuesta de avanzar hacia el interior de una revolución social donde los cambios afectaran a la base material. La época era verdaderamente pre revolucionaria pero la revolución fue abortada y tuvo el mismo destino que Moreno.

Podemos decir entonces que la presente también es una época pre-revolucionaria en el sentido de que están dadas las condiciones históricas para la generación de cambios en la base material pero cuya definición aún no se puede anticipar. También los hay hoy saavedristas retardatarios como morenistas (ese sí que era polémico) progresistas, los hay de ambas clases dentro del peronismo tanto como fuera del movimiento.

De izquierdas.

Respecto de las decimonónicas categorías positivistas denominadas de “Izquierdas y Derechas” solo puedo decir que al cabo de lidiar con ellas durante algunas décadas he llegado a la conclusión de que resultan no solo inútiles de toda inutilidad para intentar cualquier análisis que no sea el de las llamadas Revoluciones Burguesas ocurridas en Europa durante los siglos XVII y XVIII sino que son particularmente nocivas y traicioneras al momento de usarlas para tratar de interpretar sucesos pasados presentes y/o futuros, ocurridos fuera de aquel entorno espacio-temporal.
Hablar de Izquierda Revolucionaria hoy en nuestro país es tan infértil y extemporáneo como discutir sobre el sexo de los ángeles pero seguramente mucho más peligroso.
Por supuesto que incluyo prejuiciosamente en mi afirmación a todos los grupos políticos que se autoreferencie con en una tal categoría llamada Izquierda Revolucionaria. Sostengo que ninguno de ellos podría ni remotamente calificarse ni de revolucionario ni de izquierdista a menos que se sometan al códex del imperio con lo cual estamos inmersos en una tautología insalvable.

Pretender realizar un desarrollo autónomo del pensamiento crítico aceptándose como de izquierda es en sí mismo un contrasentido. Lo fue para los americanos (originales o no) nacidos en las épocas coloniales y lo sigue siendo mucho más en pleno siglo XXI.

Aceptar como válido que un individuo que nació y reside en América Latina en pleno siglo XX pueda ser de “Izquierdas” es someterse a los dictados del colonialismo cultural e ideológico hegemónico que somete el pensamiento de una sociedad dominada que como las nuestras [A.L.] que objetivamente han avanzado apenas desde el imperialismo colonial europeo del siglo XV hasta el globalizado sistema de capitalismo dependiente tardío de finales del siglo XX.

Izquierdas y derechas son categorías propias del el poder central (Europa/USA) difundidas con el proceso de colonización imperial planetaria e importadas por los diferentes vectores imperiales en cada sociedad sometida. Son categorías que solo han servido para hacer que los habitantes de éstas tierras quedáramos cegados ante los horripilantes hechos verdaderos que estaban ocurriendo por estas latitudes, bajos nuestras propias narices y con nuestra conceptuosa y espontánea colaboración. Cuando digo nuestra no hablo de la oligarquía agroexportadora aliada al imperio, me refiero a la intelectualidad autodenominada de izquierdas o similares.

Es recordado lo dicho por Franz Fanon (izquierdista, representante del Frente de Liberación Nacional de Argelia) a Francois Mitterrand (izquierdista, ministro del interior de la Francia colonial regenteada por el “diestro” DeGaulle) que al final de la guerra de independencia se hizo el simpático y aseguró que siendo socialistas ambos interlocutores de seguro arribarían a un pronto acuerdo. El médico, revolucionario y pensador nacido de ascendientes esclavos negros en la colonia francesa de Martinica le recordó al europeo blanco producto cultural de una sociedad colonialista y esclavisra que seguramente resultaba más fácil ser socialista en Francia que en Argelia ya que en Francia solo había que repartir entre todos los franceses lo que se había robado a sus colonias. En las colonias ciertamente todo era diferente.

Esto ocurría allá por mediados de la década de 1950.

¿A cual izquierda podría uno suscribirse? ¿a la de Mitterrand? ¿a la de Fanon?¿A alguna otra?
Y en la argentina peronista de los 50´s?

Pregunto - ¿La Argentina peronista de mediados de la décadda del ´50, era más parecida a la Francia liberada por De Gaulle o a la Argelia independiente del FLN o a ninguna de las dos y tenía su propia identidad particular?

Bajo dichas etiquetas quedaban entonces (y siguen quedando) ocultas, por falta de palabras propias para designarlas, las importantes realidades materiales que se desarrollaban ante nuestros ojos enjaezados con vistosas anteojeras de la “Izquierda revolucionaria e internacionalista”.

Así fue cómo los que tenían (teníamos) y tienen (tenemos) la responsabilidad de tomar consciencia y liderar los destinos de nuestras sociedades que por cierto no eran (no lo son) ni las europeas ni las norteamericanas, ni ninguna otra, por muy respetables que ellas sean, habíamos (habían) quedado cegados, imposibilitados de “ver” su realidad bajo el resplandor de la batalla interimperial, y su secuela la Guerra Fría.

Como muestra de las nefastas consecuencias del uso de dichas etiquetas me detengo a reflexionar sobre el impacto que las mismas tuvieron entonces sobre los sentidos dados a la consigna peronista “ni yanquis ni marxistas ” (ver aquí) que fuera enarbolada por el peronismo “puro” ante la caracterización de “nazi-peronismo” que hizo el Comunismo Internacionalista luego sostenida tanto por los pro-aliados como por los pro-soviéticos todos alineados y del brazo junto con la iglesia católica y los partidos reformistas burgueses que solidariamente habían integrado la Unión Democrática contra Perón y que continuaron estratégica e ininterrumpidamente juntos en el antiperonismo después del ´55 y hasta hoy.

Muestra botón: Setiembre 2010 - Puán 480 - Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, pancarta de agrupación de “izquierda revolucionaria”
“Cristina = Macri”

Ha existido y perdura (especialmente en ciertos círculos en la Ciudad Porteña) una férrea apropiación del sentido de verdad de una muy particular y determinada definición de lo que debemos (imperativo) entender por Izquierda.

Mi propuesta es no disputar por cosas sin valor:
“Les gusta, pues entonces quédenselo”

La apropiación de la categoría que, en tanto “marca” está vacía de contenido real, tanto por parte de los detentores de la suma del poder económico y militar y consecuentemente político global durante todo el siglo XX, que la usan para señalar todo lo que de malo hay en política cuanto por parte de minúsculos grupos de activistas diseminados por los países periféricos que ocultos bajo la denominación general de izquierdistas, han sido y siguen siendo objetivamente funcionales al imperio y por lo tanto contrarrevolucionarios, es decir produciendo actos materiales e ideológicos que entorpecen el camino hacia la modificación sustancial de los modos de producción y las consecuentes relaciones de producción imperantes causantes del sufrimiento de nuestra sociedad.

Siguiendo mi elucubración desarrollada en “De Revoluciones”, la divisoria de aguas no pasaría por izquierdas progresistas o derechas retrógradas, en todo caso y a falta de palabras mejores las categorías podrían ser las de saavedristas o morenistas, más acordes y representativas del fenómeno que nos involucra en esta parte del mundo.
Hoy los sectores morenistas estarían encabezados por CFK mientras que los saavedristas andan algo perdidos en busca de su líder.

De socialismos hablaremos mas luego que esto se me fue de largo.

Hasta la próxima.

Twitter explosivo

2011-12-26T12:46:00.000-03:00

Twitter explosivo

Después de atenerse a los consejos del asesor ecuatoriano de mantener perfil bajo durante un tiempo, el aporteñado tirifilo vetador (pero reconozcamos que no boludo) comenta acerca de la ley recientemente aprobada en el congreso referida al manejo del papel para diarios:

"Khadafy [Muammar] no tenía un solo medio de comunicación libre y lo volteó Twitter. Por eso no sirve [querer limitar a la prensa]: los medios de comunicación modernos trascienden la prensa tradicional", planteó durante un reportaje con radio Mitre."

Parece que Mauri ha decidido no tener en cuenta la "pequeña ayuda moral" consistente en contundentes bombardeos indiscriminados y suculentos suministros de recursos bélicos materiales y humanos que, tanto la OTAN como los países imperiales que la integran por separado, le brindaron a algunos jefes tribales tan "buenos o malos" como Gadaffi, ahora molestos y disgustados con aquel al que apoyaron durante décadas.

El Jefecito de la CABA prefiere reforzar la falacia del Poder Twittero que compran ansiosos muchos de sus seguidores hipnotizados.

La invisivilización de la obvia, violenta, contundente e inmoral intrusión por parte de la OTAN en Libia y la tergiversación y manipulación consciente de la secuencia de la lógica causa-efecto, además de ser una falta de respeto a la inteligencia, lo confirma como una peligrosa amenaza para las personas comunes que (conscientes o no) integramos las clases populares de cualquier sociedad, en este caso la nuestra.

A diferencia de muchos de sus votantes integrantes, personas comunes que provienen de diversas clases en sí, el reciente ganador de elecciones barriales en la ciudad, es un tipo al que le cabe sin duda la definición marxiana de ser un sujeto con consciencia de "clase para sí" es decir consciente de su posición y situación histórica y eso es lo que lo convierte en sujeto peligroso.

Ese discursito falaz de que la del PRO es una forma de hacer poílitica sin ideologizar todo, queda desestructurado y sin sustento alguno luego de leer las declaraciones de Mauri que llevan en sí la perversa intención de ser claramente formadoras de una "falsa ideología" pero si no luchamos para denunciar la falacia e impulsar el desarrollo de un verdadero pensamiento crítico en la sociedad finalmente, aunque conscientes, podríamos quedar atrapados en sus redes neo-fascistas.

Hasta la próxima.

Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2020

2011-12-25T11:51:00.000-03:00

El compañero Antonio, El Mayolero, nos cuenta aquí y aquí acerca del PEA2020 cuyos avances fueran presentados por CFK en Tecnópolis en setiembre pasado.

Puntualiza, el Cro Antonio, un par de conceptos que fueron mis sueños desde que comencé a entender y preocuparme por el funcionamiento de esta nuestra patria allá en mi pre-adolescencia cuando por primera vez recorría los campos de Buenoe Aires y La Pampa de la mano de mis abuelos "proletarios rurales" ya jubilados gracias a la ley del peón sancionada en 1944.

Dice el compañero Antonio ...

(...) lo que necesitamos es fuentes de trabajo para todos; pero trabajo genuino y sustentable, que sea gratificante en lo económico y en lo social. Y ese trabajo debe estar en todas partes; no en grandes centros solamente. Esas fuentes de trabajo deben estar en todas partes, hasta el ultimo rincón de la Patria.

y agrega que

El concepto básico que ninguna producción recorra más de cincuenta kilómetros sin haberle agregado valor por algún proceso industrial es el rector del programa y es la única receta posible para detener la despoblación de los pequeños y medianos centros urbanos, y quien sabe, después de un tiempo revertir el proceso de "conurbanización".

Estoy convencido que la virtud mas destacable de los gobiernos de NK/CFK ha sido y es la de ser no solo uno de los que han propuesto un verdadero cambio social sino que, a lo largo de su gestión (¿12 años o más?), han logrado sentar las bases para que dicho cambio deje de ser un sueño utópico y comience a ser algo real.

No es que sean dioses o super-héroes, simplemente han sido seres humanos que estaban en el lugar adecuado en el momento preciso y fueron capaces de leer acertadamente los acontecimientos. Montándose sobre la ola de la historia, supieron aprovecharlos y convocar a profundizarlos positivamente para iniciar una construcción social nacional mas esperanzadora, mas justa, mas auténtica, mas soberana.

No los dejemos solos, no se lo merecen.

Hasta la próxima.

Las leyes de navidad

2011-12-24T11:53:00.000-03:00

Sapo a punto de ser tragado

CFK es peronismo explicito modelo 2011.

De verdad la admiro.

Desde aquí todavía estamos festejando y saludando efusiva y militantemente la aprobación de las nuevas leyes referidas a la tenencia de la tierra, al trabajo rural y la papel para diarios, que fueran enviadas al parlamento por el ejecutivo.

Leyes que, aunque tal vez incompletas y perfectibles eran absolutamente necesarias y significan un sólido avance en el sentido de la justicia que significan la defensa del los intereses de nuestra sociedad y el reconocimiento y consolidación de derechos sociales largamente vulnerados.

También desde aquí criticamos enérgicamente la aprobación de la llamada Ley Antiterrorista y Lavado de activos bajo las formas en que está redactada.

(leer post completo aquí)

En fin, tal vez mientras CFK sea gobierno (diría mi abuela) no tengamos nada que temer ¿pero después?

Hasta la próxima Ley.

A la ley le falta algo

2011-12-19T23:29:00.000-03:00

El Gobierno envió a Diputados el proyecto para controlar el papel para diarios

En agosto de 2010 así titulaba la clarineta y decía:

Tres días después del duro discurso de Cristina Kirchner durante la presentación del informe de "Papel Prensa, la verdad", en el que pretendió asociar la venta de la compañía a presiones recibidas por la familia Graiver de parte de Clarín, La Nación y La Razón, el Gobierno envió esta noche un proyecto de seis artículos para controlar la producción, venta y distribución de papel para diario.

Como en la actualidad Papel Prensa es la única compañía que produce ese insumo básico para los medios gráficos, la ley tiene nombre y apellido.

...

"En un paso más de su cruzada contra los medios, y acusando expresamente al diario Clarín, el ex presidente Néstor Kirchner -en un discurso pronunciado en el Primer Congreso Internacional de Ciencia Política de San Juan- reclamó hoy "que se termine la dictadura mediática".

Y a continuación publicaba lo que sigue que es el texto del Proyecto de Ley que declara e interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios.

Proyecto de Ley

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina, reunidos en Congreso, Sancionan con fuerza de Ley:

Artículo 1º.- Declárase de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios.

Artículo 2º - El Poder Ejecutivo Nacional deberá elaborar y enviar a la Comisión Bicameral que se crea por el artículo siguiente un proyecto de Marco Regulatorio de la actividad declarada de interés público mediante el artículo 1º de la presente Ley.

El Marco Regulatorio deberá adecuarse a los siguientes criterios:

Establecer las condiciones tendientes a asegurar la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios, con materia prima nacional.

Disponer las medidas que permitan el abastecimiento de todos los medios de información gráficos que lo requieran, en condiciones igualitarias, asegurando el respeto de la igualdad en los precios de compraventa del producto y demás condiciones de contratación, debiendo evitarse la distorsión de los precios de mercado.

Promover el desarrollo de la prensa independiente, garantizando los medios para la publicación de ideas y opiniones y contribuyendo al derecho de libertad de expresión.

Resguardar el acceso de todos los ciudadanos a las noticias.

Artículo 3º.- Créase en el ámbito del H. Congreso de la Nación, la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Fabricación, Comercialización y Distribución de Pasta Celulosa y de Papel para Diarios, que tendrá el carácter de Comisión Permanente. La Comisión Bicameral ejercerá el control de la actividad mencionada en el artículo 1º.

La Comisión Bicameral estará integrada por ocho (8) diputados y ocho (8) senadores, designados por el Presidente de sus respectivas Cámaras a propuesta de los bloques parlamentarios, debiendo observarse estrictamente la proporción en su integración de los sectores políticos que estén representados en el seno de cada Cámara.

Artículo 4º.- A los fines de la elaboración del Marco Regulatorio de la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios, se dispone la creación de un Concejo Consultivo Federal, a cuya integración se invitará a los representantes de los diarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del interior de la República Argentina. Dicho Consejo, asimismo, deberá asistir a la Comisión Bicameral que se crea por la presente Ley. El Marco Regulatorio definitivo deberá ser aprobado por ambas Cámaras.

Artículo 5º.- La presente Ley entrará en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

Artículo 6º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

Ese es el texto de la iniciativa que, según nos informa con la sangre en el ojo el vocero de los intereses agroexportadores, se aprobó en diputados "... con el apoyo solitario del kirchnerismo y sus aliados, que se impusieron con 134 votos frente a 93 votos de la oposición y 12 abstenciones, también opositoras. El proyecto fue girado de inmediato al Senado, donde anoche mismo obtuvo dictamen de comisión en un trámite inusualmente veloz."

Pero a este texto me parece que todos le falta algo, le falta la parte esa donde seguro que dice que el estado se apropia de la empresa Papel Prensa, que se acaba la libertad de prensa y de expresión y que nadie va a poder disentir y que esto es una dictadura estalinista che. Todo eso no está. ¿Falta esa parte no?

Hasta la próxima ley.

imagen tomada de http://reflexionesyotrascosasmas.blogspot.com/2010/11/libertad-de-expresion-es-igual-libertad.html

Carnaval de São Vicente

2011-12-18T09:21:00.000-03:00

Cesaria Evora

J'a'm conchia São Vicente

Na sê ligria na sê sabura

Ma 'm ca pud fazê ideia

S'na carnaval era mas sab

São Vicente é um brasilin

Chei di ligria chei di cor

Ness três dia di loucura

Ca ten guerra ê carnaval

Ness morabeza sen igual

Nô ten un fistinha mas sossegod

Ca bô exitá bô podê entrá

Coque e bafa ca ta faltá

Hôje é dia di carnaval

São Vicente é um brasilin

Chei di ligria chei di cor

Ness três dia di loucura

Ca ten guerra ê carnaval

Ness morabeza sen igual

Que sea buena la gira amiga.

Hasta siempre

Viene al caso

2011-12-17T14:19:00.000-03:00

... la pregunta no es

¿este dato es cierto, es verdad, es de buena fuente, es real?

sino ¿quiénes controlan la difusión de este dato.

Venía yo rumiando preocupado y enmimismado acerca del reciente volantazo camionero y el consecuente silencio de la morocha de negro, hechos que atraviesan nuestro teleteatro nacional para la hora del desayuno, del almuerzo, de la meerienda y de la cena, por estos días.

Iba yo cavilando sobre la imposibilidad de una interpretación objetiva de la lógica del entuerto cuando, me dí cuenta que ya el viernes era sábado y entonces me fui a leer la nota de mi amigo informático en LNOL. (Bueno él no se enteró aún de que es mi amigo)

Y fué así que se aclaró lo oscuro con la luz de lo obvio.

Ariel Torres, escribe en La Nación algunas de sus interesantes reflexiones sobre el tema tecnológico - para algunos lo tecnológico es únicamente informática y ordenadores - es decir internet, específicamente twitter y la multiplicidad de sus voces.

El número de individuos que decidía qué sabía el público fue siempre muy pequeño. Esto es bueno, si estás entre esas pocas personas, porque, sin importar la calidad de la información, podés imponer una idea, una visión del mundo, lo que te venga en gana. Es más: podés imponer el mito de que tu voz es la única calificada, que es de calidad.

Esto va de la mano con las palabras primeras de Balandier en el Drama, Capítulo I de El poder en escenas (si, si, leí algunas paginas mas ¿y qué? por eso no puedo ser peruca)

Tras cualesquiera de las disposiciones que pueda adoptar la sociedad y la organización de los poderes encontraremos siempre presente, gobernando entre bastidores, a la teatrocracia.

Siempre en los actos del poder hay una puesta en escena con alguna información expuesta en superficie y con otra información oculta al vulgo, todo ello en función de los intereses de las partes y de quienes las representan.

Hasta la próxima función del poder en escenas.

Nuevas Amenazas

2011-12-16T17:08:00.000-03:00

¿Cuales serían las nuevas amenazas y quienes serían los amenazados?

Proyecto de Legislación Antiterrorista

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) junto a otras organizaciones nacionales, de otros países y particulares expresaron su profunda preocupación frente al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional el pasado 14 de octubre ante el Congreso de la Nación para reforzar la capacidad estatal de reprimir pretendidos actos de terrorismo o a quienes los financien. El proyecto de legislación antiterrorista utiliza conceptos tan abiertos e imprecisos que “hacen posible la aplicación de estos agravantes a la gama de figuras penales típicamente utilizadas para la criminalización de la protesta social: en la persecución de resistencias a desalojos, cortes de vías de circulación o simples actos de protesta en el espacio público”.
(Leer artículo completo aquí )

Entre otras consideraciones el comunicado emitido por el CELS expresa que:

"(...) este proyecto implicaría nuevas desproporciones en la escala penal: por ejemplo, quien cometiera un hurto en el contexto de una conmoción pública podría recibir una condena mayor que la que corresponde a un policía que ocasionara torturas."

"La reforma propuesta agravaría la amenaza de persecución penal para las personas que luchan por la reivindicación de sus derechos y generaría las condiciones para una mayor criminalización de la protesta social a través de la ampliación de las figuras penales, el aumento de las penas y el estigma social de los luchadores populares, por su eventual asociación simbólica al terrorismo."

y agrega mas abajo en referencia a las presiones realizadas por organizaciones como el GAFI que ...

"Observamos con profunda preocupación que, a fin de cumplir con las exigencias de organismos internacionales, se dispongan medidas de carácter penal que puedan vulnerar derechos fundamentales. Es necesario ubicar esta iniciativa en el marco de concepciones fuertemente instaladas en torno de las llamadas “nuevas amenazas” en discursos y propuestas sobre seguridad hemisférica."

"El diagnóstico de “las nuevas amenazas” suele extenderse sin matices sobre la región, a través de propuestas que desconocen particularidades de la situación del delito de cada país, así como el marco normativo interno."

Manifestamos nuestra oposición al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y llamamos a las autoridades políticas a abstenerse de aprobar esta reforma en tanto constituye una nueva ampliación de la respuesta punitiva estatal mediante la incorporación de figuras inconstitucionales, el aumento de penas y la legitimación de la persecución penal a la protesta social.

A mi tampoco me gusta esa reforma che.
Eso de "nuevas amenazas" asociadas a terrorismo me trae malos recuerdos.

Hasta la próxima

Hay algunos que ya quieren olvidar ...

2011-12-15T20:51:00.000-03:00

Restos óseos de Detenidos Desaparecidos asesinados

... pero si apenas comenzamos a recordar.

Quince cadáveres
“Los cuerpos hallados se encontraban ubicados como cayeron”, consignaron las fuentes y estimaron que “la fosa habría sido de quema atento la presencia de círculos de neumáticos y rastros de combustión en los cuerpos, pero la misma no habría concluido por razones desconocidas”.
Hasta el momento se encontraron “restos óseos correspondientes a un mínimo de 15 individuos esqueletizados parcialmente quemados”, además de “elementos asociados a los restos óseos, tales como proyectiles de armas de fuego, restos de ropa y calzado”.
Los investigadores presumen que esa tumba colectiva contiene restos de personas secuestradas, muchas de las cuales fueron ejecutadas en persona por el fallecido represor Bussi, quien solía disparar en la nuca a los prisioneros.
Desde 1975, durante el llamado “Operativo Independencia” y la dictadura, en el Arsenal funcionó un campo de concentración y exterminio copiado de los construidos por los nazis durante el Tercer Reich, con barracas para prisioneros, doble alambrada perimetral y torres de vigilancia. Hasta allí solía ir Bussi y encabezaba algunas ejecuciones sumarísimas de prisioneros con los ojos vendados y las manos atadas a la espalda.
Un gendarme arrepentido supo confiar que el entonces gobernador de facto asesinó a la adolescente Ana María Corral, de 16 años.

Los cómplices antiguos de los genocidas sumados a los nuevos cómplices actuales deberán seguir recordando que son responsables de dichas masacres. Aquellos por haber sido partícipes necesarios y beneficiarios de los privilegios obtenidos montados sobre aquellas muertes. Estos por lo mismo.

Además creo que Moyano tendrá que seguir esperando para ver realizados sus justos reclamos. Antes está pendiente el problemita ese que tiene Scioli ( y todos nosotros) con Casal y la Bonaerense. Es imperativo resolverlo si no queremos la repetición de escenas como la del Pozo de Vargas.Hasta la próxima.

CFK 2011

2011-12-10T18:46:00.001-03:00

" ...yo no soy la Presidenta de las corporaciones sino de los 40 millones de argentinos"

Viví lo suficiente para ver esto.

Porque leer es poder.

2011-12-10T08:22:00.001-03:00

Sàbado. Mate tempranero.

En un rato prendo la tele, mientras, la lectura cotidiana de los medios.

Viejo vicio aprendido de un padre periodista y mucho antes de que se pusiera de moda esto del análisis del discurso y otras modernidades con las que Arnoux y sus amazonas se empecinan a torturar a sus alumnos en Semiologìa del CBC.

Rutina que es la de recorrer las voces de los distintos medios, muchos, los mas posibles, y luego bucear bajo la superficie de los discursos para tratar de conformar una suerte de conocimiento no demasiado sesgado acerca de lo que está pasando por allí en este mundo profano que se empecina en rodearnos cada día.

En eso estaba esta histórica mañana de sàbado asuncional, que inaugurarà la profundizaciòn del modelo, cuando me torpecé con la habitual columna de Ariel Torres en LNOL. Los escritos de Ariel son, a veces mas, a veces menos interesantes pero siempre serios y profundos para ser los publicados en una columna periodística en ese medio. Con olor a honestos y siempre poco condescendientes. Una rareza sobreviviente en La Naciòn. Muñeca que le dicen.

Ariel revisa sus experiencias y construcciones intelectuales asociadas acerca de las importancias relativas del libro y de la lectura desde la mirada del que se dedica a (lo que este y otros pasquines tranculturizados por el imperio, denominan ...) "La Tecnologìa" ... entre nos, La compu. De modo que bajo el tìtulo de "Lo que importa no es el libro, sino la lectura" Ariel Torres nos cuenta sus pareceres al respecto.

En varias ocasiones durante los meses últimos, quizá por el debate que coordiné en agosto para LA NACION en el Malba sobre e-books, me he encontrado conversando con gente de la tecnología y de la cultura sobre el futuro del libro. Y uno de los interrogantes sobre los que insistí es: ¿Pero qué nos importa en realidad, el libro o la lectura?

... cuenta Ariel en el artículo sus primeros acercamientos a la lectura que caracteriza como una pràctica mucho mas dìficil de aprender que hablar o escribir y mas adelante agrega un comentario clave al momento de tener que opinar sobre la muy actual, conflictiva polémica cuestión : libros de papel vs e-books

Oh, sí, bueno, espere, claro que me gustan los libros de papel. Los amo. Ya lo he dicho. Y ya me han criticado por decirlo. Es más: perdemos ciertos derechos fundamentales al pasar del libro al e-book.
Seamos honestos, no obstante. Si durante los últimos 500 años la literatura hubiera venido impresa en rollos de alambre de púa, amaríamos el alambre de púa. Este amor es temporal. El otro, el de la lectura, es el que me preocupa.

Porque, ¿qué es leer?

... y finalmente se contesta Ariel:

Porque leer es poder

Dìas atràs me relataban una escena.

En un instituto de detenciòn de menores en conflicto con la ley y durante la realizaciòn de uno de los habituales talleres de lectura y escritura para los chicos, la docente se esfuerza en tratar de que uno de los internos mas novatos (14) se vea motivado a aprender a leer y escribir sin mayores exitos.

Desde el fondo del recinto, con ventanas enrejadas que oficia de irreal biblioteca, un interno mas viejo (16), mas experimentado (asesinato en ocasiòn de robo), que se habìa mantenido voluntaria, agresiva y persistentemente distanciado de toda actividad propuesta y aparentemente encerrado en su mundo interior, interviene sorpresivamente dirigiéndose con autoridad callejera y veterana al pequeño novato que se resistìa a aprender :

- boludo ..., no ves que tenès que aprender a leer, asì sabès lo que te dibujan en el expediente y podès defenderte, si no estàs cagado.

Hasta la pròxima

Para los que deseen pueden encontrar la columna completa de Ariel Torres aquì.

... y mañana otro

2011-12-09T20:12:00.001-03:00

Arbeit mach frei

2011-12-06T22:37:00.001-03:00

El Cuarto Reich

Los alemanes están preocupados por la preocupación de europa.
Perlitas leidas en spiegelonline. (artículo completo aquí)

- Georgios Trangas, uno de los más conocidos periodistas de Grecia, dijo que su país se había convertido en "un protectorado alemán del Cuarto Reich en el sur de Europa". Los sentimientos anti-alemanes son un ingrediente clave de su programa de entrevistas nocturno. Usualmente les desea a sus televidentes una "Feliz Navidad Alemana", mientras suenan marchas como música de fondo.

- Las declaraciones anti alemanas recrudecen en los medios de Francia.
"El tema del nacionalismo alemán está volviendo a través de las políticas de Bismarck defendida por la señora Merkel", dijo la semana pasada Arnaud Montebourg, quien fuera el candidato a las primarias presidenciales del 2011 por el Partido Socialista francés.

- Los embajadores de Alemania en toda la UE han sido instruidos para explicar la posición alemana con más claridad y fomentar los contactos con los medios de comunicación extranjeros.

- Funcionarios de la cancillería alemana, la oficina de Merkel, declararon que lo más importante ahora es estar al lado de Francia para evitar dar la impresión de que Alemania está dominando Europa.

Tal como lo expresamos aquí los gobiernos de los países periféricos ruegan para que les permitan pertenecer:

Declara Il Professore Monti:

“Fuera del euro y de la casa común de la Unión Europea solo queda el abismo y la pobreza”.
“Sin este paquete de ajuste, Italia iría en la dirección de Grecia, un país por el que tenemos gran simpatía pero en cuya situación no nos queremos ver”.

Afirma Mariano Rajoy:

“España puede decir a Europa y al mundo que ya ha introducido esta reforma para garantizar la estabilidad presupuestaria”

Asimismo, confirmó que la primera ley que apruebe su Consejo de Ministros, el próximo día 23, será la que desarrolle la reforma constitucional sobre la estabilidad presupuestaria.

Otra vez en SPIEGEL online refiriéndose al discurso de sarkozy en Toulón leemos

Una bandera tricolor francesa ondeando en una pantalla de vídeo proporciona el telón de fondo magnífico para Nicolas Sarkozy, que está a punto de salir al escenario para hablar acerca la crisis de la eurozona. La bandera es enorme, casi como si los organizadores estuvieran tratando de disipar cualquier duda de que el habla es realmente el presidente.

Al día siguiente el diario francés Libération publicó un artículo bajo el título "Un presidente Siguiendo el modelo de los alemanes", que afirmó que "si uno cerraba los ojos, se podía oír hablar Merkel" durante el discurso de Sarkozy.

Hasta la reunión de los días 8 y 9.

UE - ¿Großdeutschland?

2011-12-06T20:31:00.000-03:00

¿ Großdeutschland ?

Merkel se expidió y su vocero informa: Nace la UE Alemana

Durante la primera mitad del siglo XX en Alemania, un tristemente célebre canciller alemán surgido del fondo de una grave crisis económica y social, sostenía la absoluta necesidad de constituir finalmente la Großdeutschland (Gran Alemania) postulada en el siglo XIX con su correspondiente Lebensraum (espacio vital). Desde allí, aquella sociedad impulsada por los intereses de los capitales financieros e industriales centroeuropeos que por entonces veían estancadas o directamente menguadas las posibilidades de crecimiento y expansión de sus ganancias, inició el largo y ruinoso pero voluntario camino hacia una de las masacres mas masivas y sangrientas que vivió ese continente y el mundo.

En aquellos tiempos tanto USA como UK relativamente débiles, se mantuvieron inmóbiles en sus pasivas posiciones especulativas, simplemente mirando como se desarrollaban las maniobras preparatorias para la expansión de aquellos intereses.

Si observamos el mapa de Europa hoy y lo comparamos con el de 1942 encontramos apenas algunas diferencias y muchas similitudes.

En el mapa actual se puede ver que participan como naciones centrales de la experiencia comunitaria europea bajo el liderazgo de Alemania, dos países mas, Francia e Italia que juntos representan algo así como el 80% de los dineros que circulan por Europa.

En 1942 la situación era similar aunque en aquella oportunidad había resultado imperioso que Alemania ocupara militarmente una vez mas el territorio francés, cosa que hoy no es necesaria, con el consecuente ahorro de bienes y vidas, gracias a la participación de personajes como Sarkozy que lograron sin demasiado esfuerzo garantizar el sometimiento del pueblo francés ante los modos de hacer gemanos sin disparar un solo tiro.

En este mapa de hoy aparecen dentro del área de influencia de este nuevo "Eje" encabezado por Alemania y sus dos amigos cercanos, una serie de países periféricos aliados ya benévolos, ya díscolos, pero que, si desean sobrevivir, inevitablemente clamarán por el derecho a someterse a los designios de la Canciller Merkel respaldada por la fortaleza económica de la Gran Alemania Liberal actual.

En 1942 esos mismos territorios tal vez con otras denominaciones estaban en situaciones relativamente similares frente al poderoso Canciller del III er Reich en una Alemania económicamente recuperada después de la primera gran guerra civil europea y la consecuente crisis económica en la que había quedado sumida.

Las diferencias son pocas, pero no menores.

En el ´39 USA no concentraba el mayor poder bélico del mundo y su pueblo era mayoritariamente neutral respecto del conflicto europeo porque no tenía demasiada idea respecto de lo que ocurría fuera de sus fronteras y era fuertemente racista. En cambio en el ´42, cuando todo ya estaba en su lugar la maquinaria industrial norteamericana desató una suerte de tormenta productiva que no solo arrolló la pretensiones expansionistas del capitalismo financiero alemán (y el japonés) sino que se adueño de la economía global imponiendo un orden económico-militar que duró hasta ahora.

El caso es que hoy los USA no solo detentan el mayor poder bélico del mundo sino que ellos solos concentran mayor potencial bélico que todos los demás países juntos. Eso sí su pueblo sigue siendo mayoritariamente neutral porque no tiene demasiada idea respecto de lo que ocurre fuera de sus fronteras y es fuertemente racista. Están, como siempre, a la espera del autoatentado correspondiente que los empuje a salir como descerebrados a tirar tiros en lugares que jamás imaginaron y por causas que nunca comprendieron. Son bichos peligrosos. Es decir que si en el ´45 arrojaron dos bombas atómicas para consolidar su nueva hegemonía no quiero imaginar que harían ahora que se ven amenazados con perderla. Son bichos muy peligrosos y están allí otra vez ofreciendo ayuda a una Europa en crisis.

Merkozy

Accord franco-allemand sur un nouveau traité

lundi 5 décembre 2011 18h42

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy et Angela Merkel soumettront au Conseil européen qui s'ouvre jeudi un accord franco-allemand "complet" sur le renforcement de la gouvernance de zone euro, passant par la rédaction d'un nouveau traité dès le mois de mars.

Hoy, 5 de diciembre de 2011, leemos y escuchamos en la prensa europea y mundial:

“Preferimos un acuerdo de 27”, ha dicho Sarkozy, “pero estamos listos para uno con 17 países abierto a todos cuantos quieran unirse”.

Luego de terminada la reunión que mantuvieron la señora Merkel y su asistente francés, el señor Sarkozy, vocero de la canciller germana, enunció para la prensa los seis ítems contenidos en la propuesta para la gobernanza de la UE Alemana establecidos por la Canciller de la Großdeutschland.

Es sumamente interesante recorrer esas novedades que propone la dama alemana

Sanciones automáticas para quien no respete el déficit del 3% en 2012.
Regla de oro reforzada y armonizada. Todos los presupuestos nacionales deberán ser sancionados por los Tribunales constitucionales de cada país. Es decir la institucionalización del modo capitalista de apropiación de excedente (en su fase monopolica financiera) con rango constitucional para toda la UE.
Lo de Grecia no sucederá nunca más. “No podemos construir Europa basada en la falta de compromiso”. Los gobiernos pasan directamente a manos del sector privado y de sus mediadores que explicarán a los pueblos lo que deberán hacer.
Bajo el eufemismo de "mecanismo de estabilidad" de aplicación inmediata, se impone una gobernanza rígida donde las decisiones ya no se tomarán consensuando desde abajo hacia arriba sino que vendrán impuestas desde arriba hacia abajo.
Por decreto se deberá confiar en la independencia del Banco Central Europeo, y todos deberán abstenerse de todo comentario.

Estas medidas, impuestas por Merkel en representación de aquellos veteranos intereses financieros -industriales que supieron superar indemnes la destrucción casi total de alemania y la muerte masiva de sus ciudadanos, deberían disciplinar a los súbditos de los estados comunitarios y asegurar la gobernanza de la eurozona para hoy nuevamente vuelvan a liderar los destinos de Europa.

Para los que fueron, son y con suerte serán los productores directos de la riqueza en la UE Alemana el mensaje es claro y fuerte: A callar y a trabajar o morir según les toque, que el estado de bienestar y la democracia burguesa se terminaron pendejos.

Habrá que ver ahora que dicen los jefes de gobierno europeos, aunque mucho no queda por decir, es momento de hacer.

Hasta la próxima

Pequeños barras

2011-12-05T10:29:00.000-03:00

Ya sabía yo que las disputas verdaderas por el poder eran las que venían después de las elecciones.

Sin oposición viable al frente, CFK, - es decir el peronismo en su fase kirchnerista - 2da etapa - se tragó (para variar) prácticamente a todo el espectro político con sustento material en el territorio. Por afuera de éste (del peronismo) quedó poco o casi nada que tuviera alguna solidez y coherencia. Los fachos de los barios conchetos votando a Binner, las patéticas tribulaciones de un tachuela recolectando carapintadas y el triste papel del "ni cosito de la pizza", el hermanito tonto de la democracia, dan cuenta de la situación.

Hagamos una momentánea abstracción de la verdadera disputa material por la apropiación del excedente, disputa que está cotidianamente presente y tiene lugar entre el segmento que se lo está llevando con pala (al excedente) y el que se rompe el lomo para producirlo y a cambio apenas le queda el pancho y la coca.

Este es un momento donde todo lo demás, lo que no es la disputa material y cotidiana, es decir todo lo simbólico, toda representación, deberá ahora discutirse por adentro y por abajo del movimiento y por lo tanto de CFK, como corresponde a esta particular formación telúrico - social que nos abraza siempre fuertemente y que está enraizada con nuestra historia nacional y latinoamericana.

Sabemos largamente que lo propio y verdadero de nuestra historia, siempre mucho menos mítico y heroico de lo que algunos coreutas proclaman, es, finalmente y sin duda, mucho, pero mucho mas auténtico, vivo, entrañable y real de lo que sus enemigos le reconocen. En este entorno, las domésticas y aparentemente anecdóticas rencillas en torno a la escenificación del poder, la construcción de su relato y la apropiación de los símbolos suelen representar siempre algo más que simplemente eso porque está vinculado con la base material que siempre, siempre, nos guste o no, condiciona a la superestructura.

Por supuesto que alguien dirá que son los gatos reproduciéndose, como aseguraba el general, pero a poco de escarbar la superficie descubrimos que además es la manifestación sobrenadante de una disputa pequeña por supuestos liderazgos políticos, inmediatos y políticamente rentables, que pretenden imponer ciertos aspirantes. Los retoños arribistas se entrenan en la rutina de patear nidos ajenos, comenzando, tímidamente por supuesto, por los aparentemente más inocuos a su alrrededor de modo de no arriesgarse a un encontronazo grave en tempranas etapas del proceso ascencional con algún feroz y enorme dinosaurio que lleve ventaja en eso de instalarse en las cimas de la escenificación del poder.

Por estos días vemos que después de andar el territorio en tándem con amigos haciendo campaña de alta gama en favor de CFK, del FpV y del NAC&POP , hoy miran torvamente, arañan, maullan y gruñen al que hasta hace apenas unos días aparentaban tener del mismo lado.

En su carta "La Historia Argentina desde la óptica de las clases populares", el muy digno Norberto Galasso, que hace rato está de este lado y que nada personal tiene para perder, marca la cancha de lo que él considera el campo popular en la historia argentina y explica sin demasiado batifondo, el porqué de su rechazo a participar en la Gran Aventura del nuevo Instituto dirigido por el hoy reciclado Pacho Reloaded y dice ante quien quiera oírlo que:

"El revisionismo rosista, en general parcializó ese drama histórico y lo redujo al período 1829-1852, deslindando los campos entre los unitarios (expresión de aquella élite modernizadora, vituperada, ahora, por antinacional) y los partidarios de don Juan Manuel de Rosas, defensores de la nacionalidad y de la tradición, desconociendo, las más de las veces, la importancia de los caudillos provincianos, tanto del litoral como del interior. Respecto al siglo pasado, mientras la Historia Oficial (y también la Historia Social) coloca a las minorías como devotas de las instituciones democráticas y a las masas populares como proclives al autoritarismo, la mayor parte de los revisionistas (salvo algunos como José María Rosa y Fermín Chávez) tienden a reservar la causa de lo nacional a elites ultramontanas (uriburismo, lonardismo, onganiato) menospreciando el rol de los sectores populares."

El ya es grande y se defiende solo pero desde aquí quiero expresar que no solo me parece acertada y madura la aclaración de don Norberto donde define y defiende su posicionamiento crítico respecto de lo que se llamó Revisionismo Histórico sumamente útil al momento de construir consenso y consciencia.

Galasso acertadamente, discrimina e identifica lo que fue la funcionalidad de algunas figuras (y su progenie actual) con "elites ultramontanas" claramente antipopulares y muchas veces profundamente antiperonistas. Con esto salió, muy oportunamente, a marcar la cancha luego de que algunos, "nuevos ricos y famosos" entusiastas jóvenes aspirantes kirchneristas, le gruñeron feo como si no fuera "amigo de la casa", homologándolo con peligrosos especímenes representantes de lo antipopular como son Sarlo y Lanata. Simplemente una canallada, una bravuconada de pequeños barras de bajo nivel, propia de pendejos que se piensan que la realidad se hace por twiter cuando en esto de lo ideológico apenas hace minutos aprendieron a hacer pis de parados.

Tanto el hijo de Moyano como el novel y tempranamente famoso biógrafo de Dorrego, no me disgustaban, pero con esto perdieron todos los pocos puntos que habían estado recogiendo.

Además de que es medio feíto lo que hacen con alguien respetable en pos de disputar espacios para adentro, se están equivocando fiero porque eso de señalar al enemigo donde no está es traición, es siempre funcional al verdero enemigo y como no me los imagino "confundidos jóvenes idealistas" de este siglo, sospecho cosas feas bajo esos ponchos.

Es de esperar que estos nuevos "imberbes" no se atraganten con los sellos de goma que se disponen a deglutir afanosamente ya que como decía el general "Hacer la revolución no es tirar a los viejos por la ventana" y CFK leyó a Perón mejor que la mayoría de los argentinos.

Me quedo con la frase de Galasso que marca la verdadera divisoria de aguas al interior del movimiento nacional y popular

"... la mayor parte de los revisionistas (salvo algunos como José María Rosa y Fermín Chávez) tienden a reservar la causa de lo nacional a elites ultramontanas (uriburismo, lonardismo, onganiato) menospreciando el rol de los sectores populares."

Hasta la próxima.

Este coso

2011-12-04T13:06:00.001-03:00

La Nación tiene cositas feas, pero feas feas que dan muuuucho asquito pero hay una que me tiene los huevos al plato.

Es que cada vez que abro la página LNOL se me aparece este coso feo mirando.

Pero mirá que es feo el negro, eh?

¿Estará abonado?

Hasta la próxima

Leemos que

2011-12-03T07:08:00.001-03:00

foto: agencia xinhua

Leemos aquì que hay

"Casi 50 millones de personas sin seguro médico y
46,2 millones de pobres en EEUU: la cifra más alta en los últimos 52 años"

... claro que esa pobreza no es directamente homologable a la de Latinoamérica o la de Asia, pero aùn asì es todo un récord para la economía mas grande del planeta.

... y tambièn leemos aquì que en España ...

"La destrucción de empleo pone a la Seguridad Social al borde del déficit. La encuesta de población activa, el mejor termómetro del mercado laboral y el que permite comparar con Europa, eleva el colectivo (de personas sin empleo) a casi cinco millones de personas. "Es lo más duro que nos ha tocado vivir. Constituye nuestra principal amargura en este periodo", expresó como balance la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado."

Datos de Min Trabajo de España

por lo que el colchòn protector de la seguridad social se va quedando sin recursos.

Regreso a casa

Por suerte tambièn leemos otras historias como esta ...

- La crisis argentina de fines de 2001 provocó que poco más de 800.000 personas decidieran abandonar el país para radicar en el exterior, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Dos de las 806.369 personas que dejaron Argentina fueron Natalia Martínez y su esposo, Alejandro, que, tras perder sus ahorros en el sistema financiero del país austral, decidieron radicar en Estados Unidos.

Ahora, a diez años de aquella crisis nacional, la pareja, con dos hijos nacidos en Estados Unidos, ha decidido volver a Argentina, alentada por la recuperación del país que los vio nacer y que ha crecido al 8 por ciento entre 2003 y 2008, a una tasa de 0,9 por ciento durante la crisis de 2009, y a 9,2 por ciento el año pasado.

"No somos oficialistas ni mucho menos, pero apostamos por Argentina. Las cosas están mejor pero, más que nada, volvemos porque queremos que nuestros hijos crezcan con sus abuelos, primos y tíos cerca y no a 13 horas de vuelo", resumió Natalia. (Nota completa de Juan Manuel Nievas aquì)

Hasta la pròxima.

De etiquetas y asesinatos.

2011-12-01T11:40:00.001-03:00

Todo comenzó hace unos días cuando a Daniel, el autor de El Aguante Populista se le ocurrió postear algunas inocentes reflexiones acerca del tema de la violencia y lo que él definía como "... un Mundo que se dice "civilizado" y sigue pleno de criminalidad; social, política, económica, religiosa, étnica..." cuyo disparador fueron algunas noticias recientes como el cuádruple asesinato de mujeres en La Plata y la de la mujer que atropelló a las coladas en cumple de 15 de su hija.

Inmediatamente se sumaron los lectores blogueros ultraK con su manía participativa mediática que como se sabe están subvencionados por el chori y la coca que distribuye la yegüa morocha pero que pagamos todos con nuestros impuestos.

Y una cosa trajo la otra hasta que se armó la discusión entre SH y el que el que suscribe. Luego de repartirnos una serie de mimosos sopapos virtuales de cuya línea argumental pueden enterarse los curiosos aquí y aquí y ante la sugerencia del propio SH de abrir un post específico para continuar con el zapateo es que aquí estamos pues.

Para no ser demasiado reiterativo solo resumo arbitrariamente el último comentario de SH a saber donde SH expresó: - Operador – ando como rengo en tiroteo asi q la hago corta. Ademas me interesan los argumentos no las chicanas... - y mas tarde agregó - Te invito a dejar las etiquetas de lado, dejar la jerga de lado, y a discutir con argumentos y sin adjetivos - y aquí va entonces mi respuesta:

Estimado compañero SH te hago llegar mis mas sinceros deseos de que puedas escapar, aún rengo, al destino de las balas (que siempre pican cerca decía un viejo conocido mío) y así podamos continuar con nuestra constructiva discusión. Desde ya que acepto incondicionalmente tu invitación a "... dejar la jerga de lado, y a discutir con argumentos..." aunque me temo que estarás de acuerdo con que es imposible (por ahora) dejar de lado las etiquetas y los adjetivos. Martín.

Es así que en este solemne acto queda abierto este espacio que declaramos libre de chicanas y para el que aventuramos un futuro sobrepoblado de argumentos.

En la última intervención de SH identifico algunos nudos temáticos sumamente interesantes que son: - Las etiquetas. El organicismo. Los asesinatos y mi opinión acerca de ellos.

De etiquetas y naturalización
Empecemos por el primero de los núcleos que me parece es el más fácil y creo que acordaremos rápido.

Considero que las etiquetas, o dicho con mas propiedad las categorías, son algo así como un producto tecnológico del ser humano que están indisolublemente ligadas, no ya al habla, sino a la estructura del pensamiento mismo. Podríamos consensuar creo, que sin las categorías no existe ni pensamiento ni lengua. De modo que si esto es así, no usarlas en una discusión es simplemente imposible. De modo que sí, las uso a mansalva aunque las questione, porque de no usarlas tampoco podría cuestionarlas y justamente ésta es la madre del borrego como decía mi abuela materna que fue madre soltera a los catorce años.

Yo creo que las categorías en sí son un problema serio al momento de construir lo que llamamos conocimiento, pero eso sería materia de una discusión bastante compleja que no es la que nos ocupa ahora. Lo que sí me preocupa ahora, es la particular apropiación, manipulación y uso de las categorías que ejercitan determinados y diferentes grupos (que disputan poder) a medida que los discursos que las contienen circulan por la sociedad. La colonización de las pequeñas acciones individuales, manifestaciones de poder cotidiano y doméstico (discursivo y/o fáctico), transformadas en lo que luego serán discursos de verdad enunciados desde la cima del poder una y otra vez recayendo sobre la sociedad reforzando un ciclo tenebroso. (esto es casi un plagio de MF pero que le va´cer don).

Antes de continuar quiero aclarar algo importante y es que acuerdo completamente con la afirmación "No porque algo sea natural es bueno", lo natural simplemente "es" y nada más.

Lo de "bueno o malo", es decir la categorización ética o moral es nada más que el producto de la capacidad humana de interponer entre la razón y el acto "artefactos" intelectuales que prevalecen por sobre los muy razonables instintos animales básicos. Por otra parte debemos observar que vivimos inmersos en un océano de artefactos naturalizados que hacen muy difícil el recorrido intelectual. Valga como ejemplo el famoso y reciente tema del matrimonio, el común, el antiguo y muy cristiano matrimonio de hombre con mujer, artefacto artificial de muy antigua creación del cual el católico es solo una de las tantas versiones disponibles en el mercado pero que la santa iglesia católica apostólica romana se desvive por vender como único y "natural" colonizando la popular asimilación marketinera de natural = bueno.

Del Organicismo al Racismo
Me detengo ahora solo para señalar que en el discurso de SH me pareció encontrar algunos marcadores (categorías) que me pusieron en alerta, no viene al caso ahora revisar cada argumento, solo valga la explicación que desde esas alarmas es que sentí la necesidad de desempolvar algunos conceptos que tienen que ver con el organicismo y su conexión con el racismo.

El término organicismo proviene de una escuela de pensamiento que asimilaba a la sociedad con los organismos vivos. La biología había terminado de describir la célula y estaba teniendo un resonante éxito encarando la construcción de conocimiento científico dentro de su campo bajo la óptica mecanicista utilitaria que provenía de la razón iluminista conjugada con la reforma protestante calvinista en Europa. La vida para estos señores tomaba la forma de una estructura organizada con un fin útil y necesario, con órganos desarrollados y especializados funcionalmente bajo dichos principios de necesidad y utilidad racional para asegurar el crecimiento y la reproducción de cuerpos integrados mas complejos.
Cortito y al pié.
Peeeeero ...

Hubo entonces quienes se tentaron y homologaron el método trasladándolo sin anestesia a las ciencias sociales y lo utilizaron para describir a las sociedades como si fueran organismos multicelulares vivos, con sus órganos y sus especializaciones funcionales y sus jerarquías evolucionando unidireccionalmente desde lo simple a lo complejo como sinónimo de la transición desde los menos importante a lo mas importante, de lo inferior a lo superior, y por fin de lo malo o menos bueno a lo excelente.

Así también como en la biología de la época, creyeron ver en ciertos grupos sociales una suerte de estructuras diferenciadas amenazantes tales como bacterias que podían producir enfermedades sociales y causar el deterioro, la degeneración y hasta la muerte del cuerpo social sano y que por lo tanto debían ser eliminada. Desde allí al racismo solo un paso.

Spencer (1820-1903) desarrolla acabadamente el concepto desde una posición seudocientífica plena de supercherías y alcanza el clímax cuando Darwin publica sus famosas conclusiones sobre la evolución de las especies. En ese momento Spencer y sus seguidores colonizan los conceptos darwinianos y los fuerzan de tal manera que éstos aparecen como subvencionando a lo que luego se dio en llamar darwinismo social que a la sazón había sido conceptualmente postulado y difundido mucho antes que Darwin publicara sus conclusiones.
Todo ello ocurriendo dentro del fértil marco del proceso de globalización del imperialismo liderado por el Reino Unido y difundido a nivel planetario.

Si aderezamos ese menú con algunas lecturas previas como "La locura en la época clásica I y II" de MF ( pesada como collar de melones pero imprescindible para entender ese tema) termino llevando mi mano a la cartuchera cada vez que escucho acerca del temita de las enfermedades y la normalidad (perdón por parafrasear a un fascista) y mas si es en un discursito corto y sin mayores aclaraciones como son los actuales ( face - twitter - msn y similares).

De los asesinatos
Me pregunta SH sobre los asesinatos y sobre si me parece o no necesario intentar evitarlos y si es útil tratar de entender las razones que los desencadenan.

Pues bien, mi respuesta a cada pregunta es claramente afirmativa. Sí, sí, y sí.
Claro que ... la cuestión es de cuales asesinatos estamos hablando. Cuales asesinatos son los que me preocupan más y cuales menos y porqué.

El punto es que esos asesinatos que aparecen súbitamente propuestos a la consideración pública en los medios de comunicación son a mi criterio falsos aun siendo hechos verdaderos. Es que quedan irremediablemente falsificados en el mismo instante en que son colonizados para la estadística mediática funcional. Seguirán siendo verdaderos en cuanto a hechos materialmente ocurridos en algun lugar del tiempo y del espacio pero en lo que concierne a nosotros que los consumimos cual mercancía salía de la línea de producción, testeados y embalados del modo preciso y acompañados de un detallado manual de instrucciones para su uso, solo sirven para intentar reforzar discursos hegemónicos de control social.

Es entonces en el tratamiento que le doy a la categoría donde puedo intentar la necesaria discriminación ( no asustarse de la palabrita). Cuando SH afirma que los seres humanos no andan por la vida matando a su prójimo y si lo hacen es por " ... el resultado de “ideologías sustentadoras de crímenes de odio” o "... se deberán a alucinaciones producto de funciones cognitivas diferentes ..." creo simplifica dejando de lado algunas consideraciones que para mi son importantes.

Aún siendo las aproximaciones psicologistas fuentes de herramientas válidas en el proceso de comprensión de los mecanismos a través de los cuales los hombres producen asesinatos no me parecen ser los medios más idóneos para la investicigación y comprensión de poroblemas de orden social debido a su carácter individualista.

En este punto no puedo menos que referirme a las exposiciones de Zaffaroni en La Cuestión Criminal publicados en P12 cuando afirma que la mayor parte de los asesinatos han sido y son producidos por las agencias de poder punitivo de los estados. Señala que las masacres bajo la forma de guerras, genocidios sean masivos o por goteo son una constante y un peligro que debemos tratar de evitar o por lo menos controlar. Propone una criminalística contenedora que se opone ( hasta ahora en condiciones de inferioridad) a la mediática que es la que regula y condiciona según él, la mecánica de la fabricación de cadáveres en las sociedades occidentales (pos)modernas. Recomiendo fuertemente la lectura crítica del Juez Supremo para manejar nuevas categorías con las cuales discutir. (acceder aquí a La Cuestión Criminal).

En sus artículos Zaffaroni coloca en un lugar importante aunque secundario las tareas de los psicólogos y asistentes sociales respecto de la problemática criminal al momento de tratar de prevenir, controlar o minimizar la fabricación de cadáveres en las sociedades. Eso es bastante parecido a lo que yo opino al respecto.

PD:
1 - Pufff!!!! considerando que junto con don Alzheimer tuvimos que reescribir de memoria todo porque los fantasmas enanos que habitan en mi PC la resetearon sin hacer un backup creo que fue bastante rápido.
2 - Después de todo, la impertinente actitud confrontadora de SH fue la mejor escusa que tuve para decir todas estas cosas que tenía atragantadas aquíiiiii. Gracias amigo SH

Hasta la próxima.

Y los cómplices civiles también

2011-11-29T08:26:00.001-03:00

Beneplácito por la investigación contra Martínez de Hoz

"La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) expresó su beneplácito y profundo interés por el inicio de una investigación contra el ex ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz y otros civiles por violaciones a los derechos humanos y antisemitismo. El presidente Aldo Donzis se puso a disposición del juez "para aportar toda la información" en su poder sobre los "alcances de la persecución de la comunidad judía en la Argentina durante esos años". Hace unas semanas, el juez federal Norberto Oyarbide aceptó como querellante a la secretaría de Derechos Humanos de la Nación y al ex vicepresidente ejecutivo del Banco Latinoamericano Eduardo Saiegh, quien denunció haber sido víctima de secuestro y torturas durante la última dictadura militar, por impulso del ex funcionario con el objetivo de desapoderarlo de la entidad. En la causa se investiga el secuestro de Saiegh en 1980, a manos de un grupo para policial, y las torturas a las cuales fue sometido, según se indicó. (NA)"

Publicado en La Gaceta de Tucumán | Martes 29 de Noviembre de 2011

Hasta la próxima

Apuntes desde la cucha

2011-11-27T18:27:00.001-03:00

Buen humor
- La lectura atenta de las palabras presidenciales sugiere que el buen humor de Mendiguren tiene más que ver con el amable trato personal que con las políticas expuestas.

Hugo
- Moyano se siente excluido y dice que Cristina no lo atiende. Lo que no hace es llamarla.

Competitividad
- La competitividad de la economía argentina solamente es sustentable con inclusión social, aunque “algunos interpretan que se logra porque el Estado me baja los impuestos, me da exenciones fiscales, me paga subsidios o porque les pago poca plata a los trabajadores”.

Crecimiento económico
- “Una de las claves es que los sectores más vulnerables de la economía tengan acceso a los servicios básicos porque al no tener una gran capacidad de ahorro, porque todo lo que ganan lo consumen íntegramente son –aunque parezca mentira– los que mantienen la fuerza de la actividad de la economía”.

Con el IDEC no
- Cifra concluye que durante el mandato presidencial de Cristina la pobreza se redujo en 5,2 puntos porcentuales y la indigencia en 2,6. Debe aclararse que Cifra no utiliza los datos de costo de vida del Indec sino los de siete institutos provinciales que no fueron vandalizados.

Utilidades
- En los años de la convertibilidad, 1991-2001, esa tasa de rentabilidad para la cúpula empresarial promedió el 3,1 por ciento y saltó al 8,5 por ciento entre 2003 y 2010

leídos aquí

Hasta la próxima

La democracia burguesa europea ha fenecido?

2011-11-26T07:51:00.001-03:00

Los votantes al Parlamento Europeo son cada vez menos

Mientras aguardamos las novedades de Washington y Bonn-París acerca de las nuevas fases de la crisis sistémica global en occidente nos informamos del constante reposicionamiento de los pincipales actores económicos mundiales que aprovechan las debilidades relativas de los mas poderosos distraídos y paralizados por sus problemas.

Así vemos que mientras Occidente enfrenta (¿enfrenta?) su Crisis Sistémica (¿final?) que amenaza con impactar sobre todo el mundo de manera terrible, Rusia (que forma parte del BRIC) se compra muchas armas a sí misma con el doble objetivo de mantener muy activa su economía y al mismo tiempo curarse en salud al adscribir al viejo adagio de "Si vis pacem, para bellum"

MOSCU, 24 nov, Xinhua -- Moscú planea gastar cerca de 1,1 billones de rublos (35.000 millones de dólares USA) en compra de armamento en 2012, es decir, 17 por ciento más que el año previo, dijo hoy el viceprimer ministro Sergei Ivanov.

por su parte China (segunda economía mundial) avanza de forma pausada y silenciosa pero persistente en su plan de expansión y penetración económica sobre lo que fueran mercados y reservas estratégicas exclusivas del Imperio EEUU-UK, es decir sobre Africa y América Latina, (o sea nosotros).

Moscú, 23 de noviembre, RIA Novosti. -- El Banco Estatal de Desarrollo de China (China Development Bank) otorgará a Venezuela un crédito de cuatro mil millones de dólares para incrementar la producción petrolera de las empresas chino-venezolanas, informó el ministro de Energía del país suramericano, Rafael Ramírez, citado por la prensa internacional.

Estos hechos enmarcan y caracterizan las particularidades geopolítcas de la fase actual de la crisis de un sistema de regulación y gobernanza global que, nacido como tal allá a mediados del siglo XX con la victoria aliada en la segunda Guerra Mundial, alcanzó su clímax pero inició su declive hacia el colapso con la caída de la URSS. Es muy probable que en términos históricos ya se haya superado el punto de no retorno aunque los involucrados aún no tomaron (tomamos) nota de ello.

Algunos occidentales mas o menos relevantes y lúcidos tratan de levantar su voz de advertencia y amonestación por lo que ocurre pero aparentemente no logran ser escuchados por sus congéneres en medio del histérico griterío que barre Europa por estos días.

Al respecto reproducimos aquí algunos fragmentos de la interesante entrevista realizada al filósofo alemán Jürgen Habermas (1929 - crítico académico de Heidegger, colaborador de Adorno y miembro reconocido de la segunda generación de la Escuela de Frankfurt.) publicada en Der Spieguel del 21 /11 /2011 y reproducida en la version online.

"Habermas, the Last European"

Bajo el título "Habermas, el Último Europeo", el reportaje muestra al octogenario filósofo alemán muy molesto y perturbado por el curso actual de los acontecimientos en Europa.

Define la situacion institucional europea como de "post-democracia", despedaza la clase política y apuntando directamente contra "los mercados" caracteriza lo que denomina Quiet Coup d'État (Golpe de estado silencioso) montado por los tecnócratas.

"Zur Verfassung Europas" ("En la Constitución de Europa") es el nombre de su nuevo libro, que es básicamente un largo ensayo en el que describe cómo la esencia de nuestra democracia ha cambiado bajo la presión de la crisis y el frenesí de los mercados . Habermas dice que el poder se ha escapado de las manos del pueblo y se ha desplazado hacia órganismos de cuestionable legitimidad democrática, como el Consejo Europeo. Básicamente, sugiere que los tecnócratas llevan largo tiempo montando un golpe de Estado silencioso.

"El 22 de julio de 2011, (la canciller alemana) Angela Merkel y (el presidente francés) Nicolas Sarkozy, acordaron un compromiso vago - que es ciertamente abierta a la interpretación - entre el liberalismo económico alemán y estatismo francés ", escribe. "Todo parece indicar que ambos desean transformar el federalismo ejecutivo consagrado en el Tratado de Lisboa en una supremacía intergubernamental del Consejo Europeo lo cual que se opone al espíritu del acuerdo".

Habermas se refiere al sistema que Merkel y Sarkozy han establecido durante la crisis como una "post-democracia". El Parlamento Europeo apenas tiene influencia. La Comisión Europea tiene "una posición extraña, suspendida", sin ser realmente responsable de lo que hace. Lo más importante, sin embargo, es el papel central que se le dio al Consejo Europeo, en el Tratado de Lisboa, algo que Habermas considera como una "anomalía". El considera que el Consejo es un "organismo gubernamental que se dedica a la política sin estar autorizado para hacerlo."

Parece que el señor Habermas está tratando de decir que la "Democracia Burguesa" nacida allá por 1789 hija de la Revolución Francesa como sistema de gobernaza de las sociedades europeas ha caducado.

Hasta la próxima.

No somos como los Orozco

2011-11-25T11:53:00.001-03:00

"Nosotros no somos como los Orozco,
yo los conozco, son ocho los monos..."

Nos fuimos hasta Vigo para enterarnos de lo que le dijeron a Monti

Sarkozy y Merkel a Monti: "Si cae Italia será el final del euro"EFE / ROMA La canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, reconocieron ayer que "la caída de Italia" significaría "inevitablemente" el final del euro, según informó hoy el Gobierno italiano. (¿digo yo solo el final del Euro?)

Al mismo tiempo leemos en estas playas un artículo de Juan Pablo Bacino que comienza así :

"La historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre". La frase pertenece a Karl Marx y parece reflejar el sentido que se vive desde hace varios meses en Europa, ..."

Mas allá de la acertada aunque inusual cita del mas usualmente citado y tan denostado C.Marx, (¿habrá infiltrados en LNOL?) lo interesante es la simple y escueta pero aclaratoria recopilación cuasi estadística de los cambios de jefes de gobierno ocurridos en Europa desde 2010 a la fecha.

Son ocho los monos
Son ya ocho los gobernantes europeos que debieron abandonar su cargo en tan corto lapso y no parece ser una simple casualidad. Recordamos a los recientes e intensamente difundidos golpes de estado institucionales forzados y urgentes que destituyeron a Giorgios Papandreu en Grecia y a Silvio Berlusconi en Italia.

También están los que debieron resignar sus cargos producto de derrotas electorales como José Luis Zapatero en España, Gordon Brown en el Reino Unido (aunque este está del otro lado de la Eurozona) Brian Cowen en Irlanda y José Sócrates de Portugal

A ellos se agregan los recambios menos mediáticos/dramáticos pero recambios al fin de Jan Peter Balkenende en Holanda y de Lars Løkke Rasmussen en Dinamarca

Tal como señala Bacino inocentemente, en todos los casos fueron gobiernos, tanto conservadores como "progresistas", que dejan paso libre a los representantes de las derechas europeas.

Como "progresistas", categoriza Bacino a gobiernos que se autodefinen socialdemócratas o socialistas pero que implementan programas de gobierno conservadores y por otra parte simplifica englobando en el término"derecha" a muchas cosas bastante diferentes entre sí ya que una cosa son gobiernos de centro derecha como lo son los de Merkel o Sarkozy y otra los tecnócratas representantes del capital financiero monopólico como Monti, ello sin menoscabo del maridaje pornográfico que algunos de ellos exhiben impunes.

La historia, por ser relato, adolece de las mismas taras que le impone la lengua con que se cuenta, de modo que es opaca y entonces para "conocer y aprender" nos vemos obligados a, siempre desconfiar del mencionado relato y bucear en sus oscuras profundidades con la única esperanza de encontrar algún resto arqueológico informe que sirva pista para la reconstrucción del "hecho"original. (lo cual de seguro jamás tendrá lugar pero confundirá a muchos)

No somos como ellos
Salvado lo antedicho continuamos con los acertados comentarios del cronista.

Estos cambios seriales hacia "la derecha" ocurridos en Europa desde 2010 producidos en concordancia con el avance de la crisis económica desatada a partir del estallido de la burbuja especulativa inmobiliaria en los EEUU y que rebotara malamente sobre la zona euro, se producen solapados o inmediatamente después de los giros de la mayoría de los gobiernos de América Latina en sentido diametralmente opuesto y asociados con desarrollos económicos marcadamente positivos. Es decir no solo giro a la izquierda (visto desde europa) sino que ademàs con crecimiento econòmico marcado y sostenido, acontecimiento bastante novedoso por cierto.

Como bonus, la nota nos agrega al final un liviano comentario acerca de la inestabilidad manifiesta y visible de los gobernantes que lideran la resistencia europea, Francia y Alemania, que enfrentrán unas difíciles compulsas electorales en el corto plazo, claro si es que llegan a ellas antes de que la Caja de Pandora (*) se abra completamente y se desaten sobre Occidente todos los males de la humanidad. (o tal vez sobre nosotros que no somos como ellos.)

Hasta la próxima (tal vez desde Washington o Beijing)

Pero el mundo sigue andando

2011-11-24T18:30:00.001-03:00

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas

(...) pocos saben que uno de los principales motivos de (...) que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.
En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, (...)

leer aquì la nota completa de Carlos Enrique Bayo en Publico.es

Es muy recomendable la pelìcula "Too big to fail" traducida como Malas Noticias que cuenta algunas de las alternativas de ese mundillo perverso.

Hasta la pròxima

CFK - Aeroparque

2011-11-24T17:59:00.001-03:00

"Cuando esto se acabe a los primeros a los que se van a llevar puestos es a los trabajadores"

Hasta donde ella diga.

Ahora sì "Murió Antonio Domingo Bussi"

2011-11-24T17:19:00.001-03:00

Van estos versos de Pablo Neruda para esa vieja lacra inmunda

No mereces dormir
aunque sea clavados de alfileres los ojos: debes estar
despierto, general, despierto eternamente
entre la podredumbre de las recién paridas,
ametralladas en Otoño. Todas, todos los tristes niños
descuartizados,
tiesos, están colgados, esperando en tu infierno
ese día de fiesta fría: tu llegada.

Hasta la pròxima

agoniza ... que no es poco

2011-11-23T20:05:00.001-03:00

El Cronista

Bussi no murió pero agoniza

"Fuentes del Ministerio de Salud de la Nación desmintieron haber informado oficialmente sobre la muerte de Antonio Bussi,..."

"El ex represor (¿se puede ser ex hijo de puta?) continúa internado en una clínica de Tucumán y "agoniza", según informaron sus médicos más temprano. Su situación es "irreversible", dijeron fuentes del nosocomio donde se encuentra internado."

Oremos por que dios le conceda una larga y dolorosa agonía y mientras esperamos los invito a releer este poema.

Maldito, que sólo lo humano
te persiga, que dentro del absoluto fuego de las cosas,
que no te consumas, que no te pierdas
en la escala del tiempo, y que no te taladre el vidrio
ardiendo ni la feroz espuma...

Son nuestros, fueron nuestra
carne, nuestra salud, nuestra
paz de herrerías, nuestro océano
de aire y pulmones. A través de ellos
las secas tierras florecían. Ahora, más allá de la
tierra,
hechos substancia
destruída, materia asesinada, harina muerta,
te esperan en tu infierno.

Como el agudo espanto o el dolor se consumen,
ni espanto ni dolor te aguardan. Solo y maldito seas,
solo y despierto seas entre todos los muertos,
y que la sangre caiga en ti como la lluvia,
y que un agonizante río de ojos cortados
te resbale y recorra mirándote sin término.

... es un poema de la autoría de Pablo Neruda titulado "El general Franco en los infiernos" dedicado al tirano fascista español y que recordamos haber escuchado en la voz de Alterio en Nuevo Teatro. Viene a la perfección para amenizar la alegre espera de la agonía y muerte de un hijo de puta. Solo resta festejar y luego peregrinar hasta su tumba junto con nuestros hijos y nietos y enseñarles a escupirla.

Hasta la próxima

Capitalismo serio

2011-11-23T07:47:00.001-03:00

Europa sin efectivo

La zona euro está atrapada en una doble crisis. Por un lado, los inversores ya no están interesados en la compra de bonos soberanos. Por otro lado, los bancos con dichos bonos en sus libros están siendo tratados con extrema precaución. Una enorme crisis financiera amenaza - y podría ser peor que el anterior.

(Publicado por spiegelonline. Completo en inglés aquí)

"Los políticos vamos a tener que decidir, ...

"La presidenta Cristina Fernández afirmó hoy que los políticos deben "respetar a los mercados", pero también saber que "los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular"."Los políticos vamos a tener que decidir, yo ya he tomado la decisión hace rato. Respetar a los mercados, pero los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular", dijo la presidenta durante el cierre de la 17ma. Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina.Al hablar en el acto desarrollado en el Hotel Hilton de Puerto Madero, la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular.
(...) la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular."

(Publicado en La Arena - La Pampa. Completo aquí)

Hasta la próxima

La democracia burguesa en extinción

2011-11-22T22:51:00.000-03:00

Antes de asumir, Mariano Rajoy, reciente presidente electo del gobierno del Reino de España solicitará el visto bueno para su gestión de parte de la Gobernanza Europea, el androide Merkozy
(Merkel decide- Sarkozy dice sí.

"MADRID (Reuters) - El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dará a conocer sus esperados planes económicos a varios importantes dirigentes europeos - entre ellos, la canciller alemana Angela Merkel y al presidente francés Nicolas Sarkozy - en la cumbre del Partido Popular Europeo que tendrá lugar en Marsella el 7 y 8 de diciembre, según publicó el martes el diario El Mundo. Artículo Completo"

Hasta la próxima

Crisis Global - Uno Dos

2011-11-21T09:29:00.001-03:00

Uno - Fracaso anunciado
Grand deficit-cutting effort ends with whimper
Reuter

La supercomisión del Congreso de los EEUU anunciará después de tres meses de fallidas conversaciones, su fracaso total en la tarea acordar medidas referidas la política impositiva y de egresos en el presupuesto del estado tendientes a la resolución de la grave crisis financiera que atraviesa la Unión.

Las profundas e irrenunciables diferencias que existen entre los representantes de los dos partidos impidió alcanzar acuerdos. Tanto los Republicanos resistiendo cualquier propuesta al incremento de la presión impositiva sobre los sectores mas pudientes como los Demócratas haciendo lo propio respecto de la reducción de los gastos sociales, muestran a una clase política (todos ellos millonarios por cierto) absolutamente incapaz e inoperante al momento de proponer medidas para enfrentar lo que a todas luces parece ser la mayor crisis económica de su historia como nación soberana.

El frustrado objetivo había sido el de conseguir un acuerdo parlamentario para implementar medidas presupuestarias que condujeran al logro de un ahorro del 10 % del total de la deuda fiscal dentro de un plazo de 10 años, lo que hubiera servido para demostrar que Washington sí era capaz de dominar la carga de una deuda que la semana pasada alcanzó un tamaño equivalente al de toda la economía norteamericana.

Ahora hablan los mercados. Michael Gapen, funcionario de la firma Barclays Capital, división de inversiones financieras del Barclays Bank PLC que opera en el mercado de capitales de New York declaró -

"Como es el caso de los políticos en Europa, en los EE.UU. los políticos deben hacer más de lo que los inversores esperan, no menos."

¿Será que como en el caso de Europa, que en los EEUU, los políticos también serán reemplazados por los tecnócratas al frente de los gobiernos?

Dos - Tiempo de descuento
Honeymoon Unlikely for New Prime Minister
SpieguelOnLine

"El Conservador Partido Popular de España ha logrado una victoria electoral histórica. Pero el primer ministro entrante, Mariano Rajoy, no tendrá mucho tiempo para saborear su éxito.
Deberá imponer duras medidas de austeridad para ordenar las finanzas de su endeudado país. Ello puede conducir a protestas masivas."

Por sobre los festejos callejeros por la victoria del PP se ciernen los nubarrones amenazantes de la tormenta, "... después de todo el país esta sumido en una profunda crisis".

El señor Rajoy que planea asumir la jefatura de gobierno antes de la próxima navidad, días antes de las elecciones, pidió a los mercados "más de media hora" de respiro. La dura realidad es que no tendrá tiempo para experimentar con métodos de lucha contra la crisis. A la vista están los recientes de los golpes de estado institucionales - tecnocráticos ocurridos Italia y Grecia.

La meta que se propuso Rajoy es la de reducir el déficit del presupuesto que superó el 9% del PIB en 2010 hasta un apenas aceptable 4.4 % en 2012.
Según lo expresa la cronista de Spieguelonline, Helene Zuber desde Madrid,
"... Rajoy tiene que hallar la cuadratura del cículo, si quiere conseguir un ahorro de € 17 mil millones en el presupuesto 2012. Eso es lo que se requiere para alcanzar el objetivo de déficit."

y prosigue ...

"Muchos jóvenes en España sienten que no están representados en el sistema político del país. (...) Ellos sienten que se están viendo obligados a tomar medidas fuera del sistema de democracia parlamentaria establecida."

para finalmente preguntarse...
"¿ ... está España al borde de una revuelta social como la que otros países europeos con experiencia en el año 1968"

concluyendo

"Si los jóvenes se encuentran sufriendo a manos de las medidas de austeridad impuestas por los conservadores y con el apoyo de los socialistas, el movimiento de protesta en las calles podría convertirse en la principal fuerza de oposición del país. Hasta ahora, las protestas se han mantenido sin violencia. Pero los observadores temen que esto podría cambiar."

Está claro que los "observadores que temen" no son otros que los inversores que conforman los mercados que dirigen desde sus opacos despachos los destinos políticos en Europa y que no son precisamente simples testigos ocasionales o humildes actores de reparto sino actores principales, verdaderas "primadonnas" del drama que se desarrolla en esta parte de la historia de occidente.

Hasta la próxima.

Tecnócratas - (Será tan así che?)

2011-11-18T20:53:00.001-03:00

Our clients' interests always come first

Goldman Sachs, uno de los principales responsables de la crisis, se hace con el poder de Europa

El grupo de inversión Goldman Sachs, uno de los principales responsables de la crisis, lejos de haber sido castigado severamente por la situación a la que empujó a la economía mundial, ha tomado las riendas de Europa, y lo ha hecho a través de tres de sus hombres: Mario Draghi, Lucas Papademos y Mario Monti.

El primero de ellos es el nuevo lider del Banco Central Europeo y fue vicepresidente de Goldman para Europa desde 2002 a 2005, ascendido a socio y nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos.
Una de sus funciones era vender “swaps”, productos financieros con los que se ocultó una parte de la deuda soberana y que, en consecuencia, permitieron falsear las cuentas de Grecia.

El segundo, Lucas Papademos, nuevo Primer Ministro Griego, fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002, participando en la operación de falsificación de las cuentas del país perpetrada por Goldman Sachs.

El tercero, Mario Monti, jefe del Ejecutivo italiano, es asesor internacional del banco americano desde 2005.

¿Golpe de Estado?

Al menos de momento no se han hecho con el control directo de las fuerzas armadas, pero con el control político sí, elevando a lo más alto a “tecnócratas” que en ningún momento fueron elegidos en las urnas. No tardaremos en ver cómo evoluciona la situación, pero cada vez parece más claro que Europa se precipita irremediablemente al abismo

Publicado en laRepública.es el jueves 17 de noviembre de 2011

Hasta la próxima

Técnicos en la Eurozona y Supercomisión en los Estados Unidos.

2011-11-17T19:24:00.000-03:00

Crisis Sistémica Global - Novedades desde el frente.

Deuda Privada como % de PIB - Grecia vs USA

Algunos analistas habitualmente bien informados y certeros en sus pronósticos pero nada "independientes" por ser europeos y combatientes activos en la guerra interimperial en curso, preveen que en las próximas semanas se tornará evidente que no era Grecia (o Italia) el verdadero epicentro del presente estadío de la crisis sistémica global.

Como ya hemos señalado reiteradamente desde aquí, los dos bandos beligerantes, USA/UK por un lado y la UE por el otro desarrollan una "sorda guerra" tal como lo han venido haciendo cada vez mas intensamente desde las revoluciones burguesas allá por los finales del siglo XVIII. (Un poco antes en UK)

La nominalidad de los bandos en pugna y las reagrupaciones de los diferentes asociados alrededor de los centros de poder tradicionales en cada época así como las tecnologías en uso, las cantidades de combatientes y las bajas asociadas van mutando a lo largo de los siglos pero no así la la fría lógica racional del mecanismo que dispara dicha guerra. Ese mecanismo es el denominado "Capitalismo Occidental" que fuera caracterizado por Max Weber como el único donde "... se produce la moderna oposición entre el gran empresario y el jornalero libre" Una perlita. Tal vez fuera único en aquellos años finales del siglo XIX pero 150 años después se ha desparramado como un cáncer a nivel planetario.

La "sorda guerra" actual no se libra ya por la supremacía de un bando sobre el otro por la obtencion de nuevos mercados/recursos como lo fueron las guerras europeas del siglo XX, sino por la supervivencia misma de la máquina, hoy en franco proceso de desbaratamiento estructural como consecuencia de su propia lógica como vaticinara Carlos Enrique"El Precursor".

La guerra que se libra hoy busca dirimir la propiedad y la perdurabilidad de un sistema político-social tal que continúe sirviendo de soporte material a esa máquina de apropiación de la riqueza denominada "capitalismo occidental" tal como lo hiciera la democracia burguesa ahora inmersa en una profunda crisis sistémica a la par que la economía.

Prueba de esto último fue la velocidad con que recientemente los representantes de los estados centrales miembros de la UE (Merkozy) obligaran a los periféricos a desprenderse de los mecanismos de mediación política que implican las representaciones democráticas para instalar a los "técnicos" en los otrora puestos de mando del poder político. Las máscaras caen en la emergencia y por ahora el negocio será atendido por sus propios dueños. (es decir administrados por los gerentes designados por los monopolios fiancieros o algo bastante similar ¿se viene Rajoy?)

Pero los episodios de Grecia o Italia, (y desde este domingo también España) según este lado de la trincheras, deberán ser considerados incidentes menores y anecdóticos ante lo que seguramente sobrevendrá cuando dentro de una semana, cuando el 23 de noviembre, la "supercomisión" del Congreso de los EEUU, encargada de acordar la reducción del déficit federal estadounidense para los próximos 10 años, deba admitir su completo fracaso.

Los dos partidos políticos de los EEUU ya se disponen por estas horas a relanzar mutuas acusaciones cruzadas como las esgrimidas en agosto pasado para culpar al otro por la antipatriótica inoperancia en medio de una anticipada campaña preelectoral.
NYT-09/11/11

Barack Obama, el candidato de la IRM (izquierda revolucionaria norteamericana), recién regresado de su simpático y muy glamoroso pero inoperante periplo por el G20, constata pasivamente como el Congreso derrumba, su pomposo plan para el crecimiento del empleo junto con sus espectativas de ser reelecto.

¿Que se puede esperar de las élites dirigentes de los EEUU ante la crisis en un año electoral? No mucho. El fracaso de la "supercomisión" será percibido por todos, (es decir por los mercados, la city, las evaluadoras de riesgo, los ciudadanos norteamericanos y europeos de a pié, el gobierno Chino, usted y yo) justamente como la incapacidad absoluta de las élites norteamericanas para afrontar y resolver el problema de la crisis.

"Por el momento, prácticamente todo el mundo predice que la comisión llegará a un callejón sin salida. Es difícil saber si hay vida en el proceso o si en realidad el rigor mortis tiene algún movimiento." Urgente24

De todas formas el dato importante no es tan solo el previsible fracaso de la "supercomisión" en lograr su objetivo de reducción del déficit sino la suma fijada para el mismo que es risible sino fuera por lo dramático de la situación.

Si se analizan las cifras del estado financiero de la unión con la mirada del almacenero y se considera el presupuesto federal de los EEUU como el de una familia, el balance de la situación financiera de la Unión es así:

Presupuesto 2012 (USD)

Ingresos         : + 2.170.000.000.000    Impuestos sobre los ingresos de los contribuyentes
Egresos         : - 3.820.000.000.000    Erogaciones previstas en el presupuesto federal
Saldo             : - 165.000.000.000        Incremento neto anual del déficit

Evolución de la deuda federal

Saldo acumulado a la fecha    : - 1.427.100.000.000    Saldo acumulado ejercicios anteriores
Nueva deuda                             : -    165.000.000.000
Nuevo saldo acumulado     : - 1.592.100.000.000

Reducciones presupuestarias ya realizados                          : -    38.500.000.000
Objetivo de reducción presupuestaria a lograr           : - 150.000.000.000 (en 10 años)

Como se puede fácilmente comprobar, la "supercomisión", dando continuidad a lo ocurrido en el Congreso en Agosto pasado, no se pone de acuerdo para reducir ... en menos de un 10%.... el aumento anual de la deuda federal.

Mientras en Europa se inventan nuevos pero en verdad poco novedosos mecanismos de presión y control sobre las instituciones políticas y fiscales para forzar una muy fuerte reducción de los gastos del sector público (Egresos) esperando así poder controlar la evolución de la deuda futura de los países comunitarios en zona de riesgo y tratar de evitar el impacto que ésta evolución tiene en la confianza de los mercados, en Washington a pesar de los enuciados mediáticos de la clase política no se logra implementar un verdadero plan de control y reducción de la deuda pública sino que además el tesoro está previendo emitir, durante el próximo semestre, un 35 % más de deuda que en el mismo período del año anterior en la forma de T-Bonds lo cual representa una suma que triplica el monto de la deuda pública giega.

Es significativo observar que en ninguno de los dos bandos se esté considerando la salvaguarda de los derechos sociales de los ciudadanos que con su trabajo producen la riqueza, es decir, trabajo digno, acceso a la salud, a la educación y a la vivienda y por lo tanto a las libertades asociadas a estos derechos para los que al fin y alcabo son los que de alguna forma han producido (y se espera lo sigan haciendo) la riqueza material ahora volatilizada en las maquinarias financieras virtuales.

A ambos lados del Atlántico está claro que los costos de la crisis serán pagados por los trabajadores en beneficio del sector financiero privado causante de los destrozos. De eso no cabe duda. Los caminos para que dicho pago se haga efectivo son diversos según sea el bando o la región a considerar.

En la Eurozona el arreglo propuesto sería mas o menos que los contribuyentes (trabajadores activos y pasivos) de los países mas ricos pongan el dinero (sus ahorros y su esfuerzo) para que los países menos ricos en crisis garanticen los pagos al sistema bancario acreedor (en el caso Grecia hay una quita sobre la deuda que como veremos terminará siendo solo una suma poco menos que simbólica cuando todo termine) mientras los contribuyentes (trabajadores activos y pasivos) de éstos países mas pobres se sacrificarán desahorrando y trabajando por decadas para devolver el favor.

En la zona USA/UK los caminos posibles no son muy diferentes aunque todavía mucho mas inciertos. Si nos atenemos a los deseos de la derecha ortodoxa wasps, republicanos, tea party, etc con la visón centrada en un liberalismo de corte
calvinista ultraortodoxo vemos que sostiene que el que arriesgó, jugó y perdió deberá recurrir al viejo remedio de "agua y ajo", es decir que "el que produjo y ahorró en dolares recibirá dólares devaluados mas desocupación".
Desde allí propone que todo se prenda fuego y que la sociedad se renueve a partir de lo que sobreviva.

Ante esto, el ala progre de la IRM (izquierda revolucionaria norteamericana), es decir los demócratas, proponen un mix de "no hagan olas" combinado con algo de "mas de lo mismo" eso sí todo flambeado con un encendido discurso electoralista populista - oligárquico incoherente al lado del cual Alfonsín hijo es Alejandro Magno.

A Obama le hace falta un helicóptero me parece.

En fin. En todos los casos, el laburante de verdad, el que opera sobre el medio de producción para transformar la materia prima en mercancía agregándole valor, deberá retornar a la base, esperar su turno y comenzar de nuevo.

Hasta la próxima.

fuente de datos e imagen : Nota publica de GEAB N°59

El bien, el mal y el gusto de la leche

2011-11-16T00:00:00.000-03:00

Los lactobacilos desinflaman las paredes de tu intestino

Vengo leyendo mucho. Filosofía, historia, sociología, antropología, ... me estoy limando el bocho. Ya no queda casi nada. Todo tiene que ver con todo.

El modo dominante de producción y distribución de los bienes necesarios para la subsistencia en una formación económica dada condiciona la ideología hegemónica. (carlitos marx siglo xxi?)

Tarde de domingo. Calor. Tedio. Ambiente de exámenes finales.
Mi mujer saca el sachet de leche la serenísima descremada de la heladera.
Mira la fecha de vencimiento. Lo abre y se sirve medio vaso.
Lo aleja y lo mira con desconfianza, lo acrca, lo huele.
Saborea un pequeño sorbo con la mirada fija en los azulejos y me pregunta:

- Che ¿No tiene un gusto diferente? - ¿Estará buena?

El gusto de la leche la serenísima (o cualquier otra) debiera ser siempre el mismo. De hecho si alguna vez cambia un poco respecto del habitual, ese cambio será fácilmente detectable y encenderá una alarma en nuestro cerebro que rápidamente asociaremos con una posible contaminación o deterioro. La leche con gusto diferente puede estar "fea".

En los códigos de nuestra cultura urbana moderna, en lo que se refiere productos de consumo comercial, lo diferente a lo habitual es casi siempre sinónimo de "malo" en oposición a lo "bueno" representado por lo habitual, lo mismo de siempre, lo constante, lo igual.
En ese sentido "la calidad que no cambia", "el sabor de siempre", lo que se mantiene igual es sinónimo de lo bueno y el cambio representa lo malo.

Es más, cualquier empresa que se vea en la necesidad o desee por algún motivo específico cambiar algún atributo en un producto de marca reconocida, se cuidará mucho al poner en práctica dicho cambio. Lo hará de una de dos maneras.

Introducirá las modificaciones muy paulatinamente y en forma disimulada de modo que el cambio sea imperceptible para el consumidor como por ejemplo el reemplazo de un "flavor" en la industria del tabaco o la introducción de un nuevo "conservante autorizado" en el queso diet sin dar aviso a la población. O por el contrario lo hará todo de una vez y anunciandolo con bombos y platillos por medio de una masiva campaña publicitaria que asegure hasta el hartazgo que la modificación solo traerá múltiples beneficios al consumidor como el "Nuevo efecto de limpieza profunda" con un "con ¡Nuevo aroma a ...! en el detergente para vajilla o los ¡Nuevos Lactobacilos que te desinflaman el colon! de los alimentos probióticos que nos recomienda un muy confiable presentador televisivo que antes tenía bigotes.

Conclusión:
Reafirmación machacante y no consciente del discurso dogmático retrógrado y tradicionalista que afirma que lo tradicional y conservador es "lo bueno" y que "lo nuevo y lo diferente" son sinónimo de amenaza y por lo tanto deberá ser exhaustivamente testeado y probado por "sabios expertos" antes de ser aceptado como bueno para todos y por ahora mejor no intentarlo.

Este mecanismo para conocer y discernir lo bueno de lo malo, naturalizado por el imaginario social y ampliamente difundido por la sabiduría mediática televisiva, opaca la necesaria construcción de algunos actores.

Está el "nosotros" que consumimos siempre lo "mismo bueno" y rechazamos siempre todo lo "diferente malo" según lo que señalan los "sabios expertos".

Están los "sabios expertos" que son los únicos dueños que por medio de la ciencia objetica y positiva saben diferenciar lo bueno de lo malo y amablemente nos lo señalan.

Y por fin están unos informes, lejanos e indefinidos "otros" que habitualmente suelen consumir todo lo que es "diferente" y por lo tanto pasibles de malsanas maldades. Así, los "sabios expertos" al observar a los "otros" en sus hábitos pueden discriminar y reconocer lo bueno de lo malo que hay en lo diferente y avisarnos para que "nosotros" podamos continuar nuestras vidas sin preocupaciones, siendo felices y evitando las amenazas de lo "diferente malo."

¡Gracias Sabios Expertos por hacernos mas fácil la vida che!

Hasta la próxima.

Capitalismo y Diabetes

2011-11-13T20:18:00.001-03:00

14 de Noviembre - Día mundial de la diabetes.
El acceso a una alimentación sana es un derecho

Formación económica - Modos de producción:
Capitalismo monopólico financiero especulativo. Capitalismo productivo / extractivo. Coexistencia de alto desarrollo tecnológico / industrial con modos feudales / artesanales de producción y apropiación de la riqueza. ( anarcocapitalismo?)
Fase: monopolica financiera global. Etapa: crisis sistémica global.
País: Nivel de desarrollo económico tecnológico medio/bajo - economía emergente.
Lugar: Buenos Aires. Conurbano.

Tres pibes caminan por la vereda. Pasos largos, bamboleantes. Van serios, callados, apurados, casi en fila. Jeans gastados, pescadores, tiro largo, colgados de los glúteos. El elástico del bóxer que asoma en la cintura y deja leer la marca.
Gorritas con visera, tez oscura y pelo crespo. Mochilita a la espalda.

En las manos del primero un paquete de Twistos Bastoncitos, unas Pehuamar el otro y el tercero más atrás atempera el paso y empina la botella de Villa del Sur con un previsible líquido color orín que rellenó en el kiosko. Avanzan hacia la estación del tren suburbano que los llevará inexorablemente hasta su lugar de trabajo.Ellos van a canjear su fuerza de trabajo por salario, como sus padres y como sus abuelos y lo mismo que todos sus ancestros en los últimos 150 años y tienen suerte.

Forman parte del enorme ejército proletario activo. Ahora hay más trabajo y hay más salario en Buenos Aires. Ahora hay más escuela y más salud y menos vivir de limosna y cirujeo. Pero no alcanza. Ahora hay más redistribución e inclusión y menos miseria marginal. Pero no alcanza. Ahora hay más educación. Pero no alcanza.

No son los únicos. Los hay diversos y dispersos por todo el mundo. Más blancos o más oscuros. Con ropas diferentes o con harapos. Con más o menos billetes es sus bolsillos, o sin billetes, o sin bolsillos. Con bolsos o con mochilas, o con sus manos vacías. Con muty diversos reproductores de ruidos conectados en sus oídos que los convierten en sordos sociales, recorren distintos trayectos, hablan diferentes lenguas.

En todas las grandes ciudades, sea en Argentina o en la India, van desde sus casas-dormitorio hacia la gran urbe-fábrica por las mañanas y desde ésta a casa por las tardes. Muchos utilizan los mismos viejos ramales ferroviarios que hace ciento cincuenta años construyó el amperio británico en sus colonias o seudo-colonias para acarrear las riquezas apropiadas desde el interior de los continentes hacia los puertos, hacia el mar, hacia Europa, es decir hacia las sedes del capitalismo monopólico concentrado.

Ellos, jóvenes, menores de 20 años, pobres, enfermarán.
Enfermarán irremediablemente y morirán porque la rémora del capitalismo colonial y dependiente enferma y mata a los jóvenes pobres y en especial a los pueblos dominados, a los sometidos, a los colonizados.
Mata si hay no hay "consumo" pero mata aún mas también cuando lo hay.

OMS (Organización Internacional de la Salud) http://www.who.int/mediacentre/events/annual/world_diabetes_day/es/index.html

- Hay 346 millones de personas en el mundo que sufren algún tipo de diabetes.
- Más del 80% de las personas con diabetes viven en países de bajos y medianos ingresos, o pertenecen a minorías de niveles medios bajos en países de ingresos medios altos.
- Se calcula que las muertes por diabetes se duplicarán entre 2005 y 2030.

La diabetes es una pandemia en franco proceso de expansión que está relacionada con el estilo de vida occidental que ha sido expandido a nivel planetario junto con el modo de producción capitalista y por el contrario es poco común entre las culturas que mantienen una dieta asociada con sus costumbres autóctonas. Cuando estas poblaciones pasan de las dietas tradicionales ancestrales a la “comida comercial” la tasa de diabetes aumenta dramáticamente y alcanza las mismas o mayores proporciones que en las sociedades desarrolladas.

Cada dolar es mucho mas "rendidor" en un supermercado o en un kiosco comprando los muy baratos productos energéticos de alto contenido calórico y promotores glucémicos y bajos en nutrientes que en la adquisición de los para muchos inaccesibles y desconocidos alimentos vivos orgánicos con bajos contenidos en ácidos grasos de origen animal , reducidos en azúcares y altos en fibras y nutrientes.

Según informes de la OMS (Organización Internacional de la Salud) las muertes debidas a la diabetes se incrementarán un 80% entre 2006 y 2015 en el continente americano y la incidencia de la enfermedad es mayor entre la población de menos recursos. La diabetes está fuertemente asociada a variables económicas que difieren entre países industrializados y aquellos “en vías de desarrollo”.

Los segmentos de menores ingresos tienen más dificultades para acceder a una alimentación sana por lo que terminan consumiendo comidas de altos contenidos calóricos y bajos nutrientes que son los más baratos y que son un seguro camino para ingresar en la enfermedad. Del análisis de las estadísticas en los EEUU (hay muy pocos datos en los países emergentes) surge que existe una fuerte correlación entre la incidencia de la diabetes, los distintos grupos étnicos y el ingreso per cápita.

El desarrollo de la diabetes Tipo 2 está directamente vinculada con las condiciones de alimentación diferentes y los bajos recursos.

"Durante el otoño de 2001, este equipo analizó a 1.402 alumnos de varias escuelas de primaria en el sur de Texas. Casi el 75% de ellos procedía de hogares cuyos ingresos anuales eran bajos." http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/11/07/corazon/1226080823.html

Incidencia de nuevos casos de diabetes tipo 2 entre niños y adolescentes menores de 20 años por grupos de edad y étnicos en EEUU:

En EEUU los nuevos casos de diabetes tipo 2 en niños y adolescentes de entre 10 y19 años, entre los años 2002-2005 fueron de 8,5 por cada 100.000 al año.

Tasa de nuevos casos de Diabetes tipo 2, en EEUU, en niños y adolescentes de 10-19 años segregación según origen étnico:

- 3,7 por cada 100.000 por año para los blancos no hispanos,
- 19.0 por 100.000 por año para los negros no hispanos,
- 11.6 por 100.000 por año para los hispanos,
- 12,1 por cada 100.000 al año para los asiáticos / isleños del Pacífico, y
- 32,0 por 100.000 por año para los indios americanos.

Fuente : http://www.cdc.gov/diabetes Diabetes in Youth Study / http://www.cdc.gov/diabetes/pubs/figuretext11.htm#fig4

Estos datos publicados por las autoridades sanitarias de los EEUU muestran como esta enfermedad, la diabetes tipo 2, que está asociada al tipo de alimentación y a las condiciones de vida, avanza dramáticamente sobre los sectores constituidos por las minorías étnicas (negros, hispanos, asiaticos e indios) y sectores de menores ingresos en la sociedad mas desarrollada del mundo.

Hasta la próxima.

imagen: tomada de Fin del Capitalismo ¿Salvaje?
http://findelcapitalismo.blogspot.com/2010/09/el-remedio-al-precio-de-los-remedios.html

... encabeza aquí la única herramienta política ...

2011-11-07T10:09:00.000-03:00

Como siempre los lunes, Aliverti dice lo que pienso y lo escribe en P12

Debería bastar con que Cristina llegó hasta el límite de correrlos por izquierda.

Pero si pasamos a lo ideológico, estaría claro que el capitalismo ya no tiene respuestas de justicia social y que se impone una instancia superadora. Un foro como el G-20 no da para decir eso, con toda seguridad.

Jamás debe perderse de vista la distancia abismal entre la responsabilidad de un líder político y las facilidades de un comentarista. Y por lo pronto, se advierte en el discurso presidencial la idea subyacente de que, así como están, no van a ninguna parte que no sea horrible para la mayoría y las mayorías de los pueblos.

Cristina es lo más a la izquierda que haya surgido de mucho tiempo a esta parte, en este país y en el subcontinente, desde una concepción de estadista respetada. Y encabeza aquí la única herramienta política que, hoy por hoy, es capaz de consolidar un rumbo de reparación para esas grandes mayorías, sin que eso quiera decir más que eso.

Tomá mate! - diría mi abuela.
Hasta la próxima.

Los organizadores fascistas nuevamente harán caso omiso a la solicitud.

2011-11-03T11:07:00.001-03:00

Auger con Outeda Blanco y Bruera en la Expo

La AMIA pide retirar el nombre de Hugo Wast la sala de lectura y video de la Exposición del Libro Católico en La Plata.

Los organizadores harán caso omiso a la solicitud.

La delegación platense de la AMIA calificó como "nefasto personaje, caracterizado por su antisemitismo" al escritor cuyo nombre era Gustavo Martínez Zuviría y solicitan nuevamente que su nombre sea retirado de la sala de lectura de la Exposiciòn del Libro Religioso. Los organizadores de la exposición reivindicaron su figura y dicen que harán caso omiso a la solicitud.

A continuación transcribimos algunos párrafos de la nota que Rubin publica en el Clarín Religioso

La delegación platense de la Asociación Mutual Israelita Argentina pidió ayer que el nombre del autor cordobés que vivió entre 1883 y 1962 -conocido por su seudónimo Hugo Wast- sea retirado de la sala de lectura y video de la muestra, por considerarlo "un nefasto personaje de la historia argentina, caracterizado por su antisemitismo".

En este contexto, los organizadores de la Exposición cuya decimotercera edición se desarrolla en el Pasaje Dardo Rocha reivindicaron a Martínez Zuviría, y subrayaron que harán caso omiso de la solicitud.
...
Manuel Outeda Blanco, titular del Comité Ejecutivo de la Exposición del Libro Católico, dijo a la agencia AICA que "de ninguna manera" accederá a la exigencia de la AMIA y que estaría dispuesto a clausurar esta Exposición e incluso no volver a realizarla en la capital bonaerense.
...

Martínez Zuviría/Wast colaboró con "Clarinada", revista autoproclamada "anticomunista y antijudía" que "mereció elogios de los órganos de prensa del nazismo en Alemania", y que "en 1944 fue descubierto colaborando en tareas de espionaje para el Eje".

El señor Outeda Blanco aseguró que

"No vamos a cambiar nada, porque la sala de lectura siempre se llamó igual, tanto en la capital federal como en La Plata... el cartel de madera que la señala tiene 30 años".

y agregó

"Las obras de Martínez Zuviría se exponen en un módulo especial, desde el justo homenaje que le hicimos en 2002, cuando se cumplieron 40 años del fallecimiento" repasó el dirigente católico: "ahora sólo nos quedan cuatro de las sesenta que escribió, porque lamentablemente están agotadas y hace varios años no se reeditan; ''''El Kahal'''' y ''''Oro'''', por ejemplo, no están".

Según Rubín las fuentes de la noticia son: El Día, AICA y agencias.

Solo para enmarcar el reportaje de Rubín, y con ánimo de contextualizar la nota para aquellos que no conocen detalles de la vida e ideología este detestable personaje de la "cultura nacional" reproducimos algunos fragmentos el comunicado que el Instituto Hugo Wast , difundiò en mayo del 2010 en el blog de neto corte antisemita y fascista, Cabildo

Estimados amigos del Instituto Hugo Wast: les informamos con consternación que el nombre Gustavo Martínez Zuviría ha sido despojado de la Hemeroteca de la Biblioteca Nacional, entidad que nuestro patrono fundara cuando fuera su director entre 1931 y 1955.

El anuncio de la medida fue efectuado por el diario Página 12 el viernes pasado en un artículo escrito por el actual director de esta institución, Horacio González y consumado el lunes pasado. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144812-2010-04-29.html)
Agrega el comunicado mas abajo ...

Vemos aparecer acá el espíritu anticristiano de quienes desde el deicidio del Gólgota no han cesado de perseguir “a todo aquello que da verdadero testimonio de Cristo Jesús”. No es esta la primera vez que sucede ni será la última.

Para finalizar agregamos este pàrrafo sobre MZ/HW extraìdo de la gran enciclopedia popular que sirve como elemento de discusiòn imprescindible para terciar en cualquier debate acerca del fascismo en argentina.

Martínez Zuviría vio con buenos ojos el gobierno de Juan Domingo Perón, nacionalista como él, si bien de raigambre popular, mientras mantuvo buenas relaciones con la Iglesia Católica. Sin embargo, las medidas favorables a los judíos del gobierno de éste —que permitió por primera vez a los conscriptos judíos celebrar sus fiestas religiosas, reconoció la legitimidad del Estado de Israel y estableció relaciones diplomáticas con éste, entre otras medidas— lo llevaron a alejarse, esta vez definitivamente, de la acción política.

Hasta la pròxima

imagen: valores religiosos

Es una larga batalla

2011-11-02T19:13:00.000-03:00

Invirtiendo el discurso de Clausewitz, Foucault decía que la política es la continuación de la guerra por otros medios. Una vez terminadas las acciones, acallados los cañones y enterrados los muertos, el vencedor (los vencedores) se dedican a institucionalizar la victoria desplegando la acción política en ese sentido, es decir congelando en leyes la relación de dominación surgida de dicha victoria y dando forma así al estado que será consecuencia del resultado de dicha guerra.

Argentina. Día de los fieles difuntos - 2011

Mientras en el Congreso de la Nación se abría una instancia histórica como es la del debate sobre el proyecto de ley para la interrupción voluntaria del embarazo de cuyo desarrollo dependerá la suerte y la vida de una centena de miles de mujeres pobres; en otros ámbitos, mucho menos republicanos pero no menos reales se dirime palmo a palmo el resultado de una nueva batalla en la siempre presente guerra desenfrenada por la apropiación del excedente de cuyo resultado probablemente dependerá la suerte y la vida de 40.000 millones de argentinos en las próximas décadas.

Desde antes de las PASO el ejecutivo nacional viene manteniendo la iniciativa pero después del 23/10 salió con los botines de punta a "profundizar el modelo" de manera continuada y efectiva.

Con mas prisa que pausa y teniendo a la vista el horizonte de la siempre impredecible y amenazante crisis sistémica global, lanza uno tras otro sus ataques.

Ante acciones desplegadas en los últimos escasos nueve días por el gobierno de CFK , ciertamente pergeñadas bastante antes, sobre las fuerzas del poder financiero que por lo menos desde 1976 vienen decidiendo a voluntad acerca de la elección y permanencia de los gobiernos y sus políticas, éstas se ven en la necesidad de intentar un fuerte y efectivo contrataque para reagruparse, consolidar posiciones y evitar ser arrasadas definitivamente hacia las márgenes del campo de batalla.

Si bien dichas fuerzas, después del 54%, están bastante diezmadas en combatientes, desorganizadas y desestructuradas sus líneas de comunicación en el terreno y casi sin apoyos estratégicos efectivos externos, que ya bastante tienen con sus propios problemas, aún así están muy, pero muy lejos de haber sido derrotadas. En verdad esto recién comienza.

Solo considerando que cuentan por lo menos con un presupuesto de 75.000 millones de dólares fugados de la economía argentina frente a los escasos 50.000 millones que se atesoran en el BCRA y que aún hoy controlan la mayor parte de los mecanismos financieros locales y externos alcanza para comprender el poderío de dichos oponentes al campo popular.

Es entonces importante considerar lo que nos dice Don Antonio (El Mayolero)

Ahora estamos en otra instancia de la batalla, y al irnos acercando al núcleo del Poder Financiero es cuando vamos a pelear en serio.
Es ahora cuando debemos hacer valer la "masa crítica" del 54% movilizada en cada rincón de la República. Clarificando. Difundiendo. Explicando. En cada cola, en cada carnicería, en cada panadería, en cada despensita de barrio está nuestro lugar. Avivando giles que en su puta vida vieron ni verán un puto dólar y reclaman su derecho a sentirse alguien por poder comprar algo que ni necesitan ni necesitarán jamás.

Hasta la próxima.

“Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”

2011-11-01T20:49:00.000-03:00

La villa y el aborto.

Publicado el noviembre 1, 2011 por tupacamaria

Celebrando el reciente dictamen favorable emitido por la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados respecto al proyecto que plantea la legalidad del aborto hasta la semana 12 de gestación, reproducimos las siguientes líneas que brindan un panorama sobre la problemática en las villas argentinas.

“…Muchos de los casos de aborto escuchados por los pasillos de la villa, correspondían a violaciones, y la decisión era tomada unilateralmente por la víctima. Varios de esos asuntos habían tenido que ver con relaciones sexuales -no consentidas por la mujer- entre personas del mismo seno familiar: Padrastros, padres, tíos –incluso parejas- violentando adolescentes. Generalmente, el supuesto del novio o la pareja de la madre de jovencitas sin padres, lideraba el tétrico rumorómetro.
Mujercitas, rudamente arrebatadas de su inocencia, con suma vergüenza y culpa por sentirse provocadoras, temiendo haber defraudado a sus madres, acorraladas por la soledad y el silencio, decidían –con angustia, tristeza y bronca- encomendarse a perversas prácticas abortivas, dotadas de destructiva precariedad, únicas al alcance de sus escuálidos monederos.
Clandestinas clínicas, propiedad de ambiciosos y/o siniestros “técnicos”, producían muertes prematuras o –con suerte- menoscabo absoluto de los órganos de procreación a partir de hemorragias e infecciones varias.
Bajo el lema “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”, grupos de género latinoamericano fueron promoviendo la protección de los derechos de la mujer en varios países del continente.
Sin embargo, grupos católicos conservadores, en paralelo, fueron persiguiendo y amenazando a las mujeres que deseaban garantizar sus derechos.
En los bajos barrios americanos, el aborto fue dejando un tendal de víctimas prevenibles.
Clarita y José Gabriel, juntos, caminaban hacia la inseguridad, la penuria, el pánico y el posible desenlace traumático: el circuito clandestino del aborto. Lo hacían, gracias al pavor de un sistema social que los privó de sus propios derechos a la educación sexual.
Y lo hacían dudando, temiendo, sangrando.
Antes de llegar, José Gabriel le planteó a su amada:
–¿Y si lo tenemo, Clarita?
–No, José. Vo lo dijiste antes. Nos cagamo la vida. Yo quiero recibirme de la secundaria, poder estudiar algo despué. Vo también. Si tenemo un hijo ahora ya decidimo olvidarno de todo eso, ya decidimo olvidarno de poder progresar, de poder salir de la villa…
–No tiene que ser así. Mirá la Mechay el Pancho que, bueno siguen viviendo en la villa, pero él tiene un buen trabajo, gana una luca y media, y ella despué de dejar el colegio por el bepi, ya está por terminar, y se anotó en enfermería, ya…
–Sí. Pero ellos tuvieron suerte, José. Te puedo nombrar un montón de pibas que andan cartoneando o de empleadas domésticas por cuatro moneda…
–Bueno. Si. Cuchame… Yo digo que hablemo con esta doctora que nos recomendó doña Manuela y despué decidamo, porque tengo miedo que más adelante no podamo tener hijos, Clarita. ¿A vos no te pasa igual?
–Si, gil, ¿Que te pensá, que me toy cagando de risa?… ta bien. Hablemo con la doctora. Quizá nos dice que no es tan grave, que se yo…
Con el corazón en la boca llegaron hasta la puerta de madera verde, debajo de la autopista, con cartones y chapas desviando las goteras del desagüe de la urbana carretera. El aspecto de la “clínica” no era auspicioso. Estuvieron a punto de marcharse. Sin embargo, golpearon la puerta.”*

*Fragmento del libro “Villa 31. Historia de un amor invisible” de Demian Konfino, de pronta aparición

Hasta la próxima

La diferencia es China

2011-10-31T10:31:00.000-03:00

Shangai

La agencia Xinhua News es solo uno delos medios utilizado por el gobierno chino para dar a conocer al público sus opiniones,miradas, sentidos, intenciones respecto de los asuntos internos y externos deese país.

Pueden leerse aquí y aquí lasnotas editoriales completas que por éstos días se ocuparon de la Crisis Sistémica Global y lamirada China sobre ella.

Comienzan con una pregunta que no por obvia deja de serimportante,

“¿Cuál es el problema de las economías occidentales?”

Para los chinos “las economías occidentales” son: lamayor economía del mundo es decir EEUU, la de la eurozona y la de Japón,quedando así claramente delimitados un ellos (los tres actores mencionados) y un nosotros (todos los demás actores incluyendo a China que no es poco) en este campo, asumiendo, una suerte de liderazgo tácito de este segundo grupo.

Es la opinión de las autoridades gubernamentales chinas queen los últimos años, las economías avanzadas están experimentando una crisistras otra, poniendo con ello en riesgo la economía global mostrando asimismo laincapacidad de lidiar con esas crisis de una manera inteligente y honesta y culpando a todo el mundo de sus propios problemas. Por ejemplo al régimen decambio de divisa extranjera de China o a la suba de los precios internacionalesde los comodities por la mayor demanda de algunas economías emergentes.

A su criterio los problemas son

1.- El colapso del mercado inmobiliario de EEUU

2.- Las prácticas financieras innovadoras, o a vecesfraudulentas, que extendieron la crisis por el mundo.

3.- La supervisión inadecuada de los sectores financieros porparte de los gobiernos involucrados. Al respecto pronostican que si el sectorfinanciero no puede ser controlado (Wall Street) “... la especulación y elfraude continuará frustrando los esfuerzos para reavivar el crecimientoeconómico.”

4.- La implementación deshonesta del tratado de la unión porparte de todos los estados de la Eurozona que “... han violado repetidamentelas normas del tratado”. Al respecto aseguran que “La deshonestidad, laincompetencia política de unas cuantas economías occidentales es otro punto quecausa preocupación.”

5.- La actitud de los políticos norteamericanos, de uno y deotro partido, que han sido incapaces de dejar a un lado sus diferencias para poderuna solución beneficiosa para el país y las de los 17 miembros de la eurozona alos que se les ha olvidado que cuando ingresaron a la Eurozona se estabancomprometiendo a un destino común.

... incapaces, deshonestos, fraudulentos, incompetentes, ...

ehhhh ... con ese modito tan diplomático, menos que lindos le dijeron de todo los chinos ... (como decían en mi pueblo allá a orillas del Paraná.)

Luego e contarles las costillas a la manera China a los administradores de las economías occidentalescontinúan con las soluciones.

Al respecto, expresa el editorial que no existeuna solución rápida, ante todo se requiere ser “... dolorosamente honesto conuno mismo” y desde allí asumirse como únicos responsables, “culpables”, dela crisis y de las dificultades para alcanzar soluciones para la misma.

Para finalizar advierten que “China también se ve afectada” legitimandoasí su derecho de participación y opinión en las discusiones, agregando que “Lainminente cumbre del G20 ofrece una nueva oportunidad para que la comunidadinternacional se enfrente a los retos más difíciles que presenta actualmente laeconomía mundial” con lo que dejan sentado su posición de que luego de la obligatoriaidentificación institucional de responsabilidades y causas, la discusión paradefinir vías de solución habrá de darse necesariamente darse dentro de un marco de debate ampliado dela comunidad internacional que para ellos es la Reunión Cumbre del G20. (¿Para que quiere Obama que se sepa que desea hablar con Cristina?)

Esta suerte de declaración de principios de las autoridadesde la nación más densamente poblada de la tierra, hoy segunda economía mundial, tal vez debadebe tomarse como el signo del verdadero fin de época del imperialismo capitalistaoccidental que comenzó con la victoria aliada en la enésima guerra civil interimperialoccidental denominada pomposamente Segunda GuerraMundial.

Hoy estamos siendo testigos de una nueva situación prebélicainterimperial producto de la enésima crsis sistémica del capitalismo monopólico entre la alianza edípica maternofililal USA/UK por un lado y la sadomasoquista Franco/Teutónicaliderada por el androgino Merkozy por el otro, cuyas escaramuzas han sido losBalcanes, Libia, Egipto, primavera árabe en Norte de Africa y medio Oriente, Irak,Agfanistán en Asia ( proximamente seguirán otras localidades)

En este marco es significativo el hecho de que el presidenteObama anunciemas o menos disimuladamente la decisión de su gobierno de intervenirmilitarmente en Uganda coincidentemente con el anuncio de China de su plan paraprofundizarsu expansión comercial y financiera en Africa para el 2012 que incluye líneasde crédito por más de 1.000 Millones de USD para Pymes de esa región.

Las diferencias con la WWII entonces residen en que amediados del Siglo XX no existía un actor económico alternativo tan importante comola China de hoy pero como contrapartida tampoco existía entonces una potencia militartan poderosa como todas las restantes como es el superpoder bélico del Pentágono hoy.

Hasta la próxima.

Así es la cosa señora Dìaz

2011-10-30T09:01:00.000-03:00

La señora Díaz, una de las primeras plumas combatientes del grupo PRISA en el frente sudamericano, atrincherada tras las barricadas mediàticas de El País, dispara con munición gruesa sobre la Ley de Medios pretendiendo así generar una suerte de fuego de cobertura para los comandos rebeldes locales que, aliados del imperio, reiniciaràn sus ataques contra "la dictadura populista". ¿Una suerte de mini remake de la otan en libia?

Sole. G-Díaz

Arranca hoy en su nota "Argentina juega al descrédito del periodismo" enunciando:

El ejercicio del periodismo en Argentina no está sometido a ningún tipo de censura o de control formal.

Ah bueno! por lo menos reconoce que no hay censura, pero sigue con un peligroso derrame biliar que nos hace estremecer de espanto ...

Y sin embargo atraviesa por dificultades serias debido, en parte, al descrédito a que se le somete desde los medios oficiales del Estado, utilizados permanentemente para ridiculizar a los periodistas críticos con el Gobierno, y al uso partidista de los fondos públicos, que privilegian de manera escandalosa, con publicidad oficial, a los medios cercanos al kirchnerismo.

Por supuesto que nada informa la señora Dìaz respecto a los reiterados papelones profesionales que vienen produciendo algunos sino todos "... los periodistas críticos con el Gobierno" y que contribuyen fuertemente a dar sustento al merecido descrèdito del que gozan cada vez màs entre los ciudadanos de nuestro país.

Marcando y desmalezando el camino para el avance de las "fuerzas rebeldes democráticas locales" continúa la señora Díaz, disparando contra la Ley de Medios y asegura ...

Lo que debería haber sido una ley que se limitara a dar un nuevo marco legal a la comunicación audiovisual, ampliara el número de licencias de televisión en abierto e incorporara medidas consensuadas para regular una eventual concentración excesiva, se convirtió en una ley anti-Clarín, de carácter fuertemente estatalista, que dibuja un sector privado atomizado y dependiente de la renovación más o menos arbitraria de las licencias, válidas exclusivamente para 10 años.

Aquí, la altanera vocera del imperialismo corporativo del grupo Prisa, fuertemente alineado con los intereses de los capitales monopólicos norteamericanos, se atribuye insólito el derecho de señalar al gobierno argentino y a las instituciones democráticas de nuestro país lo que " ... debiera haber sido la Ley de Medios ..." debatida, aprobada y promulgada en el marco del libre imperio de las instituciones democráticas de muestro país.

A ver señora Soledad Gallego - Díaz, se lo voy a decir en castellano antiguo para que lo comprenda

¿¿¿¿¿¿ ... deberìra haber sido ... ????????

¿¿¿¿¿¿ Què clase de mierda se cree usted que es señora Dìaz?????

... ejem ...
... continuemos ...

Es decir que, aunque fuera verdad, (que no lo es) como ella afirma, que la ley " ... se convirtió en una ley anti-Clarín, de carácter fuertemente estatalista", pues ese sería en todo caso el soberano deseo de la mayoría democrática de la sociedad argentina expresado en su momento por la legalidad y legitimidad institucional que le dieron sustento a los que se suma ahora el arrollador consenso expresado por el 54% de los votos válidos emitidos el domingo pasado que revalidaron y repotenciaron el apoyo popular a la gestión de Gobierno.

Mas abajo en su artìculo y tal vez refiriéndose a su propia y transparente gestión de profesional militante al servicio de la causa de la empresa privada Prisma y su socio local Clarín, las señora Dìaz se expresa acerca del periodismo militante y lo define como "... una especie degradada del oficio, que vive a costa de subvenciones y que se presenta como un modelo de sinceridad."

Es que resulta ella misma fiel exponente de lo que es la degradación del oficio que vive a costa de subvenciones, que en su caso se llaman salario que percibe a su nombre y que proviene de los capitales financieros monopólicos especulativos con intereses globales y que se presenta a sí misma como modelo de sinceridad.

El discurso tergiversador, amañado, hipócrita y ladino de la señora Díaz, se soporta enteramente en el específico y colonialista "discurso de verdad" construido, impuesto y defendido por el pretencioso poder económico de sus patrones y que da carné de legitimidad moral al salario de la Sole y mientras expulsa del paraíso legal a las pecadoras subvenciones estatales de unos pocos periodistas latinoamericanos degenerados.

Es claro que los españoles funcionales a la élites, tal lo es la señora Díaz, no tienen la menor idea de lo que está ocurriendo por estos territorios del sur profundo de américa.
No comprenden y probablemente nunca podrán comprender ningùn fenómeno que tenga lugar a unos centímetros mas allá de sus eurocéntricos y fofos ombligos.

Sienten sí, calaramente, el filo de aquella famosa espada clásica que se desliza sobre sus estirados pescuezos. Perciben que sus presas de antaño comienzan a rebelarse. Presienten y temen la terrible posibilidad de no poder cazar y alimentarse de la carne de lo que otrora fueran dóciles e inofensivos rebaños.

Aunque poco lùcidos, estos profesionales de la manipulaciòn mediàtica y sus patrones intuyen que se les està acabado la cuerda por aquí y por allá y están sumamente inquietos porque sus salarios/ganancias comienzan a verse seriamente amenazados inclusive con el cierto riesgo de alcanzar el cero absoluto en el corto plazo de continuar vigentes las tendencias actuales de la economía global.

Finaliza su nota la señora Díaz con una suerte de confesión de intenciones:

La nueva ley fija también topes a la concentración empresarial de manera que un mismo concesionario no podrá tener más de 10 licencias de señal sonora, televisión abierta o cable, una medida que, entre otras, afecta a los intereses de PRISA (editora de EL PAÍS). Ningún operador podrá dar servicios a más del 35% de la población total del país o de los abonados, y quien tenga un canal de distribución en abierto no podrá tener uno de distribución por cable en la misma localidad. Las compañías telefónicas no podrán brindar servicios de televisión por cable.

Y sí señora Díaz, así es la cosa. Precisamente como usted la describe en este pàrrafo.

Parece que la idea general por aquì ( 54%) es que si alguna de las partes de esta cuestiòn deberà verse afectada esa parte serà indefectiblemente la que le paga el salario (subvenciòn) a la señora Dìaz y en buena hora que asì sea.

Hasta la pròxima.

Iglesia y Justicia

2011-10-28T22:45:00.000-03:00

A continuación transcribimos en su totalidad el comunicado de prensa emitido por la Conferencia Episcopal Argentina en relación con las recientes sentencias dictadas en el marco de la casua ESMA que condenan a diversas penas mayores a los acusados de la comisión de crímenes de lesa humanidad, los delincuentes Astiz, Acosta, Cavallo, Jorge Radice, Antonio Pernías, Raúl Scheller, Oscar Montes, Alberto González, Néstor Savio, Adolfo Donda, Julio César Coronel y Ernesto Weber, Manuel García Tallada, Juan Carlos Fotea,Carlos Capdevilla y Juan Antonio Azic. Esta declaración del episcopado cobra particular relevancia ya que entre los crímenes probados a los convictos se encuentra el del secuestro, tortura y asesinato de miembros activos de la iglesia católica.

Hola , te estamos enviando nuestro Boletin de Informaciones con las ultimas novedades de prensa.

Comisión Ejecutiva
de la Conferencia Episcopal Argentina
Buenos Aires 27 de octubre de 2011

Hasta la próxima.

¿Te queda claro?

2011-10-27T20:02:00.000-03:00

Moyano explica

"Después de Perón y Eva Perón, quien más le dio a los trabajadores fue Néstor Kirchner", sentenció Moyano.

Más adelante instó a los diputados electos el domingo pasado a "pelear por la ley que permita participar a los trabajadores en las ganancias de las empresas", porque ese es "el mejor homenaje que podemos hacerle a Néstor Kirchner".

Hasta la próxima

Muertos y vivos

2011-10-27T11:15:00.002-03:00

Algunos muertos continùan eternamente vivos ...

... mientras algunos vivos estarán eternamente muertos.

Hasta la pròxima

La basura a la basura.

2011-10-26T22:51:00.003-03:00

Desde hace un rato el aire que respiramos parece mas puro.

La basura a la basura.

Hasta mañana

Es simple

2011-10-25T09:15:00.001-03:00

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

Cárcel común, perpetua y efectiva

para los asesinos genocidas

Hasta mañana