La miseria interior produce seres con cáncer en el alma

"Algunas se embarazan hasta porque ... "

Hasta la próxima

Iglesia y Justicia

A continuación transcribimos en su totalidad el comunicado de prensa emitido por la Conferencia Episcopal Argentina en relación con las recientes sentencias dictadas en el marco de la casua ESMA que condenan a diversas penas mayores a los acusados de la comisión de crímenes de lesa humanidad, los delincuentes Astiz, Acosta, Cavallo, Jorge Radice, Antonio Pernías, Raúl Scheller, Oscar Montes, Alberto González, Néstor Savio, Adolfo Donda, Julio César Coronel y Ernesto Weber, Manuel García Tallada, Juan Carlos Fotea,Carlos Capdevilla y Juan Antonio Azic. Esta declaración del episcopado cobra particular relevancia ya que entre los crímenes probados a los convictos se encuentra el del secuestro, tortura y asesinato de miembros activos de la iglesia católica.

 

Hola ,  te estamos enviando nuestro Boletin de Informaciones con las ultimas novedades de prensa.

Comisión Ejecutiva
de la Conferencia Episcopal Argentina

Buenos Aires 27 de octubre de 2011

Hasta la próxima.

 

Los pañuelos: símbolo ...

Leemos hoy  en Página 12


Intentan ensuciar los pañuelos

Ante los hechos de público conocimiento, los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes expresamos:

Que la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia no puede ser manchada ni atacada por ningún grupo económico ni político que intente desprestigiar el arduo y comprometido camino que hemos recorrido en más de treinta años.
...
No nos parece casual que en estos tiempos en los que se investiga la participación de los grupos económicos en el genocidio se manipule la información sobre Sergio Schoklender para agredir la lucha histórica de los Organismos de Derechos Humanos.

Leer el comunicado de las organizaciones de DDHH completo aquí

... y entonces reflexionamos ...

Los pañuelos: símbolo de la resistencia popular y del cambio social.

Ellos, la reacción conservadora, resignifican y amplían el sentido del símbolo.

Lo que está siendo cuestionado por la reacción conservadora es el símbolo. Ellos la tiene clara.

Es que los pañuelos son el símbolo de la lucha popular resistente y nunca claudicada.

Por éstos días mas que nunca somos testigos de las claras maniobras de las élites hegemónicas en su pretensión de instalar una mirada ideológica pequeño burguesa y reaccionaria en la sociedad para cooptar los necesarios aliados en el campo social y defender así sus privilegios de clase dominante que con acierto preveen amenazados.

Es que para ellos, las próximas elecciones nacionales son el marco coyuntural donde, de acuerdo con su resultado, creen comenzará a consolidarse la suerte adversa de su hegemonía. Están convencidos que el futuro será amenazante para sus intereses y es por ello que se preparan para resistir y dar batalla.

Las élites hegemónicas que detentan consistentemente la suma del poder económico ven muy claramente que el poder político ya no está completamente bajo su dominio sino que se desliza peligrosa y marcadamente hacia el campo popular por la vía de la democracia burguesa y eso les provoca terror histérico.

La reacción conservadora tiene muy claro que la unidad doctrinaria de las expresiones populares y resistentes generadoras de consciencia social deben ser sistemáticamente atacadas y destruidas por cualquier medio. Para ellos no hay duda, son el peligro. Son el veradero enemigo.

Pero resulta que las múltiples expresiones populares y resistentes que lentamente coagulan en un cuerpo ideológico cada vez menos heterogéneo a través del activismo y las luchas sociales, muchas veces no tienen tanta claridad y unidada en el análisis coyuntural como si lo tienen las élites. Esa es al mismo tiempo su fortaleza y su principal debilidad en la disputa por el poder.

Fortaleza en el largo plazo porque el aprendizaje a través de las luchas sociales es histórico y por lo tanto acumulable y consistente pero debilidad coyuntural porque implica innumerables marchas y contramarchas que al son de las contradicciones internas de ese proceso facilitan eventualmente el ataque con profunda capacidad de daño por parte de la reacción conservadora.

Pero ante la incertidumbre históricamente necesaria que representan aquellos vaivenes aparecen como faros las señales claras que indican que estamos a las puertas de una coyuntura histórica sumamente favorable  para lograr un profundo avance en el sentido del cambio social histórico.

Esas señales claras provienen curiosamente del campo del adversario y son por un lado la terrible agresividad y virulencia desplegada por los sectores mas reaccionarios de las élites hegemónicas y por el otro la obvia búsqueda de alianzas de sectores burgueses nacionales mas moderados con las clases productoras para disputar el poder económico. Allí está la debilidad del campo burgués, en su división.

Es decir, la señal clara es el propio peronismo reeditado como fenómeno social de masas vigente y arrollador en el actual proceso que algunos, propios y ajenos, pretenden diferenciar  denominándolo kirchnerismo pero que a todas luces es nada mas y nada menos que la continuidad histórica de aquel otro iniciado en octure de 1945 cuando habíamos estado ante una coyuntura bastante similar que fuera violentamente abortada en 1955.

En aquel momento la reacción conservadora, en cerrada alianza con los sectores pequeño burgueses provenientes de las clases medias que incluyeron a los "progresistas" partidos de izquierda marxista y no marxista de aquella época y por supuesto con la inevitable participación del clero reaccionario lograron "legitimar" la intervención de unas Fuerzas Armadas de Ocupación para restituir las cosas a "su lugar" dando así comienzo a 50 años de historia negra en nuestro país.

Hoy puede ser distinto.

Las Fuerzas Armadas casi inexistentes parecen neutralizadas, la Iglesia desprestigiada, la clase media burguesita con la panza y los bolsillos llenitos y la siempre activa izquierda "progre - funcional - revolucionaria" no cuenta hoy con referentes exteriores (como la URSS) que dicten lineamientos estratégicos antipopulares funcionales a la defensa cerrada de intereses no propios como entonces hacía el "soviético" don Victorio Codovila (PC) cuando caracterizó al peronismo de Nazi-Fascismo arrastrando tras de sí hacia el gorilismo militante a toda una parte de aquella generación "clase medio zurda" que aún perdura.

Por otra parte el marco mundial es bien distinto hoy de lo que lo fuera en 1955.

Entonces USA era la potente y recientemente hegemónica vencedora de la Guerra Interimperial Mundial.  Era en ese momento la economía acreedora por excelencia y comenzaba su etapa imperial mas esplendorosa. Hoy aunque dueña de un poder militar supremo y onmipresente la otrora "superpotencia única" está quebrada, su prestigio internacional es nulo y su primacía económica seriamente disputada por China.

Europa deslucida y decadente, envuelta en una crisis económica y política con sus élites obsesionadas por detener la consistente crisis que amenaza al sistema capitalista de base socialdemócrata imperante se desliza hacia variantes socio-políticas cada vez mas fascistas y racistas que es hacia donde migran regularmente los sistemas donde es dominante el capitalismo monopólico burgués cuando entran en crisis.

Las potencias emergentes son todavía eso, emergentes. (por ahora).

Parece ser la oportunidad de un nuevo cambio en la relaciones sociales de producción de la formación económica latinoamericana.

Hasta la próxima

En todos los países excepto uno

Leemos aquí y allá un poco de todo buscando en aquellos medios de prensa internacionales que son habitualmente citados por medios hegemónicos locales todo aquello que éstos no reproducen.

Así fue que pasábamos por la página de Reuters para US y nos detuvimos en un título del segmento ANALYSIS & OPINION:

Human rights and the US as global judge

Allí el columnista independiente (¿entonces existen?) Bernd Debusmann, desarrolla un rápido análisis acerca del reciente y extenso informe que el gobierno de los Estados Unidos ha publicado sobre la situación de los derechos humanos en 194 de los 195 países que existen en el mundo.

La pregunta explota de inmediato ¿cuál es el país que falta en el informe? Adivinen.

Bernd aclara el misterio de inmediato "Eso es en todos los países excepto uno: los Estados Unidos." y se pregunta de inmediato si Estados Unidos es el único y solitario país en todo el planeta donde el respeto por los derechos humanos es perfecto tanto en su territorio como en los países donde está haciendo la guerra.

Resalta un par de cosas curiosas.
En el informe se incluyen países impensados a la hora de tenerlos en cuenta para considerar la situación de los derechos humanos tal el caso de Suiza mencionado porque allí  "a veces" la policía hace uso excesivo de su fuerza o por ejemplo un minúsculo país insular, la República de Vanuatu en el Pacífico Sur de apenas 200 mil habitantes, donde los celosos inspectores norteamericanos han detectado "violencia policial, malas condiciones carcelarias, detenciones sin orden judicial,proceso lentos, corrupión gubernamental, y violencia y discriminación de género"

Otra vez la pregunta asalta nuestra mente y la del analista independiente del primer mundo que escribe para Reuters y que La Nación alguna de cuyas notas a veces reproduce pero no ésta, "¿por que el gobierno de los Estados Unidos se siente con derecho a examinar las prácticas de derechos humanos de los demás?"

A modo de respuesta el articulista nos remite a un libro de reciente publicación que invita a la reflexión sobre este tema.

... “Ilusiones Ideales - Cómo los EE.UU. Gobierno se apropiaron de los Derechos Humanos”, el historiador James Peck afirma que a partir de la década de 1970, Washington comenzó a dar forma al tema de los derechos humanos convirtiéndolos en un arma ideológica por razones que tenían que ver más con la promoción da la expansión global de los Estados Unidos que con la defensa misma de los derechos humanos.

Para Bernd Debusmann el tema está bastante claro. La política exterior de los Estados Unidos se maneja en función de los propios intereses estratégicos y el informe sobre los Derechos Humanos es solo un "arma ideológica" subalternizada a aquellos que nada tiene que ver con una verdadera vigilancia preventiva ya que "El Informe" y lo que allí se dice no le impide mantenre relaciones muy estrechas con aquellos gobiernos como por ejemplo el del reino de Barhein donde, a pesar de la sangrienta represión desatada con mas de 20 muertos y 400 detenidos, allí sigue amarrada la poderosísima Fifth Fleet de la US NAVY.

Parece que para un significativo número de habitantes de nuestro país, lectores ávidos de todo los que nos imponen los medios hegemónicos no está claro.

Hasta la próxima.

Lucha contra la inseguridad

Patti condenado a prisión perpetua

El ex subcomisario y ex intendente de Escobar Luis Patti fue condenado esta tarde a la pena de prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, la que deberá cumplir en una cárcel del Servicio Penitenciario Federal. Diario Registrado

Este tipo desde su posición en la policía administraba el negocio del robo de propiedades en zonas liberadas y en el ´76 amplió el negocio para ponerlo al servicio del plan sistemático de desaparición forzada de personas.

Que se pudra con sus huesos en una prisión son cosas que ayudan a seguir teniendo esperanzas en nosotros mismos.

Hasta la próxima.

Nunca más torturas

Torturas en cárceles argentinas

Si bien ha sido y sigue siendo reconocido como un gran logro político de los gobiernos de NK y CFK el haber accionado políticamente para abrir significativamente los espacios y garantizar el hecho de que se lleven a cabo los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en los años de plomo de la dictadura genocida, es hora de avanzar mas allá.

Es hora de que se impulsen, se instalen y se sostengan modos y formas de juzgamiento y condena de aquellas prácticas judiciales, policiales y penitenciarias que, ancladas en ideologías previas a la dictadura perduran intocadas en la acción cotidiana de las agencias estatales de control social en el presente y usan de y son usadas por determinados y precisos colectivos políticos y sociales con pretensiones hegemónicas para sostener sus proyectos.

En ese sentido es que promovemos la difusión de esta información justo un día antes de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

Juicio oral por torturas en la cárcel de Devoto

 El próximo 30 de Marzo y 4 de Abril de 2011 tendrá lugar el juicio oral por hechos de tortura llevados a cabo en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ex Unidad 2 de Devoto).

En dicho debate se procesará a los agentes del Servicio Penitenciario Federal Maximiliano Carlos Barresi y Néstor Iñiguez por los hechos de la madrugada del 3 de julio de 2007, día en el que un grupo de detenidos ingresó a la unidad mencionada.

En dicha ocasión, fueron sometidos a una “Bienvenida”, práctica habitual por parte de los penitenciarios al momento en que una persona privada de la libertad ingresa a una cárcel.

La referida práctica consiste en una serie de golpes, patadas y diversos tratos humillantes, que configuran el delito de tortura.

Las secuelas físicas de las víctimas de este caso fueron comprobadas mediante informes médicos, fotografías y otras constancias que constan en la causa.

También se recogieron testimonios concordantes que resaltan el carácter habitual y sistemático del castigo asestado por el grupo de agentes que llevó a cabo el procedimiento de requisa a los recién llegados:

“… al ingresar a Devoto, (fui) derivado a un salón grande denominado “Leonera”, junto con otros detenidos (…) Que la golpiza recibida es a manera de “bienvenida” (…) empezaron a pegarme en todas partes del cuerpo, incluso con algún elemento como por ejemplo, el palo de goma que utilizan los del servicio, lo mismo que a las demás personas (…)” (fs. 67/69); otra de las víctimas manifestó que “recibió lo que se denomina “la bienvenida”, esto es, una serie de golpes de mayor o menor intensidad que el personal del servicio penitenciario aplica a los internos que ingresan al centro de detención.” (fs. 75/76); un tercero declaró que “… nos hicieron salir de la “leonera” en donde estábamos esperando, para pasar a un pasillo, donde desnudos nos obligaron a ponernos contra la pared, oportunidad en la que varios integrantes del servicio penitenciario federal comenzaron a darnos la “bienvenida”, esto es, a darnos golpes por todas partes del cuerpo. En mi caso dos integrantes me daban trompadas en la zona del tórax y el abdomen, patadas en los tobillos y cachetadas en la cara y cabeza. Esa golpiza duró aproximadamente quince minutos. (…) recuerdo que a algunos, como por ejemplo a un señor de mayor edad, le dieron más cantidad de golpes y de mayor intensidad, llegando a vomitar sangre por la boca. Luego de esos quince minutos, fuimos llevados a otra leonera interna, donde nos hicieron esperar, para luego hacernos pasar de a dos por vez a un escritorio que había al final de la leonera y allí un funcionario del Servicio que creo recordar llevaba una camisa blanca, tenía un papel que te obligaban a firmar antes de hacerte ingresar en el pabellón de destino. Mientras este funcionario te hacía firmar, había cuatro integrantes más del servicio que me daban golpes por todas partes del cuerpo, a la vez que me obligaban a contestar preguntas que me hacían, bajo la fórmula o expresión “… si Señor … no Señor”; (fs. 96/97); un cuarto testigo señaló “(…) bajé solo hasta un lugar del que no recuerdo su denominación, pero que es donde se da la “bienvenida”. Yo estuve ya detenido en otra oportunidad en Ezeiza y allí la “bienvenida” consiste en un leve cachetazo aplicado casi sin fuerza, en cambio, en devoto la cosa es mucho más violenta, sobre todo en los días en que hay un acontecimiento negativo, como ser por ejemplo, que pierda algún equipo de fútbol con el que simpatizan los integrantes del servicio (…) De la misma manera, si el detenido es extranjero, como en mi caso, la bienvenida en Devoto se pone más violenta. Además, el día de ingreso, varios de los integrantes del servicio tenían aliento a alcohol. (…) En la leonera hay un escritorio de metal donde había una persona sentada de la que solo recuerdo que era gordito, el que hacía las preguntas y a quien había que contestarle con la fórmula “si señor, no señor”. En cuanto a los golpes que se propinaban allí, son de distinta forma. Se aplican patadas “voladoras”, golpes con los palos que utilizan y de puño en cualquier parte del cuerpo (nuca, cara, etc.)” (fs. 133/134).

 Datos de la causa

Causa Nº: 2994

Carátula: “BARRESI, Maximiliano Carlos e IÑÍGUEZ, Néstor s/imposición de vejaciones a presos en concurso ideal con lesiones reiteradas (dos hechos)”

Fecha de audiencia: 30/03/2011 y 4/04/2011, 9:30 hs

Lugar: Sala de Audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 (Talcahuano 550 6to piso Oficina 6115)

La denuncia fue presentada por la Procuración Penitenciaria de la Nación, y fue sorteada al Juzgado Nacional de Instrucción Nº 40 Sec. 139, con el nro. de causa 40.148/2007 caratulada “Unidad 2 SPF s/ imposición de tortura”. La investigación la llevó a cabo la Fiscalía Nacional de Instrucción Nº 3 con el nro. I-03-12691/2007, hasta que fue elevada al Tribunal Oral en lo Criminal 4.

Cabe destacar que usualmente las causas en las que se denuncian delitos de tortura y malos tratos, son archivadas poco tiempo después de presentada la denuncia. De esta manera, se asegura la impunidad de los funcionarios públicos que cometen estos delitos aberrantes.

El hecho de que la causa en cuestión llegue a instancia de debate es de suma importancia, así como su difusión y la asistencia a dicha audiencia.

Hasta la próxima

Payaso

Hasta la próxima

Guerra Santa e Inversión de valores

Represor Pernías

De la vida y de la muerte
De acuerdo con lo declarado por este delincuente genocida en el juicio por la causa ESMA, los interrogatorios bajo tortura eran realizados por gente de bien (???) . . .

". . . lo más humanamente posible, en lo que se llama gente de bien. Eran por quince minutos, y si no se sacaba información después de ese tiempo, ya no servía"

En el discurso del delincuente se muestra su culpabilidad.

La perversión de invertir los valores de vida y de muerte les permitió a estos bastardos organizados imponer un proceso de reestructuración del cuerpo social de nuestra sociedad modificando los mecanismos de formaciòn de la consciencia social y asì lograron quebrar la homogeneidad ideológica de los sectortes subalternos que existìa en la dècada del `70.

Estos sí que son derechos humanos de verdad.

El tipo, Carmelo Giaquinta, está sacado porque se avasallaron los derechos humanos y lo grita a los cuatro vientos (nota AICA)

" [...] Aplicar una palabra que es propia de un ser a otro que no le corresponde, y reconocerle a éste derechos que no le corresponden y que son propios del primero, es un avasallamiento a los derechos humanos de éste. Y, por concomitancia, a los derechos humanos de todos, pues todos formamos una sola familia humana. De esta manera no se promueve la concordia social"

¿Donde estaba la voz de la Iglesia , de la AICA y las de hipócritas como este impresentable deformador de mentes cuando el mal parido de von Wernich participaba y avalaba de las sesiones de tortura?

¿Allí sí se promovía la concordia social?

Tipos como éstos dan asco y sus actos provocadores invitan a la reflexión sobre los alcances de las libertades civiles.

Hasta la próxima.

imagen: http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=22541&format=html&fech=2010-07-19

Desigualdades sociales.

 Desde aquí nos solidarizamos con el repudio de las Madres a la difusión de la voz del genocida.

La Asociación Madres de Plaza de Mayo repudia la difusión permanente de las palabras del genocida Jorge Rafael Videla.
"No pasemos la voz de Videla sino la voz de los desaparecidos, que combatieron con su vida todo lo que Videla reivindica"

 ------------------------------------------------------------------

Asegurar lo que tenemos para ir por más

Está bueno que el poder político representado por el gobierno de Cristina Kirchner y antes el de Néstor Kirchner haya impulsado sus juicios y condenas y que estén presos estos hijos de puta.

Es definitivamente muy importante como hecho de la realidad política producto de una particular correlación histórica de fuerzas, que sean juzgados, que se sepa la verdad y que estos bastardos reciban la condena que merecen.

Pero hay algo que no me cierra del todo y quiero decirlo.

La foto que se vio poco . . .

. . . y merece verse más . . .

como bien nos recuerda el amigo Sentis en su blog

Hasta la próxima.

Verdad encadenada

“Existe un drama secular en la Argentina, que es la tergiversación de la historia, en la que se han filtrado imposturas manifiestas canonizadas como dogmas.”

Héctor Auger.

La Plata(AICA)

Leyendo el discurso que con motivo de la celebración del ritual religioso del bicentenario, el señor Auger propaló desde la tribuna que su organización tiene en La Plata y que coloca a su disposición con el beneplácito y resguardo de las leyes constitutivas del estado nacional me vinieron a la mente algunos pensamientos críticos.

Comienza Auger así su discurso

“En la proclama emitida el 26 de mayo, la Primera Junta –nosotros la llamamos así aunque fue, en realidad, la segunda- exponía por orden de dignidad sus compromisos. Encabezaba la serie de propósitos una declaración que en aquellos días no podría sorprender a nadie; manifestaba un deseo eficaz, un celo activo y una contracción viva y asidua a proveer por todos los medios posibles la conservación de nuestra Religión Santa”

Lo que no dice Auger, lo que conscientemente oculta, es parte de una historia a la que sea verdadera o no, él sí da valor de verdad pero que lo oculta para beneficio de su intención discursiva.

NO FURTHER ACTION

Kissinger Blocked Demarche on International Assassinations to Condor States 


Según surge de los documentos oficiales desclasificados y publicados por The National Security Archive (NSA) solo cinco días antes de que se llevara a cabo el atentado donde fuera asesinado Orlando Leterlier ministro de relaciones exteriores de salvador Allende,
planificado por los agentes del régimen de Pinochet dentro del marco del "Plan Cóndor".

El atentado fue llevado a cabo en Washington D.C. el 21 de setiembre de 1976, el cable confirma que día 16 de setiembre secretario de estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger dejó sin efecto las instrucciones enviadas a los embajadores de los EEUU en el cono sur para que adviertan a los líderes militares de la región de abstenerse de orquestar una serie de asesinatos internacionales".

Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación

Cada uno tiene sus propias ausencias y sus propios presentes que lo hacen repensar el pasado y lleno de nostalgias entonces decide.

Para esta vigilia, elegí hacerle un muy simple homenaje al "loco", aquel que una vez me enseñó a entrar a un cancha de fulbo, subir a la tribuna y gritar como desaforado al equipo de sus amores. El fue quién me llevó a ver al histórico equipo de josé casi un año antes de que fuera campeón y famoso y de paso conocer ese enorme cilindro de Avellaneda que era y es la cancha del Rácing, academia, albiceleste, amor de sus amores, amor de mis amores.

Pelado, porteño, tanguero, coleccionista de chistes; guitarra en mano, hablaba en voz alta y reía franco, charlista y gran disfrutador de vinos con amigos, periodista, preceptor, escritor, verdulero, pero sobre todo poeta y luchador.

Así lo recuerdo siempre y siempre lo recordaré.

Sus ojos tristes, oscuros, gastados, velados. Su figura encorvada, lenta, angustiada. Aquella tarde tenía el pelo, el poco pelo que le quedaba, muy largo y atado con una colita. Recuerdo la charla, él y mi viejo. Nada de la alegría anterior ya quedaba en las palabras apenas susurradas. Sus ojos reflejaban dolor y desilusión, miedo.
- Ahora váyanse que esto es peligroso y cuídense! - Fue lo último que le escuché en aquella vereda de corrientes casi reconquista, unos días antes de que se lo chuparan por segunda y definitiva vez.

Así lo recuerdo siempre y siempre lo recordaré.

Por algo será, decían algunas viejas, y sí, por algo fue que lo desaparecieron al loco, claro que fue por algo y a mucha honra. Los demás no sé si habían hecho algo, pero él si que había hecho algo.
Había hecho algo muy jodido, había creído que era posible hacer una sociedad mas justa, mas completa, mas de todos y no solo de algunos.

Sus armas tenía preparadas, sabía usarlas y las usó valientemente en cuanta oportunidad se le presentó contra el enemigo. Armas terribles, definitivas, poderosas.

Como muestra aquí les dejo un prueba clara y evidente de completa responsabilidad e involucramiento en la lucha por cambiar la ignominia que nos rodeaba, prueba cabal que confirma su enorme peligrosidad y motivo fundamental que al fin llevó a aquellos poderosos que detentaban el poder del estado a decidir su detención desaparición.

III
un tango que se meta en otro tango
aquí no soy
no estoy
no doy
no puedo
aquí no estás
aquí no aguanto más
aquí me muero

un tango que nos meta en otro tango
qué sé yo corazón
luna lunfardo
te pego una trompada
gol me entrego
aquí me enredo
gambeta gol me muero
aquí no soy
no estoy
no doy
no puedo

De tango y lo demás
poemas por Roberto Santoro
buenos aires - 1964

El poeta Roberto Jorge (el loco) Santoro, fue uno de los detenidos desaparecidos en el´77, una más de las víctimas de aquel desangramiento del que fuimos parte. En el recuerdo de su persona resumo el recuerdo de todos los que predieron la vida y la identidad en manos de los impunes e infames asesinos de mujeres, niños, ancianos, bebés que se hicieron amos y señores de las vidas y haciendas desgarrando nuestro país para limpiarlo de patriotas y entregarlo a los que hasta hoy pretenden ser sus dueños para siempre.

Salud compañero!!!!

Hasta la próxima.
imagen:http://pepitorias.blogspot.com/2008/02/argentina-desaparecidos.html

Alfredo Astiz es “democrático y profundamente republicano”

British Parliament Style

imagen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Gladstone_debate_on_Irish_Home_Rule_8th_April_1886_ILN.jpg

Gracias al imperio de la civilizada democracia burguesa y republicana que nos hemos sabido ganar es que estos criminales no han sido fusilados sumariamente por los delitos de lesa humanidad.

No es solo eso, tienen además de la libertad de expresión garantizada por el estado, la enorme oportunidad de que su palabra sea difundida en forma gratuita por la prensa libre.

Gozan de una libertad y oportunidad que en nuestra sociedad no tuvieron y no tienen hoy aún garantizada la gran mayoría de los perjudicados por el modelo político-social que estas personas impusieron a todos los habitantes de este mismo estado.

En vez de cumplir con su obligación de personas que es la de testimoniar acabadamente para conocer la verdad sobre los crímenes cometidos por las bandas de delincuentes que usurparon las instituciones del estado nacional, estas personas no solo no muestran un ápice de arrepenimiento sino que en actitud altanera se dan el lujo no solo de reafirmar con sus dichos todos sus actos delictivos, sino que; además de agregar la apología del delito a sus andanzas aún estando en prisión y muchos de ellos condenados; hacen proselitismo para su causa y argumentan políticamente en contra de las actuales administraciónes jurídica y política de la nación por hacer justicia popular.

Uno de los imputados como todos, se justifica de haber obedecido ordenes, pero éste en particular habla de que lo hizo "bajo fuego enemigo". Pone sobre la mesa léxico militar, pero este señor no tiene la más remota idea de lo que es "recibir y obedecer órdenes bajo fuego enemigo" ya que en las pocas oportunidades que pudo haber tenido para atravesar dicha experiencia se mostró como lo que realmente es, un cobarde y pusilánime que solo conoce de agredir a los más débiles y rendirse ante los más fuertes, una cualidad típica de los de su clase , los matones intelectualmente disminuidos y presumiblemente desorientados sexualmente.

Es mi opinión entonces que darle tribuna pública a una persona con tan baja calidad moral y humana no es misión de la administración nacional y popular del estado, ni de los medios de prensa que se arroguen tener una funcion social y/o política por más asumida que sea la subjetividad de éstos últimos.

Si con el pretexto democrático de respetar los derechos del individuo, se procede a dar lugar a este tipo de maniobras dilatorias garantizando la difusión pública de las ideas que cada uno de estos criminales acusados de delitos de lesa humanidad, la justicia popular no los alcanzaría nunca, como efectivamente está ocurriendo en muchos de los casos en que los delincuentes se deleitan transitando su vejez entre sus familiares y amigos en lujosas viviendas dentro de barrios privados, o en en el mejor de los casos en condiciones de reclusión privilegiadas custodiados, servidos y complotando con los de su clase.

Es aquí donde el sistema democrático se muestra en su verdadera naturaleza, para bien o para mal, este sistema garantiza que las desigualdades inherentes a su esencia se confirmen, se sostengan, consoliden y manifiesten en todos los lugares y momentos.

So pretexto de que la ley debe ser igual para todos profundiza las diferencias.
La verdad es que para un ignoto ladrón de automóviles del segundo cordón del GBA la espera de la definición de su causa se inicia con violaciones tumberas sistemáticas, seguidas de reducción a la servidumbre a manos de su violador, y transcurre durante varios años en medio de requisas y golpizas diarias por parte de los guardias, largas y humillantes esperas y requisas a los familiares en la visita y garantías democráticas por el estilo.
Pues bien, este tratamiento que el estado democrático le depara al acusado de segunda, no está disponible para éstos soberbios y orgullosos criminales de primera clase y sus allegados, toda gente bien y elegante.

Muchas veces me imagino a la señora Cecilia Pando siendo sometida a una revisión vaginal y anal por parte de una delicada matrona del SPF de gruesos dedos, antes de iniciar una visita al penal de Marcos Paz por ejemplo. La imagino radiante y etérea. A la Pando claro.

Ayer, el matón rubio y de ojos celestes, se definió como “democrático y profundamente republicano”. Tal vez de verdad lo sea.
Tal vez esa es la raíz de una tremenda confusión.
Tal vez seamos nosotros los que estamos equivocados y no el asesino del GTA3.3.2
Tal vez el degradado militar y sus acólitos tuvieran razón.
Tal vez cuando nos empeñamos tan tozudamente en defender un sistema que supuestamente nació en Francia en 1789 promoviendo la libertad, la igualdad y la fraternidad del hombre nos equivocamos.
Tal vez ese sistema tan publicitado por aquellos tiempos por los hombres de negocios británicos a su vez se empeñaron en ocultar la verdad de su nacimiento y esencia para garantizar su difusión y aplicación en el mundo occidental que se sometería a la fase imperial del entonces bisoño capitalismo liberal en expansión.

Tal vez si hurgamos un poco en la historia descubrimos que el verdadero nacimiento de los principios democráticos que nos rigen no fue en Francia sino muchos años antes en oscura Inglaterra de 1215 con la Carta Magna de los señores feudales contra el Rey Juan Sin Tierra y luego su paulatina y sangrienta construcción durante los siglos XIV a XVI con la creciente ganacia de poder político de los nuevos dueños del capital original por sobre los reyes absolutos.
Sus creadores, los lores que en el siglo XVII crean el sistema parlamentario inglés (aquí Los debates de Putney de 1647 ) casi tal como se lo conoce hoy, valientemente liderados por su Lord Protector Sir Oliver Cromwell , repúblico como el que más, que lamentablemente para sus seguidores y beneficiarios finaliza sus violentos días colgado de una soga por orden de la restauración monarquica de aquellos tiempos de verdad duros.

De allí que históricamente el voto democrático fue un privilegio garantizado y habilitado solo a los propietarios de la democracia tan duramente ganada (propiedad usurpada de los siervos campesinos y libres artesanos medioevales que pasaron a ser simples y pobres obreros descastados) y cada vez que se pretendió ampliar el beneficio del uso de "los derechos democráticos universales" a los no-propietarios del "poder democrático" se alzaban las voces de los adalides de la moral republicana contrarias a los cambios y hablando de revolución , caos, terrorismo, anarquia, etc. seguidas de estados de sitio, persecusiones, secuestros, fusilamientos, torturas, bombardeos, y demás beneficios "democráticos".

Entonces podemos concluir que a los primeros es a quienes defendieron y defienden los criminales genocidas hoy juzgados en nuestros civilizados y democráticos tribunales, es a los demócratas verdaderos, a los originales, a los inventores del sistema y a sus herederos de sangre e ideológicos. Estos criminales, que lo son no por imperio de un supuesto derecho democrático sino por que son criminales y punto, son en verdad auténticos demócratas y republicanos, no cabe duda. Si, tienen toda la razón esos cobardes asesinos de mujeres y niños, ellos defendieron y defienden a la democracia propiedad de los "inventores del sistema democrático" el mismo que hoy, si bien degradado, tenemos impuesto en nuestras vidas cotidianas y nosotros decimos defender para benefico de las clases populares.

La cuestión es si vamos a aceptar dicho estado de cosas como tal, lo vamos a reformar o vamos a inventar uno nuevo y superador que sirva a ideales un poco mas amplios que la simple ganacia material sine die.

Lo primero es suicida y estúpido, lo segundo es lo que tímidamente intentamos hoy, lo tercero una utopía a relizar.

Hasta la próxima.

Mataron a otra mujer!!!! Inseguridad y violencia de género

imagen: http://www.defensorsantafe.gov.ar/articulos/comunicados-de-prensa/en-12-anos-la-defensoria-del-pueblo-atendio-8-mil-500-casos-de-viole

Mató a su mujer, primero dijo que habían sido tres ladrones, pero finalmente confesó (http://www.online-911.com/)

Domingo 07 de Marzo de 2010 - 11:49

"Personal de la DDI Mercedes logró detener a un hombre [...] por asesinato de su compañera, luego que realizara la denuncia por un asalto a su casa y el asesinato de su mujer por parte de tres maleantes, según informaron a Online-911 fuentes policiales.

Finalmente el hombre de 29 años confesó y dijo que los hechos se sucedieron tras una discusión con su mujer, lo que determinó que el hombre la apuñalara varias veces fuera de si y simulara un robo al efecto de no verse comprometido, eliminando todo rastro que pueda inculparlo."

Matemos dos pájaros de una puñalada.

Parece que el tema de la inseguridad hace rato que se cayó de los medios es que están ocupados de otros temas por estos días.

Esos medios creados y sostenidos por las libres empresas y corporaciones cuyos únicos objetivos son y no dejan de ser la maximización de sus ganacias sine die, hoy se dedican a dar amplios espacio a las primicias comerciales que les ofrecen los integrantes del Gran Rejunte Oposicional y su obra cumbre, "La toma del Palacio del Congreso" donde parece que están por dar el gran paso republicano según dichos de la beata fundamentalista que nunca acaba ....... de liderarlos del todo, ella misma, emblemático exponente de la mierda de líderes que nos sabemos conseguir en nuestra bendita sociedad democrática argentina.

La inseguridad queda para otro momento entonces, lo lamentamos por el rabinito mediático (que presenta su librito en Punta del Este) , el dolido bloomberg, el curita preocupado y de aquellos cuasi próceres anti-insecuritas de meses pasados. Deberán esperar mejores rentabilidadeschicos.

Pero es que sí hay una inseguridad verdadera y continuada en el país real de la que esos medios no se ocupan.

No la consideran un problema integral de nuestra sociedad del que ocuparse, son para ellos simples hechos aislados, cuasi-accidentales.
Sobre todo se considera que estos hechos pretenecen a la esfera de lo "privado" porque en general ocurren dentro de los hogares y entonces prima aquello de "propiaedad privada" que debe ser protegida de cualquier intrisión y/o violación por parte de terceros.

Las mujeres entonces quedan así convertidas en objetos de propiedad del dueño de casa y así pasibles de ser victimizads a voluntad de éste. La defensa del derecho de esas personas se ve subalternizada por la prioridad que tiene del derecho a la propiedad.

No es este el lugar para polemizar sobre las leyes y sus virtudes o defectos pero sí el de criticar a los medios que al invisibilizar con el discurso la verdadera problemática se transforman en cómplices ideológicos de aquellos crímenes como del de la nota.

A menos de 24 horas del 8 de marzo, instituído como día internacional de la mujer en conmemoración por las muertes y persecuciones de mujeres trabajadoras en el mundo, proliferan en los medios notas y mas notas que buscan sacar buen provecho comercial de la conmemoración.

Hipocresía. Eso se llama hipocresía.

En la nota de 911-online.com que encabeza este comentario podemos leer sobre la muerte de una mujer a manos de su compañero en su propia vivienda.

Esta es solo una muestra de un verdadero problema de inseguridad generalizado del que toda la sociedad debiera ocuparse ya que toda la sociedad es responsable por las inumerables carencias en materias sociales, económicas, cultutrales, educacionales, legales, etc, que nunca atemdemos debidamente por estar ocupados en consumir y perpetuar los mecanismos para maximizar ganacias económicas.

Muchos de nosotros sino todos los usuarios de internet, hemos recibido esos nefastos correos basura donde nos proponen asistir a marchas mediáticas contra la inseguridad junto con destituyentes personalidades religiosas en busca de espacios políticos eleccionarios, o de seudos comunicados preventivos de la PFA donde proponen decálogos a seguir para que las mujeres no sean violadas por desconocidos.

Basura. Nunca se difunde por esos medios por ejemplo la verdad estadística de que las violaciones de mujeres y niños en su enoreme mayoría es producida por familiares o presonas cercanas a las víctimas.

Ése es un verdadero problema de inseguridad señores Bergman y Marcó del Pont ¿Lo sabían?

Nunca una propuesta seria para discutir sobre las profundas razones de la existencia de éstas violaciones sistemáticas de los derechos a las personas que pertenecen a un determinado género o segmento etário

Asco, pero no asombro, nos da encontrar en un medio como Clarín que después del enorme espaio que brindó a los mediáticos destituyentes destina un lavado artículo en la ignota página 32-33 sección Zona, donde como Tema del Domingo / Peligro en el Hogar se inmiscuye en la cotidianeidad de algunas víctimas cual cámara oculta para la sola satisfacción del morbo de "lagente". Eso sí ninguna opinión seria, ninguna cita académica, ningún registro sobre las posibles vinculaciones de la violencia con la cultura del poder, ninguna vinculación explícita con entidades oficiales o no que se ocupan de este veradero problema de inseguridad.

En resumen, la prensa libre de la "libre empresa" no tiene interés en difundir y promover
una investigación seria en el tratamiento de un tema terrible como lo es éste el de la violencia de género y menos en darle espacio primordial.

Perdido entre los párraafos de la nota va el dato que tal vez debiera estar en la tapa del diario como epígrafe de la foto a cuatro columnas de algún clérigo y/o rabino y/o víctima arengando desde un palco en alguna de nuestras plazas repletas de ciudadanos comprometidos de verdad en la lucha contra la inseguridad y la violación de éstos derechos humanos.

"Son cada vez más: 221 en 2008, 280 el año pasado. Y es sólo una muestra de un problema que crece en todo el país, con más de 8.500 denuncias registradas por la Corte Suprema de Justicia y una cantidad mayor contabilizada por los juzgados del interior."

Es que tal vez para los Magnetto, los Bergoglio, los Casaretto, los Bergman, las Susanas, los Sandro, los Cachos Castaña, las Mirtas Legrand, los Tinelli, los Morales Solá, los Grondona, los Kirschbaum, los Leuco, los Castro, los Eliaschev, en fin todas las doñas rosas viudas de videla de neustadt y de menem (con perdón por las Rosas y las rosas), esa violencia ancestral, interior, privada, que exuda la sociedad, esa que mata más que la otra, esa, esa no es inseguridad.

imagen: http://www.defensorsantafe.gov.ar/articulos/comunicados-de-prensa/en-12-anos-la-defensoria-del-pueblo-atendio-8-mil-500-casos-de-viole

Hasta la próxima.

Llamalo hache

imagen: COLA PARA GENOCIDIO II. ÓLEO/TABLA. 50x60.

http://velpisterpinturas.blogspot.com

¿Genocidio o masacre?

Llamalo "hache", lo importante es la última línea en el estado de resultados.

Aunque difundida por diversos medios internacionales, la noticia la levantamos de Reuters (martes 2 de marzo de 2010 21:51 GYT), que viene a ser algo así como la agencia de propaganda de las grandes corporaciones fabricantes de armas en el mundo civilizado (por el imperio de las ídem). En esa nota el(la)? redactor(a)? Andrea Shalal-Esa nos da cátedra y en un lenguaje aséptico y neutral como para que parezca una noticia objetiva nos arenga cosas como.

La industria de defensa de Estados Unidos está instando a legisladores de la Cámara de Representantes a que rechacen la medida que llamaría genocidio a la masacre de armenios en la Primera Guerra Mundial, porque pondría en riesgo las exportaciones estadounidenses a Turquía.

Ellos dijeron que las exportaciones estadounidenses en defensa e industria aeroespacial superaron los 7.000 millones de dólares en el 2009 y se espera que alcancen un nivel similar en el 2010, apoyando decenas de miles de empleos en Estados Unidos.

Turquía es claramente uno de los socios claves del programa F-35 y uno que está comprando muchos aviones al inicio del programa, así que tendría un efecto corrosivo si ellos se retiran

La iniciativa misma sería una simple resolución no vinculante que se votaría en la cámara baja del congreso de la nación del norte y que requiere al presidente Barack Obama que garantice que la política de Estados Unidos reconozca en su discurso político oficial la existencia del Genocidio Armenio.

Nada demasiado violento pero contrario por cierto a la tradicional posición del departamento de estado norteamericano en relacion con su viejo socio estratégico en asia menor.

La servicial agencia británica Reuters, introduce su opinión política manifiestada en la parte que dice "...que rechacen la medida que llamaría genocidio a la masacre de armenios..."

"¡Ajá! "...que llamaría genocidio a la masacre...."

Entre tanto y hasta ahora el ejecutivo de ese país del norte, sea quien fuere el presidente en ejercicio cada vez que se ha referido oficialmente al primer "genocidio" del siglo XX lo hizo usando el eufemismo de "masacre".

No se discute aquí sobre simples palabras y sus significados, no estamos ante una noticia sobre las novedades surgidas en un congreso internacional de la lengua, de lo que se habla es de millones de dólares y unas decenas de miles de puestos de trabajo en USA que están en juego y que por supuesto que importan mucho más que los poco mas que 1,5 millones de personas que además están muertas desde hace tiempo y para colmo ya no pueden consumir.

Sabemos que las construcciones discursivas, los significados y significantes oficiales son dictados por las acciones reales de los hombres que detentan poder y que los construyen, usan y sustentan socialmente.

Estamos señalando entonces que el hecho exigido e impuesto por sectores de poder racista en Turquía y sobre el que ahora toman partido los "hombres de negocios norteamericanos" de continuar utilizando la palabra masacre en lugar de la de genocidio se superpone a cuestiones de razas, religiones, nacionalidades, colores de piel u otros eufemismos de ese estilo y obedecen solo a la satisfacción de las necesidades de un sistema capitalista racional que debe reproducirse eternamente aún y especialmente no ya sobre unos viejos muertos de hace 100 años sino además sobre la memoria de aquellos. Todo para cumplir con los objetivos de disciplinamiento que sus mentores históricos y actuales continuadores cómplices desean lograr

Este ideario del pensamiento racista subsumido en un codigo de lenguaje de hombres de negocios que la clase dirigente turca mantiene obsecadamente y que la clase dirigente Norteamericana sostiene incondicionalmente se basa simplemente en eso, los negocios y sus ganancias.

Se trata de dinero. Riqueza a acumular sobre la ya acumulada mediante un sistema que se reproduce impúdicamente ad infinitum, sin frenos de ninguna índole explotando a los semejantes hasta la misma muerte de ser necesario.

El discurso de las elites turcas compartido a viva voz por otras de otros países tal como en este caso los EEUU, todos miembros de la muy civilizada OMC, implica la persistencia además de un mensaje subyacente que resulta ser el de la desaparición real y virtual de las personas que en su momento atentaban con su sola existencia contra la constitución de una turquía moderna según la visión de aquellos que la llevaron a cabo.
Recordamos que el delito de "desaparición física de personas" es imprescriptible ya que en sí mismo nunca cesa y es por esa acción imperecedera y persistente que es elejido por los hombres de negocios cuando de disciplinar mercados se trata sean o no armenios.

Esa desaparición de personas, real, física, en su momento y discursiva hoy, de los mas de 1.5 millones de personas pertenecientes a la nación armenia en la turquía en 1915 perdura y significa sólo mas disciplinamiento sobre los que siendo armenios o no intenten sostener alguna causa que atente contra la visión de negocios del capitalismo racional que sigue tan viva en este siglo XXI.

Ya lo vivimos en nuestro país durante el llamado "Proceso de Reorganización Nacional" donde en verdad quedó "reorganizada la Nación" para dar lugar al despojo y a la ideología del individualismo materialista que nos rodea y aunque los responsables de aquekllos delitos comienzan a ser juzgados y condenados por nuestra sociedad, las consecuencias sociales persisten en el mundo real y virtual de los habitantes.

El daño generado por la totalizadora violencia de un genocidio permanece intocado e irreparable aún en la mente y la ideología de quienes no solo no lo vivieron sino en aquellos que sometidos a los dictados de sus consecuencias ni siquiera tienen consciencia de su macabra existencia pasada.

"El molino capitalista sigue moliendo lo que entre en sus engranajes"

Hasta la próxima.

Zurdito pusilánime

Todo genocidio es crimen superlativo, no es la animalidad humana, es la perversión humana justificada por la razón y organizada por la lógica que implementa el asesinato masivo y sistemático de semejantes generalmente indefensos y coloca dicha operación al servicio de un interés de sector.

En la estupidez discursiva con que el señor Hanglin deleita a fachos, neoliberales, agrogarcas y otras alimañas desde LNOL encontramos esta mañana una frase que nos dejó reflexionando sobre experiencia pasadas y significados y significantes futuros.

Allí en “Yo fui un zurdito…” leimos “…nunca nos interesaron los Derechos Humanos. Eran prejuicios burgueses. Eran principios que debíamos violar uno por uno…”

Tratando de controlar las náuseas corrí al botiquín y me tragué medio litro de reliverán, luego de lo cual recordé rápidamente que había estado leyendo

“EL DERECHO A LA VERDAD” – Turquía, Armenios y Kurdos

DESDE LA GENTE - Ediciones del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos C.L. - 2008 - Buenos Aires.

Así que decidí mandar al blog algunos comentarios y extractos de esta recopilación de escritos y poemas como para sentir que no todo está perdido.

El prologo de María Luján Leiva, (docente e investigadora de la UBA, quien es Especialista en Estudios Migratorios y Refugio) que además realizó la selección de los textos lleva como título una afirmación definitiva, “Ningún pueblo es Ilegal”, desde donde se plantea la necesidad de una búsqueda de la explicación de los genocidios cuando asegura que “Los genocidios y eliminación de sectores de una población por razones religiosas, raciales, étnicas, políticas, etc., no son eventualidades sin explicación.” y citando a Primo Levi agrega que la búsqueda de la explicación no supone aceptar ni perdonar.

Más adelante define que “La injusticia no se transmuta en genocidio, eliminación, sino cuando determinadas situaciones, intereses económicos, políticos, estratégicos determinan que un pueblo, un grupo, un sector de la población son sobrantes o se convierten en un escollo.”

El libro es una denuncia de todos los genocidios a partir de la sistemática negación de uno de ellos, el primero del siglo XX y su contexto. Se esboza allí la necesidad de aquel crimen masivo para la la construcción de las élites dominantes y la constitución del estado turco moderno de hoy.

El trabajo, si bien de rápida lectura no es por eso es superficial, incluye poemas y escritos de los autores Nazim Hikmet, Orham Pamuk, Günter Wallraff, Paruyr Sevak, Munzur Gem, Alicia Gamondi, James Petras, Luisa y Gregorio Nairabedián y Cedric Housez.

Todo el material es sumamente recomendable aunque destacamos especialmente “Bajo juicio – La libertad de expresión y la cuestión Armenia y Kurda” del escritos turco Orham Pamuk (Nobel de literatura 2006) que bien podemos contrastar con las banalidades que se escriben hoy en los medios de la prensa monopólica corporativa de la Argentina y de América Latina sobre el tema “Libertad de expresión” a lo que debemos agregar la denuncia de una completa ausencia de información sobre “la cuestión Armenia y Kurda” y otros genocidios y sus explicaciones.

Asimismo es escalofriante la lectura del texto del periodista e investigador alemán Günter Wallraff donde nos describe de manera simple las condiciones de vida de un inmigrante turco en la floreciente República Federal Alemana de los años ´80, antes de la caída del muro. El relato, publicado en el libro Tête de Turc Ed. La Découverte. París 1986. Muestra el racismo explícito y manifiesto de la sociedad alemana de la restauración liberal en los mismos finales de la guerra fría nos produce repulsión desde el mismo inicio del texto de “LA METAMORFOSIS” …

EXTRANJERO, FUERTE, BUSCA TRABAJO,

NO IMPORTA CUAL, INCLUSO PESADO Y DE LIMPIEZA.

TAMBIÉN POR POCO DINERO.

OFERTAS AL N° 358458

Por último transcribimos fragmentos de un poema del escritor armenio Paruyr Sevak, que escribió en Ereván en 1961 y traducido por Vartan Matiossian para la antología “El árbol perdido”. Buenos Aires, 1995

ENVEJECEMOS

Envejecemos Paruyr Sevak,

envejecemos, querido mío…

Miramos como hermanas a las mujeres de nuestra edad

y las adolescente

ni siquiera nos advierten,

ya no termina en amor cada nuevo encuentro

ni con un canto rústico, aunque impetuoso y ardiente…

Envejecemos Paruyr Sevak,

envejecemos, querido mío…

Nuestros rebeldes cabellos han sido condenados a muerte

o sometidos dócilmente a su majestad el peine.

Nuestros dedos indómitos se han vuelto obedientes

y nuestros pies conspiradores se aferran al hogar…

. . .

Envejecemos Paruyr Sevak,

envejecemos, querido mío…

Envejecemos, pero parece que no hay manera

de entrar en razones.

Todavía nos asombramos

y aún podemos seguirlo haciendo…

Atrasamos mentalmente la hora,

como queriendo hacer lo que ayer quedó trunco;

buscamos de alguna forma una imposible victoria.

A veces, esperannzados, volvemos a medir este mundo

con los pies del Quijote, el mismo compás gastado,

y cuando alguien pisotea nuestros sueños en lo más

profundo de la noche,

como antes… despertamos a los gritos, sobresaltados .

Envejecemos Paruyr Sevak,

pero … ¡no entramos en razones!...

Espero con todo esto haber podido exorcizar los malos vientos del espíritu fascista difundido por Rolando y que pareciera nacer en su más tierna adolescencia según el mismo lo describe. Siempre hubo y probablemente siempre habrá personas que piensen que los derechos humanos son "... principios que debíamos violar uno por uno..." , esas personas se denominan INMORALES y generalmente van hacia donde sopla el viento y donde caen las monedas, como Rolando que con su oportunismo y su bajeza moral se pone hoy al servicio de su bolsillo y de un proyecto deleznable.

Hasta la próxima.

Armas vs Pobreza

El presupuesto para el gasto militar de los estados unidos para el año 2010 nuevamente alcanza cifras exorbitantes.

El hipócrita galardón funcional al sistema imperial que le ha sido entregado al Gran Negro del Norte por la funcional academia sueca es la mas clara demostración el dominio global del doble discurso y la prueba irrefutable del imperio del Imperio que aún en tiempos de crisis o tal vez gracias a ella se vanagloria de sus propias demostraciones de fuerza.

El señor presidente del gran país del norte envió al congreso un presupuesto de casi 700.000.000.000 de dólares que de seguro no le parecen demasiados si nos atenemos a lo expresado hace muy pocos meses en sus discursos donde aseguraba que vetaría gastos militares excesivos, configurando así aquella falsa imagen de simpático político progresista de color.

En esta contabilidad de la muerte debemos desagregar unos 130.000 millones de dólares están destinados específicamente a financiar las operaciones militares fuera del territorio de los estados unidos (Irak, Afganistan pero también la IV Flota y las bases de Colombia) y a los que por otra parte se deben agregar unos 270.000 millones de dólares asignados a gastos militares en los presupuestos de los países de la OTAN aliados al imperio.

Números de este tamaño que parecen mas apropiados para dimensionar distancias interestelares que el registro de los resursos de una sociedad destinados a matar personas representan apenas entre el 65 y el 7o % de los aproximadamente 1.400.000 de millones de dólares que nuestra especie destina cada año para el financiamiento de gastos militares.
De esta responsabilidad no se salvan los países de América Latina que colaboran con algunos millones a la suma total.

Por supuesto que no se cuentan aquí los recursos de agencias oficiales y privados de empresas e individuos destinados al mismo fin en el mundo.

No podemos dejar de mencionar algunas menudencias, tan solo monedas de un vuelto en la cuenta total que suman, tal como la privatización de los servicios de "logística para la defensa"que el estado moderno modelo norteamericano representado por la administración Bush y continuado por el GNN (Gran Negro del Norte -Obama)" han llevado a la realidad bajo la forma de los contratos (aprox 100 millones ) que mantuvo y mantiene la CIA con Blackwatwer (hoy renombrada como Services Xe), empresa militar privada fundada por la "foca" Prince para ganar dinero fácil haciendo trabajo sucio, perdón para ayudar en la defensa y el sostenimiento de la democracia (imperial) en el mundo.



Leemos por aquí que 1.440 millones de personas (23% de la población mundial) apenas sobreviven con un presupuesto de 1 dólar por día y que unos 100 millones morirán de hambre en el corto plazo por no disponer de alimento.

Es claro que no estoy descubriendo nada nuevo pero solo con el contrato de Blackwater esos 100 millones no morirían de hambre.



Que suerte que Obama recibió el Nóbel ¿no?

Hasta la próxima.

fotos:
http://iarnoticias.com/images/varios/5_israel_cohetes.jpg
http://sucesosmonterrey.com/2009/09/afectara-a-los-mas-pobres-impuesto-del-2-expertos/
http://www.mpacuk.org/os/content/view/5934/102/

Proceso de Reorganización Nacional

Las responsabilidades criminales de Bignone, comenzaron por lo menos en Diciembre de 1975 cuando fue director del Colegio Militar de la Nación. (foto DyN-Clarín) Se nota que ya no tiene poder, Clarín lo saca feo y viejo.

No se podía ser director del Colegio Militar de la Nación sin ser un criminal.

El 28 de marzo de 1976 estuvo a cargo del operativo en el Hospital Alejandro Posadas que resultó en el secuestro de 40 personas, el despido de todos los empleados del hospital, y su conversión en un centro clandestino de detención. (C.C.D.)
De diciembre 1976 a diciembre 1977 fue 2° Comandante y Jefe del Estado Mayor del Comando de Institutos Militares, y finalmente en 1980 se convirtió en Comandante del C.C.D. Campo de Mayo.

O sea una cobarde basura con todas las letras el tipo.

Ya se había retirado a la paz de su hogar con la tranquilidad del deber cumplido cuando finalmente es el elegido por sus cómplices para ser quien desde la presidencia asegure la retaguardia de la retirada del ejército traidor durante la retirada estratégica ante la aparente ominosa derrota en el ´82.

Solo aparente derrota porque el objetivo principal y verdadero del operativo formalmente iniciado por los uniformados y sus cómplices civiles el 24 de marzo de 1976 había sido cumplido con éxito total para beneplácito de sus mandantes.

El Proceso de Reorganización Nacional había terminado, hora de festejar en los recintos oligárquicos.

Hora de disfrutar del merecido descanso.

Cuando el 10 de diciembre de 1983, el doctor Raul Alfonsín asume la Presidencia de la República la Nación exausta, debilitada, esquilmada había sido completa y exitosamente reorganizada por las FFAA.

El retorno ya era prácticamente inviable. Lo ocurrido en los siguientes 25 años así lo demuestran.

1.- La distribución mas o menos equitativa de la renta había sido completamente revertida a favor de los que más tienen en detrimento de los que no tienen.

2.- El aparato del estado satisfactoriamente destruído o por lo menos completamente vaciado de contenido social, "principio de subsidiariedad del estado" lo bautizó Martínez Dios por la tele y luego la rata lo profundizó.

3.- La legislación laboral convenientemente retrogradada a épocas pre-preonistas oportunamente flexibilizada.

4.- El sindicalismo honesto y conbativo secuestrado torturado y desaparecido; el sindicalismo traidor y funcional impulsado subvencionado y promovido, utilizado para avalar el robo y desmovilizar a los trabajadores.

5.- El sistema impositivo especialmente reformado para convertirlo definitivamente en regresivo IVA mediante.

6.- La educación y la salud privatizadas ad infinitum por medio de la desinversión presupuestaria.

7.- Empresas estatales como Entel, Segba, YFF, en manos de los milicos ladrones, esquilmadas y preparadas para su privatización que no alfonsinista pero sí menemista.

Pero ésos eran sólo algunos de los objetivos de corto plazo. El más importantes y la base del verdadero éxito de la ocupación militar por el ejército traidor de nuestro país fue lograr el cambio profundo de las ideologías y conductas de los habitantes y de sus descendientes por varias generaciones.

Lo lograron completamente llevando a cabo un genocidio, especialmente la masacre de todos aquellos jóvenes de entre 18 y 30 años potencialmente capacitados, aquellos que en los siguientes 30 años pudieran convertirse en líderes y/o dirigentes importantes medianamente peligrosos para el establishment político-económico que deseaba consolidar el poder oligárquico recuperado después del ´55.

Además cumplieron con éxito la masacre o por lo menos anularon pro-témpore la actividad de todos los adultos que hubieran podido actuar como maestros formadores de aquellos jóvenes que circunstancialmente hubieran escapado a la mascre.

Se aseguraron también de matar = robar = cambiar las identidades de todos los hijos pequeños de los genocidados para evitar la venganza y el posible renacer de las ideas que ellos deseaban impulsar.

Instauraron el terror a través del secuestro, la tortura y la desaparición sistemática de personas en un organizado y premeditado plan genocida y así lograron no solo paralizar y controlar a la sociedad sino además convencer a una enorme mayoría de aceptar las nuevas condiciones y de cambiar su modo de pensar hasta el absurdo de convertirlos en cómplices al aceptar el genocidio como manera válida de defender la libertad.

Ni olvido ni perdón, juicio y castigo a todos los culpables.

Hasta la próxima.