... sigo pensando que es por allí
MC
 |
| foto infobae:http://www.infobae.com/notas/600966-Morales-dijo-que-el-Gobierno-gano-las-elecciones-porque-hizo-las-cosas-bien.html |
“el resultado ha sido contundente ... ”.
“Si bien salimos segundos, el resultado que conseguimos no era el esperado. (...) hemos fallado en la estrategia y la comunicación”
en Página 12
Gerardo Morales: "El 50 por ciento coincide con el Gobierno"En declaraciones a Radio El mundo, el senador jujeño agregó que "creemos que hay rumbos que pueden ser mejores que los que propone el Gobierno.y en Ámbito a la misma hora
Gerardo Morales, aseguró que su partido no competirá en octubre con "una propuesta testimonial" y afirmó que ya se trabaja para relanzar la estrategia nacional radical.
Según dijo, el Frente para la Victoria "es la fuerza política mejor parada y claramente ha definido su rumbo", mientras que la oposición "sigue en deuda con una alternativa estructurada".
y en Infobae titulan
Morales dijo que el Gobierno ganó las elecciones porque "hizo las cosas bien"y sigue mas abajo
“Creo que el 50% del electorado coincide con las medidas del Gobierno. Hay que reconocer que existe un apoyo que tiene que ver con que han hecho cosas bien".
“Lo primero que hay que hacer es poner los pies sobre la tierra. Nuestros resultados no están dentro de las expectativas que teníamos. El segundo desafío es tener un Congreso que sea capaz de poner límites. En eso vamos a tener que trabajar en este tiempo que queda”.
Es decir que resulta claro que el senador UCR-Salta hizo declaraciones hoy pero
Clarín: tu-tu-tu-tu
La Nación: Gerardo que?
La Capital (Rosario): Acá no vive ningún Gerardo.
La voz del Interior (Córdoba): Morales, Morales ... no, no me suena.
¿Algunos medios estarán mirando para otra parte?
Hasta la próxima
"El 23 de febrero se hizo público un video de hombres maniatados y ejecutados con un disparo en la cabeza, algo que fue reproducido por los medios de comunicación como soldados libios que no habían querido disparar contra los suyos. La información ha resultado ser falsa. (leer nota completa)
imagen: http://www.defensorsantafe.gov.ar/articulos/comunicados-de-prensa/en-12-anos-la-defensoria-del-pueblo-atendio-8-mil-500-casos-de-violeMatemos dos pájaros de una puñalada.
Domingo 07 de Marzo de 2010 - 11:49
"Personal de la DDI Mercedes logró detener a un hombre [...] por asesinato de su compañera, luego que realizara la denuncia por un asalto a su casa y el asesinato de su mujer por parte de tres maleantes, según informaron a Online-911 fuentes policiales.
Finalmente el hombre de 29 años confesó y dijo que los hechos se sucedieron tras una discusión con su mujer, lo que determinó que el hombre la apuñalara varias veces fuera de si y simulara un robo al efecto de no verse comprometido, eliminando todo rastro que pueda inculparlo."
"Son cada vez más: 221 en 2008, 280 el año pasado. Y es sólo una muestra de un problema que crece en todo el país, con más de 8.500 denuncias registradas por la Corte Suprema de Justicia y una cantidad mayor contabilizada por los juzgados del interior."Es que tal vez para los Magnetto, los Bergoglio, los Casaretto, los Bergman, las Susanas, los Sandro, los Cachos Castaña, las Mirtas Legrand, los Tinelli, los Morales Solá, los Grondona, los Kirschbaum, los Leuco, los Castro, los Eliaschev, en fin todas las doñas rosas viudas de videla de neustadt y de menem (con perdón por las Rosas y las rosas), esa violencia ancestral, interior, privada, que exuda la sociedad, esa que mata más que la otra, esa, esa no es inseguridad.
"El ser humano puede elegir todos los días qué radio escucha, qué diario compra, qué canal ve. Al elegir un diario, una radio, una revista, se está ejerciendo la libertad y en base a esta votación los medios ganan la credibilidad que les permite mantenerse en el mercado"Eso sí el autor aclara que existiríaun problema y es la alta concentración de los canales informativos disponibles para ser elejidos por el público en pocas manos, lo que atentaría (un poco) contra aquella misma libertad de elección enunciada por Muñoz y que sería tal que el 90% dela informacion mundial tal vez esté concentrada en el 15% de los grupos multimedia.
Desde esta perspectiva, un medio que no tenga credibilidad fracasará como empresa: la sanción la establecerá el mercado mismo.
En el marco democrático y con plena separación de poderes predominan los mecanismos sutiles sobre los rudimentarios, como el cierre de publicaciones, típicos de un poder dictatorial.
Coincidiendo circunstancialmente con Verbistky y su teoría de que la función del periodismo es "[...] poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar", pretendemos mostrar aquí lo que hay en el artículo de la BBC que la BBC no desea hacer explícito peroque es su verdadero objetivo y es la muestra mas acabada del intento (lamentablemente casi siempre exitoso) de los medios de modelar el pensamiento del público y que se constituye por fin en la naturalización de ideologías funcionales al poder establecido.(Marx la definió y llamó "falsa ideología" cuando aún no había multimedios.)
Foto: http://lahistoriadeldia.wordpress.com“Bergoglio, jesuita, reclamó una respuesta "ética, cultural y solidaria" para saldar la deuda social con millones de argentinos, en su mayoría niños y jóvenes, y aseguró que es imperativo luchar para cambiar las causas estructurales y las actitudes personales o corporativas que generan esta situación.”La firmante Soledad Gallego-Díaz, a la sazón nada menos que directora adjunta del diario cierra la nota caracterizando a Bergoglio como alguien que "mantiene fama de hombre austero y frugal, hasta ahora muy alejado de cualquier protagonismo político."
“La “deuda social” es también una deuda existencial de crisis del sentido de la vida. La conformación de un sentido de vida pleno va de la mano con el sentido de pertenencia que tenga el individuo con las actividades que realice en su día a día y con los grupos sociales en los cuales la realiza y comparta la vida con ellos; de ahí que el origen del vacío existencial remite, tal como el mismo Durkheim comentó , a una desvinculación del individuo del medio social; es decir a una carencia de sentido de pertenencia, lo cual desfigura la identidad.”Es por lo menos interesante la mención de este Durkheim recortado (de “El Suicidio”) sobre todo sabiendo que es él el pensador moderno que propone rescatar el carácter sacro de las relaciones sociales tradicionales (en el sentido de pre-modernas) carácter perdido con el advenimiento de la modernidad y proponiendo para eso una suerte de organización social corporativa (con cuerpos sociales aglutinados por actividad) que aun reconociendo la necesaria alienación que el sistema industrial capitalista produce sobre las personas y la existencia de las clases sociales y los enfrentamientos objetivos entre ellas, no tiene en cuenta al conflicto más que como una “disfunción orgánica”, algo así como una enfermedad social que simplemente debe ser corregida, “curada” y no como el emergente de una tensión estructural intrínsecamente relacionada con las relaciones de producción.
“ Por esto, no podemos responder con verdad al desafío de erradicar la exclusión y la pobreza, si los pobres siguen siendo objetos, destinatarios de la acción del Estado y de otras organizaciones en un sentido paternalista y asistencialista, y no sujetos, donde el Estado y la sociedad generan las condiciones sociales que promuevan y tutelen sus derechos y les permitan ser constructores de su propio destino."Sea ésta tal vez la única crítica posible de ser malinterpretada como dirigida contra el gobierno peronista de turno, claro que eso sólo si aceptamos confundir en el discurso del nada ingenuo cura los conceptos de Estado y gobierno. En todo caso tal vez lo más importante aquí sea descubrir que el “prelado” de ninguna manera confundió los conceptos sino que hace la mención esperando que sea el público el que los confunda, pero prometimos no hablar de adivinanzas.
“En este sentido, “es un deber de justicia y de verdad impedir que queden sin satisfacer las necesidades humanas fundamentales y que perezcan los hombres oprimidos por ellas. Además, es preciso que se ayude a estos hombres necesitados a conseguir los conocimientos, a entrar en el círculo de las interrelaciones, a desarrollar sus aptitudes para poder valorar mejor sus capacidades y recursos.”No vamos a discutir la calificación de inmoralidad que implican las necesidades insatisfechas y la muerte por su causa así como tampoco podemos no coincidir con que “es preciso que se ayude a estos hombres necesitados a conseguir los conocimiento”.
“La crisis económico-social y el consiguiente aumento de la pobreza tiene sus causas en políticas inspiradas en formas de neoliberalismo que consideran las ganancias y las leyes de mercado como parámetros absolutos en detrimento de la dignidad de las personas y de los pueblos. En este contexto, reiteramos la convicción de que la pérdida del sentido de la justicia y la falta de respeto hacia los demás se han agudizado y nos han llevado a una situación de inequidad.Debo decir que este tramo del discurso me impactó particularmente y en especial la parte donde establece que son las formas políticas inspiradas en el pensamiento neoliberal las causas de la concentración de las riquezas lo que lleva al aumento de la desigualdad y a la exclusión.
La consecuencia de todo esto es la concentración de las riquezas físicas, monetarias y de información en manos de unos pocos, lo cual lleva al aumento de la desigualdad y a la exclusión.
Al analizar más a fondo tal situación, descubrimos que esta pobreza no es una etapa casual, sino el producto de situaciones y estructuras económicas, sociales y políticas, aunque haya otras causas de la miseria.”
“La justicia social prohíbe que una clase excluya a la otra en la participación de los beneficios. Exige que las riquezas, que se van aumentando constantemente merced al desarrollo económico social, se distribuyan entre cada una de las personas y clases de hombres, de modo que quede a salvo esa común utilidad de todos, tan alabada por León XIII o, con otras palabras, que se conserve inmune al bien común de toda la sociedad . . .”Y pensar que la socialización de los beneficios era un derecho que estaba consagrado en la constitución del ´49, aquella que la revolución bombardeadora derogó con gran festejo y beneplácito de los jerarcas de la Iglesia Católica de aquellos años.
Por la aplicación de tormentos seguida de muerte de Floreal Avellaneda de 15 años.
ón con hidrantes, guardia de infantería, balas y gases en Medrano al 400.
La visita al país de Frank La Rue, relator de libertad de expresión de la ONU, generó interrogantes en la oposición y entidades de medios de comunicación.
Siempre según versiones oficiales, la agenda del Relator incluye visitas a la radio de las Madres de Plaza de Mayo, una reunión con organizaciones comunitarias y una visita al Congreso..
Clarín, 14 de Julio.
Este señor Frank La Rue es un sospechoso funcionario de la sospechosa ONU que para colmo es un guatemalteco que sospechosamente no defiende el "cambio administrativo de gobierno democrático de Honduras" como todos los buenos patriotas oligarcas guatemaltecos hacen y declaran a los cuatro vientos en apoyo del golpe en honduras.El guatemalteco Frank La Rue es relator de las Naciones Unidas en materia de Promoción y Protección de la Libertad de Expresión. Desde que aterrizó en Ezeiza, su agenda no paró de sumar compromisos. Ayer se entrevistó con la Presidenta y hoy lo hará con los legisladores que integran la Comisión de Comunicaciones de ambas cámaras del Congreso. La Rue está interesado en impulsar el debate por el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Página12, 15 de julio¡Ley de medios Ya!Hasta la próxima
"[. . .] insensibilidades, confusiones e ineptitudes explican, en parte al menos, por qué es tan fácil morir en la Argentina."No vayan a pensar que la nota que así termina está referida a las muertes y despariciones de miles de ciudadanos comunes producidas por las fuerzas armadas traidoras de la dictadura que repentinamente afectaron la sensibilidad del firmante, pues no no es eso.
"Un giro importante tomó la enfermedad en las últimas horas cuando se detectaron pacientes sanos que se morían irremediablemente con sus pulmones devastados por un misterioso fuego."y agrega más abajo
"Algún sistema de defensas falló. Alguna obligación política no fue cumplida"Aquí el poderoso Don Joaquín de las Calzas Verdes se desliza muy cerca de lo ilícito cuando conecta amañadamente el inminente acto eleccionario con la supuesta responsabilidad gubernamental en la cuestión de las muertes por el N1H1. Esto dicho en un diario nacional de importante tirada y peso en algunos sectores de la opinión pública no es precisamente acatar la ley de veda política ya que este cuasi delito se produce apenas unas horas antes del inicio del acto electoral.
Como ocurrió con la reciente agresión contra el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el escrache de los ruralistas ya se ganó el repudio de candidatos de distintas fuerzas políticas, entre ellos el radical Ricardo Alfonsín y el justicialista no kirchnerista Carlos Reutemann.Es imposible para aquellos cómplices de dictadores y ladrones, la verguenza de una autocrítica y el reconocimiento de la bajeza de sus acciones cuando redactan usando palabritas tales como "En línea absoluta", o aclaran condescendientes con los agresores que los ataques "se concentran en dirigentes oficialistas"
En línea absoluta con el tono de las críticas que vienen realizando desde el kirchnerismo a estos ataques –que, por otra parte, se concentran en dirigentes oficialistas- Rossi advirtió que "estos hechos constituyen una muy mala señal para la democracia", calificó los hechos como una provocación y dijo que lo "asusta vivir en una sociedad donde exista la intolerancia".Y de pronto suenan los clarinetes en un brote de objetividad informativa cuando al tercerizar al autor del discurso lo construyen como a "el otro que dice que"
[...] questionó el "tono justificatorio" que le atribuyó al presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, con respecto a este tipo de actos y reclamó "un pronunciamiento contundente" de la dirigencia rural contra los escraches porque, dijo, "si no toman una clara posición, con el silencio terminan siendo cómplices".Es notable la eficiente utilización de los recursos de la lengua que realizan por su parte los prescindibles de La Nación que compiten con ventaja frente a sus colegas de Clarín en esto de disfrazar la verdad bajo la piel de cordero de la supuesta objetividad. En este caso con la firma de un obediente asalariado de los Mitre, el amigo José Bordón y desde la lejana página 10 del cotidiano vocero de prensa opositor, página par para mas datos, leemos cómo con los logrados eufemismos de "segundo incidente" y "tercer señalamiento" se pretende encubrir los hechos violentos con que unos pocos acólitos campestres del Partido Destituyente Restaurador insisten en hacer política después de haberse reunido en un Venado tal vez Tuerto pero no pacífico.
Por tercera vez en el año, y a sólo una semana del segundo incidente en Reconquista, el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FVP) y candidato a renovar su banca en este distrito, Agustín Rossi, fue el blanco del tercer señalamiento por parte de productores agropecuarios del sur provincial, que se reunieron anteanoche en Venado Tuerto y lo agredieron con huevazos e insultos.Ponen así los escribas una clara distancia con los hechos que tal vez sólo sean apenas "lógicas consecuencias" y terminan por aceptar tácitamente su propia complicidad, porque eso sí, no vaya a ser que alguien se confunda y piense que ellos (La Nación, Clarín, etc y sus abyectos amanuensaes) podrían criticar el hecho violento sistemático y calculado producido por una burguesía gorila y golpista que en plena campaña sucia y ya sin el apoyo de unas fuerzas armadas cipayas, hoy se ve obligada a luchar con las reglas de un juego democrático que ella misma impuso pero siempre amañó.
"La libre empresa" o "De cómo aprendí a mentir"Tras los incidentes en Lobería, Kirchner habló de "bandas fascistas" y Scioli dijo que le iban a tener que "pegar un tiro" para frenarlo.
El gobernador Daniel Scioli acumulaba frases nerviosas en contra de los "grupos politizados". Levantaba la voz cada vez que hablaba de los ruralistas que lo habían atacado en Lobería. "¡Me van a tener que pegar un tiro en la cabeza para que deje de trabajar.Esta estrategia de poner a la víctima en la situación de responsable de la violencia o por lo menos dejarlo señalado de manera subrepticia es simplemente una muestra más de la bajeza de los que escondiendo su intencionalidad ponen su inteligencia y su educación al servicio de intereses de campaña anti populares comenzando por el vocero de prensa del Partido Restaurador Destituyente.
Kirchner, otra vez duro con la prensa
Néstor Kirchner criticó ayer la cobertura del ataque a Daniel Scioli. "Cierta prensa tendría que haber condenado estos hechos desde siempre. Lamentablemente, no lo hicieron". Anteayer, la Presidenta había dicho en Mendoza que su esposo le recomendaba no leer los diarios.
Ante la consigna lanzada por el Rector al dar la bienvenida a todos los oradores diciendo que
“La neutralidad de este espacio posibilita el debate”cabe señalar que nos parece tal vez no muy acertada ya que pensamos que es definitivamente imposible asegurar neutralidad alguna a toda acción de gobierno que es política y por eso definitivamente no neutral.
En este caso el rector de la UBA está realizando un acto de gobierno o sea un acto político al abrir este espacio para el debate y será necesariamente no-neutral de modo que no es bueno confundir o confundirse.
Esta opinión no pretende desvalorizar el hecho, ni menospreciar al rector ni a la institución, pero sí sostener que todo debate se realiza siempre sobre en un terreno real y concreto que no puede menos que ser facilitado y abierto por el dueño de dicho espacio que de seguro algún interés debe tener en que el debate se lleve a cabo y algún rédito seguro pretende para sí.
Cuál sea éste rédito podría ser tema de análisis en otro momento pero si deseamos comenzar desde algún punto en este tema de los "Servicios de Comunicación" tal vel vez debiéramos comenzar desde el lugar de definir que la neutralidad, tanto como la objetividad son entelequias, conceptos carentes de existencia real en una comunidad.
Señor Rector, la neutralidad teórica de un espacio aséptico no nos sirve, necesitamos un espacio que demuestre "parcialidad militante". Desde aquí esperamos y deseamos fervientemente que el espacio muestre esa "parcialidad" muy clara en contra de los intereses oligopolicos representados por las empresas que desde hace mas de treinta años se vienen adueñando del espacio en dicusión o sea el de los Servicios de Comunicación de lo contrario el espacio estará irremediablemente al servicio de las mismas.
La UBA formará una mesa de debate "pluralista" sobre la ley de Comunicación Audiovisual."El primer encuentro está previsto para el martes 7 de abril en el Rectorado de la Universidad. Participarán universitarios, legisladores, representantes del gobierno, de los medios públicos y privados, organizaciones civiles, y especialistas"
"La mesa de diálogo propuesta por la UBA se reunirá quincenalmente y en la primera reunión del próximo martes los ejes a abordar serán: objeto de la regulación, autoridad de aplicación, protección al trabajo local, condiciones para acceder a las licencias, calidad de la información, medios públicos, medios privados, derecho a la información, tecnología, publicidad y legislación comparada."
Acceso a la gacetilla informativa completa publicada por UBA NoticiasSiendo "la comunicación audiovisual" una expresión directamente asociada con los derechos de la comunidad a la libre expresión y al acceso irrestricto a la información y éstos a su vez, una parte sumamente importante de los denominados "derechos humanos", nos interesa especialmente ser testigos críticos del proceso de construcción de una norma que deberá regir dicha actividad en nuestra sociedad.
Los convido a leer toda la clarísima nota Ahora o tal vez nunca, de Aliverti en Página 12 de hoy que comienza así:"Las siguientes líneas versan sobre un tema que a la mayoría de esta sociedad le importa un pito. Aclarémoslo de entrada, porque de lo contrario habría quienes puedan pensar, con todo derecho, que el periodista perdió relación con la realidad. O por lo menos, con la realidad que le interesa a esa mayoría."Continua con . . .
"¿Qué carajo puede cuestionársele, con honestidad ideológica, a que dos tercios del espectro de radio y televisión puedan quedar en manos del sector público, de organizaciones sociales, de universidades, de cooperativas, de sindicatos?"agregando . . .
"¿Qué decimos? ¿Que no hay que hacerle el juego al kirchnerismo? ¿Y qué cazzo nos tiene que importar el kirchnerismo, que al fin y al cabo no es más que una circunstancia de la disputa interburguesa, si quedan favorecidas condiciones objetivas de ocupación de espacios? Pero más que eso, en lógica de carácter transitivo: ¿entonces le hacemos el juego a Clarín, para ejemplificarlo con alguna cabeza de turco emblemática? ¿Eso vamos a hacer?"y finaliza de este modo . . .
"Siempre Gramsci, después de todo. Con el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. La inteligencia da, para volver al comienzo, que esto le importa más bien a nadie. Y la voluntad es la inteligencia de que hay que aprovechar.Acceso a la nota de Aliverti completa :
Aun si se pierde, será mejor que haberse dedicado a masturbaciones de sectas y proyectos individualistas."
Mirar la realidad en forma sesgada es inevitable y criticarla no es malo per sé, todo lo contrario.
oras, verdaderos cuarteles generales y centros de planificación del control y la represión social.
