Las elites, el imperio y la consciencia de clase.

Los verdaderos dueños de La Democracia perdieron la paciencia y reclamaron lo que les pertenece. Lo que siempre les perteneció desde que la crearon allá en la Europa imperial, racista y colonizadora. Ocurrió hoy en Brasil, fueron muchos años de negociaciones de todo tipo que inició el PT conducido por Lula y que hoy, con la destitución de Dilma, su sucesora democrática, llegaron a su fin. Años donde por dentro del llamado sistema democrático y por medio del voto mas o menos universal los representantes de los sectores populares y marginados alcanzaron una importante cuota del poder público. Por medio de arduas negociaciones y luchas políticas lograron establecer un equilbrio político con sus enemigos de clase y así implementar programas de gobierno que permitieron sacar de la pobreza a 80 millones de brasileros que estaban fuera de los mercados así como engordar una clase media que ahora responde cambiando de bando y aliándose a sus patronos y amos. Una vez logrado ese objetivo tanto del PT como de las oligarquías socias del imperio, éstas reclamaron la devolución de la suma del poder politico cedido. En el interregno había 80 millones mas de trabajadores ingresados al mercado de consumo pero principalmente al laboral y que así ampliarían la oferta de fuerza laboral productiva a la par de abaratar consecuentemente su precio claro que pra ello había que desregular el mercado. No serían India o China pero hacia allá tienen penado ir quienes diseñan el futuro de Brasil allá en el DoS del Imerio. Brasil y México serían la China y la India pero sumisas y sin bombas atómicas.
No importa como pero debía hacerse ahora luego de que fracsaran las manipulaciones n contra de la andidatura de Dilma y ésta finalmente derrotara a Aecio Neves - el Macri brasilero - en las elecciones pasadas. Los tiempos corren, la crisis sistémica global entra en fase crónica y el diseño geopolítico imperial requería un regreso mas rápido que ordenado de los principales países de América Latina a sus roles tradicionales impuestos desde el centro imperial. Simples administraciones territoriales funcionales a las políticas del DoS imperial.
El fenómeno del retroeso del los progresismos en America Latina y está asociado a la utilización de nuevas armas en esta lucha por la apropicón de los recursos como son las empresas dueñas de los medios masivos de comunicación y las mafias insertas en el cuerpo judicial de nuestros estados.
De todas la iniciativas antimperialistas desplegadas para la toma del poder por medio de alzamientos armados solo dos resultaron invictas. La de Fidel Castro que termina institucionalizndo un gobierno Revolucionario en Cuba que perdura hoy día y la de las FARC en Colombia, la mas antugia del continente que acaba de firmar la paz con el gobierno democrático de derecha de Santos. Todo otro intento armado fracasó y fue derrotado en su momento por la superioridad militar, económica y política del enemigo imperial y sus asociados las elites locales.
Hoy somos testigos de que la "vía democrática" elegida en reemplazo de la "via armada" infructuosa está siendo derrotada también nuevamente por la superioridad en poder de fuego y en fuerza económica del enemigo imperial y sus asociados las elites locales. 
Jaqueado Correa en Ecuador y asediado Maduro en Venezuela,  subsiste Evo en Bolivia en medio de problemas creados por las agencias de inteligencia imperiales.
Esta resultando bastante visible que solo con la toma del poder por la "vía democrática" no alcanza ya que las reacciones conservadoras tienen una capacidad y un volúmen muy superior al de las fuerzas progresistas pero además tienen muy claros sus intereses de clase a diferencia de la confusión que reina al respecto en el otro bando.
 

Progresismo revolucionario del otro lado de la General Paz

 Este es el agradecimiento a todos los que hicieron posible el triunfo de Jorge Macri en Vicente López.

A los VVdeVL Valientes Vecinos de Vicente López y de otras localidades vecinas (y no tanto) que con sus firmes actitudes combativas y sus luchas en contra del Vial Costero contribuyeron a este éxito.

A los esforzados demócratas que colaboraron como los activos militantes ecologistas revolucionarios que cuando fue necesario se subieron a los cuatro árboles del río a fumar sus porros en defensa de su derecho a mear en público y en contra del vial, ( malo Vial, tuto, caca, vial caca ) también agradecemos a los aguerridos dirigentes todo terreno de la agrupación  Quebracho y los del PO que poniendo en oferta a sus jóvenes militantes bisoños para el martirio, supieron disimular diferencias ideológicas y partidarias para unirse a la campaña en favor del candidato del PRO que se presentó por la lista del Frente Popular (uno de los PJ disidentes) liderado por ese gran demócrata progre, el ex semi-presidente Eduardo Duhalde).

Cabe destacar la inestimable y esforzada actitud de algunos referentes políticos locales tales como Debenedetti y Quintabani que desinteresadamente (... ¿? bueno un poquito nada mas) sufrieron prisión (por favor aunque sea 15min en la Balneario sí? para la foto viste?) por su lucha en representación de los partidos progresistas locales que colaboraron de manera decisiva para el logro.

Una mención especial también para esa juventud maravillosa tanto de Proyecto Sur como del FAP ( Socialistas+ Radicales progres) que en defensa de sus ideales progresistas y en PRO de la construcción de modelos mas equitativos e inclusivos contribuyeron de manera determinante para que el señor Jorge Macri pudiera acceder a la intendencia asegurando así un avance fundamental en el camino trazado por sus líderes hacia una sociedad mas justa y solidaria.

Pueden sentirse satisfechos y orgullosos.
Todos ellos dijeron presente.
Todos ellos se han convertido en los reconocidos constructores y verdaderos artífices del triunfo del candidato a intendente que devenido en tal seguro llevará a cabo una gestión comprometida y apegada a sus ideales,
 ... entre otros:

- Defensa pública y privada de genocidas y sus cómplices.Militancia por el olvido y el perdón.

- Plan de bolsa de trabajo para ex-represores e ideólogos apologistas de dictaduras y genocidios.

- Empobrecimiento sistemático y consecuente privatización de las gestiones de salud y educación públicas.

- Fomento intensivo de la criminología mediática con el masivo cercamiento y regulación de espacios públicos (hoy sin rejas y de inaceptable libre acceso las 24 hs

- Plan sistemático de encarcelamiento urgente y sine die de pibes chorros pobres sin juicio previo por lo de la inseguridad, pero eso sí che, no dentro del partido y porque quedan feo viste?

- Fomento de las políticas xenófobas y de segregación para la asignación de disminuídos recursos de la salud pública

- Apropiación, impulso y ampliación de los contratos públicos para los negocios de privados en el municipio (aún mas que hoy pero a favor de un nuevo clan ... o tal vez el mismo?, total el hermanito del colo no te pide los documentos ni el carne de afiliación para poner la tarasca.)

- Publicación detallada del plan de acusaciones al gobierno Provincial / Nacional para no responsabilizarse por incumplimientos debidos a propia ineptitud o desidia.

Gracias, muchas gracias a las fuerzas democráticas progresistas y de la izquierda revolucionaria y a las demás organizaciones funcionales de idiotas útiles unidos.

Vicente López vuelve a ser de los vecinos garcas.
Ellos lo hicieron posible.

Firmado: Jorge Macri.

Hasta las próximas elecciones.

Discursos de campaña en Buenos Aires

Alfredo Palacios - circa 1910

Leemos en la página del Partido Socialista sobre como, a principios del siglo XX en medio de un régimen opresivo y represivo, aparecen en Buenos Aires los parlamentarios socialistas que "alumbran" el Nuevo Derecho en la República Argentina que se caracterizó con la aprobación de leyes que convalidaban algunos derechos sociales y políticos en beneficio de las clases oprimidas. Era por esos años cuando desde ese sector político que hoy sería tildado de progresismo, hace su aparición el ya famoso Primer Diputado Socialista de América.

"Cuando recién alumbraba la primera década del siglo, y las luchas obreras crecían acompañadas por la represión brutal del régimen oligárquico, el Partido Socialista logrará en 1904 su primer triunfo electoral en la persona de Alfredo Palacios, el primer legislador socialista de América, que sintetiza el esfuerzo creador de los parlamentarios socialistas, quienes mediante iniciativas y proyectos alumbraron el Nuevo Derecho en la República Argentina. La aprobación de leyes como del descanso dominical, y la protección del trabajo de mujeres y niños darían nacimiento y andamiaje jurídico al Nuevo Derecho que surgía en la República Argentina."

En aquellas elecciones de 1904, Palacios gana la famosa diputación en la circunscripción 4° del barrio de la Boca en contra de todo el aparataje fraudulento y cohercitivo construido por el gobernante PAN bajo la 2da presidencia de Julio Argentino Roca, el único conquistador de desiertos de la historia universal (y es Argentino ¡que honor!), y en las que resulta previsiblemente electo su sucesor y testaferro político don Manuel Quintana del mismo partido y representando los mismos intereses oligárquicos que el matador de indios.

Recuerda al respecto la misma página del PS

"Para las elecciones que se harían en el año 1904, un grupo de inmigrantes italianos del barrio de La Boca llegan al despacho de abogado del Dr. Palacios y le ofrecen la candidatura a Diputado Nacional por el Partido Socialista por la circunscripción 4º. La campaña fue febril, casa por casa, conventillo por conventillo: Palacios se detenía en los patios y daba sus discursos en castellano e italiano y un interpréte lo traducía al xeneise (genovés). El 13 de marzo de 1904, ante una elección en donde dominaba en el resto de la ciudad un clima de fraude de los partidos del régimen, Alfredo Palacios se alzaba con 830 votos que a viva voz no se dejaban sobornar por los políticos de la oligarquía y triunfaba." http://www.psciudad.org.ar/h-alfredo-palacios.htm.

Es interesante reparar en el relato, especialmente la parte que dice ...

"La campaña fue febril, casa por casa, conventillo por conventillo: Palacios se detenía en los patios y daba sus discursos en castellano e italiano y un interpréte lo traducía al xeneise (genovés)."

De ser cierta la crónica, y no tiene por que no serlo, mas allá de toda consideración de carácter ideológico y partidaria, el candidato de los profusos bigotes fue un verdadero visionario en esto del proselitismo moderno, políglota y con traducción simultánea, debió haber convencido a cada uno los 830 votantes que le dieron la victoria hablándoles a cara a cara y en su propio idioma.


Eso era hacer campaña y ojo al piojo que en esa época no había dramas sociales como el paco  ni paco y ni el Ríver había bajado a la "B" aún pero ya teníamos explotación y miseria y matones con cuchillos y armas de fuego, patotas y gorilas y voto cantado.
Había que ser macho para ir a votar por ese tipo.

¡Quién pudiera!

Hasta la segunda vuelta.


imagen: http://www.historiadelpais.com.ar/

Progresismo

El Roto - Prensa

Cuanta lata con esto el progresismo.  Y para mas ahora se suma el asco de Fito y los comentarios del hijo de Rosichner en LNOL.


Críticas. Algunos botones de muestra

El sociólogo encuestero K con su campaña anti-progreK, firme y continuada, nos muestra aquí unos datos duros (hoy involuntaria y desacostumbradamente mas exactos que de costumbre) que vienen a cuento de la discusión y que deberán aún ser interpretados y explicados sea por defecto cuanto por exceso según se los vea.

Por supuesto está siempre firme el compañero Omix,  el (por ahora) suave deslizador de críticas hasta que llegue el momento...  que desde la mas pura ortodoxia pejotera conurbana va por la blogósfera pasando factura con IVA, ingresos brutos, impuesto al cheque, monotributo, etc a todo progre K que se precie de tal y bien que hace para separar el trigo de la paja. (los históricos de los recién llegados.)

 También vemos que, como dice Omix, y lo aclara el Lic Baleno, la tenemos adentro a la Gabriela que no es la PRO sino la típicamente progresista K y que parece hacer exhibición obscena de gorilismo mitocondrial oportunista encapsulado declarando que no es inteligente cantar la marchita ????. Al igual que la Victoria con su pase al Frente declarando conta Fito "¿Cómo puede ser que algunos se indignen porque la gente vote a Macri, pero apoyan a Scioli?"

Leo además algunos mails que inmediatamente después de la muy digna derrota del domingo, que a esta altura del debate me parece un enorme e histórico logro peronista mas que una derrota del progresismo K, leo unos mails, decía que circulan ya algunos compañeros de la combativa JFD (jóvenes filmusistas deprimidos) que con sus entusiastas 20 a 35 años van proponiendo que mejor no presentarse al partido revancha cuando ya están vendidas todas las entradas che. ¿Dónde quedó el progresismo vanguardista de "... no sentirse vencidos ni aún vencidos" ?


Y como último botón de esta escueta serie está el sesudo análisis del amigo Gerardo aquí cuando, en defensa de un proclamado "progresismo de Cristina", muy acertadamente despliega ...

"Lo que nadie dice es que pareciera que allí donde no hay necesidad de cloacas, asfalto y agua corriente, el peronismo y el proyecto Nacional y Popular no tendría razón de ser, y no creo que sea así sino que se impone como prioridad elaborar un buen diagnóstico del electorado a interpelar, algo que elección tras elección vemos que nos sigue faltando.

"Acá no se perdió por "progresismo", se perdió porque en muchos casos le hablamos a un sujeto que por ahí no existe, (¡epa! grossa reflexión de Gerardo) porque le hablamos de escuela y hospital público a un electorado que en un 70% no pisa ni una escuela pública ni un hospital del Estado y porque los sectores que sí lo consumen son traccionados políticamente por los que están un poquito mejor en la escala social."

Antes de seguir debo decir que coincido con Artemio cuando expresa que kirchnerismo no es progresismo y agrego enfático, kirchnerismo es simplemente peronismo 2011, como menemismo fue peronismo en los ´90, le pese a quién le pese. (o sea a mi en el último caso)

Me parece entonces que lo que hay que discutir no es progresismo sí o no, que en todo caso es una discusión infértil, estéril por carecer de contenido ideológico. Mas bien antes se debería discutir si peronismo sí o peronismo no.

Lo de estar a favor o en contra de la progresía es un infantilismo pequebu porteño característico es decir pajerías distractivas mientras la disputa de verdad es por arriba, por abajo y por afuera de eso.

Dejemos esa discusión para los jóvenes militantes marxistas troskistas y burgueses similares que asisten a las universidades públicas pagadas por los obreros peronistas que no asisten a ellas a las que acceden después de egresar de la escuelas privadas congregacionales o no que les costearon sus papis, militantes populares de izquierda derrotados en los ´70s. Allá ellos (nosotros) con sus (nuestras) culpas existenciales, la historia no espera.

Primero aclaremos esto de peronismo. Si tuviéramos que poner nombres ¿qué es peronismo hoy en Argentina, y particularmente en la Ex-Capital Federal, será Duhalde? o Das Neves?, De Narváez?,  tal vez Menem?, Ritondo? o mejor aún Macri?, Carrió?, el Mago sin Dientes? Eran preguntas retóricas, no se atrevan a contestarlas.

Para mí no cabe ninguna duda, hoy el peronismo en la CABA en términos electorales es Cristina-Filmus-Tomada-Cabandié, ese histórico casi 30% me lo confirma y se acabó.
Nada mas que discutir hoy.
El año que viene no sé.

Así las cosas, se escuchan por izquierda, por derecha y por el centro, críticas variadas contra el lavado progresismo de un Filmus, sin mística, que parece ser, desarrolló un discurso de campaña ineficiente e incapaz de explicar bien el modelo.

Ja!
Ja!Ja!
Ja!Ja!Ja!

Asegurar que el resultado es consecuencia de la incapacidad didáctica de Filmus ...

 

... o de cantar la marchita, es por lo menos suicida si es un discurso honesto si no es definitivamente saboteador y gorila.


¿A ver, que parte del modelo no supo explicar Filmus a todo ese diluvio de votantes que (me cito) ...

"(...) creen que los hospitales y las escuelas pùblicas son instituciones prescindibles ya que son usadas solo por inmigrantes de los paìses limìtrofes y los villeros. Creen fervientemente que el presupuesto de educaciòn de la ciudad debe ser usado para subvencionar a la educaciòn privada. Creen que los inmigrantes de países como Paraguay, Perú y Bolivia son de baja calidad y peligrosos. Todos ellos ademàs estàn convencidos de que no es bueno tener ideologìa al momento de hacer polìtica, con la billetera alcanza, que la protesta pùblica debe ser reprimida y que hacer polìtica cultural es poner colectivos sin techo para que paseen los turistas. Todos ellos tambièn piensan que mejor no recordar el genocidio y que no es bueno perseguir y juzgar a los represores y a sus socios de cuellos blanco"

 lo dice con mucha claridad el FitoK ...

Nunca Buenos Aires estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser esa ciudad deseada por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de globos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias. A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa. A la mitad de los porteños le encanta aparentar más que ser.

y lo redondea mejor su admirador y amigo Calamaro

"... para mí Buenos aires está siempre igual"

Tal vez todos esos críticos de y desde la progresía, por adentro y por afuera "del modeloK" piensen que para que ganar en la CABA habría que hacer mas márketing, habría que hablar de otros temas "mas cercanos a la gente". Creen ellos por ejemplo que mejor no hablar del pasado y los DDHH. Que mejor no hacer tanto hincapié en las escuelas y los hospitales públicos y más en "la seguridad, los subtes y el tránsito."
Tal vez haya que armar actos de campaña prolijitos, llenos de chicos bien con mucha música pasatista, pasitos de baile, pelotero, imitaciones de Queen y ambiente tinellizado. Creen que serían necesarios muchos globitos multicolores y poca política.
Un buen color para la campaña podría ser uno afanado con fondo amarillo y franjas de triangulitos multicolores y habría que buscar un candidato con sonrisa falsa y ojitos celestes, de ser posible hijo de un inmigrante enriquecido, y mejor si fue presidente de Boca.
Piensan tal vez que para estar cerca de "la gente" habría que vender humo y proponer controlar la inmigración de baja calidad.

En fin, a esos críticos, de adentro y de afuera, a los que no les gusta la campaña de Filmus por muy progresista yo les digo que eso que quieren ya lo tienen, vayan y voten al menem blanco en la segunda y reafirmen la identidad fascista pequeño burguesa porteña.

Como escribió el cro manuel el coronel en El Fusilado

(... recordar que para el 17 de octubre sí fue necesario cruzar el riachuelo, pero para septiembre del '55 no

Hasta la segunda vuelta yo sigo con la Cris y con  el "paisa".

Elecciones

 

Detalle cerámica Mochica - 800 dC

En su habitual columna de los lunes, de imprescindible lectura a la hora de preparar una especie de punteo sobre los temas importantes de la semana, Aliverti escribe

(...) es la realidad: la oposición no quiere ganar, porque tiene plena conciencia de que no puede ofrecer absolutamente ninguna alternativa creíble.

A esto agregamos la lectura de  Artemio "maleta de loco" López ( todavía no terminó con Chubut y mientras le cuenta a la Santillan en C5N lo que pasó en Salta ya va partiendo para las primarias santafesinas) sobre la victoria de una suerte de kirchnerismo explicito en Salta.

"Que lección del pueblo salteño a la presuntuosidad progre metropolitana.
(...) en Salta había pocas ganas de distribuir el ingreso. (...) menos mal que desde el peronismo kirchnerista que no es un progresismo, lo frenaron con el Opus Dei, (...) Cristina ni una gripe!"

En el ámbito de América Latina, nos cruzamos con el artículo de  Gualdoni (el empleado de la empresa productora de contenidos del Grupo Prisa para la América Latina) que hace una particular construcción de imagen del reciente ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el Perú.

El empleado de Prisa nos relata a un Ollanta Humala como un

militar - golpista - represor- marxista de Mariátegui - abjurado de Chávez  pero no mucho

(opinión curiosamente (¿?) cercana a la del nobel de las conversaciones catedralicias que en el día después piensa en suicidios.) Aunque por las dudas al final agrega que de todos modos el representante de la izquierda nacionalista

"Ha logrado incluso que las agencias de calificación financiera como Moody's digan que aunque gane las elecciones, Perú mantendrá su solvencia financiera."

Por otra parte, la británica Reuters, vocera oficial del imperialismo financianero global, toma nota y rescata la opinión de Juan Urteaga, 18, de la andina ciudad de Cajamarca cuando expresa

¿Cómo es esto que mi ciudad , Yanacocha, que está tan cerca de una de las mayores minas de oro del mundo es una de las ciudades del Perú con mayores índices de pobreza?

Reconoce Reuters, el hecho de que a pesar de una década de boom económico - léase: éxito neoliberal en el gerenciamiento de Perú - un  tercio de los peruanos viven sumergidos en la pobreza lo cual explicaría el voto hacia la izquierda nacionalista que significaría Humala. ( y agrego: explica también buena parte del voto hacia Keiko y la derrota de las propuestas que aparecían como decididamente continuistas del programa de genuflexión imperial de Alan García para la profundización de las desigualdades propuestas por el Cholo y PPK)

Pretender analizar la realidad con categorías pseudo progresistas como derecha o izquierda es infantil y completamente inútil a la hora de tratar de interpretar las realidades sociales contemporáneas en América Latina. Debemos utilizar otras herramientas y mecanismos diferentes de los clásicos que nos brinda el etnocentrismo europeo si en verdad humildemente pretendemos entender algo de lo que pasa cuando se  trata de las voces de los sin voz.

Los resultados de las elecciones en Salta y en Perú este domingo podrían explicarse como respuestas sociales alineadas en un proceso histórico que vive América Latina. (queda fuera del análisis el pequeño circo de Tachuela y el Alberto en gira provincial que trateremos en la sección espectáculos)


Es decir, ante la imposibilidad de los representantes - gerentes del ideario neoliberal - imperial para ofrecer alternativas creíbles ante las demandas reales de las sociedades, no sabiendo a que discurso recurrrir para enamorar voluntades pero sin alejarse del evangelio neoliberal del dios mercado; éstas sociedades reconocen mayoritariamente la necesidad, de producir, dentro de sus posibilidades, cambios en las correlaciones de fuerzas a la hora de asignar respaldos políticos para legitimar el acceso a cargos públicos de dirección de los estados locales y nacionales.

Lo de Salta se puede correlacionar con lo de Perú en tanto que la victoria de Urtubey, sea que alineado o no con Cristina, si bien por supuesto no es el asalto al Moncada ni la Toma de la Bastilla, es sí una clara señal de que el conservadurismo popular tradicionalmente dominante en el NOA argentino (Romero - Olmedo - PRO) se ha visto obligado a mudar sus tradicionales modos paternalistas y cuasi feudales (aunque sea en lo formal del discurso) hacia posiciones que propongan mas igualdad a la hora de la distribución de la riqueza. Claro que éste no es el final del camino, pero sí puede ser el comienzo. Y ese no es un dato menor después de todo.

Hoy mas que nunca hago mía la consigna de Artemio

¡Cristina ni una gripe!

Hasta la próxima

Imagen: Detalle cerámica erótica precolombina - Cultura Mochica - 800 dC - Museo Larco, de Lima

Fundación por un futuro mejor

Paseando por la red y leyendo algunas cosas viejas y otras no tanto me encuentro con esta carta de Mempo Giardinelli como respuesta un venenosos artículo publicado por Santiago Kovadloff el 31 de diciembre de 2011 en La Nación.

No interesan en absoluto los términos del mediocre y remanido panfleto publicitario firmado por Kovadloff, fatuo filósofo a sueldo del proyecto elitista y oligárquico del que el mencionado matutino es vocero incondicional, pero sí creo sumamente productivo rescatar algunas de las palabras de Mempo.

Normalmente no coincido demasiado con el periodista chaqueño muy "te doy mi apoyo crítico pero ojo que peronista ni ahí "  pero estoy convencido que algunas de sus afirmaciones posiblemente sirvan en el futuro para describir la historia de las discusiones entre intelectuales burgueses argentinos de los primeros años de este siglo ante el fenómeno popular que representan los gobiernos Kirncheristas

Lo que sigue sun algunos párrafos comentados de la respuesta de Mempo Giardinelli a Santiago Kovadloff

La buena noticia

Hacer analogías fantásticas es tarea de escritores de ciencia ficción. Ellos se desligan de la realidad para zambillirse en ese mundo ficcional desde donde reingresan mágica e inesperadamente para visibilizar aspectos ocultos de las relaciones de poder y sometimiento en las sociedades reales. El caso arquetípico pero no único es el de Ray Bradbury y su Farenheit 451. Los redactores de los medios modernos hacen lo mismo pero al revés, eso sí sin la calidad de un Ray.

¿Proyecto progresista? Gracias recién tiré.

Leemos aquí

"No basta solamente con la UCR. Si hay un radical que crea que con el radicalismo solo alcanza para conformar un proyecto progresista se equivoca , por eso estoy acá hoy"

y aquí

"La diputada nacional y líder del Generación para un Encuentro Nacional, Margarita Stolbizer, aseguró hoy que el ex presidente Néstor Kirchner "aparece cada vez más parado en el escenario político" por lo que consideró que el "eje" para los partidos que conforman el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) "debe ser la unidad".

Balbín volvé y poné orden!!!!!!
(perdón se me escapó pero por lo menos "El Chino" no te meloneaba conque era proge y después jugaba por derecha). Vienen de dividirse y de dividirse y de dividirse otra vez.  Vienen de intentar e intentar e intentar rejuntarse infructuosamente desde hace un año. Vienen de inventar un vice opositor. Vienen mal.

Ahora con "il candidato bianco" PRO-cesado algunos comienzan operación despegue del "hombre del hecho que hecho que hecho" como aquí la CC de la abstencionista de consciencia Santa Biblita y aquí el PSsss del Giusty cada vez mas diestro. Hasta el visionario Pino, fiscal de la Nación, señaló que su gestión "se va desinflando"  mirá la terrible capacidad de predicción la del cineasta "progre".

La cosa es que sin necesidad de recurrir a encuestas amañadas, espúreas y manipuladas de la consultora esa que ni quiero nombrar pero que está entre la W y la Z pero se escribe con Q y pertenece al demoníaco Don Artemio ya vamos notando que claramente mas de uno pone sus barbas a remojar al tomar debida cuenta de que:

"Los muertos que vos matáis gozan de buena salud"

Hasta la próxima.

A esto se refería Eva

en aquel discurso

"Cuando la "cosa por hacer" es una Revolución entonces el grupo de hombres capaces de recorrer ese camino hasta el fin se reduce a veces al extremo de desaparecer."

Tal vez se refería a "conversiones" de este tipo.

-¿Votó por el kirchnerismo? -Sí, las dos veces. Los primeros cuatro años me gustaron mucho, como a tanta gente, por eso Cristina ganó las elecciones. Néstor Kirchner y Lavagna hacían una dupla muy buena; hubo una apuesta muy interesante por la industria nacional. Pero, después, pasaron cosas inexplicables, realmente irracionales; no me explico por qué los Kirchner han tenido estas conductas de suicidio político.

¿La pelea con los medios es un suicidio político?

-Sí, es suicida. Es parte de ese extraño e incomprensible comportamiento destructivo. No se puede decir que hay censura en la Argentina, pero sí hay una relación dañosa entre el Gobierno y los medios, que es destructiva para todos, pero sobre todo para ellos.

............

- Según pasan los años, ¿se va poniendo más egoísta o más comprometida?

-Más egoísta, sólo preocupada por la felicidad de mi familia, ésa es la verdad. Realmente cada vez me importa menos lo que pasa afuera. Es triste decirlo.

En éstos recortes de la entrevista a la escritora y guionista de cine Ana María Shua otorgada a La Nación vemos cómo alguien que seguro se considera progre de centroizquierda pone su imágen, su trayectoria y sus palabras al servicio del proyecto político que representa LN después de haber desestimado a Binner. En definitiva, de centro derecha.

Probablemente en la última respuesta de shua esta la clave:

¿Nunca tuvo la ilusión de influir con sus textos?

-No. La literatura nunca tuvo una gran influencia en la sociedad.

En general, la gente lee para encontrar lo que ya tiene en su cabeza.

Entonces, te dicen: "Tal libro es maravilloso: dice lo mismo que yo".

Es seguro que Ana María ha bebido grandes sorbos de la copa del espíritu del capitalismo y tiene claro que sus clientes mas preciados leen LN y que quieren que ella diga lo mismo que ellos.

Sí señores, shit happens.

Hasta la Próxima.

Haciendo leña del Pino

Excelente caracerización del voluble perfil del cineasta-publicitario el que nos regala Eduardo Real en el "Polémico Blog de Apuntes de la Centroizquierda".

Allí leemos

"Solanas consiguió unir la evocación de los pueblos originarios con el reclamo por la recuperación de la propiedad nacional del subsuelo, la defensa de los derechos humanos y la cerril oposición a Cristina Fernández. Esto le valió las simpatías de numerosos activistas juveniles, de varios peronistas de esos que uno duda si denominar ortodoxos, fundamentalistas o combativos, y del
grupo Clarín, que lo consagró como su candidato predilecto."
leer toda la nota...

La perversa acción pública de Solanas queda claramente revelada en este sesudo comentario.

Siempre recuerdo los dichos de un obrero chileno militante de la UP que allá por los años 71 o 72 refiriéndose al gobierno de Allende ante críticas totalmente válidas que se le hacían desde la ultraizquierda decía:

"Este gobierno será malo pero es mío"

Ampliando el concepto pienso que si para mantener vivos mis principios, esperanzas y deseos de justicia debo aliarme a aquellos que sistemáticamente han demostrado ser mis enemigos atacando en los hechos mis principios, esperanzas y deseos de justicia entonces algo está mal.

No sé si será la táctica, será la estrategia, será la teoría o todo eso junto pero seguro que algo está mal.

Gracias Pino, recién tiré.

Hasta la próxima.

Lo que se dice cuando no se dice

The BBC is the most respected and trusted news operation in the world.

Si, si, pero gracias, recién tiré . . .

BBC Mundo publica un artículo titulado "Medios y gobiernos en pie de guerra" firmado por Marcelo Justo (Journalist at BBC News segun su perfil en Linkedin) quien parece pontificar sobre el rol del periodismo en la lucha por el poder en algunas democracias occidentales del siglo XXI.

Introducción al problema

Comienza Marcelo embarrando la cancha al colocar en una misma bolsa a los distintos conflicos entre gobiernos y medios de prensa y sus actores, es así que el articulista homologa absurdamente a Obama con Cristina Kirchner o a Gordon Brown y Zapatero con Evo Morales o Rafael Correa como si estuviera hablando de los equipos de fútbol de la premier league.

El artículo, que deja todo muy poco claro al respecto, lleva por gráfica una foto de Murdoch, dueño del The Sun británico montada con la de Orson Welles en Citizen Kane y curiosamente sorprende mas abajo con la de nuestro Perro Verbistky, pluma privilegiada de nuestro Página 12 porteño. (Vaya a saber que factura le estará pagando ¿no?)

Después de mencionar muy superficialmente una serie de conflictos en distintos países entre unos medios e prensa y unos gobiernos, éstos a los que sí coloca dentro de una ignota categoría de "nebulosamente progresistas" que viene como anillo al dedo para mezclar todo, continúa con un apartado especial dedicado a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) (¿Aquí habrá algún pago de parte de la SIP por el chivo?) haciendo un espacio suficiente para reproducir la voz de Julio Muñoz, su director ejecutivo diciendo:

"El ser humano puede elegir todos los días qué radio escucha, qué diario compra, qué canal ve. Al elegir un diario, una radio, una revista, se está ejerciendo la libertad y en base a esta votación los medios ganan la credibilidad que les permite mantenerse en el mercado"
Desde esta perspectiva, un medio que no tenga credibilidad fracasará como empresa: la sanción la establecerá el mercado mismo.

Eso sí el autor aclara que existiríaun problema y es la alta concentración de los canales informativos disponibles para ser elejidos por el público en pocas manos, lo que atentaría (un poco) contra aquella misma libertad de elección enunciada por Muñoz y que sería tal que el 90% dela informacion mundial tal vez esté concentrada en el 15% de los grupos multimedia.
¿Mirá vos che?

Continúa con la presentación del conflicto como una especie de "teoría de los dos demonios", donde por un lado un demonito cuasi travieso que serían ciertas empresas globales privadas bajo un sistema capitalista ultraliberal que a veces les permite propasarse un poquito (las muy pícaras) y por el otro se nos aparecen unos terriblemente maléficos y demoníacos aparatos estatales que aunque formalmente democráticos, cobijan a unos mefistofélicos jefes ejecutivos que antes había definido como nebulosamente progresistas que con cuernos y cola se dedican a aplicar los mas bajos recursos del autoritarismo, tales como cierres de medios, revocacion de licencias, censura, distribucion de publicidad estatal, sobornos a periodistas, todo para controlar el molesto (pero implícitamente necesario) disenso en los medios.

La frutilla sobre el postre es:

En el marco democrático y con plena separación de poderes predominan los mecanismos sutiles sobre los rudimentarios, como el cierre de publicaciones, típicos de un poder dictatorial.

Coincidiendo circunstancialmente con Verbistky y su teoría de que la función del periodismo es "[...] poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar", pretendemos mostrar aquí lo que hay en el artículo de la BBC que la BBC no desea hacer explícito peroque es su verdadero objetivo y es la muestra mas acabada del intento (lamentablemente casi siempre exitoso) de los medios de modelar el pensamiento del público y que se constituye por fin en la naturalización de ideologías funcionales al poder establecido.(Marx la definió y llamó "falsa ideología" cuando aún no había multimedios.)

Vamos al grano.
Al no hacer Marcelo Justo, comentarios al respecto de lo dicho por el director ejecutivo de la SIP, permite que quede naturalizada la homologación lisa y llana que hace don Julio Muñoz entre los conceptos de éxito empresarial, que como todos sabemos se mide en función de las utilidades económicas de una empresa, con los otros conceptos que él mismo define como "el ejercicio de la libertad de elección del público y la credibilidad de los medios".

Esto es algo así como naturalizar el uso del índice Down Jones para medir el grado de libertad de las sociedades humanas.
En fin, nada mas y nada menos que lo que ocurre actualmente.

¿No es una monada de ingenuo el chiquitín?

Hasta la próxima.

(Gracias Quino por prestarnos a Mafalda una vez más, sos universal y visionario)