martes, 5 de octubre de 2010

La toma de Puán no es un Quilombo

A no confundir gente, la toma de la facultad de filosofía y letras no es un quilombo como afirman algunos maledicentes y para asegurarnos leemos por allí esta definición
El quilombo es un lugar de personas fugitivas que huían del latifundio, en el tiempo de la esclavitud. Era como una especie de retorno al paraíso.La tierra se consideraba de propiedad comunitaria, y las personas vivían allí libres y fuera del alcanze del látigo del colono explotador.
Pero construir un relato objetivo de la realidad de la toma de filo es imposible ya lo sabemos desde que el camarada Werner Karl enunció su famoso principio de incertidumbre. 

domingo, 3 de octubre de 2010

Prolongación de la crisis

"La idea de culpar al Gobierno es un dogma de fe de la derecha"  (Paul Krugman)
Inmigrantes latinoamericanos desocupados en Virginia
Esclarecedor artículo de Paul Krugman en El País donde propone algunas elucubraciones para tratar de responder a la pregunta de ¿Por qué seguimos cayendo?

La ICAR en Ecuador

Podemos leer aquí el comunicado emitido en Ecuador por la conferencia permanente de jerarcas de la organización religiosa mesiánica internacional con sede en Roma.

El pronunciamiento hipócrita y cómplice es una especie de manual de eufemismos del discurso de la iglesia católica que simplemente falta el respeto a las personas de bien que pueden razonar y sacar sus propias conclusiones de los hechos.

sábado, 2 de octubre de 2010

Por el veto del PEN a la ley que castiga ser joven y pobre

Leemos declaraciones de Randazzo, Alicia Kirchner y Nilda Garré sobre el posible veto del PEN a la ley racista que impone encierro como castigo a los jóvenes pobres impulsada por los representantes del ideario fascista en el congreso.

Desde aquí apoyamos al gobierno en ese veto necesario para impedir la promulgación de esta ley.
El gobierno no descarta vetar el Servicio Cívico Voluntario

La titular de Desarrollo Social planteó su “sorpresa y preocupación” frente a los ejes del proyecto.

“El lugar de los chicos es la escuela, los barrios, las plazas y no los cuarteles”, resumió.

“Si se trata de institucionalizar voluntariamente, ¿por qué dirigir el proyecto a los chicos ‘en riesgo’, léase, los adolescentes y jóvenes pobres? ¿Por qué no a todas las personas de 14 a 24 años, sin discriminación alguna?

"Siguen pensando que nuestros chicos y chicas son la causa de todos los problemas, para ellos la solución es la discriminación y el encierro”

Por eso, la funcionaria aseguró que el proyecto es “hipócrita” y “esconde una política pseudo disciplinaria que se basa en la concepción de peligrosidad”, según la cual “hay que militarizarlos”.

Leer la declaración completa de alicia Kirchner  aquí en este enlace que nos trajimos del blog  "un hombre no triste"

Hasta la próxima
imagen http://www.ningunpibenaceparachorro.lavaca.org/

Abuelas de la Plaza