viernes, 8 de agosto de 2014

Ni caperucita ni el lobo

caperucita roja2
En uno de los tantos foros que existen en FacePopular, la red de la Patria Grande, su autor se cuestiona acerca de "por qué nuestro gobierno no ha retirado aún su embajador de israel?  y se pregunta si "hay sionistas en el gobierno?"  refiréndose al gobierno argentino encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner. Dicho foro y las variadas y valiosas intervenciones que allí se han dado me llevaron a reflexionar un poco mas profundamente al respecto.
Ante todo es necesario expresar  el mas completo repudio a la obscena demostración de una voluntaria e impune violencia indiscriminada sobre personas con derecho a la vida, tal la ejercida por el ejército israelí sobre el pueblo palestino inerme. Violencia claramente planificada con modos y métodos genocidas con el objeto de demoler y extinguir no solo toda voluntad de resistencia de ese pueblo al vasallaje y sometimiento que les impone un invasor racista, fanático, perversa y calculadamente violento. Asimismo es necesario expresar solidaridad con ese pueblo agredido, perseguido, encarcelado, deportado, confinado y finalmente genocidado que sufre desde hace décadas los efectos de los planes de gobernanza global diseñados por potencias hegemónicas y asimismo globales.
El Estado de Israel,  su gobierno sionista, es decir la ultra derecha fundamentalista, racista y reaccionaria mas acérrima que esa sociedad pudo elegir para que los represente y conduzca, no es mas que un obediente artefacto instrumentador de acciones funcionales a los intereses de uno de los sectores hegemónicos mas desarrollados y poderosos del capitalismo financiero internacional. En ese sentido, en su calidad de gendarme, cumple funciones policíacas  en una zona históricamente ha sido de suma importancia estratégica en nuestro planeta. Es bastante probable además que, dentro del mismo plan, acciones de inteligencia del servicio de inteligencia israelí (Mossad) estén en el origen y la continuidad de la "política misilística" que un Hamas funcional practica y que supuestamente habilita un amañado derecho a la "legítima defensa" de Israel. La metodología aunque antigua y remanida no deja de ser efectiva. Que mejor enemigo que uno que yo haya creado y pueda controlar ¿no? Mucho mas elaborado que la payasada de aquellos alemanes con uniforme polaco atacando un puesto fronterizo alemán en setiembre de 1939 para habilitar una de las matanzas mas grandes de la historia de occiedente.
Las violentas y mortales incursiones militares del ejército israelí sobre Palestina son entonces claramente parte de un armado mediático que tiene por intención no ya destruir al pueblo Palestino (siniestro daño colateral) sino disciplinar a propios y extraños y consolidar y sostener un apoyo a ese gobierno fascista por parte de la opinión pública judía al interior y al exterior de Israel. Eso por un lado.
Respecto de nuestro país es importante recordar que la colonia judía en la Argentina es la mas importante de América Latina con mas de la mitad de todos los judíos residentes en la región, la tercera en el continente y la séptima más grande del mundo fuera de Israel. El asentamiento de colonias judías en estos territorios del sur de América comienza bastante antes de la constitución misma de nuestro país iniciándose con quienes en las épocas coloniales escapan de la inquisición en Portugal y España radicándose en la naciente Buenos aires y zonas aledañas dando origen a muchas de las llamadas familias patricias de la sociedad rioplatense. La comunidad judía como tal comienza a hacerse presente en la vida social y política de nuestro país a partir de mediados / fines del siglo XIX . A fines de ese siglo llegan desde Europa oriental y la Rusia europea importantes contingentes y luego durante el período entre las dos guerras mundiales nuestro país fue el mayor receptor de migrantes judíos en la región. En 1928 la población judía en Argentina ya era de unas 150.000 personas, de allí en mas el número se incrementa paulatinamente y hoy se calcula que representan algo menos del 2% de la poblacion total segun informacion de algunas entidades representativas de la colectividad.
Es así que las personas que integran dicha comunidad, cuyos integrantes se han destacado siempre a lo largo del tiempo, por su laboriosidad, creatividad y especialmente por una firme defensa y sostenimiento de sus valores culturales identitarios en tanto nación sin territorio, con tan larga y activa presencia en nuestra sociedad, ocupan de seguro, sea a nivel individual tanto como colectivo, lugares de importancia decisoria. Mas alla de cuestiones religiosas, sus integrantes están indudablemente insertos e integrados a todos los sectores de nuestra vida social, política, cultural, artística, comercial, industrial, etc. sin haber perdido en ese transcurrir sus sentimientos y valores identitarios originales.
El caso es que muchos de ellos tienen muy en claro los pormenores de esta cuestión que nos ocupa, es decir el perverso sentido de la agresión militar Israelí sobre Palestina en Gaza y repudian activamente las políticas violentas y racistas del actual gobierno de Israel. Muchos otros lamentablemente titubean y confunden concientemente o no, la defensa de sus valores identitarios con lo que a ojos vistas es una simple y llana operación de ese gobierno para sostener una permanente y sangrienta tensión con el objeto de mantener como rehenes y alinear a toda la comunidad judía tanto dentro como fuera de Israel ante lo que se ha construído como un peligroso enemigo común. La comunidad judía en la Argentina no es una excepción y cede también ante ese clásico método fascista de lograr dominación sobre una comunidad construyendo un enemigo común que fuera aplicado exitosamente y lamentablemente en la Alemania bajo la hegemonía Nazi para cooptar ciegas voluntades de los ciudadanos.
Siendo nuestra sociedad la que es y no otra, es altamente probable, sino una certeza, que hayan existido - por dentro y por fuera - cuando menos presiones tanto oficiales como oficiosas por parte de ciertos sectores de dicha comunidad sobre nuestro gobierno en el sentido de que no haya ni rompimiento de relaciones, ni retiro de embajadores, ni pronunciamientos radicales contra Israel. Esto es previsible y por supuesto que nada tiene que ver con la simplificación de si hay o no sionistas en el gobierno como se pregunta un tanto ingenuamente el autor del foro.
En ese contexto el hecho concreto es que la cancillería argentina se expresó en un comunicado oficial afirmando que "... condenamos de manera enérgica que Israel, desafiando los llamados del Consejo de Seguridad, del Secretario General y los de muchas otras voces de la comunidad internacional, haya decidido escalar la crisis lanzando una ofensiva terrestre. Esta decisión solamente generará más inestabilidad en la región, más víctimas y más sufrimiento". Agregando además que "... condenamos el continuo e indiscriminado lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia las ciudades de Israel" señalando que "la población civil ha quedado atrapada en medio de las acciones armadas de Hamas e Israel"
Estas declaraciones públicas molestaron sobremanera al gobierno de Israel lo cual produce cierto beneplácito per sé. En TN, Clarín y La Nación, los multimedios oligopólicos de la prensa concentrada, en su calidad de principal partido opositor al gobierno, pudimos informarnos que la cancillería israelí emitió un comunicado donde califica de "lamentable la posición del gobierno argentino sobre el conflicto de Gaza" asegurando que nuestro gobierno interpretó "al revés la causa y la reacción".
La cuestión de orden práctico es que el retiro de un embajador como se plantea en el tópic de Facepopular podrá ser un gesto simbólico simpático e  importante para cierta tribuna adepta a ciertos consignismos pero definitivamente es de poco sino directamente nulo valor al momento de producir efectos reales y efectivos para detener la matanza desatada por el sionismo israelí. Es claro que poco le importa a los altos jefes militares y políticos del Estado de Israel una simple cuestión protocolar y simbólica, esto queda a la vista cuando la invasión y las acciones militares no se detuvieron cuando Bolivia, Venezuela o Brasil retiraron sus embajadores y tampoco cuando la opinión pública internacional y varioss gobiernos condenaron los ataques sino cuando el gobierno de Egipto, principal comprador de armas norteamericanas en Medio Oriente a la par de Arabia Saudita y pieza clave funcional al imperio, propone una oportuna tregua humanitaria de 72 horas para negociar. Acción indudablemente instruida y coordinada por las agencias de inteligencia imperial.
Aún así los sectores mas recalcitrantes y extremistas de la perversa alianza Hamas - Mossad deciden que es oportuno romper la tregua y comienzan a lanzar misiles desde el sur de Gaza sobre terriotorios ocupados por Israel lo que habilita a los funcionarios israelíes a negarse a dialogar manteniendo así la tensión que impedirá nuevamente el desarrollo de las negociaciones y el arribo a acuerdos que garanticen la vida y la libertad de los palestinos. Muy previsible y reiterado todo.
El gesto de retirar un embajador podrá redituar al gobierno en algunos aplausos efímeros y circunstanciales en el ámbito de una progresía que no va mas allá de sumarse a un consignismo vocinglero en el conventillo bullkicioso y virtual de las redes pero de ninguna manera servirá para evitar la masacre (ni ésta ni las que de seguro sobrevendrán todavía) sino que posiblemente empeorarán las posibilidades de influir aunque sea tan solo un poco, con la intención de ayudar a la resolución de ese terrible y saangriento conflicto artificial creado por el imperio.
Mas allá de las oportunistas, previsibles y circunstanciales críticas y/ o apoyos  al gobierno nacional  que surjen desde el arco opositor es interesante resaltar la insólita e infantil aseveración de algunos exaltados por izquierda que aseguran que la posición de nuestro gobierno avala una supuesta aplicación de la "teoría de los dos demonios" en este caso por señalar la responsabilidades de Hamas en el desarrollo de los hechos. Es muy significativa la manipulación de aquellos que solo piensan en las aguas de sus pequeños miserables molinos y que todo lo clasifican de manera bipolar. Para ellos solo existen buenos o malos como en los viejos cuentos para niños, o la caperucita inocente o el malévolo lobo feroz. Así sin medias tintas, sin matices, sin problematizar para discriminar, sin analisis de los hechos particulares, sin mirar causas y consecuencias, estos aniñados militantes del absurdo, se empeñan en tratar de que la realidad desobediente se amolde a sus ingenuos deseos.
MC - Operador Visceral


lunes, 7 de julio de 2014

Disminuye el PIB de los Estados Unidos

Mientras el Gran Gerente de Color del país del Norte, el presidente Obama, anuncia irónica e irrespetuosamente, en el día de la independencia de su país, que todos los demás países del mundo aspiran a ser igual que los E.E.U.U., más de 30 ciudadanos son heridos con disparos de armas de fuego en por lo menos tres ciudades norteamericanas durante esos mismos festejos.
A la par, un juez de poca monta y baja categoría es instruido por las élites controladoras del artefacto judicial norteamericano a disciplinar a otro estado/sociedad soberano por haberse atrevido a desafiar las reglas de gobernanza mundial impuestas por el Imperio.
Todo ello confluye simultáneamente con el pleno desarrollo de un festivo campeonato Mundial de fútbol de Brasil, organizado por la corporación multinacional autodenominada FIFA, y con los agresivos y sangrientos eventos desatados por los servicios de las agencias de la inteligencia imperial en Ucrania, Medio Oriente, Iraq, y otras zonas poco “democráticas” del globo.
En ese contexto el blog oficial de la BEA (Oficina de Análisis Económicos dependiente del Departamento de Comercio de los Estados Unidos) informa que el producto interno bruto (PIB) de aquel país se redujo un 2,9 por ciento en el primer trimestre de 2014.
Esta reducción significativa reemplaza sospechosamente a las expectativas oficiales anteriores de un débil pero seguro incremento del 1.9 %. Según lo comentado en el informe, este grave descenso en el PIB norteamericano se explica por una disminución significativa en los inventarios de bienes y de las exportaciones netas a lo que se suman las caídas en el “gasto” de los gobiernos estatal y locales y una menor inversión empresarial y en vivienda. Entretanto, las revisiones presupuestarias indican para el futuro inmediato una reducción del consumo principalmente en servicios de la salud tanto como las exportaciones bienes de capital mientras que las importaciones fueron revisadas al alza afectando a la de por sí largamente dañada balanza de pagos de aquel país. Por otra parte el informe señala que en este marco económico cuasi recesivo el índice de las ganancias de las empresas se redujo un 9,1 % en el primer trimestre, tras aumentar un escuálido 2,2 % en el trimestre anterior, según estimaciones actualizadas. La caída de éstas fue la mayor desde el cuarto trimestre de 2008 y hace que durante los últimos 4 trimestres las ganancias corporativas cayeran un 2,2 %.
Estadisticamente todavía no se podría hablar de una recesión ya que técnicamente se acepta que se requieren al menos dos trimestres consecutivos de decrecimiento para eso. Lo que sí insinúan los analistas económicos internacionales es que en esta decepcionante performance de la economía norteamericana es la posible manipulación por parte del Gobierno estadounidense del conjunto de los datos estadísticos reales. La sospecha de la existencia de una discreta pero metódica y efectiva manipulación de los datos y los modos de cálculo de los índices por parte de funcionarios de la Oficina de Análisis, probablemente desde unos años a esta parte, han hecho que algunos analistas adviertan públicamente que una “Cierta modificación de los índices económicos permite influir de una manera indirecta sobre la demanda de los bonos del Tesoro siempre que se acerquen los plazos de colocación o vencimiento de grandes lotes de la deuda” – según explican los expertos del servicio bursátil ruso BCS-express“el Gobierno de E.E..U.U.. podría manejar de este modo el nivel de atracción inversionista del país.” y tal vez algo más que eso. “Durante muchos años, algunos economistas han criticado abiertamente a los Estados Unidos por los cálculos estadísticos incorrectos de los indicadores macroeconómicos básicos. Ellos hablan acerca de las estimaciones infladas de crecimiento económico en los años anteriores. En particular, el crecimiento del PIB observado en 2002-2007 podría ser artificial – en el contexto de un cálculo incorrecto del índice de la inflación, lo que llevó a una subestimación de un aumento del PIB real.”
Es largamente sabido que las élites conservadoras, más allá de sus nacionalidades formales, son fundamentalistas defensores de una ética individualista de origen protestante, calvinista (aunque hoy ya vaciadas de su contenido religioso) solo buscan maximizar el lucro por encima de cualquier otra cosa y en ello no miden los medios utilizados ni las consecuencias producidas. (La ética protestante y el espíritu del capitalismo – Max Weber)
Éstas élites pretenden establecer, consolidar y profundizar un imperio basado en el capitalismo financiero usurario desvinculado inclusive de su primitiva esencia productiva industrialista. Pretenden un mundo unipolar en cuyo centro se colocan y desde allí establecer una gobernaza global a partir de los artefactos llamados estados nacionales creados en la modernidad. Los modos en que esto ocurre son bastante simples, la imposición de las reglas y el control es establecido por medio de la mentira pública sistemática desplegada por las corporaciones mediáticas, del terror y la violencia ejercida por los ejércitos imperiales más allá de sus banderas formales y de la miseria aplicada por los modos y las reglas económicas impuestas sobre los demás con la complicidad ingenua pero oportunista y miserable de las clases medias subalternas.
Es entonces factible asumir que los números que nos ofrece el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, sean positivos o negativos, son simplemente los que las élites en las llamadas sociedades desarrolladas desean que sean. Son los números que se requieren para mantener controlados a sus propios conciudadanos mientras terminan de desmantelar los restos del keynesiano “estado de bienestar” y así poder exprimir al máximo sus cuerpos. Los subalternos previsiblemente acusarán de sus desventuras y sufrimientos a los efectos de las”malas desiciones” que toman los “representantes” elegidos en las democracias amplias y participativas abriendo la puerta al ingreso de los fascismos manipulados por el imperio.
La caída de las rentabilidades corporativas y las dificultades presupuestarias de los estados solo sirven para justificar ajustes y reducciones en el reparto de la riqueza mientras los balances amañados de las corporaciones retacean ganancias para evadir impuestos enviando las verdaderas utilidades a paraísos fiscales donde las regulaciones son cosa del pasado y las riquezas son simple y anónimamente empleadas para producir más ganancias por medio de estériles y burbujeantes inversiones especulativas.
“Los paraísos fiscales son la razón más importante por la cual las personas y los países pobres continúan siendo pobres. Se encuentran en el corazón de la economía global y a través de ellos se procesa más de la mitad del comercio internacional. Este sistema extraterritorial conecta al submundo criminal con la élite financiera, enlaza a los altos dirigentes de la diplomacia y los servicios de inteligencia con las firmas multinacionales. Es el modo de funcionamiento del poder en la actualidad, y ha concentrado la riqueza y el poder en los ricos con mayor fuerza que cualquier otro acontecimiento histórico. Sin embargo, sus efectos han sido casi invisibles.”
” … nunca entenderemos adecuadamente la historia de la economía moderna si no comprendemos qué son y cómo funcionan los paraísos fiscales. Las islas del tesoro es la historia jamás contada de las grandes finanzas y el arma supremamente poderosa que estas han empleado en su batalla por cooptar al poder político en todo el planeta. Es la historia de los hombres que se robaron el mundo.” (LAS ISLAS DEL TESORO – Los paraísos fiscales y los hombres que se robaron el mundo – Nicholas Shaxson)
Así, las interpretaciones predominantes de la desalentadora cifra actual del PIB pueden ser la previsión de una nueva guerra necesaria, en alguna parte y un manipulador intento de utilizar la estadística para así lograr consenso en la continua aplicación de normas que consoliden la actual gobernanza del imperio al interior de los territorios bajo su control.

Artículo publicado simultáneamente en Página Popular

lunes, 26 de mayo de 2014

¿Elecciones en Colombia?

elecciones en Colombia

Apenas un poco de historia de Colombia
En la inmediata posguerra, en Colombia, las elecciones legislativas de marzo de 1947 determinan las mayorías electorales del “Gaitanismo”. Los dirigentes tradicionales reconocen la jefatura de Jorge Eliécer Gaitán sobre el Partido Liberal quien queda con el camino libre para convertirse en candidato liberal para las elecciones presidenciales de 1950. Gracias a una campaña que buscaba el voto de las clases más desfavorecidas de la sociedad colombiana, Gaitán consigue seducir a la clase baja de Colombia, por lo que se cree que sería el vencedor en las elecciones presidenciales de 1950.
El 9 de abril de 1948, Jorge Eliecer Gaitán se encontraba en su despacho y decide salir a almorzar, es entonces que es muerto de tres disparos por Juan Roa Sierra. Sobreviene el Bogotazo , un episodio de violentas protestas, desórdenes y represión en el centro de Bogotá que siguieron al asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. Desde entonces hasta hoy la sociedad colombiana se vio atravesada por la violencia como modo de hacer política .

Hace un rato, un compañero en el Facepopular, al enterarse de los resultados de las elecciones en Colombia se preguntaba … ¿ Colombia es tan neoliberal???

Colombia, es el segundo país en América del Sur en términos de población detràs del enorme Brasil superando por poco a la Argentina con una población de unos 47 millones de habitantes de los que están habilitados para votar algo más de 32 millones de ciudadanos según el último censo electoral depurado en 2013.

En las elecciones presidenciales desarrolladas este 25 de mayo, ejercieron su derecho a elegir presidente algo más de 13 millones de personas lo que representa apenas el 40 % del padrón mientras el 60 % restante, unos 32 millones de personas no han participado del proceso. Es màs estas cifras señalan una caída del 13 % en los participantes totales respecto de las elecciones anteriores de 2010 cuando fuera elejido el actual presidente y candidato a la reelecciòn. Este descenso muestra el claro desinteres de población colombiana por la participaciòn en los procesos institucionales de su país.
De los 13 millones de votantes totales, unos 3.8 millones (29 %) eligieron al candidato de la derecha uribista del Centro Democrático, Oscar Zuloaga mientras que unos 3.3 millones (26%) se inclinaron por la continuidad del actual presidente Santos, el también derechista ex ministro de defensa de Uribe.

Recién en el cuarto lugar aunque casi a la par de Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador, aparece la opción de una propuesta autodefinida de izquierda, la del Polo Democrático Alternativo, que llevaba a Clara López como candidata y que logró un muy escuálido 15,23% de los votos emitidos.  Es muy significativo que en este esquema político la izquierda democrática mejor posicionada haya estado representada por una organizaciòn polìtica disfrazada de centroizquierdista alineada nominamente con las ideas de la socialdemocracia tradicional y que lleva por candidata a una antigua militante liberal y declarada anticomunista. Tanto es asì que la candidata de “izquierda” afirmò pùblicamente que no se propone hacer un gobierno de izquierda sino que se presentaba como “… la alternativa real de un cambio certero y moderado” y que su mejor blasón en ese sentido es el de no haber sido nunca parte del gobierno de Uribe, es decir que practicarìa, de ser elegida, la mismas polìticas que Santos y Uribe pero eso sì, sin matar a los opositores.

Esta situación de empate técnico entre los candidatos de la derecha proimperial y oligárquica que, mas o menos descaradamente, se ofrecen al servicio de la penetración norteamericana en América del Sur, da cuenta de la objetivamente nula posibilidad existente en Colombia de producir, desde las urnas, alguna modificación real de las políticas y situaciòn social reinantes en ese país que van montadas sobre un sistema seudo democrático amañado desde hace casi 70 años. Esto en verdad no involucra al pueblo colombiano que obviamente està fuera de este espacio de decisiòn.

La supuesta alternativa que propone la burda teatralización democrática impuesta por el imperio es entre una derecha supuestamente mas moderna y aggiornada que juega al diálogo de paz tratando de lograr un histórico tratado con las FARC, la guerrilla mas antigua de América Latina por un lado y una derecha mas brutal, violenta, tradicional e impune por el otro. Ambas se constituyen en alternativa de poder desde el apoyo material e ideológico que le brinda el Departamento de Estado norteamericano y la colaboraciòn de las elites oligárquicas locales que litigan por la apropiaciòn de las riquezas y los beneficios de la relaciòn cipaya consecuente con el imperio. Dueñas de la mayor parte de las riquezas naturales, financian las acciones de los paramilitares, las flagrantes violaciones de los DDHH, los falsos positivos, el robo de tierras a los indígenas entre otras cosas.

Bueno, no sabría qué contestarle a mi compañero peronista del Facepopular ya que no conozco en detalle la sociedad colombiana pero no creo que pueda afirmarse que sea una sociedad neoliberal.  Colombia en ese sentido tal vez sea la menos independiente de las naciones del sur cuando el destino de esa sociedad es decidido por el voto de apenas 10 millones de personas sobre un total de 32 millones habilitados (apenas algo más del 30%)  ¿Qué será lo que opinan acerca de todo esto los otros 22 millones de colombianos que no votan ?

¿Cómo saberlo?

MC – Operador Visceral

domingo, 25 de mayo de 2014

Las voces ixiles sobre el genocidio | CMI Guatemala



Gracias a la inquietud de la compañerade Facepopular Niix Ixlu de Guatemala compartimos el aporte de compañeras y compañeros de Somos el Medio, un equipo de comunicación independiente de México. El artículo cuenta acerca de la situaciòn de los indígenas ixiles, supervivientes del conflicto armado (1960-1996) que dejó unas 250.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos, en Guatemala. Los supervivientes de aquel genocidio se convirtieron en testigos por el que se juzgò al general golpista José Efraín Ríos Montt, de 86 años, actualmente indultado. 

Fotos: Ricardo Ramírez Arriola / www.360gradosfoto.com
Las voces ixiles sobre el genocidio | CMI Guatemala

 Por: Yanet Regina Rodríguez Suárez, Rafael León Pérez y Ricardo Ramírez Arriol
Este 10 de mayo del año en curso, se cumplió el primer aniversario de la sentencia de juicio por genocidio y delitos de lesa humanidad contra el general y ex presidente Ríos Montt y el responsable de inteligencia militar, Mauricio Rodríguez, funciones que desempeñaron a partir de la cadena de mano que tenían entre 1982 y 1983, periodo en que dirigieron la estrategia militar contrainsurgente “tierra arrasada” sobre los pueblos indígenas de Guatemala, y con más fuerza contra el pueblo maya ixil. La sentencia dictaminó prisión por 80 años para Ríos Montt, sin embargo diez días después,  fue revocada y el proceso de juicio fue retrocedido. La clase empresarial agrupada en el CACIF empujó y la clase política reaccionaria cerró filas para lograr su cometido, el golpe más reciente lo acaba de dar el Congreso de la República, donde una aplastante mayoría de diputados aprobó el punto resolutivo diciendo que “no hubo genocidio”.[1]
El andar por las comunidades mayas ixiles del municipio de San Gaspar Chajul entre diciembre de 2013 y febrero de 2014 nos dejó claro una idea: el pueblo maya ixil resistió al genocidio y ahora seguirá resistiendo, hasta que se les respete sus formas de decidir y vivir. Las comunidades de Pal, Santa Rosa, Chaxá, Cabá, Laguna Cabá, Nuevo Amacchel, Santa Clara son una expresión viva de esta idea. Aldeas donde sobreviven indígenas que fueron desplazados de sus comunidades, en su recuerdo y en su historia está impregnado el despojo, violaciones, asesinatos, días, semanas y meses con hambre, viviendo en una incertidumbre de sí volverían a ver a sus familiares y saber si les podrían dar sepultura de acuerdo a sus usos y costumbres.


Abuelas de la Plaza