El camino de América Latina
Ya vimos como durante la agresión de la que fuera objeto la República de Ecuador por parte del gobierno del colombiano Uribe, se manifestó por parte de la comunidad regional una reacción mas o menos fuerte según el caso, pero nada tímida contra la política flagrantemente intervencionista de los EEUU en la región.
Contra Cuba ya nada pueden hacer que no hayan hecho y parecen resignados por ahora a mantener el bloqueo inmoral y la retórica vacía de contenido soplada a sus oídos por los gusanos mafiosos de Miami.
El gobierno de Venezuela ya ha sido incorporado a la lista de los malditos, ni que digamos Ecuador, o inclusive el gobierno de Argentina que se atreve a desafiar sordamente los intereses del los WASP- del complejo militar industrial.
Por allí está la crisis económica del neoliberalismo en Costa Rica y el gobierno de Nicaragua con el, aunque desdibujado, sandinismo anti nortemanericano.
Sumemos el sesgo socialista - reformista (socialdemócrata) de los gobiernos de Chile, Uruguay y Brasil al que probablemente se sume Lugo en Paraguay.
Con excepción del aliado Uribe en Colombia y el oportunista neo - neo liberal García en Perú, pareciera que los pueblos de casi toda la América Latina, que en los últimos años acepta respetuosa el sistema democrático, están marcando, por lo menos una saludable distancia respecto de las exigencias del Big Brother anglófono del norte.
Pero hablemos entonces de Bolivia.
Hoy por hoy casi nadie lo hace. Nuestro benemérito periódico La NAción solo se ocupa de decir que Bolivia se niega a aceptar autonomías - La Nación, Arg. El discurso de las oligarquías regionales se unifica, son los aliados por el bolsillo.
Evo Morales está peleando la mas desigual de las batallas.
La ya cinco veces centenaria América Indígena Andina Expoliada lucha sola y pobre contra los intereses económicos de colonos blancos extranjeros apoyados por el imperio y sus aliados en la región.
Habrá un referéndum ilegal convocado por sectores políticos opuestos al Gobierno Nacional de Bolivia, en el Departamento de Santa Cruz de la Sierra, en el este Boliviano.
Son aquellos grupos de poder económico de esa rica zona que están avanzando en el proyecto de separar la Bolivia Blanca de la Bolivia de los Pueblos Originarios.
Es decir terminar con aquello que comenzaron los colonizadores españoles continuaron los enviados británicos y hoy implementan los embajadores del Imperio del Norte.
Montados sobre la compleja problemática del mosaico de etnias que históricamente han coexistido en la de por sí arbitraria conformación del estado Boliviano, intereses, que nada tienen que ver con la defensa de las autonomías de esas etnias verdaderas dueñas de la tierra y sí con la expoliación, el robo, la explotación histórica que los colonos europeos blancos han llevado a cabo desde los años de la conquista española hasta nuestros días.
Pregunta¿porqué está Philip Golberg en Bolivia?
Analicemos quién es el actual embajador de los Estados Unidos en Bolivia,Philip S. Golberg.
El señor Golberg tiene como antecedentes profesionales el haber sido el exitoso como jefe de la misión norteamericana en Kosovo.
Fué uno de los principales actores en aquella tragedia que finalizó con la creación de un país inventado y sometido artificialmente a la dirección de un criminal devenido en padre de la patria por la fuerza de la presión y ayuda norteamericana. Golberg, obediente al mandato de sus patrones, las empresas norteamericanas aliadas a Bush para maximizar sus ganancias.
Una vez finalizado el servicio humanitario en los Balcanes, nuestro amigo Golberg fue destinado a cumplir con una nueva pero similar misión en Bolivia.
Desde su aparición en Bolivia, los medios de prensa ya levantan versiones tales como que Bolivia desarrolla potencial terrorista - La Prensa, Bo.
Tanto en la futura "Nación Camba" cuanto en Kosovo encontamos la problemática de las diferentes etnias pero también la mas importante y no menos casual problemática de los estratégicos hidrocarburos.
No es casualidad que este "diferendo étnico" resulte fogoneado por los EEUU en un territorio que flota sobre una de las mas extensas reservas de hidrocarburos de la región. (recordar para mas adelante: mas del 50% de los hidrocarburos que consumen los EEUU provienen de América del Sur)
Bien hizo entoces Evo Morales en apurarse para renacionalizar los hidrocarburos (YPFB) y las comunicaciones (ENTEL). Lo necesitará para mantener la defensa de la unidad Boliviana.
Pero Evo Morales está solo, su pueblo lo acompaña pero la comunidad internacional mira para otra parte. Pero su voz se pierde en las inmensidades andinas. (Entrevista Evo Morales - BBC, Uk) cuando para sus vecinos, lo que ocurre allá está cubierto por un manto de silencio criminal y cómplice. Otra vez, para Nuestra La Nación en Bolivia La OEA cumple años - La Nación, Arg y ninguna otra novedad.
Para quienes están verdaderamente interesados les adjunto una lista de enlaces donde podrán encontrar mucha y diversa información respecto del Referendo Ilegal en Santa Cruz - República de Bolivia.
- ¿Quién es Philip S. Golberg? - Los Tiempos, Bo
- Washington dice Bolivia desarrolla potencial terrorista - La Prensa, Bo
- Cierre de campaña en Santa Cruz -Jornada, Bo
- OEA desahucia diálogo antes del domingo 4 - El Diario, Bo
- Respuesta de Bolivia a la OEA- BBC, Uk
- Santa Cruz Espera Referéndum - BBC, Uk
- Defender Bolivia- Rebelión
- Eje del mal - Rebelión
- Estallido - Rebelión
- En Bolivia se juega el futuro - Rebelión
- Obreros Bolivianos contra Referéndum -Prensa Latina, Cu
- Oposición obstaculiza diálogo - Granma
- OEA no logra acuerdos en Bolivia - AP
- Bolivia se niega a aceptar autonomías - La Nación, Arg
- Evo frenó la marcha a santa Cruz - Página12, Arg
- Mensaje a ciudadanos de US en Bolivia - (Warden Message) - Embajada US en Bolivia (En inglés)
- Embajador de US en Bolivia - Embajada US en Bolivia
- el día que habló la munición - Renacer
Probablemente enviando mensajes claros y certeros sobre lo inconveniente que sería persistir en políticas no alineadas con sus intereses.
Pues bien señoras y señores el imperio ya actuó, a continuación está la respuesta.
Estados Unidos y sus intenciones respecto de América Latina.
“Navy Re-establishes 4th Fleet to Promote Future Interoperability”
(La Armada de los Estados Unidos Reestablece la 4ta Flota para promover Futuras Interoperability)
se publica en la página del servicio de prensa de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos un artículo escrito por el/la Tte de Navío Jennifer Gragg fechado en Washington el 30 de abril de 2008.
Ante todo y dado que en el Diccionario de
Veamos, los significados de “Interoperability” que encontramos en los diccionarios:
En el Merrian – Webster: http://www.merriam-webster.com/dictionary/Interoperability
: ability of a system (as a weapons system) to work with or use the parts or equipment of another system
: capacidad de un sistema (como un sistema de armas) para trabajar con o utilizar equipos u otros sistemas.
En Dictionary.com: http://dictionary.reference.com/search?q=Interoperability
: capable of being used or operated reciprocally: interoperable weapons systems.
: capaz de ser utilizado u operado recíprocamente: ……..sistemas de armas capaces de ser utilizados u operados recíprocamente.
Ahá, entonces, en ambos casos el sentido de la traducción, mas viniendo de una información proveniente de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, está directamente relacionado con “capacidad y operatividad Interactiva de distintos sistemas de armas”
Reproduzcamos entonces en título ya correctamente traducido:
“La Armada de los Estados Unidos Reestablece la 4ta Flota para Promover futuras Capacidades y Operatividades Interactivas de Distintos Sistemas de Armas”
Según lo dicho por un alto oficial naval de la Armada, “El reciente reestablecimiento de la 4ta Flota de los Estado Unidos promoverá el creciente alineamiento con los 32 paíse y 13 territorios en el Caribe y Centro y Sud América”.
El Comandante de las fuerzas del comando sur de
La orden de opereaciones de la IV Flota incluye el despliegue de aviones de guerra, submarinos, naves de superficie y personal militar. (el señor almirante usa el término deploying que literalmente significa despliegue de unidades militares en formación de batalla).
Según continúa la nota de
La IV Flota se reflota independientemente de quién sea el ganador en las próximas elecciones.
Este bien podría ser un mensaje del complejo militar-industrial nortamericano para aquellos ingenuos que por estos lares llegaran a pensar que los Demócratas podrían aplicar parámetros de política exterior diferentes a los Repúblicanos.
(Mc Cain - Obama / Hilary - "segual" dijera minguito)
Al respecto del "reflotamiento" el señor Stevenson dijo:- “Creo que las otras Armadas y Guardias Costeras reconocen esto y ellos lo ven como un paso positivo”
Será muy interesante enterarse de porqué ese “tener en mente” los intereses comerciales y energéticos de los Estados Unidos amerita transformar un subcontinente entero en “Teatro de Operaciones de una Fuerza Militar Naval” y hacia donde será el paso positivo al que se refiere.
Ahora, de acuerdo con los anuncios oficiales, se reestablece esa unidad de batalla con la siguiente orden de servicio:
“U.S. 4th Fleet will have responsibility to man, train and equip
Stevenson agrega que en esta área “no existen conflictos en los mares o algo parecido” (tal vez sí en la tierra) “por lo tanto nos focalizaremos en la construcción de relaciones y en impulsar
Pero vayamos nuevamente a los diccionarios, allí vemos que la traducción de “assets” además de recurso puede ser
: algo útil para ser usado en el esfuerzo por derrotar a un enemigo como por ejemplo un equipo militar.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/assets
Ambas naves están armadas con misiles y cañones, el USS Kearsarge (LHD-3) desplaza 40,500 tons, transporta 42 helicópteros CH-46 Sea Knight y 5 aviones de combate AV-8 Harrier II y transporta unos 2000 marines.
Por otra parte el USS Boxer (LHD-4) es una nave que desplaza 40,722 tons, y asimismo transporta 2000 marines y 42 helicópteros.
No sé ustedes que piensan pero a mí me no parecen ser equipos apropiados para tareas humanitarias precisamente aunque así lo señala el Contralmirante en la presentación y bienvenida de dichas flamantes incorporaciones a
Atención!!!!!!
Esta es la respuesta del Imperio.
Mantengámonos atentos vienen por nosotros.
1 comentario:
El imperio siempre responde y más si se trata de América latina; siempre lo hizo, ¿por qué no lo iba a hacer ahora? Y esa respuesta hace ya tiempo que la dió, mucho antes de que llegara la IV flota ya se estaba acondicionando una gran base militar estadounidense en tierras paraguayas cerca de la frontera, base militar que tampoco creo que tuviera mucho que ver con la ayuda humanitaria y sí con la persistencia monetaria, esa que reza "Mío es el poder, el reino, y la gloria por siempre jamás..." Bueno eso creo que lo dicen los curas en las misas pero da lo mismo.
Un abrazo
Hannah
Publicar un comentario