lunes, 10 de noviembre de 2014

Jean Claude Juncker - Presidente de la Comisión Europea


http://www.paraisos-fiscales.net/banca-offshore/luxembourgo/gifs/luxemburgo_offshore_banking_info.jpg

Una amiga que conoce mis preferencias me manda el link de una nota muy interesante firmada por Alejandro Drucaroff Aguiar y publicada en el portal País24. Allí nos informamos que el nuevo Presidente de la Comisión Europea, desde el 1 de noviembre de 2014, es el señor Jean Claude Juncker  miembro de un partido denominado Partido Popular Social Cristiano (CSV - Chrëschtlech Sozial Vollekspartei) quien a lo largo de mas de 20 años ocupó en varias ocasiones el cargo de primer ministro y otras funciones ministeriales en Luxemburgo, un "... pequeño país convertido hace años en importantísimo centro de las finanzas europeas y mundiales y largamente denunciado como paraíso fiscal."

Vale señalar que el CSV que integra el señor Jean Claude Juncker, es un partido refundado en 1944 cuando el Partido de la Derecha (fundado en 1914) pasó a llamarse Partido Popular Socialcristiano - cambio muy oportuno cuando ya la suerte del Nazimio estaba echada. Todas las elecciones luxemburgesas, desde las primeras en1945 hasta las últimas en 2004, han sido ganadas por el CSV a excepción de las de 1974.

Cuenta Drucaroff Aguiar que ...

 " ... durante el gobierno de Juncker, al menos 340 grandes empresas multinacionales se beneficiaron en Luxemburgo por una reducción del impuesto a las ganancias tan grosera y absurda que asombra. Los números son demoledores: un impuesto casi inexistente del 2% contra una media europea para empresas del 21%. No hace mucho se acusó a Irlanda de competencia desleal por cobrar un 13% por el mismo concepto."

y mas abajo agrega ...

"La Unión Europea estimó que sus países pierden un 43% de sus recursos por la evasión. No hace falta mucha lucidez para comprender que los brutales ajustes que destruyeron el estado de bienestar europeo son innecesarios y que, en realidad, sólo se hacen para que el grupúsculo del privilegio siga concentrando más riqueza a niveles obscenos."
No es desconocido a esta altura el hecho de que la elusión y evasión organizada y sistemática que practican las empresas multinacionales, mas si ocurre en un entorno de grandes desigualdades, es una forma grosera de corrupción que cada día se hace un poco mas visible para el ciudadano común aunque no aparece como tema de agenda de los grandes medios concentrados de comunicación masiva. En todo caso, el tema emerge si algún gobierno demuestra voluntad política en el sentido de intentar controlar tamaña pornografíca corrupción. Es entonces que esos medios se levantan como animales feroces para despellejarlos bajo la acusación de cercenar las libertades - de las empresas, claro.

Estos son modos de hacer economía política gerenciados por emergentes como el señor Jean Claude Juncker, ahora CEO de los intereses finacieros de los circuitos "extraterritoriales" como los llama Nicholas Shaxon, vulneran "... la raíz misma de un sistema democrático, priva a grandes sectores de mínimas condiciones de dignidad de vida, genera violencia, inseguridad y pone en riesgo –cada día de manera más grave- la convivencia" asegura Drucaroff Aguiar

Tal vez sea importante rastrear cuál es la trama oscura que vincula los conceptos "social - cristiano" y "popular" con el de "liberalismo" y "capitalismo financiero extraterritorial que atraviesa lo social, lo religioso y lo económico.

Vaya problema que tenemos si esto persiste.

sábado, 8 de noviembre de 2014

La literatura es un camino de libertad

  Rosana Annessi convoca a juntar libros



Estoy organizando una juntada de libros para armar una biblioteca en el Zonal de menores con causas penales de Batán. Dos de esos chicos trabajan desde el miércoles pasado , conmigo, están terminando, algunos el primario, otros el secundario. Todos tenemos libros en casa, podemos desprendernos de algunos para una excelente causa. Hablamos de inclusión, de solidaridad, pues acá tenemos una muy buena oportunidad. Espero la lluvia de mensajes.

                                      
Para  colaborar contactar al FB DE ROSANA


sábado, 18 de octubre de 2014

Izquierdas en Occidente - Trotski hoy



Interesante nota publicada en el portal Misiones Opina con motivo de la reciente presentaciòn el Sábado 4 de octubre en La librería-bar Eterna Cadencia del libro Con Trotsky, de Prinkipo a Coyoacán (Ediciones IPS) con las memorias de Jean Van Heijenoort secretario del dirigente de la Revolución Rusa.  La nota realiza un ràpido pero no menos revelador sobrevuelo de la historia y el presente del ideario y la acciòn de Leòn Davidòvich Bronstein, uno de los cerebros del golpe de estado bolchevique que asegurò el acceso al poder de los soviets en Rusia. La publicaciòn de MisionesOpina porpone revisar algunas polèmicas afirmaciones acerca del derrotero polìtico que siguen las agrupaciones que se dicen inspiradas por el ideario del declarado principal enemigo de la URSS. A partir de esta (re)lectura necesaria se pone sobre el tapete la discusiòn y el debate sobre la relativa validez de los supuestos aportes teòricos de Trosky al marxismo en general, su decuaciòn a los tiempos que corren y su discutida aplicaciòn a las realidades sociales y polìticas americanas.

El trotskismo hoy, modelo para armar


Troskismo

Jean Van Heijenoort, un franco holandés que fue uno de los secretarios privados más estables del fundador del Ejército Rojo, escribió sus recuerdos que se plasmaron en el libro Con Trotsky, de Prinkipo a Coyoacán (Ediciones IPS), donde da cuenta de los siete años de un muy traumático exilio junto al jefe de la oposición de izquierda a José Stalin que, se sabe, ordenó su asesinato.
Amén de secretario, las condiciones del duro exilio hizo que el autor cumpliera también los roles de traductor y guardaespaldas, y cuando abandonó las huestes trotskistas después de la Segunda Guerra, se dedicó a las matemáticas –de la que ha sido un insigne maestro– y más tarde a la investigación de los documentos de León Davidovich Bronstein (nombre real de Trotsky) junto con el mayor historiador trotskista, Pierre Broué.

martes, 14 de octubre de 2014

La declinaciòn del Imperio ha comenzado

 
"Nosotros  no intervenimos en el mundo porque somos una gran nación. 
Más bien, somos una gran nación, porque nos involucramos en el mundo ".

Chuck Hagel. 
Secretario de defensa de los EEUU

 

 

 Desdolarización: Europa y China comienzan a comerciar directamente en Euros y Renminbi (*) 

 Traducciòn libre de la nota de Tyler Durden
Global Research, September 30, 2014

La desdolarización del comercio internacional ha sido un asunto en constante avance que permaneció escondido debajo de la superficie desde hace más de un año en los medios de comunicación, cuando Rusia y China comenzaron poco a poco su intento de "aislar" el dólar estadounidense. Hasta hace muy poco, los acuerdos directos de comercio con China, es decir acuerdos comercialesbilaterales que se realizan en monedas locales sin pasar por el dólar habían sido limitados a los socios comerciales más pequeños.

Con la presión de Occidente pisàndole los talones, Rusia y China se vieron obligadas a acercarse mutuamente y producir una desdolarización mas acelerada de sus negocios internacionales con un creciente nùmero de países en todo el mundo, desde Turquía a la Argentina, lo cual elevó sustancialmente la cantidad e importancia de ese tipo de acuerdos y transacciones.

Sin embargo, las cosas se van a poner aún más dramáticas. Según informa Bloomberg, China va a dar inicio a operaciones directas entre el yuan (renmimbi) y el euro en breve. La segunda economía más grande del mundo buscará estimular el uso mundial de su moneda en un busca de dar un "nuevo paso adelante en la  internacionalización de la moneda China."  (segun reporta Bloomberg)

Con los crecientes disturbios civiles en todos los continentes y las guerras inminentes u otras en la mira, tal vez, y sólo tal vez, los EE.UU. después de todo, realmente quieren deshacerse del peso del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial  (como postuló aquí un ex economista, mano derecha de Obama) ... ahora bien, eso de ser ciert, sería una "estrategia" intrigante.

El euro se convertirá en efecto, en la sexta principal moneda directamente convertible en yuanes en Shanghai, uniéndose a los EE.UU., Australia y Nueva Zelanda, la libra esterlina y el yen japonés.

La medida reducirá los costos de las transacciónes y así harán al yuan y al euro más atractivos a la hora de llevar a cabo el comercio bilateral y las inversiones, aseguró Banco Popular de China en un comunicado en su página web. Por su parte HSBC Holdings Plc dijo por separado que ha recibido la aprobación regulatoria para ser uno de los primeros actores en el mercado interno de China.

El comercio de China con las naciones de la Unión Europea creció un 12 por ciento respecto al año anterior a $ 404.000 millones en los primeros ocho meses de 2014, según datos del departamento de aduanas de la nación asiática. Eso se compara con sólo $ 354,000 millones de los EE.UU. durante el mismo período.

Alrrededor de un 26 por ciento de las sociedades francesas y el 23 por ciento de las empresas alemanas utilizaban la moneda china para realizar transacciones con la Gran China es decir China continental, Hong Kong y Taiwán.

La internacionalización del yuan (o desdolarización del comercio mundial) parece pasar desapercibida por la administración norteamericana (y principales medios de comunicación) ... lo que hace que uno se pregunte - ¿es esta la estrategia después de todo? Como señaló el ex economista jefe de Obama  "...  lo que antes era un privilegio es ahora una carga, es lo que socava el crecimiento del empleo, lo que impulsa los déficits presupuestarios y comerciales e infla las burbujas financieras. Para mantener en ruta a la economía norteamericana, el gobierno debe abandonar su compromiso de mantener el actual estatus del dólar como moneda de reserva mundial."

Según recientes conclusiones del Deutsche Bank, hoy en día nos encontramos en medio de un evento histórico extremadamente raro - la disminución relativa de una superpotencia mundial. El dominio geopolítico mundial de los EE.UU.  está en decadencia - coyuntura generada por una parte, por el aumento histórico de China, desde sus mínimos desproporcionados y por el otro, a una serie de problemas internos de E.E.U.U., desde una crisis de confianza hacia la base del modelo económico por parte de los estadounidenses, hasta el hastío general por el estado de guerra permanente.

Esto no quiere decir que la posición de Estados Unidos en el sistema mundial estè al borde del colapso. Lejos de ello, los EE.UU. seguirán siendo la mayor de sólo dos ùnicas grandes potencias en el futuro inmediato, cumpliendo el rol de "multiplicador geopolítico", impulsado por su poder "blando no-coercitivo" profundamente arraigado y su permanente compromiso con el orden del "mundo libre", lo que le permite mantener su poder económico relativo.

Su actual Secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijo a principios de este año: "Nosotros (los EE.UU.) no intervenimos en el mundo porque somos una gran nación. Más bien, somos una gran nación, porque nos involucramos en el mundo ".

Sin embargo los EE.UU. están perdiendo su lugar como la única superpotencia geopolítica dominante y la historia sugiere que durante tales cambios aumentan estructuralmente las tensiones geopolíticas . Si este análisis es correcto, entonces el aumento de las tensiones geopolíticas globales en los últimos cinco años, y más notablemente en el último año, bien puede demostrar que no es una cuestión temporal sino estructural del sistema actual del mundo y el mundo puede seguir experimentando tensiones geopolíticas más frecuentes, más duraderas y de mayor alcance por al menos dos décadas mas. Si este es el caso, entonces los mercados podrían tener que pagar el precio de un mayor grado de riesgo geopolítico en los próximos años.

(*) Renmbinbi (RMB) moneda oficial China vulgarmente conocida como Yuan.

martes, 7 de octubre de 2014

Conociendo al enemigo


Capitalismo Financiero Planetario 

El lobby diplomático

Leemos hoy en P12 el artículo de Darío Pignotti donde nos informa acerca de la relación de los candidatos presidenciales en Brasil y los representantes de los intereses del capitalismo financiero planetario que tiene asiento en los territorios de estados nacionales como el Reino Unido y los EEUU entre otros.
"Hace un año, el representante de Su Majestad [Alex Ellis, embajador Británico ante el gobierno de Brasil] se permitió algunos comentarios risueños durante un desayuno ofrecido a corresponsales, entre ellos el de Página/12. Entre bocados de papaya, mango y sorbos de café, Alex Ellis justificó la ocupación británica en Malvinas y expresó la intención de que Brasil apoye las inversiones en el marco de una gira con residentes en el archipiélago. Aquella maniobra propagandística por las “Falklands” tuvo poco suceso porque ningún funcionario importante del gobierno de Dilma recibió a la delegación isleña, que tuvo mejor acogida en el estado de San Pablo, gobernado por el Partido de la Socialdemocracia Brasileña, del candidato opositor Aécio Neves. El heredero político de Fernando Henrique Cardoso repitió la semana pasada algo que debe sonar amable a los oídos de Ellis: si fuera electo archivaría la diplomacia “ideológica y partidista” de Dilma y Lula, para aplicar una más “pragmática” que restablezca los lazos intensos con las potencias occidentales. La otra postulante opositora, Marina Silva, propuso, al igual que Neves, la necesidad de mayor apertura comercial hacia Estados Unidos y Europa, sin descartar la firma de acuerdos de libre comercio unilateralmente, al margen del Mercosur. En septiembre, el jefe del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, Fernando Henrique Cardoso, prometió a banqueros en Nueva York que tanto Neves como Marina garantizan el retorno de la política externa que él implementó durante sus dos mandatos, entre 1995 y 2003, cuando adhirió a la Tercera Vía de Tony Blair. Los guiños entre el Partido de la Socialdemocracia y el gobierno de Londres son bastante corrientes, y uno de los últimos ocurrió la semana pasada, cuando el embajador Ellis firmó un acuerdo con la gobernación de San Pablo, publicado el día de cierre de la campaña electoral."
La City de Londres Paraiso Fiscal
Respecto a la City de Londres, Nicholas Shaxson, autor del libro "Las Islas del Tesoro", luego de demostrar que es un estado extraterritorial autónomo asentado físicamente dentro del territorio de la Ciudad de Londres, es decir técnicamente un paraíso fiscal, nos cuenta ...

"No obstante el papel mas significativo que desempeña la City [de Londres] en el sistema extraterritorial (1) estriba en su relación con el manejo de la telaraña británica. En en segundo trimestre de 2009, el Reino Unido recibió un financiamiento 332.500 millones de dólares procedentes solo de sus tres dependencias de la Corona: Jersey, Guersney y La Isla de Man.(2). En Junio de 2009 la red entera guardaba (...) en depósitos bancarios extraterritoriales, aproximadamente el 55 % del total mundial, de acuerdo con datos del Banco de Pagos Internacionales [BPI - en inglés Bank for International Settlements (3)] ... Recordemos que la red extraterritorial de Gran Bretaña cumple tres funciones cruciales para la City:en primer lugar, los paraísos fiscales desperdigados por todo el mundo captan al vuelo negocios extranjeros y los canalizan hacia Londres del mismo modo en que una telaraña captura a los insectos; en segundo lugar constituyen un mecanismo de almacenamiento para los activos y en tercer lugar, funcionan como un filtro lavador de dinero gracias al cual la City puede involucrarse en negocios sucios a una distancia tal que le permite negar plausiblemente cualquier acusación."
(1) Nicholas Shaxson define con la expresión "estado extraterritorial" a lo que vulgarmente se conoce como paraíso finaciero, aclarando que no son entidades estatales inconexas sino que conforman una rede de estados muy bien interconectados con regulaciones especiales que garantizan un servicio de impunidad y secreto total ante el manejo de capitales producto de actividades ilegales alrrededor del planeta, desde evasión y elusión fiscal y corrupción estructural de funcionarios estatales, hasta terrorismo, trafico de drogas prohibidas, tráfico de armas, trata de personas, etc.
(2) Asimismo el autor afirma que Jersey, Guersney y La Isla de Man son tres distritos que si bien integran políticamente la estructura del Reino Unido, al igual que la City de Londres, gozan de una regulación protectiva suficientemente intrincada y oscura que los autonomiza de la administración política del estado invisibilizando todo lo que allí ocurre en relación con los negocios sucios del capitalismo financiero global. 
(3) BPI - en inglés Bank for International Settlements o BIS es el banco central de bancos centrales con sede en Basilea - Suiza. Fue fundado en 1930 y los principales actores su constitución fueron el Gobernador del Banco de Inglaterra, Montagu Norman y su colega alemán Hjalmar Schacht, último ministro de finanzas de Adolf Hitler.

jueves, 2 de octubre de 2014

Hablando de testìculos inflamados ...

... para el PO el enemigo es Yasky y listo che. ¿Les quedò claro?

Nada de Griesa, ni los EEUU, ni el ISIS, ni los paraisos fiscales. No.No.No. Ni la SRA, ni los fondos buitres, ni los intereses financieros concentrados, no Paul Siger, ni los apretes agrogarcas. Todo eso es papel pintado gente, solo sirve para distraer. Ni The Moyano`s, ni Barrionuevo de Caamaño, ni el Momo. Nooooo que va!!!! Ni Clarìn, ni Cavallo, ni los represores enjuiciados y condenados, ni sus còmplices civiles. Ni siquiera Masot o el Juez Otilio. Que te digo, ni la Sheguaaaa, ni siquiera la Sheguaaaa.

¡¡¡ Muchachos, sèpanlo !!!
Los verdaderos chicos malos de la peli son Hugo Yaski y Baradell y claro,  por supuesto los infaltables "rupturistas del PTS y de la Izquierda Socialista". Todos feos sucios, malos y peludos. Es por ello que, meando como siempre fuera del tarro, van a dar "Una batalla estratégica" en su contra.


Me tienen los huevos al plato estos cosos. Perdòn señora, saco lo de "huevos" y pongo un ramo de fresias si? pero ... Dejaaaaameeee!!!

domingo, 21 de septiembre de 2014

Cristina y los tres mosqueteros de Franciso

A Dios rogando

Hoy el post lo escribe Horacio Verbitsky - 
(extraído de la nota publicada en P12 - 21-set-2014)

Estatua de Maquiavello en Florencia
Los cuestionamientos del Vaticano a la economía capitalista y sus extremos no son una novedad. Las coincidencias de ayer en el almuerzo del papa Francisco con la presidente CFK se inscriben en una extensa tradición. En diciembre se cumplirá un siglo y medio del Syllabus de los Errores, que Pío XI publicó junto con su encíclica Quanta Cura. La última de esas ochenta abominaciones del mundo moderno era “transigir con el progreso, con el liberalismo y con la moderna civilización”. Como los excesos del capitalismo eran una consecuencia del liberalismo político y del Estado laico, la Iglesia Católica los enfrentó como parte de una única batalla contra los enemigos de Dios. Esto está presente en las encíclicas De Rerum Novarum, de 1891 (en la que León XIII sentó las bases de una doctrina católica apta para confrontar con el avance del socialismo y definió un salario justo que no debía ser inferior al costo de mantenimiento del obrero y su familia, contracara de la doctrina marxista del salario, el precio y la ganancia) y Quadragesimo Anno, de 1931 (con la que Pío XI expuso el carácter social de la propiedad, rechazó al liberalismo y al marxismo y afirmó una tercera posición, de convivencia entre capital y trabajo para el bien común y la justicia social, que el peronismo adoptaría como bandera en la Argentina). Cuando la guerra fría pareció inclinarse en contra del autodenominado Occidente Cristiano, estas posiciones se hicieron más extremas, con las Encíclicas de Juan XXIII (Mater et Magistra, de 1961) y Pablo VI (Populorum Progressio, de 1967, que el diario Wall Street Journal calificó de marxismo recalentado). En Centesimus Annus, de 1991, Juan Pablo II declaró inaceptable que la derrota del socialismo dejara al capitalismo como único modelo de organización económica, ya que para los pobres, a la falta de bienes materiales se ha añadido la del saber y de conocimientos, que les impide salir del estado de humillante dependencia. En todos esos textos pontificios está el anticipo de la Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, de 2013, o La Alegría del Evangelio, en la que Francisco rechazó una economía de la exclusión, la idolatría del dinero, que gobierna en vez de servir, y la inequidad que genera violencia. Lo hecho y dicho ayer es de estricta coherencia con estos antecedentes.

Mutua conveniencia

CFK y JMB en el Vaticano
Desde ese punto de vista, el encuentro en la residencia Santa Marta ha sido de mutua conveniencia, un día después del fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que dejó en pie las prohibiciones del juez Thomas Griesa y en vísperas del duro discurso contra el anarcocapitalismo financiero que la presidente pronunciará el miércoles ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Todo gesto del hombre del portafolios negro suma fuerza al reclamo contra las aberraciones del sistema en que una ínfima minoría de especuladores puede bloquear los acuerdos voluntarios firmados por más del 92 por ciento de los acreedores de la Argentina. Despejadas las prevenciones personales entre ambos, tampoco es novedoso que un liderazgo político busque reforzar su legitimidad aproximándose a la Silla Apostólica. Pero ese movimiento suele ser recíproco, y su contraparte es el fortalecimiento de las posiciones eclesiásticas en la secularizada sociedad argentina, como pudo apreciarse sin disimulos en la antesala de ayer. Desde que Agustín P. Justo presidió el Congreso Eucarístico Internacional de 1934, lo mismo han hecho gobernantes constitucionales y de facto, con la única excepción de Néstor Kirchner. A través de voceros propios y ajenos, religiosos y políticos, Francisco actúa sobre la realidad nacional. Esta semana lo hizo a través de tres sacerdotes muy próximos. Carlos Accaputo, quien fue su principal operador político en el arzobispado porteño, dijo que el Papa era solidario con los intereses de la Argentina en el litigio con los fondos buitre, que tenía una relación muy honesta y de confianza con Cristina y que para la Iglesia Católica el sistema financiero debe estar al servicio de la economía real, que genera trabajo, y no de una acumulación desencarnada de la vida del hombre y de los pueblos. El jefe de protocolo del Vaticano, Guillermo Karcher, informó que al Papa le preocupaban “la gobernabilidad y la sana democracia en la Argentina” y por eso recomendaba “cuidar a Cristina”. El rector de la Universidad Católica Argentina (UCA), Víctor Manuel Fernández, dijo que el Papa relativizaba los escandalosos informes del Observatorio de la Deuda Social de su universidad, según los cuales la pobreza es hoy similar o peor que en la crisis de fin de siglo y que no hablaba a través de los obispos. Tucho Fernández, a quien Francisco designó obispo, será uno de los principales redactores de las conclusiones del Sínodo sobre la familia, como lo fue del documento de Aparecida hace siete años. Hasta llegó a decir que la metodología del Observatorio “aporta una aproximación parcial, relativa y discutible para analizar la realidad”. La extraordinaria sutileza de esta maniobra es imperceptible para el ojo no entrenado. Accaputo transmite las mejores intenciones de la palabra oficial. Karcher repite el recado ambiguo que su jefe comunica a todos sus visitantes argentinos y que el encargado de relaciones exteriores del PRO, Diego Guelar, decodificó sin ambages: “Está dando una señal de urgencia y de comprensión de que la situación argentina es muy grave”. La reflexión de Fernández agrega un matiz alambicado. Primero difunde los informes del Observatorio, que desconocen todos los avances logrados en una década de sostenida reparación social, pero una vez logrado el efecto ensombrecedor desdeña con elegancia su propia obra. Lo mismo hace su protector, quien en la intimidad del almuerzo de ayer negó la preocupación por la gobernabilidad del país, que sus múltiples voceros difunden. Ni siquiera lo dijo él, apenas dejó que el eco de su voz resonara en las palabras de Cristina durante su conferencia de prensa. Si la situación nacional tuviera el desenlace trágico que Bergoglio presagió con insistencia durante sus años frente a la Plaza de Mayo (como bien sabe el secretario de Culto Guillermo Oliveri), el papa Francisco podría decir que hizo todo lo posible por evitarlo, pero que sus esfuerzos no bastaron. Son los milagros de proyectar sobre el vicario la doctrina de la doble naturaleza, humana y divina, del fundador.

sábado, 6 de septiembre de 2014

Europa empeñada en una lógica perversa.


Ejército Islámico - Irak
Hace apenas unas semanas las agencias de noticias internacionales especializadas informaron acerca del crecimiento nulo de la economía de la Eurozona especialmente a partir de la contracción del 0.2 % de la economía Alemana, y el estancamiento de Francia.

Este viernes leemos en The Wall Street Journal para AL que el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schauble advirtió, durante una reunión a puerta cerrada del grupo parlamentario de los partidos conservadores que Alemania podría incumplir sus objetivos de crecimiento de 2014. Sin embargo, afirmó que "el Gobierno se ceñirá a su plan presupuestario de no generar más deuda a partir del próximo año".
Esta misma semana, Schauble y la canciller Angela Merkel habían advertido que la economía alemana se verá afectada por las crisis mundiales y por las sanciones a Rusia.

A esta altura es claro que la crisis sistémica que afecta al mundo globalizado daña muy particularmente aunque en diverso grado a todos los países integrantes de la Comunidad Europea haciendo retroceder muy rápidamente hast casi su total desaparición lo que fuera el estado de bienestar instalado con la ayuda de Washington a mediados del siglo pasado una vez terminada la IIda Guerra.

Hoy, luego de la crisis del 2008 y tras varios años de implementación de diversos planes económicos basados en miradas neoliberales para ajustar y relanzar las economías de ese bloque, queda bastante claro que dichos planes, consistentes en salvar a los bancos a costa de la reducción de la calidad de vida de los ciudadanos, no han dado resultados positivos para los ciudadanos aunque sí para los bancos o mas bien para los banqueros. Un fracaso previsible aunque no evitable parece. 

Curioso resulta el argumento enarbolado por la dupla ejecutiva conservadora alemana Merkel / Schauble responsabilizando a la inestabilidad en medio oriente y a la crisis de Ucrania.

Por una parte dicho argumento sirve para no reconocer la responsabilidad del fracaso de las políticas neoliberales aplicadas. Esas premisas que plantean las teorías monetaristas ortodoxas como la reducción del circulante, la flexibilización laboral, la reducción impositiva (para los ricos) y la reducción de los "gastos" fiscales, etc.

Mientras que por el otro encubren una disimulada pero certera crítica a la estrategia de USA, su principal aliado, que es claramente quien está motorizando ambos conflictos y creando constantemente otros nuevos como el del EI en Irak y países aledaños para el futuro inmediato)

Ambos hechos violentos, la agresión genocida del sionismo a Palestina por un lado y la agresión de la NATO a las áreas controladas por los nacionalistas ucranianos pro Rusos en Ucrania por el otro, han disparado las alineaciones geopolíticas automáticas asociadas. Es así que la CE obligada por los acuerdos preexistentes cae inevitablemente en la necesidad llevar adelante gestos políticos y acciones comerciales que a todas luces dañarán aún mas la ya debilitada economía del bloque. 

Una vez ingresados en ese camino sin salida, los países de la Eurozona no tienen mas remedio que continuar desarrollando malas jugadas una tras otra para finalmente caer inermes en manos de su venenoso socio hegemónico y así verse arrastrados en su proceso de deterioro.

La estrategia de los capitales financieros globales para los cuales los estados nacionales solo son lugares de tránsito según oportunidad y conveniencia, aparece bastante transparentada al momento de quedar expuestos como los verdaderos manipuladores de los aparatos estatales para mantener su dominación y consolidar su dominio planetario.

Los centros financieros extraterritoriales, "Las islas del tesoro" como los llama Nicholas Saxson, son cientos de lugares ubicados a lo largo de toda la superficie del planeta, verdaderos artefactos legales creados para hacer circular libre e impunemente fondos constituidos a partir de la evasión y elusión impositiva, beneficios a partior de negocios ilegales como droga, armas, tráfico de personas, corrupción, etc.

Estos sitios pueden tener o no una bandera y un territorio nacional. 
Pueden como la City de Londres operar como un tumor al interior de la misma ciudad capital del Reino Unido. 
Puede ser una entidad estatal con estatus especial como Hong Kong, una suerte de ciudad estado autónoma "comprada" por China a Gran Bretania para afincar y hacer circular todo el dinero sucio producto de la corrupción que opera en China. 
Puede, como Islas Cayman ser un minúsculo territorio de ultramar del Reino Unido, ubicado en el Caribe al sur de Cuba donde hay 40.000 companías registradas de las cuales mas de 600 son bancos y que gestionan activos por  entre 500.000 millones y 1.500.000 millones de USD mientras sus 70.000 habitantes reciben una renta de USD 35.000 se preocupan por atender el turismo, caminar por las playas, hacer música y fumarse un porro.
Puede tal vez ser todo un estado completo de los Estados Unidos, como el estado de Delaware que es un estado - no el único - dentro del estado federal, donde algunos poderosos personajes locales han logrado mediante ciretas trapisondas y arreeglos cuasi mafiosos construir un aparato legal que permite la elusión impositiva de los ricos en abierto desafío al gobierno federal.

La pobre vieja Europa parece perdida - el resto del mundo también - si no se combate la actividad de éstas elites de especuladores que han logrado instalar una organización superestatal global que arbitra y condiciona el funcionamiento de los representantes de la sociedades produciendo una arquitectura legal que solo apunta a maximizar el beneficio de esa elite basado en la explotación de las personas. La democracia diluida y vaciada de contenido resulta entonces solo un juego para entretener al "populacho". 


"No es demasiado irrazonable que los ricos contribuyan a los gastos públicos, no solo en proporción con sus ganacias, sino un poco mas que en esa proporción" 
Adam Smith.

viernes, 8 de agosto de 2014

Ni caperucita ni el lobo

caperucita roja2
En uno de los tantos foros que existen en FacePopular, la red de la Patria Grande, su autor se cuestiona acerca de "por qué nuestro gobierno no ha retirado aún su embajador de israel?  y se pregunta si "hay sionistas en el gobierno?"  refiréndose al gobierno argentino encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner. Dicho foro y las variadas y valiosas intervenciones que allí se han dado me llevaron a reflexionar un poco mas profundamente al respecto.
Ante todo es necesario expresar  el mas completo repudio a la obscena demostración de una voluntaria e impune violencia indiscriminada sobre personas con derecho a la vida, tal la ejercida por el ejército israelí sobre el pueblo palestino inerme. Violencia claramente planificada con modos y métodos genocidas con el objeto de demoler y extinguir no solo toda voluntad de resistencia de ese pueblo al vasallaje y sometimiento que les impone un invasor racista, fanático, perversa y calculadamente violento. Asimismo es necesario expresar solidaridad con ese pueblo agredido, perseguido, encarcelado, deportado, confinado y finalmente genocidado que sufre desde hace décadas los efectos de los planes de gobernanza global diseñados por potencias hegemónicas y asimismo globales.
El Estado de Israel,  su gobierno sionista, es decir la ultra derecha fundamentalista, racista y reaccionaria mas acérrima que esa sociedad pudo elegir para que los represente y conduzca, no es mas que un obediente artefacto instrumentador de acciones funcionales a los intereses de uno de los sectores hegemónicos mas desarrollados y poderosos del capitalismo financiero internacional. En ese sentido, en su calidad de gendarme, cumple funciones policíacas  en una zona históricamente ha sido de suma importancia estratégica en nuestro planeta. Es bastante probable además que, dentro del mismo plan, acciones de inteligencia del servicio de inteligencia israelí (Mossad) estén en el origen y la continuidad de la "política misilística" que un Hamas funcional practica y que supuestamente habilita un amañado derecho a la "legítima defensa" de Israel. La metodología aunque antigua y remanida no deja de ser efectiva. Que mejor enemigo que uno que yo haya creado y pueda controlar ¿no? Mucho mas elaborado que la payasada de aquellos alemanes con uniforme polaco atacando un puesto fronterizo alemán en setiembre de 1939 para habilitar una de las matanzas mas grandes de la historia de occiedente.
Las violentas y mortales incursiones militares del ejército israelí sobre Palestina son entonces claramente parte de un armado mediático que tiene por intención no ya destruir al pueblo Palestino (siniestro daño colateral) sino disciplinar a propios y extraños y consolidar y sostener un apoyo a ese gobierno fascista por parte de la opinión pública judía al interior y al exterior de Israel. Eso por un lado.
Respecto de nuestro país es importante recordar que la colonia judía en la Argentina es la mas importante de América Latina con mas de la mitad de todos los judíos residentes en la región, la tercera en el continente y la séptima más grande del mundo fuera de Israel. El asentamiento de colonias judías en estos territorios del sur de América comienza bastante antes de la constitución misma de nuestro país iniciándose con quienes en las épocas coloniales escapan de la inquisición en Portugal y España radicándose en la naciente Buenos aires y zonas aledañas dando origen a muchas de las llamadas familias patricias de la sociedad rioplatense. La comunidad judía como tal comienza a hacerse presente en la vida social y política de nuestro país a partir de mediados / fines del siglo XIX . A fines de ese siglo llegan desde Europa oriental y la Rusia europea importantes contingentes y luego durante el período entre las dos guerras mundiales nuestro país fue el mayor receptor de migrantes judíos en la región. En 1928 la población judía en Argentina ya era de unas 150.000 personas, de allí en mas el número se incrementa paulatinamente y hoy se calcula que representan algo menos del 2% de la poblacion total segun informacion de algunas entidades representativas de la colectividad.
Es así que las personas que integran dicha comunidad, cuyos integrantes se han destacado siempre a lo largo del tiempo, por su laboriosidad, creatividad y especialmente por una firme defensa y sostenimiento de sus valores culturales identitarios en tanto nación sin territorio, con tan larga y activa presencia en nuestra sociedad, ocupan de seguro, sea a nivel individual tanto como colectivo, lugares de importancia decisoria. Mas alla de cuestiones religiosas, sus integrantes están indudablemente insertos e integrados a todos los sectores de nuestra vida social, política, cultural, artística, comercial, industrial, etc. sin haber perdido en ese transcurrir sus sentimientos y valores identitarios originales.
El caso es que muchos de ellos tienen muy en claro los pormenores de esta cuestión que nos ocupa, es decir el perverso sentido de la agresión militar Israelí sobre Palestina en Gaza y repudian activamente las políticas violentas y racistas del actual gobierno de Israel. Muchos otros lamentablemente titubean y confunden concientemente o no, la defensa de sus valores identitarios con lo que a ojos vistas es una simple y llana operación de ese gobierno para sostener una permanente y sangrienta tensión con el objeto de mantener como rehenes y alinear a toda la comunidad judía tanto dentro como fuera de Israel ante lo que se ha construído como un peligroso enemigo común. La comunidad judía en la Argentina no es una excepción y cede también ante ese clásico método fascista de lograr dominación sobre una comunidad construyendo un enemigo común que fuera aplicado exitosamente y lamentablemente en la Alemania bajo la hegemonía Nazi para cooptar ciegas voluntades de los ciudadanos.
Siendo nuestra sociedad la que es y no otra, es altamente probable, sino una certeza, que hayan existido - por dentro y por fuera - cuando menos presiones tanto oficiales como oficiosas por parte de ciertos sectores de dicha comunidad sobre nuestro gobierno en el sentido de que no haya ni rompimiento de relaciones, ni retiro de embajadores, ni pronunciamientos radicales contra Israel. Esto es previsible y por supuesto que nada tiene que ver con la simplificación de si hay o no sionistas en el gobierno como se pregunta un tanto ingenuamente el autor del foro.
En ese contexto el hecho concreto es que la cancillería argentina se expresó en un comunicado oficial afirmando que "... condenamos de manera enérgica que Israel, desafiando los llamados del Consejo de Seguridad, del Secretario General y los de muchas otras voces de la comunidad internacional, haya decidido escalar la crisis lanzando una ofensiva terrestre. Esta decisión solamente generará más inestabilidad en la región, más víctimas y más sufrimiento". Agregando además que "... condenamos el continuo e indiscriminado lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia las ciudades de Israel" señalando que "la población civil ha quedado atrapada en medio de las acciones armadas de Hamas e Israel"
Estas declaraciones públicas molestaron sobremanera al gobierno de Israel lo cual produce cierto beneplácito per sé. En TN, Clarín y La Nación, los multimedios oligopólicos de la prensa concentrada, en su calidad de principal partido opositor al gobierno, pudimos informarnos que la cancillería israelí emitió un comunicado donde califica de "lamentable la posición del gobierno argentino sobre el conflicto de Gaza" asegurando que nuestro gobierno interpretó "al revés la causa y la reacción".
La cuestión de orden práctico es que el retiro de un embajador como se plantea en el tópic de Facepopular podrá ser un gesto simbólico simpático e  importante para cierta tribuna adepta a ciertos consignismos pero definitivamente es de poco sino directamente nulo valor al momento de producir efectos reales y efectivos para detener la matanza desatada por el sionismo israelí. Es claro que poco le importa a los altos jefes militares y políticos del Estado de Israel una simple cuestión protocolar y simbólica, esto queda a la vista cuando la invasión y las acciones militares no se detuvieron cuando Bolivia, Venezuela o Brasil retiraron sus embajadores y tampoco cuando la opinión pública internacional y varioss gobiernos condenaron los ataques sino cuando el gobierno de Egipto, principal comprador de armas norteamericanas en Medio Oriente a la par de Arabia Saudita y pieza clave funcional al imperio, propone una oportuna tregua humanitaria de 72 horas para negociar. Acción indudablemente instruida y coordinada por las agencias de inteligencia imperial.
Aún así los sectores mas recalcitrantes y extremistas de la perversa alianza Hamas - Mossad deciden que es oportuno romper la tregua y comienzan a lanzar misiles desde el sur de Gaza sobre terriotorios ocupados por Israel lo que habilita a los funcionarios israelíes a negarse a dialogar manteniendo así la tensión que impedirá nuevamente el desarrollo de las negociaciones y el arribo a acuerdos que garanticen la vida y la libertad de los palestinos. Muy previsible y reiterado todo.
El gesto de retirar un embajador podrá redituar al gobierno en algunos aplausos efímeros y circunstanciales en el ámbito de una progresía que no va mas allá de sumarse a un consignismo vocinglero en el conventillo bullkicioso y virtual de las redes pero de ninguna manera servirá para evitar la masacre (ni ésta ni las que de seguro sobrevendrán todavía) sino que posiblemente empeorarán las posibilidades de influir aunque sea tan solo un poco, con la intención de ayudar a la resolución de ese terrible y saangriento conflicto artificial creado por el imperio.
Mas allá de las oportunistas, previsibles y circunstanciales críticas y/ o apoyos  al gobierno nacional  que surjen desde el arco opositor es interesante resaltar la insólita e infantil aseveración de algunos exaltados por izquierda que aseguran que la posición de nuestro gobierno avala una supuesta aplicación de la "teoría de los dos demonios" en este caso por señalar la responsabilidades de Hamas en el desarrollo de los hechos. Es muy significativa la manipulación de aquellos que solo piensan en las aguas de sus pequeños miserables molinos y que todo lo clasifican de manera bipolar. Para ellos solo existen buenos o malos como en los viejos cuentos para niños, o la caperucita inocente o el malévolo lobo feroz. Así sin medias tintas, sin matices, sin problematizar para discriminar, sin analisis de los hechos particulares, sin mirar causas y consecuencias, estos aniñados militantes del absurdo, se empeñan en tratar de que la realidad desobediente se amolde a sus ingenuos deseos.
MC - Operador Visceral


lunes, 7 de julio de 2014

Disminuye el PIB de los Estados Unidos

Mientras el Gran Gerente de Color del país del Norte, el presidente Obama, anuncia irónica e irrespetuosamente, en el día de la independencia de su país, que todos los demás países del mundo aspiran a ser igual que los E.E.U.U., más de 30 ciudadanos son heridos con disparos de armas de fuego en por lo menos tres ciudades norteamericanas durante esos mismos festejos.
A la par, un juez de poca monta y baja categoría es instruido por las élites controladoras del artefacto judicial norteamericano a disciplinar a otro estado/sociedad soberano por haberse atrevido a desafiar las reglas de gobernanza mundial impuestas por el Imperio.
Todo ello confluye simultáneamente con el pleno desarrollo de un festivo campeonato Mundial de fútbol de Brasil, organizado por la corporación multinacional autodenominada FIFA, y con los agresivos y sangrientos eventos desatados por los servicios de las agencias de la inteligencia imperial en Ucrania, Medio Oriente, Iraq, y otras zonas poco “democráticas” del globo.
En ese contexto el blog oficial de la BEA (Oficina de Análisis Económicos dependiente del Departamento de Comercio de los Estados Unidos) informa que el producto interno bruto (PIB) de aquel país se redujo un 2,9 por ciento en el primer trimestre de 2014.
Esta reducción significativa reemplaza sospechosamente a las expectativas oficiales anteriores de un débil pero seguro incremento del 1.9 %. Según lo comentado en el informe, este grave descenso en el PIB norteamericano se explica por una disminución significativa en los inventarios de bienes y de las exportaciones netas a lo que se suman las caídas en el “gasto” de los gobiernos estatal y locales y una menor inversión empresarial y en vivienda. Entretanto, las revisiones presupuestarias indican para el futuro inmediato una reducción del consumo principalmente en servicios de la salud tanto como las exportaciones bienes de capital mientras que las importaciones fueron revisadas al alza afectando a la de por sí largamente dañada balanza de pagos de aquel país. Por otra parte el informe señala que en este marco económico cuasi recesivo el índice de las ganancias de las empresas se redujo un 9,1 % en el primer trimestre, tras aumentar un escuálido 2,2 % en el trimestre anterior, según estimaciones actualizadas. La caída de éstas fue la mayor desde el cuarto trimestre de 2008 y hace que durante los últimos 4 trimestres las ganancias corporativas cayeran un 2,2 %.
Estadisticamente todavía no se podría hablar de una recesión ya que técnicamente se acepta que se requieren al menos dos trimestres consecutivos de decrecimiento para eso. Lo que sí insinúan los analistas económicos internacionales es que en esta decepcionante performance de la economía norteamericana es la posible manipulación por parte del Gobierno estadounidense del conjunto de los datos estadísticos reales. La sospecha de la existencia de una discreta pero metódica y efectiva manipulación de los datos y los modos de cálculo de los índices por parte de funcionarios de la Oficina de Análisis, probablemente desde unos años a esta parte, han hecho que algunos analistas adviertan públicamente que una “Cierta modificación de los índices económicos permite influir de una manera indirecta sobre la demanda de los bonos del Tesoro siempre que se acerquen los plazos de colocación o vencimiento de grandes lotes de la deuda” – según explican los expertos del servicio bursátil ruso BCS-express“el Gobierno de E.E..U.U.. podría manejar de este modo el nivel de atracción inversionista del país.” y tal vez algo más que eso. “Durante muchos años, algunos economistas han criticado abiertamente a los Estados Unidos por los cálculos estadísticos incorrectos de los indicadores macroeconómicos básicos. Ellos hablan acerca de las estimaciones infladas de crecimiento económico en los años anteriores. En particular, el crecimiento del PIB observado en 2002-2007 podría ser artificial – en el contexto de un cálculo incorrecto del índice de la inflación, lo que llevó a una subestimación de un aumento del PIB real.”
Es largamente sabido que las élites conservadoras, más allá de sus nacionalidades formales, son fundamentalistas defensores de una ética individualista de origen protestante, calvinista (aunque hoy ya vaciadas de su contenido religioso) solo buscan maximizar el lucro por encima de cualquier otra cosa y en ello no miden los medios utilizados ni las consecuencias producidas. (La ética protestante y el espíritu del capitalismo – Max Weber)
Éstas élites pretenden establecer, consolidar y profundizar un imperio basado en el capitalismo financiero usurario desvinculado inclusive de su primitiva esencia productiva industrialista. Pretenden un mundo unipolar en cuyo centro se colocan y desde allí establecer una gobernaza global a partir de los artefactos llamados estados nacionales creados en la modernidad. Los modos en que esto ocurre son bastante simples, la imposición de las reglas y el control es establecido por medio de la mentira pública sistemática desplegada por las corporaciones mediáticas, del terror y la violencia ejercida por los ejércitos imperiales más allá de sus banderas formales y de la miseria aplicada por los modos y las reglas económicas impuestas sobre los demás con la complicidad ingenua pero oportunista y miserable de las clases medias subalternas.
Es entonces factible asumir que los números que nos ofrece el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, sean positivos o negativos, son simplemente los que las élites en las llamadas sociedades desarrolladas desean que sean. Son los números que se requieren para mantener controlados a sus propios conciudadanos mientras terminan de desmantelar los restos del keynesiano “estado de bienestar” y así poder exprimir al máximo sus cuerpos. Los subalternos previsiblemente acusarán de sus desventuras y sufrimientos a los efectos de las”malas desiciones” que toman los “representantes” elegidos en las democracias amplias y participativas abriendo la puerta al ingreso de los fascismos manipulados por el imperio.
La caída de las rentabilidades corporativas y las dificultades presupuestarias de los estados solo sirven para justificar ajustes y reducciones en el reparto de la riqueza mientras los balances amañados de las corporaciones retacean ganancias para evadir impuestos enviando las verdaderas utilidades a paraísos fiscales donde las regulaciones son cosa del pasado y las riquezas son simple y anónimamente empleadas para producir más ganancias por medio de estériles y burbujeantes inversiones especulativas.
“Los paraísos fiscales son la razón más importante por la cual las personas y los países pobres continúan siendo pobres. Se encuentran en el corazón de la economía global y a través de ellos se procesa más de la mitad del comercio internacional. Este sistema extraterritorial conecta al submundo criminal con la élite financiera, enlaza a los altos dirigentes de la diplomacia y los servicios de inteligencia con las firmas multinacionales. Es el modo de funcionamiento del poder en la actualidad, y ha concentrado la riqueza y el poder en los ricos con mayor fuerza que cualquier otro acontecimiento histórico. Sin embargo, sus efectos han sido casi invisibles.”
” … nunca entenderemos adecuadamente la historia de la economía moderna si no comprendemos qué son y cómo funcionan los paraísos fiscales. Las islas del tesoro es la historia jamás contada de las grandes finanzas y el arma supremamente poderosa que estas han empleado en su batalla por cooptar al poder político en todo el planeta. Es la historia de los hombres que se robaron el mundo.” (LAS ISLAS DEL TESORO – Los paraísos fiscales y los hombres que se robaron el mundo – Nicholas Shaxson)
Así, las interpretaciones predominantes de la desalentadora cifra actual del PIB pueden ser la previsión de una nueva guerra necesaria, en alguna parte y un manipulador intento de utilizar la estadística para así lograr consenso en la continua aplicación de normas que consoliden la actual gobernanza del imperio al interior de los territorios bajo su control.

Artículo publicado simultáneamente en Página Popular

lunes, 26 de mayo de 2014

¿Elecciones en Colombia?

elecciones en Colombia

Apenas un poco de historia de Colombia
En la inmediata posguerra, en Colombia, las elecciones legislativas de marzo de 1947 determinan las mayorías electorales del “Gaitanismo”. Los dirigentes tradicionales reconocen la jefatura de Jorge Eliécer Gaitán sobre el Partido Liberal quien queda con el camino libre para convertirse en candidato liberal para las elecciones presidenciales de 1950. Gracias a una campaña que buscaba el voto de las clases más desfavorecidas de la sociedad colombiana, Gaitán consigue seducir a la clase baja de Colombia, por lo que se cree que sería el vencedor en las elecciones presidenciales de 1950.
El 9 de abril de 1948, Jorge Eliecer Gaitán se encontraba en su despacho y decide salir a almorzar, es entonces que es muerto de tres disparos por Juan Roa Sierra. Sobreviene el Bogotazo , un episodio de violentas protestas, desórdenes y represión en el centro de Bogotá que siguieron al asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. Desde entonces hasta hoy la sociedad colombiana se vio atravesada por la violencia como modo de hacer política .

Hace un rato, un compañero en el Facepopular, al enterarse de los resultados de las elecciones en Colombia se preguntaba … ¿ Colombia es tan neoliberal???

Colombia, es el segundo país en América del Sur en términos de población detràs del enorme Brasil superando por poco a la Argentina con una población de unos 47 millones de habitantes de los que están habilitados para votar algo más de 32 millones de ciudadanos según el último censo electoral depurado en 2013.

En las elecciones presidenciales desarrolladas este 25 de mayo, ejercieron su derecho a elegir presidente algo más de 13 millones de personas lo que representa apenas el 40 % del padrón mientras el 60 % restante, unos 32 millones de personas no han participado del proceso. Es màs estas cifras señalan una caída del 13 % en los participantes totales respecto de las elecciones anteriores de 2010 cuando fuera elejido el actual presidente y candidato a la reelecciòn. Este descenso muestra el claro desinteres de población colombiana por la participaciòn en los procesos institucionales de su país.
De los 13 millones de votantes totales, unos 3.8 millones (29 %) eligieron al candidato de la derecha uribista del Centro Democrático, Oscar Zuloaga mientras que unos 3.3 millones (26%) se inclinaron por la continuidad del actual presidente Santos, el también derechista ex ministro de defensa de Uribe.

Recién en el cuarto lugar aunque casi a la par de Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador, aparece la opción de una propuesta autodefinida de izquierda, la del Polo Democrático Alternativo, que llevaba a Clara López como candidata y que logró un muy escuálido 15,23% de los votos emitidos.  Es muy significativo que en este esquema político la izquierda democrática mejor posicionada haya estado representada por una organizaciòn polìtica disfrazada de centroizquierdista alineada nominamente con las ideas de la socialdemocracia tradicional y que lleva por candidata a una antigua militante liberal y declarada anticomunista. Tanto es asì que la candidata de “izquierda” afirmò pùblicamente que no se propone hacer un gobierno de izquierda sino que se presentaba como “… la alternativa real de un cambio certero y moderado” y que su mejor blasón en ese sentido es el de no haber sido nunca parte del gobierno de Uribe, es decir que practicarìa, de ser elegida, la mismas polìticas que Santos y Uribe pero eso sì, sin matar a los opositores.

Esta situación de empate técnico entre los candidatos de la derecha proimperial y oligárquica que, mas o menos descaradamente, se ofrecen al servicio de la penetración norteamericana en América del Sur, da cuenta de la objetivamente nula posibilidad existente en Colombia de producir, desde las urnas, alguna modificación real de las políticas y situaciòn social reinantes en ese país que van montadas sobre un sistema seudo democrático amañado desde hace casi 70 años. Esto en verdad no involucra al pueblo colombiano que obviamente està fuera de este espacio de decisiòn.

La supuesta alternativa que propone la burda teatralización democrática impuesta por el imperio es entre una derecha supuestamente mas moderna y aggiornada que juega al diálogo de paz tratando de lograr un histórico tratado con las FARC, la guerrilla mas antigua de América Latina por un lado y una derecha mas brutal, violenta, tradicional e impune por el otro. Ambas se constituyen en alternativa de poder desde el apoyo material e ideológico que le brinda el Departamento de Estado norteamericano y la colaboraciòn de las elites oligárquicas locales que litigan por la apropiaciòn de las riquezas y los beneficios de la relaciòn cipaya consecuente con el imperio. Dueñas de la mayor parte de las riquezas naturales, financian las acciones de los paramilitares, las flagrantes violaciones de los DDHH, los falsos positivos, el robo de tierras a los indígenas entre otras cosas.

Bueno, no sabría qué contestarle a mi compañero peronista del Facepopular ya que no conozco en detalle la sociedad colombiana pero no creo que pueda afirmarse que sea una sociedad neoliberal.  Colombia en ese sentido tal vez sea la menos independiente de las naciones del sur cuando el destino de esa sociedad es decidido por el voto de apenas 10 millones de personas sobre un total de 32 millones habilitados (apenas algo más del 30%)  ¿Qué será lo que opinan acerca de todo esto los otros 22 millones de colombianos que no votan ?

¿Cómo saberlo?

MC – Operador Visceral

domingo, 25 de mayo de 2014

Las voces ixiles sobre el genocidio | CMI Guatemala



Gracias a la inquietud de la compañerade Facepopular Niix Ixlu de Guatemala compartimos el aporte de compañeras y compañeros de Somos el Medio, un equipo de comunicación independiente de México. El artículo cuenta acerca de la situaciòn de los indígenas ixiles, supervivientes del conflicto armado (1960-1996) que dejó unas 250.000 víctimas, entre muertos y desaparecidos, en Guatemala. Los supervivientes de aquel genocidio se convirtieron en testigos por el que se juzgò al general golpista José Efraín Ríos Montt, de 86 años, actualmente indultado. 

Fotos: Ricardo Ramírez Arriola / www.360gradosfoto.com
Las voces ixiles sobre el genocidio | CMI Guatemala

 Por: Yanet Regina Rodríguez Suárez, Rafael León Pérez y Ricardo Ramírez Arriol
Este 10 de mayo del año en curso, se cumplió el primer aniversario de la sentencia de juicio por genocidio y delitos de lesa humanidad contra el general y ex presidente Ríos Montt y el responsable de inteligencia militar, Mauricio Rodríguez, funciones que desempeñaron a partir de la cadena de mano que tenían entre 1982 y 1983, periodo en que dirigieron la estrategia militar contrainsurgente “tierra arrasada” sobre los pueblos indígenas de Guatemala, y con más fuerza contra el pueblo maya ixil. La sentencia dictaminó prisión por 80 años para Ríos Montt, sin embargo diez días después,  fue revocada y el proceso de juicio fue retrocedido. La clase empresarial agrupada en el CACIF empujó y la clase política reaccionaria cerró filas para lograr su cometido, el golpe más reciente lo acaba de dar el Congreso de la República, donde una aplastante mayoría de diputados aprobó el punto resolutivo diciendo que “no hubo genocidio”.[1]
El andar por las comunidades mayas ixiles del municipio de San Gaspar Chajul entre diciembre de 2013 y febrero de 2014 nos dejó claro una idea: el pueblo maya ixil resistió al genocidio y ahora seguirá resistiendo, hasta que se les respete sus formas de decidir y vivir. Las comunidades de Pal, Santa Rosa, Chaxá, Cabá, Laguna Cabá, Nuevo Amacchel, Santa Clara son una expresión viva de esta idea. Aldeas donde sobreviven indígenas que fueron desplazados de sus comunidades, en su recuerdo y en su historia está impregnado el despojo, violaciones, asesinatos, días, semanas y meses con hambre, viviendo en una incertidumbre de sí volverían a ver a sus familiares y saber si les podrían dar sepultura de acuerdo a sus usos y costumbres.


lunes, 5 de mayo de 2014

La crisis de Ucrania no es un accidente de la historia


El desarrollo tecnológico y las dinámica sociales el siglo XXI nos colocan hoy viviendo en una suerte de vecindario global donde por más que la distancia geográfica que separa a América Latina y el Caribe del Este de Europa y Asia, sea enorme, en cierto sentido lo que allá ocurre es como si pasara a la vuelta de la esquina.
Ucrania es un país del este europeo con una población similar a la de la República Argentina pero concentrada en un territorio equivalente al de la mitad del de Perú. Por estos días allí se está produciendo un enfrentamiento social, político y militar cuyas causas originales trascienden largamente el localismo de sus fronteras.
Los medios globales de comunicación concentrados [1], dirigidos por las centrales de producción de contenido, funcionales y dependientes del Imperio hegemónico representado por los Estados Unidos y sus socios europeos en la OTAN,  se empeñan en mostrar y explicar los múltiples detalles de las imágenes de aquellos sucesos con abundancia y dramatismo pero a la vez de manera necesariamente inconexa y segmentadas, como son las historias unitarias de vida, fotos de las víctimas civiles “inocentes” o de los milicianos combatientes, la descripción de los edificios en llamas, los refugiados, los cadáveres, las multitudes tumultuosas enfrentadas con cuerpos de seguridad pretorianos o asaltando edificios públicos, etc. Así debe ser según lo establecido en los precisos manuales de estilo de la desinformación de la inteligencia imperial.

El resultado de una intención
Por el contrario son escasos los medios que en verdad se ocupan difundir información y análisis serios nacidos de miradas más amplias y verdaderamente comprometidas y preocupadas por lo que está ocurriendo y sus posibles consecuencias.
En el artículo “La Crisis de Ucrania: un dramático golpe dado al acercamiento entre Europa y los BRICS, así como a la emergencia de un mundo multipolar” firmado por Marie - Hélène Caillol, Presidente de LEAP2020 [2] la autora evalúa las implicancias y las posibles consecuencias para Europa y el mundo de la evolución de la actual crisis política y militar desatada en Ucrania desde la mirada la mirada elaborada por un grupo de especialistas europeos nucleados en el LEAP2020 que representan una línea ideológica posiblemente minoritaria y no rupturista con el modo capitalista de producción, pero que está claramente diferenciada de la que despliega a través de los medios concentrados, el bloque USA - OTAN y sus aliados al interior de Europa.
La crisis de Ucrania, asegura Caillol, “... no es un accidente de la historia, es: la de obligar a Ucrania a tomar partido entre Europa y Rusia.”
Cuando hace menos de un año, la Comisión Europea (CE) rechazó la viabilidad de la propuesta Rusa de avanzar con negociaciones económicas simultáneas y tripartitas entre Europa y Ucrania por una parte y Ucrania y Rusia por la otra, los acontecimientos se desencadenaron rápida e irremediablemente. Ucrania perdió su libertad cuando se vio obligada a elegir entre Occidente o Rusia y se precipitó sin demasiadas alternativas hacia la gran crisis que hoy conocemos, pasando en poco tiempo de ser una puerta abierta entre Europa y Rusia, a convertirse en una pared poco menos que infranqueable entre esas dos áreas económicas, sociales y políticas.
La articulista afirma que el verdadero objetivo central de la maniobra en avance en Ucrania es finalmente el férreo control de Europa por parte de la alianza USA – OTAN. Ya la crisis sistémica desatada en 2008 hizo que las relaciones entre Europa y Rusia se deterioraran fuertemente lo que provocó que Europa se arrojara a los brazos de la estructura económico militar atlántica liderada por USA (OTAN) perdiendo de esa forma la autonomía política y económica que pudo haber logrado durante la etapa de unificación europea posterior a la caída del muro y previa a la presente crisis sistémica.
El LEAP viene de largo promoviendo en sus publicaciones que es necesario el acercamiento Euro –BRICS, para evitar por ese medio la reinstalación de una bipolaridad mundial al estilo de la pasada Guerra Fría advirtiendo a la par, sobre las posibles consecuencias de la presente crisis sistémica de este mundo unipolar de finales del siglo XX.  Los investigadores sostienen que la actual crisis sistémica que atraviesa el mundo globalizado con especial incidencia en Europa, necesariamente convergerá hacia una de dos posibilidades. La primera alternativa sería el mencionado retroceso hacia un mundo bipolar tal como existió a finales del siglo XX, la otra es la posibilidad cierta del desarrollo de un nuevo ordenamiento multipolar donde una Europa política y económicamente soberana e independiente sería la clave para su existencia y estabilidad.
Así las cosas, tanto en Europa como en los Estados Unidos se pueden encontrar quienes especulan en el sentido de que, a raíz del creciente poder de los países emergentes, particularmente los del BRICS, existe el riesgo de que se genere un bloque Occidental (USA – OTAN- Europa) surgido de la intención imperial hegemónica, de evitar, por lo menos durante un poco más de tiempo, la pérdida del control por parte de quienes hoy pretenden ser los garantes de una gobernanza mundial unilateral. La constitución de tal bloque arrastraría al mundo hacia la mencionada polarización cuyas únicas salidas posibles serían una nueva Guerra Fría donde esta vez – sostienen los especialistas del LEAP – sería Occidente el que terminaría confinado tras un nuevo muro, o peor aún, directamente desembocar en una guerra abierta y global entre los bloques.

Lo concreto es que sin una Europa funcional y obediente, los Estados Unidos no tendrían el vehículo necesario para romper el proceso de la multipolarización en curso que lo llevaría a perder su lugar privilegiado para ser solo uno más entre otros actores en una nueva configuración del reparto del poder. La configuración bipolar o multipolar del futuro ordenamiento global dependerá entonces de si Europa es arrastrada por una férrea alianza con los Estados Unidos hacia esa reedición del mundo bipolar del siglo XX o si en cambio abraza las tendencias futuras encarnadas por los países emergentes y del BRICS. 
 Si bien una configuración multipolar también presupone tensiones, mientras que un mundo bipolar estaría construido casi exclusivamente sobre una confrontación irremediable entre dos bloques antagónicos y mutuamente excluyentes, en el mundo multipolar existirían más opciones para resolver dichas tensiones. Entre esas opciones estarían la posibilidad de reinventar el marco de las relaciones internacionales adecuándolo a su nueva naturaleza por ejemplo reformulando las organizaciones internacionales existentes o creando nuevas estructuras de ese tipo para así ser capaz de garantizar la paz entre sus miembros. 
Es por allí donde el LEAP encuentra sustento para argumentar que Europa debe cumplir un papel fundamental en la construcción de ese mundo multipolar del siglo XXI a partir de su acercamiento a los BRICS con el fin de iniciar un proceso de adaptación de las relaciones exteriores de Europa a las nuevas realidades futuras de ese nuevo ordenamiento mundial global.

Europa atrapada
Por estos días – señala Caillol - la cuestión es que ese proceso hacia la multipolarización ha sufrido un serio revés. Por su persistente debilidad política, Europa, se encuentra atrapada: algunos funcionarios tanto en Bruselas como en Washington montados sobre una maquinaria mediática que exhibe su atlantismo estructural, bloquean cualquier posible reacción por parte de los gobiernos nacionales europeos que permanecen paralizados por sus divisiones internas y externas. La UE o Eurozona experimenta dolorosamente las consecuencias de su negligencia en la ejecución de la unión política diseñada y deseada por los responsables políticos europeos desde 1989, marcadamente caracterizada por la influencia anglosajona en favor de una Unión Europea económicamente integrada bajo los principios del libre mercado.  Dos décadas y media después de la caída del muro, los estados miembros ya no tienen acceso a los resortes del poder. Desde hace tiempo dicho acceso quedó delegado al nivel supra estatal europeo, la ComisiónEuropea (CE) pero nunca se garantizó el control político Inter-Europeo sobre ella, es decir el control de la política legitimada democráticamente por las bases de la sociedad europea. Así es que la máquina de poder y de independencia soberana que constituye Europa quedó a la deriva, generando un vacío que por naturaleza será necesariamente ocupado por algún otro.
Por causa del serio debilitamiento de la relación Euro- Rusa debido a la crisis en Ucrania, los europeos son lanzados a los brazos de los norteamericanos, tal como lo demuestra la recuperada influencia de la OTAN sobre el territorio europeo en lo que algunos medios de comunicación y la política libre definirían como una verdadera invasión. Otras muestras de esto son el naciente acuerdo entre USA y Europa en temas de energía o el rápido progreso en la firma del TTIP (Acuerdo de Libre Comercio e Inversiones entre USA y Europa), tratado que no tenía ninguna posibilidad de ser firmado tres meses atrás antes de la crisis de Ucrania.
En el mismo marco, la crisis en Ucrania empuja a Rusia a los brazos de los BRICS y con cada sanción de Occidente (USA - Europa) sobre Rusia, ésta se verá forzada mas y mas a abandonar el dólar, las redes de tarjetas de crédito Occidentales, los proyectos conjuntos Euro – Rusos para el tendido de gasoductos, etc. ... y por sobre todo la llevará a estrechar los lazos con los BRICS obligando a sus miembros a tomar partido en favor de Rusia y por ende contra Occidente. Esto definitivamente acelerará la puesta en marcha de un cambio drástico de estrategias (“game changer”) por parte de Rusia dando impulso a proyectos como por ejemplo el de la construcción del oleoducto entre China y Rusia. Es probable también que los BRICS en conjunto se acerquen más a China catalizando una escalada de la lucha por el poder y enfilando al mundo hacia una confrontación directa entre EEUU y China que probablemente es la disputa que e subyace en la crisis ucraniana donde evidentemente el poder referencial es China.

Bipolaridad o multipolaridad
En estos momentos el mundo avanza hacia la bipolaridad y esta es una muy mala noticia - asegura el LEAP - entonces cabe la pregunta: ¿Cuáles son las posibilidades de reanudar el camino hacia la alternativa de un mundo abierto y multipolar?
En primer lugar está la opinión pública europea que resiste ante la propaganda atlantista de los medios masivos concentrados y que cuestiona la honestidad de todas estas posturas policíacas y militaristas impulsadas desde Washigton. Por otra parte están los intereses más evidentes de la mayor parte de los referentes de la llamada economía real para quienes el acercamiento Euro - BRICS ha sido una beneficiosa realidad cotidiana por muchos años y que tienen mucho que perder si se erige un nuevo muro que dividiría Europa al estilo de los años de la Guerra Fría. Está además Alemania, el país de la UE menos dispuesto a la ruptura de las relaciones con Rusia y con más capacidad de imponer sus puntos de vista. Por último y contrariamente a lo que la CE en Bruselas y los medios de comunicación quieren hacernos creer, los países del este de Europa tienen opiniones públicas bien capaces de diferenciar entre lo que fuera el régimen comunista soviético y la actual Rusia de Putin. Opinión pública que además es también muy consciente del hecho de que ellos serían los primeros expuestos en caso de conflicto, eso por no hablar de que algunos de estos países podrían quedar nuevamente del lado equivocado, que  ahora sería el Occidental ya que – para el LEAP – es una certeza que el probable bloque Occidental (USA - Europa) perdería esa guerra (fría o caliente). Sin embargo ese bloque, solo podría tener una existencia real si se cumple con la condición de la pérdida completa de la independencia y la soberanía europea, situación que si bien está próxima, aún no ocurre, de modo que todavía existe una opción, por lo menos durante algún tiempo.

Podemos observar que en el artículo del LEAP no se hacen mayores menciones acerca del papel que tendrían los países emergentes en esta coyuntura más allá de las específicas e inevitables referencias a Rusia y a China dejando de esa manera bien en claro la centralidad de lo europeo del análisis allí expuesto. Tal vez, la reflexión sobre estas consideraciones, de alguna manera sirvan para que  gentes comunes de estos territorios de la Patria Grande nos vayamos acostumbrando a afinar nuestra mirada y agudizar nuestro oído para así también evaluar la dinámica global aunque centrados en nuestros propios intereses.

Es que el afuera, aunque algo difuso y críptico, finalmente existe y nos concierne.

Notas:
[ 2 ] LEAP/Europe2020 o Laboratorio Europeo de Anticipación Política: Grupo de reflexión o análisis, (think tank)creado para anticipar la evolución eonómica mundial desde una perspectiva europea. Fue fundado en 1997 entre otros por Franck Biancheri, fundador de la red de estudiantes europeos AEGEE (Association des États Généraux de l'Europe) y fundador también de uno de los pocos partidos pan-europeos, Newropeans. El LEAP/Europe2020 se presenta como el primer grupo europeo de anticipación política, independiente de todo gobierno y de todo grupo de intereses.

MC- Operador Visceral.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Abuelas de la Plaza

(permiso don Rep)