Francisco

Francisco sufre por los pobres del país

Publicado por Grupo Crónica

05/03/2016

El papa les manifestó a referentes sociales su "preocupación por la grave situación económica y social que se vive", a partir de "los despidos en el sector público y privado". También se mostró en contra de las políticas aplicadas por Macri, que "agudizan los problemas de los trabajadores".
A pesar de los intentos del oficialismo por minimizar los “gestos” de marcada frialdad y formalidad para con el presidente Mauricio Macri, por parte del papa Francisco, la cuestión volvió a tomar relevancia este viernes, al darse a conocer que la máxima autoridad de la iglesia católica recibió en el Vaticano a dirigentes sociales, con los que charló durante dos horas y les transmitió “preocupación respecto a las situación de los despidos, al planteo de la baja del salario y el ajuste” que atraviesa el país.
Cuatro días antes de reunirse durante exactos 22 minutos con el presidente argentino, el Sumo Pontífice se entrevistó con Guillermo Robledo, presidente del Movimiento Helder Cámara por la Paz entre las Religiones y los Pueblos, y Eduardo Murúa, presidente del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER) y trabajador de la metalúrgica IMPA.
Este viernes, ambos dirigentes hicieron públicos algunos detalles del encuentro que tuvo lugar el 23 de febrero último, en la Residencia de Santa Marta y que tenía como fin entregar una propuesta para la creación de un Observatorio sobre el Sistema Financiero Mundial junto a la Iglesia Católica.
Teniendo en cuenta el panorama local de despidos en el sector público y privado, las referencias al tema del papa Francisco se tornan de una significación especial y podrían generar, nuevamente, malestar en las filas de Cambiemos.

De qué se habló
“Hablamos más de dos horas con el papa Francisco en Santa Marta, y se mostró muy preocupado por el salvaje ajuste en Argentina, así nos dijo literalmente. Expresó que le hacía acordar al revanchismo social que él vivió en el año 55, luego de la Libertadora”, contó Murúa.
“Ustedes son muy jóvenes y no lo han vivido, pero esto que está pasando en la Argentina lo veo como una especie de revanchismo hacia los sectores populares y los trabajadores, como fue en 1955”, dijo Francisco, según los dirigentes, trazando un paralelismo con lo ocurrido después del sangriento golpe de Estado contra el presidente Juan Domingo Perón.
Por su parte, Robledo agregó que “Francisco nos dijo que estaba muy preocupado por las políticas aplicadas hoy en la Argentina, porque agudizan los problemas de los pobres y de los trabajadores”.

Posición tomada
“Lo que diga un papa no cambia ni diez votos”, sostuvo a días del balotaje el publicista ecuatoriano Jaime Durán Barba, principal asesor de la campaña de Cambiemos.
Ya al frente del Ejecutivo, Macri intentó dejar atrás la rispidez con el carismático Francisco y solicitó una audiencia que le fue concedida. Pero la frialdad y la brevedad de la reunión fue titular en todo el mundo.
El mismo jefe de Gabinete nacional, Marcos Peña, debió responder a las interpretaciones que surgieron tras el encuentro y resaltó que el Pontífice “no es un dirigente político argentino. No es kirchnerista ni de Cambiemos”.
Pero la posición del líder del Vaticano parece estar tomada desde hace rato. Según contó Murúa, el Papa les llegó a adelantar cómo sería el trato que demostraría para con el Presidente, en su audiencia oficial cuatro días más tarde: “Nos enteramos antes y resultó ser lo que fue, lo que se enteraron todos con los gestos que hizo respecto a la visita”, señaló.

Nombres para recordar

Artìculo del "perro" Verbitsky publicado en Página 12 referente a las actuaciones de los vendedores de la patria señores Maurizio Macri, Luis Caputo, Santiago Bausili, Alfonso Prat-Gay, Marcos Peña y Mario Quintana.

La lectura del comunicado emitido ayer por el special master Daniel Pollack trae ecos de otros tiempos. El mediador designado por el juez de Wall Street que condenó a la Argentina a pagar lo que reclamaban los fondos buitre encomió a quienes dedicaron incontables horas y/o especial talento para alcanzar el acuerdo. En primer lugar, al juez que lo designó, Thomas Griesa; luego el presidente Maurizio Macri, que “en cuanto fue electo en noviembre decidió modificar el rumbo negativo que la República Argentina había impreso a este litigio” y por último el principal de los acreedores, Paul Singer, un “negociador duro pero justo”. En el medio, extendió su reconocimiento al Secretario de Finanzas Luis Caputo, por su “paciencia, buena voluntad e inteligencia” y al subsecretario Santiago Bausili y no olvidó mencionar a los funcionarios con capacidad de decisión Alfonso Prat-Gay, a quien llama Ministro de Economía y al jefe y subjefe del gabinete de ministros, Marcos Peña y Mario Quintana porque la “corrección del rumbo” que impusieron fue “heroica”.

El 7 de agosto de 1945, el entonces coronel Juan D. Perón explicó en su célebre discurso del Colegio Militar cómo operaban lo que llamó las fuerzas vivas o los vivos de las fuerzas. “Hubiera sido mucho más fácil seguir el camino ya trillado y entregarnos a esas fuerzas que nos hubieran llenado de alabanzas. Entonces, todos los diarios nos aplaudirían, pero los hombres de trabajo estarían en condiciones iguales o peores que antes. En ese sentido he sido receptáculo de innumerables sugestiones. Les aseguro a ustedes que si hoy me decidiera a entregar el país, mañana sería el hombre más popular de Buenos Aires. Me lo han dicho impúdicamente:

–Vea Coronel, ¿por qué no deja de pelear con esos hombres y se arregla?

Yo les he preguntado invariablemente a qué precio.

–Muy simple, arreglando las cuestiones económicas.

–¿Y en qué consisten las cuestiones económicas?

–Pero, hombre, llegando a combinar los negocios internacionales, cuestión de transportes, cuestiones de industrias.

–En otras palabras, señores, entregar el país. Esa es la realidad. Si yo entregara el país, me dijo un señor Braden –en otras palabras muy elegantes, naturalmente, pero que en el fondo decían lo mismo– en una semana sería el hombre más popular en ciertos países extranjeros. Yo le contesté:

–A ese precio prefiero ser el más oscuro y desconocido de los argentinos, porque no quiero –y disculpen la expresión– llegar a ser popular en ninguna parte por haber sido un hijo de puta en mi país”.

Como esto ocurrió hace 71 años, es posible que no fuera conocido para la mayoría de los diputados y senadores a los que Pollack recordó ayer que el acuerdo “está sujeto a la aprobación del Congreso argentino y, específicamente, al levantamiento de la ley cerrojo y de la ley de pago soberano, promulgadas por el anterior gobierno y que impedirían estos acuerdos”.

Es bueno que al momento de la decisión, posean toda la información necesaria para elegir qué prefieren.
 

DNIs - Requisa policial

Nene, por las dudas llevate un abrigo y el documento si salís.

“Me quedó una sensación de vulnerabilidad”. “En ese momento no pude hacer nada, sentí que ellos tenían toda la autoridad en ese ámbito…Me sentí ultrajado. Es la primera vez que me pasa en mi vida. Y salgo desde los 14 años”

De los 14 a los 23 años nunca le había pasado y eso era porque como consecuencia del "Caso Bulaccio" los edictos policiales perdieron toda validez. Estos que eran una verdadera legislacion policial "paralela" anulaba totalmente los derechos de los ciudadanos alejándolos del amparo de la justicia y dejándolos en manos de la "razonabilidad" policíaca. Durantes los gobiernos del FPV era una práctica que si bien perduraba no estaba avalada por la justicia. Eso está cambiando bajo el nuevo gobierno de derecha antipopular y elitista que se echó al hombro la ciudadanía.
¿Habrá un 51% de alegres por este regreso?

Un joven denunció un grave caso de requisa policial en Liniers

por Pablo Méndez Shiff

InfoNews - Viernes 05 de Febrero

En diálogo con Infonews, Iván Hojman contó que fue interceptado por dos agentes de la Federal que, después de pedirle el documento, le revisaron sus pertenencias. La opinión del CELS. 

El hecho ocurrió este miércoles en la estación de Liniers

El miércoles a la mañana, Iván Hojman se dirigía a tomar el tren en la estación de Liniers cuando fue interceptado por dos agentes de la Policía Federal que le pidieron el documento. Lo corrieron a un costado del andén y, sin testigos a la vista, le pidieron que abriera su mochila para ver sus pertenencias. Al mismo tiempo, otro efectivo le “palpaba el pantalón”.
“En un principio me negué a mostrarles mis pertenencias, les dije que no correspondía. Ante la insistencia de los oficiales, tuve que abrir mi mochila y mostrarles todo: cada recoveco de la billetera, el estuche de los anteojos de sol, un libro, todo”, contó Hojman, periodista y estudiante de Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Matanza, en diálogo con Infonews. El joven de 23 años relató además que los policías le preguntaban insistentemente si fuma marihuana y, dando la respuesta por sentada, querían saber cuándo había sido la última vez.
“Me quedó una sensación de vulnerabilidad”, señaló Hojman. “En ese momento no pude hacer nada, sentí que ellos tenían toda la autoridad en ese ámbito…Me sentí ultrajado. Es la primera vez que me pasa en mi vida. Y salgo desde los 14 años”.

¿Son legales ese tipo de requisas?

En enero de este año, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires sostuvo que la policía tiene la potestad de pedir la exhibición de los DNI mientras “se la ejercite razonablemente”, siempre y cuando sea para “prevenir el delito” y no “viole una garantía constitucional”. Más allá de esas aclaraciones de los jueces, la medida fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos y el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad de Buenos Aires, que expresó su “rechazo y preocupación” por considerar que repone la “intrusiva facultad policial” de demorar o detener personas en forma discrecional y anunció que apelará la medida ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Iván Hojman compartió su caso en Infonews

“No hay ninguna ley, decreto, resolución, que les permita pedir el DNI con fines identificatorios. No está dicho expresamente en ninguna ley, lo que hizo el Tribunal Superior de Justicia es una interpretación antojadiza y amplia del Decreto 333/58, Ley Orgánica de la Policía Federal”, sostuvo Federico Efrón, coordinador del área de Litigio y Defensa Legal del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Consultado por Infonews, el especialista del CELS indicó que los efectivos policiales “no pueden requisar pertenencias ni hacer un cacheo del cuerpo de la persona. Eso solo puede suceder ante motivos objetivos de la posible comisión de un delito”. ¿Qué puede hacer un ciudadano ante esta situación? “Desde lo práctico y con el fin de evitar una situación violenta, lo mejor es mostrar el DNI, pero tratar de discutir la requisa y cacheo, diciendo que eso no se puede hacer, que no está permitido. Si la situación se empieza a tornar violenta, permitir la intromisión pero tomar nota de quien es el policía, y luego hacer una denuncia”.
¿Qué riesgos advierte el CELS si se extiende esta práctica por parte de la policía? “Es posible que se profundice la estigmatización que los habitantes de villas y barrios humildes ya sufren. El hecho de que se permita pedir DNI sin motivo alguno abre la posibilidad a mucha mayor cantidad de interacciones entre policía y ciudadanos y no sólo posiblemente más situaciones de violencia institucional, sino que la desconfianza hacia las fuerzas de seguridad va a profundizarse”, señaló Efrón.
En tanto, la Asamblea por los Derechos del Hombre se reunirá este martes de 16 a 19 en su sede, en Corrientes 1785 2ºC, para registrar casos de abusos policiales como el que se consigna en esta nota.

Tiempos densos y oscuros

Argentina atraviaesa tiempos densos y oscuros, de energías bajas, pringosas.

Pagando favores

 Todo un nuevo léxico, creado por los profesionales de la manipulación mediática donde los contenidos semánticos no se compadecen con los nombres que se les asignan, dejan empequeñecidas las elucubraciones de Huxley con aquellos Ministerios del contrasentido que inventara para su difundida novela antiestalinista y algo mas.

No pasaron aún los primeros 30 días de la cumbia en el balcón de Perón y de Evita y el nuevo gobierno ya puso a nuestra sociedad de cabeza. La tan anunciada Revolución de la Alegría está en pleno desarrollo y se desplaza a todo tren sobre el tejido social triturándolo detenida y minuciosamente.
Lo que esta ocurriendo en nuestro país solo reconoce antecedentes peores en el golpe de estado fusilador y represivo de 1955 o en el genocidio desatado por los militares infames traidores a la patria en 1976 que terminó de desgarrar el tejido social para abrir la puerta a la invasión neoliberal e imperialista que terminó por instalarse pocos años después.

Aún no sabemos si los hechos futuros que produciran estos gerentes de las multinacionales y agentes de los servicios de inteligencia imperiales harán que este proceso supere al desastre del menemato neoliberal y el interregno represivo de la posterior Alianza con sus decenas de muertos en las calles y el país desolado.

Lo que sabemos con certeza es que "... el monstruo llegó y esta entre nosotros ..." como afirma Claudio Scaletta en su artículo de hoy en P12 y continúa "A partir de sus acciones iniciales es posible abordar sus promesas y y marco ideológico y describir, sin mayor margen de error , lo que sucederá en los próximos meses ...". Como economista que es, Claudio - y no solo él - prevee caida de salarios, caida del consumo, caida de la demanda y finalmente caída del PIB truncando abruptamente el ciclo económico virtuoso que conformo la política de estado durante los gobiernos de NK y CFK.

No es la intención aquí repetir largas listas de las reiteradas acciones y medidas antipopulares y antidemocráticas llevadas a cabo por el nuevo gobierno en los pocos días que lleva trepado en la cúspíde del ejecutivo. Si es bueno poder entender que esas medidas simplemente se corresponden con las retribuciones exigidas por los poderes fácticos  en pago por la ayuda y el soporte en el camino hacia el ansiado sitial de la Rosada.

Es en, todo caso, la reciente "fuga" de peligrosos delincuentes sicarios del narco delito el hecho mas representativo y significativo de todos a la hora de categorizar el perfil político, moral y ético de quienes han sido elegidos para gobernar a los argentinos durante los próximos cuatro años por una minúscula diuferencia de votos. La intervención en la campaña de estos delincuentes convictos, para de la mano de referentes políticos aliados al PRO como la señora Carrió y otros, ensuciar la imagen de Anibal Fernández en favor de la postulación de Heidi Vidal, pudo ser decisiva a la hora de sellar el triunfo de los amarillos en el mayor distrito de nuestro país y consecuentemente en la Nación.

Martín y Cristian Lanatta y Víctor Schillaci "se fugaron" esta madrugada de la cárcel de máxima seguridad de General Alvear aparentemente con una pistola de juguete y en el vehículo de un empleado de dicho establecimiento.

De una cárcel de máxima seguridad no se sale sin que alguien abra la puerta.
¿No es cierto Miguel Angel Toma?