lunes, 28 de mayo de 2018

Orates videntes


Todo lo que separamos
se transforma en algo nuevo
Hoy somos todos diferentes
Fear
Travell rock lo hace mágico.
Liquidamos todo
Perdida
Lo que pidas te lo llevamos
la guerra infinita
Orates videntes resuelven problemas
de negocios y de pareja
Vino y porro
One more step
Play, el plan perfecto
Walking Dead
Detención exclusivamente en dársena
Techo
Alquilado
Artesanos de la mente

Nota: ... versos que flotan por la ciudad
MC

domingo, 27 de mayo de 2018

El río amaneció teñido de rojo

... no dejen que la historia se escriba afuera
 mientras miran por la ventana ...

País débil, Gobierno confundido
Camino a un récord
Gobierno no piensa en votos
pobreza, 'Zaqueo' e impuestos,
cinismo, hipocresía y añoranzas
Hay sectores que están haciendo terrorismo ...

Rebeldía, coño.
Hay que encabezar la protesta social
atados a la cola de una bicicleta
Muchedumbres y soledades
angustias de la soja
La recesión es inevitable

Murió un trabajador de subte en Madrid
Plogging, la movida runner
¿ciudad para el mercado o ciudad para las personas?
el río amaneció teñido de rojo
No abusé de ninguna mujer
La rodilla está bien

¿Cuál es el Cambio?
El rostro inmutable de la letra K
Suicidio significa suicidio
Se acabó la joda, ese es el mensaje, dijeron
Cómo impactó la volatilidad cambiaria ...
Invitaron a 200 a su boda y se escaparon sin pagar


Nota: ... recortes de titulares de diarios del domingo 
MC

domingo, 20 de mayo de 2018

La progresía y el purismo ideológico aportando a la confusión general

“La mentalidad colonial enseña a pensar el mundo desde afuera, y no desde adentro. El hombre de nuestra cultura no ve los fenómenos directamente sino que intenta interpretarlos a través de su reflexión en un espejo ajeno, a diferencia del hombre común que, guiado por su propio sentido práctico, ve el hecho y trata de interpretarlo sin otros elementos que los de su propia realidad”.
Arturo Jauretche

 
 
 
Prioritario. El progresismo abrió la temporada de caza de GM ...

Esta semana una buena cantidad de mis contactos en las redes, en especial aquellos que adhieren al izquierdismo progre kirchnerista dejaron de lado la tarea cotidiana de trabajar/militar en pos de la construcción de una alternativa real y viable (electoral o no) para desplazar a la oligarquía inastalada en la Casa Rosada asociada al imperio y en cambio dedicar esfuerzos en criticar duramente las intervenciones de un peronista en particular en un programa de TV que funge de opositor obteniendo muy buenos niveles de audienci por ello. No es cualquier peronsita claro, era el mismísimo "polémico" (así bautizado por la prensa cipaya) Guillermo Moreno , el ex secretario de comercio de Néstor y Cristina, nombrado para cumplir con esa gestión por el propio Néstor.
Para los advertidos no es novedad quién es y como es Guillermo Moreno, para los que hablan por boca de ganso eo no importa. A los primero me refiero. A los advertidos.

Parece que mas allá de lo que diga o haga y nos guste o no, discutir a Moreno se transformó en el tema de la semana para muchos los de la parte de acá del espectro político. Moreno es lo que es no lo vamos a descubrir ahora, está, estuvo y a menos que un comando revolucionario trosko-progre lo asesine o le dé un ataque al corazón - dios no lo permita, con perdón de la palabra - allí seguirá estando, espero. 
La sobreactuada reacción de puristas progres y lgunos peronistas de izquierda, muy respetables y muy ofendidos muestra que prefieren perder tiempo y salir a criticar ácidamente sus dichos antes que trabajar en pos de lo importante no pasa desapercibida. Ellos han preferido eso antes que abocarse y trabajar para lograr una masa crítica de votantes entre aquellos que no votaron el proyecto en 2015 para que el peronismo y sus aliados, única fuerza politica que puede hacerlo, pueda tomar nuevamente el poder en 2019 para revertir el desatre y superar y profndizar los logros de la década ganada.

Aquellos puristas progres y de de izquierda y esencialmente no peronistas orgánicos (aunque algunos también) que se definen como kirchneristas y que acompañan a CFK y a su proyecto debieran tener en cuenta que los votantes que faltaron en 2015 no pertenecen a su sector, "el progresismo y los aliados filomarxistas que nos acompañan" un sector que, tal como lo afirma Moreno, "hicieron muy bien sus deberes y SÍ votaron prolijamente al proyecto en 2015".  Los votos que faltaron entonces eran los votos peronistas, los de muchos filiados, militantes y adherentes peronistas, los que fallaron ntonces fueron los peronistas que no supieron explicar bien que un voto diferente de FPV era un error, un grave error como lo muestra dolorosamente la realidad actual. Eso también lo dice GM desde hace mas de dos años y quien escribe lo suscribe.

Pareciera criterioso tratar dedicarse a construir una sólida base de apoyo a un proyecto común que sea  capaz de tomar el poder (político, social y económico) y superar los logros de la década ganada. Algo nada fácil por cierto. Eso sería tratar de convencer a aquellos peronistas militantes y adherentes que NO votaron al proyecto y sí a algunas alternativas tramposas y manipuladoras que en realidad se oponían a él, Massa, Randazzo, etc ...
tal como afirma Moreno ... que ironía. Creo que Moreno y us dichos entonces no sería la discusión prioritaria ahora y sí trabajar sobre aquella masa de votantes que NO votó al FPV en 2015 cuando lo había hecho antes. (eso también lo afirma Moreno)

La situación es que mientras los intereses imperiales se adueñan con mas prisa y sin pausa, de todos los resortes políticos, económicos y sociales de nuestro país de la mano de sus asociados la oligarquía vernácula, un importante sector del llamado "campo popular", el progresismo y el izquierdismo (tal vez alguien algún día explique seriamente que sería eso) ofendidos, se ocupan febrilmente de cuestiones que en todo caso son periféricas y subalternas. 

Por allí leo que se acusa a GM de generar "... confusión política, prepotencia, cerrazón ideológica, sectarismo, clericalismo y macartismo..."; por allá se lo tilda de "... machista y macartista ..."; mas aquí de pertenecer a la "... derecha católica ..." ... en fin parece que el progresismo descubrió la suma de todos los vicios y pecados personificados en "el polémico, una reacción que me recuerda a los zócalos de TN de cundo era Secretario de Comercio.

Pregunto yo, ... ahora resulta que pintarle la cara a una señora representante del troskismo que afirma que Cristina = Macri sin ponerse colorado y que fue, es y será funcional al imperio, al Departamento de Estado y a los servicios de inteligencia, deviene automáticamnte en machismo y macartismo? ... no sé ustedes pero en lo personal el troskismo no forma parte de lo que yo considero el "campo popular" sino que siempre estuvo clarmente del otro lado,
 
Prece que para algunos progres "políticamnte correctos" muy ofendidos, decirle de manera directa y sin eufemismos a esa señora que con toda la furia representa menos de 5% del electorado que "... ustedes no son nada" y señalarle que ideológicamente no tienen nada en comun  porque "... vos tenés una visión atea de la vida, yo voy a misa todos los domingos" o "vos querés lucha de clases, querés terminar con la propiedad privada, yo me referencio en el Papa" resultan afirmaciones que te colocan automáticamente en la categoría de "derecha católica", "machista", "macartista" ... mmm ...  a ver, a ver, ... no, a mi no me parece.
 
¿Es necesario y oportuno atacar de manera virulenta a un tipo porque se referencia en el Papa para diferenciarse de una agrupación política claramente desmovilizadora y antipopular y sobre todo muy anti pronista y anti K, justo ahora que hay un Papa que se cargó a un episcopado completo por corrupto en la misma semana en que publica un duro docmento contra las offshore y las políticas neoliberales del imperio  y una dura crítica a la atividad disociador de los medios de comunicación que matan gente? ... mmm ...  a ver ...  no a mi no me parece. 

Podrá no gustar las formas, podrá no gustar su argumentación, podrá no entenderse ni compartir su lógica y sus propuestas ... pero ... abrir la temporada de caza de Guillermo Moreno es en todo caso pagar por el pito mas de lo que vale, parece un pataleo infantil y caprichoso que no suma nada y de paso colabora con la confusión y desmovilización general.

Hasta la próxima. MC




lunes, 2 de abril de 2018

Malvinas. Repudiar una guerra, repudiar todas las guerras.


En  respetuosa memoria de quienes fueron  injustamente perjudicadosy abusados, 
los que perdieron la vida, los que  tuvieron sus capacidades físicas 
y psíquicas dañadas por la guerra.
 
En las guerras no hay ningún héroe solo víctimas.
 
Hoy la sociedad conmemora un nuevo aniversario de un hecho nefasto y repudiable ocurrido en 1982. Esa guerra donde lucharon y murieron personas pobres para sostener y defender los intereses ajenos de las elites ricas, quienes finalmente entregaron todo.
 
El Estado Nacional, actualmente en manos de la misma oligarquía conservadora y reaccionaria que sostuvo a la dictdura genocida arrodillado ante los representantes imperiales, decidió dar un perfil muy bajo al tema, casi imperceptible. Esperable. El imperio vencedor de aquella guerra no solo mantuvo en su poder parte del territorio ilegalmente apropiado sino que alcanzó su objetivo de ejercer su dominación política y económica sobre todo el estado nacional, por ahora con sus habitantes dentro, solo por ahora.
 
A su vez, diversos sectores de la sociedad, abrevando en muy distintos sistemas de ideas y creencias, ya sea en grupo o individualmente, toman en sus manos la decisión de no olvidar esa parte de nuestra historia rescatando la validez del reclamo y la heroicidad de quienes vivos o muertos tomaron parte de aquel luctuoso suceso.  
 
Veamos como es esto del reclamo y los héroes.
El rescatar la validez del reclamo de soberanía podría llegar a ser entendible desde cierto punto de vista pero nunca debiera justificarse provocar la guerra por ello y menos aceptarse aquello de la heroicidad de sus actores. Las personas del común que intervienen en una guerra, cualquiera sea el motivo, sean agresores o agredidos, solo son víctimas, personas con derechos cercenados comenzando por el derecho a la vida.
 
La guerra, legalización del asesinato en masa.
Pocas veces se resalta el hecho obvio de que una guerra no es otra cosa que el quiebre de las relaciones respetuosas entre seres humanos y la legalización del mutuo asesinato en masa para beneficio de elites que siempre incrementan su poder y sus beneficios cualquiera sea el resultado. En cambio para las personas que ponene el cuerpo, los que nada tienen y nada tendrán, tener que participar en ella muchas veces es inevitable, generalmente por acción de los poderosos intereses en juego y los efectos de la hegemonía cultural instalada, pero siempre debiera quedar en claro que los individuos arrastrados a la masacre lejos están de ser héroes por ello, son lisa y llanamente víctimas abusadas por los poderes fácticos, solo eso. Carne humana destrozada, huesos, nervios y sangre desparramados en el territorio, dolor, oscuridad y muerte, identidades conscientes destruidas, psiquis devastadas, personas llevadas al borde o mas allá de su sano juicio y todo ellos solo para beneficio de quienes buscan y obtienen sin arriesgar demasiado.

Hubo cientos de jóvenes que perdieron la vida y miles mas dañados permanentemente en cambio quien los condujo al desastre murió veinte años mas tarde, viejo y enfermo en una cama por causa de un infarto.

Este posteo no trata de menospreciar un reclamo histórico de soberanía, algo que definitivamente es de improtancia relativa, solo pretende que dejemos de recordar solo la parte que nos tiene sometidos a los intereses de quienes son los verdaderos dueños de nuestra vidas. Solo pretende convocar a la rebeldía ideológica que se dedique a desmontar el mito de lo Nacional solo como recurso para someter a las mayorías en beneficio de las elites.


Hasta la próxima.
 

Abuelas de la Plaza