Reproducimos hoy un artículo publicado en el Blog Russia Matters y firmado por Maxim Suchkov quién es director del Instituto de Estudios Internacionales del
Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO).
Repercusiones de las sanciones a Rusia, desde la agricultura hasta los microchips
10 de marzo de 2022
Maxim Suchkov
Se han impuesto nuevas y drásticas sanciones a Rusia, que le perjudicarán, sobre todo a largo plazo. Ya se ha hablado mucho de los efectos en los mercados energéticos, así que voy a omitir ese sector y decir algunas cosas sobre otros ámbitos, menos discutidos pero muy importantes, en los que estas sanciones podrían repercutir, si no lo han hecho ya.
En primer lugar, el transporte aéreo. Tras las sanciones impuestas a la compañía rusa Aeroflot y la prohibición de las aerolíneas rusas en el espacio aéreo europeo, Rusia cerró sus cielos a las compañías aéreas europeas: Ahora tienen que dar un rodeo. Esto, unido al rápido aumento del coste del combustible, ha disparado los costes, y las acciones de la mayoría de las aerolíneas europeas se han visto afectadas por ello, con Finnair especialmente perjudicada.
Además, aunque ha habido mucho regocijo por las incautaciones de aviones rusos, también ha habido mucho daño para "las empresas europeas que alquilaban aviones comerciales a las aerolíneas rusas", según el New York Times. "En juego", escribe el periódico, citando a una consultora de aviación, están "cientos de aviones por un valor estimado de 12.000 millones de dólares", de los que al menos un tercio corresponde a Irlanda.
En segundo lugar, el mercado europeo de polímeros se irá por el mismo caño que la aviación. Moscú ha aconsejado a las empresas químicas que suspendan la exportación de derivados del metanol a Europa por problemas logísticos. Estos derivados incluyen el pentaeritritol y la urotropina. Según el Ministerio de Industria y Comercio de Rusia, ambos son ampliamente utilizados por los fabricantes europeos de materiales de construcción, productos farmacéuticos, cosméticos, químicos y otros productos, y la cuota de los productores rusos en el mercado de la UE se estima en un 40% para el pentaeritritol y un 50% para la urotropina.
En tercer lugar, la agricultura. Rusia suspenderá la exportación de fertilizantes a Europa hasta que "se reanude el transporte normal y se garanticen las entregas". Esto significa que, antes de la temporada de siembra, los agricultores europeos (y americanos) se quedarán sin los fertilizantes rusos, que representan algo menos de un tercio de los fertilizantes potásicos del mundo, alrededor del 10% de los fertilizantes nitrogenados y cerca del 20% de los fertilizantes complejos. Bielorrusia no puede llenar el vacío porque también está sometida a sanciones. (India, por cierto, ha sido prudente: Una vez impuestas las sanciones, se aseguró de que los negocios relacionados con los fertilizantes con Rusia, y con Bielorrusia, se hicieran en las propias monedas de los países).
Los mercados del trigo también se verán sacudidos. Según datos de la ONU, Rusia y Ucrania representan conjuntamente el 30% de las exportaciones mundiales de trigo. En Ucrania, la siembra se verá seguramente perturbada y los puertos estarán cerrados para el transporte comercial. En Rusia, el primer exportador de trigo del mundo, las sanciones han bloqueado el comercio de cereales con Europa, lo que ha disparado los precios mundiales del trigo. Pero el trigo ruso todavía puede ir a China, que necesita mucho. (India se beneficia directamente, "en vías de exportar un récord de 7 millones de toneladas", según Quartz).
En cuarto lugar, los semiconductores y los chips de ordenador. Según un experto del sector, Rusia representa el 80% del mercado de sustratos de zafiro, placas finas de piedra artificial que se utilizan en la optoelectrónica y la microelectrónica para construir capas de diversos materiales, como el silicio. Se utilizan en todos los procesadores del mundo, escribe: "AMD e Intel no son una excepción". Rusia ocupa una posición aún más fuerte en la química especial de grabado de chips que utiliza componentes ultralimpios, ya que representa casi el 100% del suministro mundial de ciertos elementos de tierras raras utilizados para estos fines. Una prohibición de los productos acabados para Rusia dará lugar a una prohibición de represalia en el suministro de estos componentes, lo que posiblemente causará una escasez de procesadores a nivel mundial.
No me alegra ninguna de estas repercusiones: la gente perderá su trabajo y tendrá una vida más difícil. Tampoco subestimo la gravedad de la situación para la propia economía rusa. Esto es simplemente para decir que la próxima vez que escuche a alguien afirmar que "Rusia es una gasolinera con armas nucleares", juzgue usted mismo.
Actualizado y corregido: Maxim Suchkov es director del Instituto de Estudios Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO).
Las opiniones expresadas en este post son únicamente las del autor.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***
domingo, 13 de marzo de 2022
La cuestión de las sanciones.
miércoles, 6 de enero de 2021
Anticuerpos culturales
Tuiteó el presidente de Cuba Miguel Díaz-Canel Bermúdez
Fernando Buen Abad:
"Nos urge una guerrilla semiótica de acción directa, por todos los medios, para producir los anticuerpos culturales indispensables que exterminen, en plazos cortos, las influencias tóxicas de los medios y los modos burgueses para manipular conciencias"
... sigo pensando que es por allí
MC
jueves, 17 de diciembre de 2020
Hay otro mundo justo al lado de éste
Hoy pintó reproducir esta letra es un tema de Agarrate Catalina de Uruguay
La Violencia - Agarrate Catalina
Vengo de las cabezas soy una banda descontrolada,
hoy no me cabe nada, vas a correr porque sos cagón.
Son todos unos putos,unos amargos, unos buchones,
llaman a los botones, vinieron todos se quedan dos.
Hoy vas a correr, porque sos cagón,
con el culo roto, porque mando yo.
Voy a salir de caño, ya estoy re duro, estoy re pasado,
como ya estoy jugado me chupa un huevo matarte o no.
Mi vida es un infierno, mi padre es chorro, mi madre es puta,
vos me mandás la yuta y yo te mando para el cajón.
Yo soy el error de la sociedad,
soy el plan perfecto, que ha salido mal.
Vengo del basurero que este sistema dejó al costado,
las leyes del mercado me convirtieron en funcional.
Soy un montón de mierda brotando de las alcantarillas,
soy una pesadilla de la que no vas a despertar.
Vos me despreciás, vos me buchonéas,
pero fisurado, me necesitás.
Soy parte de un negocio que nadie puso y que todos usan,
es la ruleta rusa y yo soy la bala que te tocó.
Cargo con un linaje acumulativo desmisiadora,
y un alma que supura veneno de otra generación.
Yo no sé quien soy, yo no sé quien sos,
el tren del rebaño se descarriló.
Ya escucho las sirenas la policía me está encerrando,
uno me está tirando me dio en la gamba, le di a un botón.
Pasa mi vida entera como un tornado escupiendo sangre,
manga de hijos de puta me dieron justo en el corazón.
sábado, 14 de noviembre de 2020
Por qué
Lo que sigue es un extracto de la nutritiva nota de David Cufré publicada hoy en Página12.
Por qué
“Cuando el ajuste es mayormente por inflación, desenganchado de los incrementos salariales, los jubilados quedan afuera de los aumentos de productividad de la economía. Imaginemos un escenario ideal con una inflación del 5 por ciento, pero con salarios subiendo por arriba de eso. En el tiempo, la tasa de sustitución de las jubilaciones va cayendo cada vez más. Es una fórmula de ajuste de los haberes de manera estructural”, explica Federico Bobrovsky, abogado y experto en legislación previsional.
Eso si las cosas van bien. Si salen mal, como pasó durante el gobierno de Macri, los jubilados pierden con los saltos inflacionarios y las cuentas fiscales se tensan al máximo cuando hay que pagar lo que no se tiene, como ocurrió en 2019.
“La tasa de sustitución de las jubilaciones que proponía el Banco Mundial en el libro blanco de la seguridad social era del 40 por ciento. Es decir, si un trabajador ganaba 10 mil pesos de sueldo, al jubilarse pasaba a cobrar 4 mil. Eso no le sirve a nadie, pero es adonde estaban las jubilaciones cuando arrancó el gobierno de Néstor Kirchner. Cuando se fue Cristina, la tasa de sustitución había subido al 70 por ciento. Se había logrado un hito muy importante. Teníamos la jubilación mínima más alta de América latina”, continúa Bobrovsky.
“La fórmula de movilidad no puede estar disociada de lo que pasa en la economía real. El proyecto económico de este gobierno es productivista, mercado internista, promueve el empleo formal. Para llegar otra vez a una tasa de sustitución del 70 por ciento hay que hacer un montón de cosas, que son las que hizo Néstor en su gobierno y después profundizó y estructuralizó Cristina. La ley de movilidad jubilatoria fue en 2008. Es decir, pasaron cinco años hasta que se pudo generar un escenario que permitiera tener una fórmula que, en esencia, es la misma que se presenta ahora, con la misma filosofía”, concluye.
El proyecto del Gobierno, en definitiva, es un paso adelante y se prodrá perfeccionar, porque no está pensado como el último.Nota completa aquí
https://www.pagina12.com.ar/305775-que-se-juega-con-la-formula-de-la-movilidad-jubilatoria