miércoles, 18 de febrero de 2009
Quien mató a Garrido
El lamentable asesinato del oficial Garido de la policía bonaerense ya tiene responsables identificados, detenidos, acusados, juzgados y poco menos que condenados todo muy rápido, demasiado rápido, mientras la TV factura y construye ideoligía basura.
No falta además la necesaria e infaltable acusación de culpabilidad ideológica de los Kirchner.
Todo cierra rápida y acabadamente para que el irritado vecino elegante de San Isidro vocifere sus irrefutables razones por el micrófono que el opositor Hugo Morales pone rápidamente a su disposición. La multitud acompaña compungida y llena de rabia, los restos del servidor público hasta su morada final.
¡Hipocresía!
A Garrido lo matamos entre todos y además cometió suicidio.
Pero los registros solo dejarán constancia de que la pareja detenida en Podestá junto a su hijo fueron nada mas que los autores materiales pero nadie, por estos días, escribe en las crónicas y legajos que ellos solo fueron el brazo armado de una sociedad perversa estructurada de tal suerte que indefectiblemente los Garridos mueran asesinados.
Primero.-
Garrido no debió haber estado allí, en la calle solo, sin apoyo. Su misió era desincentivar el cometimiento de ilícitos menores. No estaba allí más que para meter un poco de miedo. Su edad y el sentido común hacían inevitable su pronto retiro por mejor estado físico y anímico que tuviera. Mas de sesenta años lo inhabilitaban para "hacer la calle de verdad". Su superior lo sabía y ya había decidido que debía retirarse pero revirtió su desición y seguro que hoy se arrepiente de haber cedido a la presión del bienintencionado juez amigo de Garrido.
Segundo.-
Persistir en operar aislado dentro de un sistema policial desestructurado, corrupto, inhábil, que adolece de una crónica falta de recursos de todo tipo es suicida.
Garrido, como si fuera un omnipotente superhéroe de historieta estaba luchando no solo contra el delito sino además contra la institución mafiosa y corporativa que lo dejaba solo indefenso e incomunicado en una calle. Eso es temerario y si Garrido no era consciente de ello por lo menos fue un ingenuo.
Tercero.-
Pretender que desde el inicio de los tiempos existen dos clases definidas de personas, unos "malos que hacen daño" y otros "buenos que los sufren" es una simplificación pornográfica y maledicente. Nadie está separado de la mugre que lo rodea. Todos somos parte de ella sin excepción, incluido en mártir Garrido y sus matadores.
Ahora aparecen todos, yo ( el burro primero), Hugo Morales, el gobrnador Scioli, el jefe de la bonarerense, los jueces, los políticos corruptos, el dierero, los vecinos elegantes, los honestos hombres de negocios de San Isidro, Kirchner, las señoras amas de casa de la zona, un cartonero, etc, todos ellos que pobrecitos nada tienen que ver con el estado deplorable de las condiciones sociales que imperan en nuestra sociedad, aparecen rasagándose las honestas, prístinas e impolutas vestiduras reclamando justicia.
Ahora que el fiel perro guardián adiestrado por el amo ha sido muerto por la bestia, todos debemos flagelarnos, llorar amargamente y exigir justicia.
Nos preguntamos, ¿Que hicieron (hicimos) todos esos exacerbados vecinos reclamantes? ¿Que hicieron (hicimos) antes de hoy, a lo largo de sus (nuestras) vidas para identificar, atacar y eliminar las verdaderas causas que concurren para que haya muerto el policía Garrido?
¿Que hicimos todos?
Miramos para otro lado mientras nuestras miserables vidas transcurrían sin mayores sobresaltos ocupados del dinero y de nuestras propiedades o sea de nuestro trasero mientras progresivamente a nuestro alrrededor todas las señales de la decadencia social nos decían que esto iba a pasar.
Y pasó.
¡Hipocresía!
Eso es lo que vemos hoy por las pantallas de la televisión.
Una multitud hipócrita que clama, clama como horda de salvajes por el endurecimiento de las penas, la penalizacion del consumo de drogas, y la judicializacion de los niños entre otras cosas por demás absurdas y totalmente inservibles.
A Garrido lo matamos entre todos y ademas cometió suicidio.
Hasta la próxima.
sábado, 14 de febrero de 2009
Los Demócratas (II)
Fragmento del comentario de un lector del periódico "El País" de Madrid:
Bien hecho Comandante Chávez; que se calle el intruso y que se vuelva a casa y no regrese.
Hasta la próxima!
"El Código Ético del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral y el Código de Conducta para la Observación Ética de las Elecciones del propio Instituto, así como el Estatuto del Juez Iberoamericano (aprobado por la VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia, en tanto que diversos países de la región le confieren cierta intervención en cuestiones electorales a sus respectivas Cortes Supremas de Justicia o el correspondiente tribunal especializado forma parte del poder judicial. Ese código de conducta es un esfuerzo novedoso que tiene por objeto sistematizar los principios que deben orientar la actuación de los funcionarios electorales, en el que se establecen los principios éticos que forman la base de la administración electoral y que tienen como finalidad el asegurar tanto la apariencia de integridad como la integridad real del proceso electoral. Así, se dice, la administración electoral debe basarse en los siguientes principios éticos fundamentales:a) Respeto por la leyEntonces digame, Sr. Herrero violó o no violó el Código Ético del Instituto
b) Independencia y neutralidad
c) Transparencia
d) Minuciosidad
e) Orientación de servicio.
Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral?
Que se sepa neutralidad significa ser imparcial, no parcializarse por algun ente politico, su deber es informar en todo caso de las irregularidades existentes en una evaluación no propagandística partidaria.
Es triste pero muy peligroso el papel que juega la Internacional Fascista, rama Europea, que parapetada detrás de supuestos preceptos democráticos interviene descaradamente en los destinos cotidianos de nuestros países en Latinoamérica a favor de sus intereses espúreos que no difieren en nada de los de hace 500 años o sea quedarse con nuestros recursos.
Hasta la próxima!
sábado, 7 de febrero de 2009
Los Demócratas
Nos cuenta la simpática Laura Serra en LN que:
Da verguenza ajena verlos tan histéricamente preocupados en la frenética búsqueda de alianzas y coaliciones antipopulares que puedan ser digeridas por los votantes en las próximas elecciones.
Es bueno leer este vocero de la oligarquía neoliberal destituyente, ya que además de ayudarnos a renovar nuestras fuerzas de militante oficialista y actúar como digestivo del atracón de sapos a los que nos tiene acostumbrado el partido gobernante, nos permite conocer acabadamente quienes son y que hacen sus sufragantes.
foto http://blogs.clarin.com/argentina-hoy/2008/7/31/-iran-las-marchas-jefes-y-jefas-habran-aca-
A esta altura ya no resulta extraño encontrar a esas siglas que dicen representar el ideario de proyectos sociales tan disímiles unidas en un espacio "democrático".
Pienso que si la democracia es trabajar codo a codo en el mismo proyecto los explotadores con los explotados, los usurpadores con los usurpados, los torturadores con los torturados, los violadores con los violados, vendiendo la idea de que toooooodos somos buenos, y como dice el tatuado de los ojos celestes, " . . la gente va a ir a votar contenta . . . " seguro, seguro, que hay gato encerrado.
Nunca me pareció viable la conciliación de las posiciones vitales del zorro con la de las gallinas.
Estoy convencido de que las contradicciones existen y son insalvables y los conflictos sociales son permanentes, inevitables y definitivamente violentos de modo que, en todo caso debiéramos aprender a convivir con ese estado de cosas y no soslayar la realidad, claro que sin la hipocresía y ese discurso banal de "todo es igual que todo" que nos envuelve.
Hasta la próxima.
"Están preparando el camino al fraude para las próximas elecciones", fue la advertencia unívoca de la oposición, sorprendida ante el enfático rechazo del Gobierno a instrumentar el sistema de boleta única en todo el país.Y agrega :
La iniciativa (de implementar la boletaúnica) insumió casi un año de trabajo por parte del Foro para la Reforma Política, integrado por la UCR, la Coalición Cívica (CC), Pro, socialismo, el Movimiento Socialista de los Trabajadores y las fuerzas que lideran Luis Juez y Raúl Castells.Ya que estaba con la boca abierta, de Narváez que andaba por allí pinchando banderitas en lugares inseguros salteando a todas las comisarías de "Bonaerense" por las dudas aprovechó y dijo una nueva estupidez:
"La gente va a ir a votar contenta y sin temores, como tiene que ser"¿Estos señores no tienen mas neuronas activas o ya se les agotaron en el proceso de inventar mejores formas de tratar de manipular a la opinión clasemediera?
Da verguenza ajena verlos tan histéricamente preocupados en la frenética búsqueda de alianzas y coaliciones antipopulares que puedan ser digeridas por los votantes en las próximas elecciones.
Es bueno leer este vocero de la oligarquía neoliberal destituyente, ya que además de ayudarnos a renovar nuestras fuerzas de militante oficialista y actúar como digestivo del atracón de sapos a los que nos tiene acostumbrado el partido gobernante, nos permite conocer acabadamente quienes son y que hacen sus sufragantes.
foto http://blogs.clarin.com/argentina-hoy/2008/7/31/-iran-las-marchas-jefes-y-jefas-habran-aca-
A esta altura ya no resulta extraño encontrar a esas siglas que dicen representar el ideario de proyectos sociales tan disímiles unidas en un espacio "democrático".
Pienso que si la democracia es trabajar codo a codo en el mismo proyecto los explotadores con los explotados, los usurpadores con los usurpados, los torturadores con los torturados, los violadores con los violados, vendiendo la idea de que toooooodos somos buenos, y como dice el tatuado de los ojos celestes, " . . la gente va a ir a votar contenta . . . " seguro, seguro, que hay gato encerrado.
Nunca me pareció viable la conciliación de las posiciones vitales del zorro con la de las gallinas.
Estoy convencido de que las contradicciones existen y son insalvables y los conflictos sociales son permanentes, inevitables y definitivamente violentos de modo que, en todo caso debiéramos aprender a convivir con ese estado de cosas y no soslayar la realidad, claro que sin la hipocresía y ese discurso banal de "todo es igual que todo" que nos envuelve.
Hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)