Mendoza no se puso de pie

Durante el ultimo mes del año que terminó se nos estuvo informando amplia y pomposamente desde medios como LN y otros similares voceros de la oligarquía y poderes fácticos y/o de los autodenominados de izquierda que "Mendoza se puso de pie en contra la reforma de la ley minera ..." en razón de que se produjeron importantes manifestaciones en diferentes puntos de la provincia donde el reclamo popular de ambientalistas defensores del agua, productores locales, emprendedores comerciales y  público en general. El reclamo se hizo sentir al punto tal que el cronista resalta que miles de ciudadanos iniciaron "... la marcha más grande de la historia mendocina" y finalizaron en las puertas de la Casa de Gobierno donde se produjeron algunos "incidentes". 

Ante la magnitud de las movilizaciones los medios se empeñaron en relativizar la responsabilidad del gobierno radical-cambiemista recientemente elegido por la mayoría de los mendocinos de la provincia en ambos sucesos, la ley rechazada y la represión ante la movilización popular de los peticionantes y se esforzaron en tratar de vincular al nuevo gobierno nacional por el sacrílego y políticamente incorrecto doble accionar. Basura mediática de siempre ocupada en operar políticamente uniendo a las fracciones reaccionarias de la sociedad
 
La afectación ambiental de las aguas ... mendocinas (¿?) es el gran tema. Es claro que los emprendimientos extractivos y los procesos de concentración de los productos minerales representan un aspecto delicado para nuestras sociedades en la etapa actual del desarrollo tecnológico-comercial del sistema capitalista dependiente en el que estamos inmersos ya que afecta nuestro medioambiente de manera muchas veces irreversible. Pero este fenómeno no es nuevo, para el caso debemos recordar que ya en 1937 y hasta 1980 operaba, en El Sosneado, a la vera del Atuel, la empresa SOMINAR que extraía y refinaba azufre. Esta empresa cesó sus operaciones mineras pero no por acción de "lo políticamnte correcto" sino debido a la inviabilidad económica del emprendimiento. El azufre obtenido como subproduto de desecho de la refinanción del petróleo es de costo ínfimo.

La problemática entonces está enmarcada por tres aspectos, por un lado está el uso mal regulado o simplemente desregulado de procesos extractivos y refinadores contaminantes que pueden producir daños ambientales, por otro el tema del aporte de mas o menos divisas con que estas actividades netamente exportadoras contribuyen para el sostén del modelo económico imperante en los estados donde funciona el modo capitalista dependiente de las estrategias de los poderes fácticos mundiales como el nuestro y por último pero no el menos importante está el tema del afán de lucro desmedido de las empresas sean nacionales o multinacionales involucradas.
 

Al respecto está bueno conocer lo que en verdad ocurre en Mendoza, o mejor dicho en la cuenca del Atuel. El río nace en la alta cordillera mendocina a los 3100 metros de altura y tiene un doble régimen, nival (deshielo de nieves en primavera y verano) y glacial (ablación de glaciares) La superficie total de la cuenca (superior, media e inferior) en el pasado era de 40.000 kilómetros cuadrados aproximadamente mientras que en la actualidad (solo superior y media, la inferior ya no existe) es de 13.000 kilómetros cuadrados aproximadamente. Tiene una longitud de más de 550 kilómetros en territorio de las provincias que lo deberían compartir, Mendoza (departamenos San Rafael, Malargue y General Alvear) que realmente obtiene beneficios del Atuel utilizando sus aguas para riego, abstecimiento de ciudades, poblados y asentamientos urbanos de lujo y emprendimientos turísticos recreativos y La Pampa (departamentos Chicalcó,Chalileo, Puelén y Limay Mahuida donde el río directamente no existe con lo que ello implica en cuanto al enorme daño medioambiental, económico y social que esta situación impone a los territorios del oeste pampeano. Por cierto este desastre medioambiental ocasionado por la sobreexplotación y el mal uso del río que lleva mas de 200 años de práctica no ha ocasionado multitudinarias marchas por parte de los políticamente correctos ciudadanos ambientalistas mendocinos beneficiados.

En razón del uso intensivo, unilateral e inconsulto del río por parte de la provincia de Mendoza se produjo en el oeste de La Pampa, un sostenido decrecimiento de la actividad económica, un pronunciado declive poblacional debido a los desplazamientos forzosos con la consecuente decadencia cultural y la indubitable violación de los derechos humanos de los lugareños por no tener el mínimo indispensable de agua para subsistir como personas.
 

El despojo hídrico del agua del Atuel a la Provincia de La Pampa por parte de los gobiernos de la Provincia de Mendoza en representación de los intereses de mendocinos asentados en el área de San Rafael se inicia en (1808-1809) cuando el río Diamante (hasta entonces afluente del río Atuel) fue desviado hacia el este por el Comandante Tellis Meneses, del fuerte de San Rafael con el objetivo de irrigar un extenso tramo desértico en el este mendocino. Para esa época mas allá, al sur, solo había "desierto"  es decir la nada misma para los colonos blancos inmigrantes de origen europeo. Los pueblos originarios que allí tenían sus asentamiento por miles y el ecosistema existente a orillas del curso hídrico simplemente no tenían entidad para el "okupa" inmigrante blanco.

Cronología del secuestro del Atuel
 
En 1918 al sur de la localidad de General Alvear, en la provincia de Mendoza, se realizaron obras clandestinas de captación y desvío que provocaron la extinción aguas abajo del brazo principal del río Atuel. Entre 1933-1937 se producen otros cortes ilegales (tapones de Ugalde) en territorio mendocino que impiden el escurrimiento de otros de los brazos del río, en este caso el Butaló que alimentaba con sus aguas a los terrenos de la colonia y en 1948-949 se completan las obras del dique-embalse Los Nihuiles en la cuenca media, construido entre el gobierno nacional y la provincia mendocina. Con esta obra deja de escurrir el río de manera definitiva salvo muy esporádicas crecidas.
 
En 1949 el organismo Agua y Energía de la Nación dispuso, con "carácter provisorio” a través de la resolución 50/49, una entrega anual al territorio pampeano equivalente a 2,5% del derrame anual del río. Esta resolución fue sistemáticamente ignorada por el Departamento de Irrigación de la provincia mendocina.

En 1973 por el decreto 1560/73, dictado por el Poder Ejecutivo Nacional se reconoce a la provincia el derecho a la percepción de regalías hidroeléctricas del río Atuel. No hubieron marchas, ni grandes ni chicas, en su defensa.

En 1987 la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de la interprovincialidad del río Atuel y de la estimulación a las partes (provincias mendocina y pampeana) a celebrar convenios para utilizar de manera razonable el mismo. Este fallo no modificó la postura de la provincia mendocina que desconoce intencionalmente el dictamen. Tampoco esta ves el mendocino se movilizó a favor de una correcta y racional política para la cuenca.
 
En 2008 se celebró un convenio entre las provincias en conflicto con el aval de Nación, con el objetivo de recuperar caudales que se insumen en la cuenca inferior del río a partir de un canal de 130 kilómetros a territorio pampeano, que se emplearía para bebida animal e irrigación. Las obras en territorio mendocino serían financiadas por Mendoza, La Pampa y Nación mientras que el canal conductor por La Pampa y Nación. Dicha obra nunca fue concluida. Tampoco hubieron marchas en este caso.

Con rigor histórico podemos afirmar que Mendoza no se puso de pie jamás contra el desastre ambiental y humano que se estaba produciendo desde hace mas de dos siglos como consecuecia del accionar egoísta, irracional y criminal del pueblo y gobiernos mendocinos y la vista mas o menos gorda de los sucesivos gobiernos nacionales



Tal vez sea interesante reflexionar sobre el hecho de que decenas de miles de mendocinos políticamente correctos salgan a las calles y pretendan defender "su" agua, esa que usan y de la que abusan para sí de manera egoísta, indiscriminada e ineficiente sea para consumo, negocios o recreación, esa misma que le han retaceado durante décadas a los pampeanos que la requieren para su subsistencia y desarrollo.


Hasta la próxima. MC

La grieta según Graciana

A continuación parte de la nota de Graciana Peñafort en El Cohete

No es política sino moral

Yo no soy de los detractores de la grieta. Porque creo que existe y es real. Y creo que existe, pero no es política sino moral. No voy a construir un puente alfombrado de votos para situarme por una temporada del lado de los verdugos. Porque lo que no voy a aceptar de modo alguno es estar de ese lado. Del de los verdugos. Estudie abogacía no artes de verdugos. No pacto de complicidades. Abogacía.
Tengo la sensación inscripta casi en el cuerpo que son tan peligrosos los cantos de sirenas como los cantos de verdugos. Y sus ofertas igual de peligrosas. Igual de crueles.
Y voy a seguir señalando a los verdugos. Porque quiero que dejen de orbitar en lugares donde deberíamos encontrar Justicia. No verdugos.
Quiero poder reclamar justicia a un poder judicial que sea justo. He recordado a lo largo de estos años que fue el peronismo, espacio político al que yo pertenezco el que salvó de la destitución a jueces como Claudio Bonadio. Acusado de desviar y demorar la investigación de la AMIA. Los verdugos no aprenden, señores. Los verdugos son siempre verdugos. Siempre.

Quiero que cada acusado en este país reciba un trato justo. No me importa quién sea ni que hizo. Que, si es sometido a juicio, sea un juicio justo. Que, si es condenado, sea tratado con el respeto que merecen los condenados. Que no por culpables dejan de ser personas.
Y no es que no esté enojada. Y no es que no me cueste. Y no es que no me atraviese la historia y lo que vi de modo doloroso. Y no es que una parte de mí no odie lo que estoy diciendo. Porque soy humana y también tengo mis pasiones. Mis odios y mis amores. Pero no se trata de mí. Se trata de todos.
Precisamente porque estoy enojada. Precisamente porque me cuesta. Precisamente porque me atraviesa la historia y lo que vi de modo doloroso. Y también precisamente porque soy humana, es que quiero que el círculo infernal se rompa de una buena vez.
Porque lo que más deseo es que todo lo que pasó hasta ahora, no pase nunca más. Porque lo que más deseo es aquello que aprendí apenas entre en la Facultad de Derecho. Eso de no dañar al otro, vivir honestamente y dar a cada uno su derecho. Aquello que lo mismo en Roma que en Atenas y que espero que lo sea en la Argentina, en 2019 y en adelante.
Del otro lado ya se lo que hay. Ya lo sabemos todos. Y aprendí que es horrible. Y sus consecuencias irreparables.
Cuando digo esto, muchos me dicen que soy blanda. Yo creo que no. Porque para decir esto doy una de las perores peleas que alguien puede dar. La pelea contra uno mismo. Contra mis pasiones y mis vanidades. Contra mis furias y mis dolores.
Pero sino damos esa pelea, que es tan necesaria…y además la ganamos, yo me pregunto ¿Cómo carajo le vamos a ganar a la Injusticia?

--------------------------------

Stornelli va a parar al Cocito

El Cocito dantesco, ilustración de Gustave Doré.

Me gustaría imaginar que Stornelli luego de haber sido juzgado y condenado será destinado a quedar sumergido en el Cocito por la eternidad. Según el Dante era el Cocito un enorme lago de hielo ubicado en la segunda zona del noveno círculo del infierno donde terminan los culpables de malicia y fraude contra quienes se fiaron de ellos, los culpables de traición a la patria. Es mi auténtico deseo que sea confinado entonces en Antenora, que debe su nombre al troyano Antenor quién traicionó a su ciudad y que como todos los de su clase permanezcan enterrados hasta la cintura en el lago de hielo, con la parte superior del cuerpo expuesta a los vientos fríos generados por las alas del mismo demonio.

La realidad, que no es mi imaginación ni mos deseos, es que para el juez terrenal Ramos Padilla afirma que ha procesado a Stornelli dado que  “... se ha corroborado a partir de elementos probatorios objetivos, la existencia de riesgos procesales actuales y concretos que justifican la imposición de la medida cautelar analizada”. Queda demostrado para el Juez que Carlos Stornelli ...

a) mantuvo una relación constante de intercambio con personas que desarrollaban actividades de espionaje ilegal y se presentaban como espías; incluso recibió testimonio a Marcelo D’Alessio ocultando que éste se había presentado como un agente de inteligencia, permitiendo así que el nombrado presentara carpetas con documentación “anónima” para ser incorporada a un expediente;

b) le reclamó a Marcelo D’Alessio actividades de espionaje ilegal para afectar expedientes judiciales;

c) participó, junto a una organización criminal, en la coacción a testigos para que declararan ante él contra su voluntad (caso Brusa Dovat);

d) permanece actualmente interviniendo en la causa formada en base a la declaración de dicho testigo, quien refirió haberla realizado bajo tal maniobra coactiva;

e) le reclamó a Marcelo D’Alessio la realización de cámaras ocultas posiblemente la más gravosa de las medidas cautelares- debe apuntar a asegurar efectivamente que el proceso penal no se vea menoscabado por el accionar ilegítimo del imputado. contra un abogado defensor que lo incomodaba en sus tareas funcionales;

f) le reclamó a Marcelo D’Alessio actividades de inteligencia ilegal sobre el ex esposo de su actual pareja (caso Castanon);

g) interviene en investigaciones cuyas copias son negadas sistemáticamente a este Tribunal, en las que D’Alessio declaró como testigo ante él, y sobre las que la organización proyectó maniobras de espionaje ilegal (caso GNL);

h) en el marco de esas mismas investigaciones, consintió resoluciones, en su rol de fiscal, para intervenir en tal carácter respecto de hechos ilícitos donde se lo investiga;

i) solicitó a imputados en esta causa que limitaran o modificaran sus declaraciones para que no lo involucraran judicialmente;

j) realizó gestiones para que la Fiscal a cargo de una causa en la que se investiga la misma plataforma fáctica que en estos actuados –caso Etchebest- le reciba declaración a esa misma persona a la que le pidió limitar o modificar su testimonio (Juan Bidone);

k) recibió mensajes del propio D’Alessio, después de realizado el allanamiento en su vivienda, para concertar el modo en que habrían de llevar adelante una estrategia por fuera del marco de este expediente;

l) y, quizás la cuestión más grave, eludió el accionar de la justicia durante más de 9 meses al colocarse explícita y públicamente en situación de rebeldía, desautorizando así las resoluciones y decisiones judiciales ratificadas en diferentes instancias, incluso por el máximo tribunal penal de la Nación.

“Como se dijo, estas cuestiones configuran una situación de extremo peligro procesal, ya que se tratan de inconductas graves llevadas adelante por un funcionario que ha tomado provecho de su cargo para entorpecer una investigación donde se encuentra imputado, y eludir la acción de la justicia por más de nueve meses. Tal contexto de excepcionalidad que ha generado el imputado -y que fue facilitado por una extensa demora en la adopción de decisiones correspondientes a la Procuración General de la Nación- impondría necesariamente el dictado de su prisión preventiva”, se aseguró.

 

Reflexiones acerca de "la grieta", el neoliberalismo y el derrame de pobreza.

Basta recorrer la página de Facebook de la ANSES para encontrarnos con una miríada de momias babeantes que desde el 10 de diciembre a esta parte salieron del coma amarillito y pasaron de una larga letanía de interminables cuatro años de aplausos, agradecimientos y alabanzas a la anterior gestión que se robó el FGS impunemente, a las mas acérrimas críticas y reclamos contra la nueva gestión a menos de una semana de asumida porque "el bono es para las mínimas que son los que nunca aportaron y perjudica a los que aportaron toda la vida."

Es indignante saber además que hay muchos de estos adultos mayores resentidos y desagradecidos que hoy se quejan de la vuelta del peronismo y de "la chorra" que están cobrando una jubilación obtenida sin haber completado los aportes correspondientes aunque ocultan tan "vergonzante hecho". Es que ante el avance de la dad y el retrocso de sus ingreso cotidianos se vieron en la necesidad, ya sea porque dejaron de trabajar tempranamente, sea porque sus patrones los estafaron y jamás les hicieron esos aportes, sea por haber sido amas de casa, sea porque ellos mismos nunca quisieron trabajar en blanco porque "no les convenía", etc.
 

El cualquier caso se niegan visceralmente a reconocer que fue gracias a la legislación promulgada por el gobierno de CFK que avalaba la "moratoria" y el pago retroactivo y en cuotas de los aportes no efectuados lo que les permitió alcanzar el derecho a al haber jubilatorio y los beneficios asociados. Entre esos jubilados, quejosos opositores al nuevo gobierno, los hay quienes de no haber sido beneficiados por el anterior gobierno peronista de CFK hoy no tendrían ni esos pocos pesos ni atención médica gratuita ni acceso a remedios con descuentos o sin cargo, mas allá del lamentable deterioro del sistema previsional provocado ex profeso por el gobierno saliente

En vez de agradecer a los gobiernos peronistas de NK - CFK por eso y reconocer que fueron perjudicados por la administración macrista, esas personas se reconcentran en sus odios y resentimientos estériles y tóxicos que ni siquiera sirven a sus propios intereses. Esa es la famosa "grieta", la que divide a argentinos de similar condición socioeconómica que vienen siendo perjudicados históricamente por el sistema capitalista financiero usurario y explotador impuesto por la oligarquía y el imperio con la ayuda de una masa de mercenarios vernáculos que trabajan para ellos a cambio de pingües beneficios personales. 

Los dueños de la Argentina representan no mas del un 5% de la población. El resto se reparte entre los que aportan trabajo y producen riqueza a cambio de algunos beneficios menores que apenas permiten una subsistencia decente en el mejor de los casos o los que directamente mueren de hambre y por enfermedades curables. Esa es la grieta que debiéramos ser capaces de reparar aunque es una tarea harto difícil por lo menos en el corto plazo.  

Los factores de poder concentrados, la oligarquía y el imperio del norte y sus voceros, los medios masivos de comunicación, se aplican prolijamente cada día a fogonear ese resentimiento instalado en el alma de aquellas personas, sus parientes, sus amigos y conocidos para mantener esa grieta muy viva ya que es desde allí es que construyen el apoyo político al sistema de desigualdades imperante que permite la acumulación de riqueza y poder en cada vez menos manos a costa de los más.

En el siguiente cuadro, incluido en el informe "Una aproximación a la estructura social de la Argentina después de Macri"  elaborado por Claudio Lozano - Ana Rameri el 16/08/2019 y publicado por el Instituto IP y PP,  podemos ver claramente cual fue la evolución de la distribución del ingreso luego del llamado "experimento neoliberal" que en realidad tuvo muy poco de neo y menos de liberal sostenido por el "voto grieta"

 Analizando la evolución del denominado estrato acomodado vemos que había en 2015 una población de aproximadamente 2.0 millones de personas, que pasan a ser 2.3 millones en 2019 con un crecimiento cercano a las 300.000 personas en esa categoría. Si consideramos que unas 100.000 resultan del crecimiento poblacional vegetativo  quedaría un ascenso de aproximadamente 190.000 "nuevos ricos" proveniente de los otros segmentos mas bajos.

Asimismo es posible notar que de  los casi 2.0 millones de personas que dejan el estrato medio aproximadamente 1.800.000 descienden a los segmentos menos favorecidos. Por otra parte si a esto le agregamos el crecimiento poblacional vegetativo correspondiente tendremos que aproximadamente 1.700.000 de nuevos argentinos ingresaron directamente a los segmentos socioeconómicamente menos favorecidos, principalmente a los estratos indigente y pobre no indigente.

En conclusión se puede afirmar que socioeconómicamente hablando el experimento neoliberal dio como resultado:

el ingreso al Estrato Acomodado de:

• 100.000 hijos de ricos que serán ricos de nacimiento.
• 200.000 que ascienden de segmentos menos favorecido que serán nuevos ricos.

el ingreso a los Estratos Medio Frágil, Vulnerable, Pobre no indigente y Pobre indigente de:

• 1.700.000 hijos de pobres es decir nuevos pobres estructurales.
• 1.800.000 nuevos pobres descendidos de sectores medios que se van cayendo del sistema.

Para que ese nefasto experimento fuera políticamente viable, en 2015 una mayoría de votantes se expresaron en su favor, mayoría que se convierte en minoría en 2019 pero que aún representa mas del 40% de la población algo sí como 10.000.000 de personas. Tanto en 2015 cuanto en 2019 esos votos se corresponden con la opinión del llamado nucleo duro del macrismo donde militan activamente la mayoría de los 2.000.000 enmarcados en el Estrato Acomodado. El punto es que hoy mismo existen en nuestra sociedad unos 8.000.000 de personas que sin pertenecer a dicho estamento decidieron continuar dando apoyo a aquel desastre que nos muestran los números que hemos presentado. Podemos suponer que habrán unos 2.000.000 - que suponemos pertenecientes al segmento mas alto del estrato medio - que podrían tener algunas buenas razones para sostener el modelo macrista, aún así hacen falta otros 6.000.000 de voluntades para alcanzar el resultado de Juntos por el Cambio en Octubre de 2019.



Es entre estas gentes, hoy al otro lado de la grieta, que debiéramos encontrar a quienes se arrepientan, recapaciten, se informen, etc ... y reviertan su apoyos a quienes han destrozado las oportunidades de desarrollo de toda nuestra sociedad. Es imperioso que, además de retener el apoyo de quienes sí votaron por "les fernandez" encontremos entre esos 6 millones de los hoy opositores, a aquellos buena gente aunque desinformados, desorientados o indiferentes que podrían estar dispuestos a cambiar su decisión.

Aqui es donde cobran claro sentido político las plabras pronuncidas por el obispo de Mercedes - Luján el 08/12/2019 y el mensaje del papa Francisco ante los presidentes saliente y entrante.

Comienza el obispo su homilía hablando de la unidad ...

"En este día de la Virgen, nos pareció oportuno invitar a rezar por la Patria. La unidad es un don y es también una tarea."

y mas adelante siguió ...

"... debemos hacer todo lo posible por resistir y no caer en la tentación de querer destruir al otro. En la Patria, el otro es mi hermana, es mi hermano."

al respecto de la unidad agregó ...

" No se trata de una unidad homogénea o hegemónica, sino de una unidad necesaria para construir el País deseado y salir del laberinto en el que nos encontramos. El Papa Francisco nos invita a pensar en la figura del poliedro para vivir en una unidad que integra armónicamente las diferencias."

Cierra su alocusión remitiéndose nuevamente a las palabras de Francisco ...

"Les pido un favor: caminemos juntos todos, cuidémonos los unos a los otros, cuídense entre ustedes, no se hagan daño, cuiden la vida, cuiden la familia, cuiden la naturaleza, cuiden a los niños, cuiden a los viejos, que no haya odio, que no haya pelea, dejen de lado la envidia, no le saquen el cuero a nadie, dialoguen entre ustedes, que este deseo de cuidarse vaya creciendo en el corazón y acérquense a Dios."

Tengo el convencimiento de que el mensaje de Francisco que nos sugiere tomar el camino del diálogo y del amor para cerrar "la grieta" y que además parece estár en la base del discurso de Alberto y Cristina no significa perdonar genocidas para indultar sus condenas u olvidar los terribles crímenes y ofensas producidas por los gerenciadores del odio, la violencia y la muerte a lo largo de nuestra historia. No significa perdonar y olvidar. Significa en cambio tratar de acercarnos de forma conciliadora a aquella buena gente de la que hablábamos antes que hoy circunstancialmente habita el lado equivocado de la grieta. 

Nada fácil eso, por cierto. Particularmente para aquellos de nosotros hemos militado posiciones ideológicas y políticas duras e irreconciliables durante tanto tiempo. 

El caso es que hoy estoy convencido de que si no procuramos hacer realidad lo que nos propone Jorge Mario Bergoglio seguramente será irrealizable la tarea de construir una sociedad justa, libre y soberana donde podamos vivir en paz.