En la nota ¿Crisis internacional o errores internos? de P12 de hoy leemos:
por Martín Harracá
Hasta la próxima.
por Gustavo Ludmer y Ariel Lieutier"La cuestión (...) es cómo se financia una estrategia expansiva y distributiva en un marco de desaceleración de la actividad, que implica, entre otras cosas, un menor dinamismo en la recaudación. (...) lo positivo es que abre el debate sobre la necesidad de que el Estado capte parte de las diferentes rentas oligopólicas de nuestra economía. Para lo anterior resulta necesario avanzar en acciones que contribuyan a la modificación estructural de nuestra economía (como fue la nacionalización del 51 por ciento del paquete accionario de YPF). Para lo cual se vuelve central la cuestión de la correlación de fuerzas y la organización de la misma. A veces la mejor manera de resolver problemas de coyuntura es a partir de transformaciones de fondo. Si es verdad que las crisis generan oportunidades, tal vez el actual episodio sirva para profundizar estas transformaciones."
Poniendo en debate el planteo desarrollista, entendemos que los límites no están en una cuestión de “diseño” de la política, sino en las alianzas que ella supone necesarias, y que requiere como actor principal un pujante sector empresarial nacional. Nuestra interpretación es que este sector no sólo no tiene esa fuerza ( ...) sino que, fundamentalmente, no está motivado por el “desarrollo nacional”, más por la maximización de la ganancia.
...
Al haber planteado estos límites al desarrollo, vemos en la estatización una vía plausible para (...) el cambio profundo de esta sociedad.
...
(...) al pensar al Estado como una arena de y en disputa, debemos recordar que es siempre un terreno que corre con desventaja para los sectores populares. Sólo sobre la organización de éstos pueden cimentarse las expectativas del aporte de aquellas políticas a las perspectivas emancipatorias.
por Martín Harracá
Hasta la próxima.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario