sábado, 15 de marzo de 2008
Colombia -Ecuador - Venezuela - Segunda parte
(2da parte)
De como construir y mantener un imperio
Bueno había que esperar solo unas semanas para poder redactar la segunda parte.
La pregunta: ¿Uribe es un "narco" ?
La respuesta : Definitivamente sí, el muñeco títere de Colombia es un "narco".
La fuente de información no es una impensada e ignota agencia noticiosa de Corea del Norte o tal vez una organización no gubernamental de por allí infiltrada por agentes de la policía secreta de la Cuba de Castro como gustan calificar en la CIA.
No señores la fuente es una de las mismas agencias que cada día colocan sus informes sobre escritorio del Presidente Bush y que depende del Gobierno de los Estados Unidos.
La información es la siguente: el actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, es sospechoso de estar vinculado con los narcos, más precisamente con lo que fue el Cartel de Medellín y su mas famoso líder el jefe Narco Pablo Escobar Gaviria.
El pomposo Gobernador del Imperio para las provincias del Sur, el ahora brillante adalid defensor irrestricto de la Democracia en esta parte del Mundo, "el mejor alumno de la clase" según el maestro Bush, ese mismo fue amigo cercano y asesor del "delincuente narco" Pablo Escobar Gaviria que fuera abatido por la policía en Medellín en 1993.
Recordemos algunas cosas.
1.- Existe una agencia especializada, la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) que en el año 1991 generó un informe secreto sobre quiénes eran los principales actores en negocio del narcotráfico entre Colombia y los Estados Unidos en aquellos años.
El informe, ahora desclasificado, fue dado a publicidad por The National Security Archive, entidad que depende de la "The George Washington University", Washintong DC, USA.
Este informe proveía información sobre los mas importantes miembros de las organizaciones narco colombianas y que habían sido contratados por los principales carteles de la droga para brindar servicios en las áreas de seguridad, transporte, distribución, recolección y para forzar la realización de operaciones con narcóticos tanto en los Estados Unidos como en Colombia.
2.- En este informe queda claramente identificado el señor Pablo Escobar Gaviria como el máximo jefe del cartel de Medellín, quién comenzó en al organización como un asesino a sueldo y llego a estár a cargo de la "mayor organización multinacional del crimen en todo el mundo".
3.- En este mismo informe del año 1991, hace ya 17 años, está también claramente identificado el señor Álvaro Uribe Vélez como un político y senador colombiano dedicado favorecer la colaboración entre el cartel de Medelín y los altos noveles del gobierno de Colombia.
Dice el informe que el padre de Uribe fue asesinado en Colombia por su conexión con los narcotraficantes. Algunas otras fuentes mencionan que fue ejecutado por las FARC por su conexión con los "narcos"
El reporte secreto de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) continúa informando que Uribe trabajó para el Cartel de Medellín y es un amigo cercano de Pablo Escobar Gaviria, habiendo participado en la campaña política que emprendiera Escobar para lograr de alguna forma la legitimación de sus negocios al mejor estilo "Corleone".
4.- El presidente Bush, en su conferencia de prensa del 4 de marzo http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/20080304-3.html
y la propuesta al congreso del 12 de marzo
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/20080312-3.html
dice a los ciudadanos norteamericanos y al mundo todo que es imperativo que el Congreso de la Nación (Norteamericana) vote favorablemente y confirme los términos del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Colombia.
Afirma Bush que esto no solo favorecerá los términos del intercambio económico entre ambos estados sino que "reforzará la democracia a través de la lucha contra la corrupción, el incremento de la transparecia y promocionando la responsabilidad y la aplicación de la ley. El acuerdo reforzará a uno de nuestros amigos mas cercano en el hemisferio y refutará a sus antagonistas en Latinoamérica (o sea todos los demás países) quienes dicen que no se puede confiar en que los estados Unidos cumplirán con su palabra".
Al mismo tiempo leemos en los principales medios que el gobernador demócrata del estado de New York, Eliot Spitzer, acaba de presentar su renuncia al cargo para "evitar" el escándalo de tener que enfrentar la acusación republicana de haber utilizado los servicios de una prostituta de lujo.
Lo interesante es que para el ciudadano medio norteamericano, un funcionario público no puede continuar en su puesto después de que la noticia de que mantuvo sexo a cambio de dinero se hiciera pública pero nada pasa si el principal funcionario público, Mr President, pide que se promulge una ley que avale un tratado especial para favorecer explícitamente a un gobierno ejercido por un narcotraficante manifiesto.
Si esto no es hipocresía ¿cuál sería un buen ejemplo?
Lo importante es tener en cuenta que mas allá de la fuerza bruta que cada uno de nosotros individual o colectivamente tengamos la posiblidad de desplegar para imponer nuestras ideas sobre los demas, la valoración moral de nuestros actos y de nuestros pensamientos es insoslayable.
Cada uno sabe que hace daño al semejante cuando brinda su apoyo a una causa injusta, a una causa que produce heridas, dolor, hambre y muerte en nuestros semejantes.
La hipocresía de los políticos es imperdonable especialmente cuando ésta se manifiesta directa y/o indirectamente a traves de bombas que explotan sobre seres humanos indefensos, que destruyen sus casas, o con balas que asesinan niños, mujeres y ancianos. Es imperdonable cuando justifican, avalan e impulsan a personas que practican la tortura, la violación el asesinato.
Es eternamente condenable promover la aplicación unilateral de un sistema político - económico supuestamente democrático digitado para promover las desigualdades sociales de manera de asegurar la rentabilidad leonina de los negocios de los "buenos amigos" del Imperio tanto allá como en nuestras tierras apoyado en las hambrunas, la miseria, la desnutrición, las enfermedades endémicas, las guerras fratricidas, etc, de pueblos considerados inferiores por los supremacistas blancos anglosajones que rigen el mundo desde el centro del Imperio.
Para finalizar podemos repetir para nosotros las palabras expresadas por el pastor Jeremiah Wright, de la iglesia Trinity United Church en el sur de Chicago, respecto del trato que "América" les da a los afroamericanos:
"El gobierno (de los Estados Unidos) les da drogas, construye cárceles más grandes, ... y aún quiere que digamos 'Dios bendiga a America'.
No, no, no, Dios maldiga a América, eso está en la Biblia para quien mata a inocentes , los EEUU los tratan como si fueran seres infrahumanos".
Fuera Bush y su hipocresía es asesina de América Latina.
Y que se lleve a su muñeco Alvarito.
jueves, 6 de marzo de 2008
Colombia -Ecuador - Venezuela - Primera parte
“The people who plant and tend the [marijuana] gardens are terrorists who wouldn’t hesitate to help other terrorists get into the country with the aim of causing mass casualties.”
Capítulo 1 / Set-2001
El Zar de la droga
Fragmento de un artículo del periódico The Guardian del Reino Unido publicado el 8 de setiembre de 2001.
http://www.guardian.co.uk/world/2001/sep/08/usa.duncancampbell
El hombre designado por el presidente George Bush para liderar la lucha contra las drogas es no apto (un – fit) para ese cumplir con ese propósito según grupos de derechos civiles, debido a su particular y retrógrada visión respecto a temas como “raza” y “crimen”.
El reclamo fue presentado cuando John P. Walters fuera designado (Director of National Drug Control Policy) “El Zar de la droga” por el señor Bush.
Es preocupante el nombramiento anunciado ya que el señor Walters representa al sector mas reaccionario en el debate sobre las drogas y a que apoya decidida y particularmente la aplicación de pena de cárcel a los consumidores y el incremento de los gastos militares en América Latina.
Una coalición por los derechos civiles y la reforma de las leyes contra las drogas (The Coalition for Compassionate Leadership on Drug Policy)
lanzó fuertes críticas a las políticas del señor Walters, afirmando que representan un paso atrás y que él mismo aparenta ser un ignorante en lo que se refiere a la realidad del mundo de las drogas.
Las críticas se basan en que lo único que se logra con las políticas promovidas por personajes reaccionarios como Walters, es tener cada vez mas cantidad de jóvenes negros encarcelados por consumo de marihuana y poco o nada se hace para detener la distribución y el tráfico de drogas pesadas como cocaína , heroína y otras en el territorio de los EEUU con los usd 19.000 millones del presupuesto.
Capítulo 2 / Oct 2001
Esperanza californiana.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/10/30/ED111608.DTL
En el San Francisco Chronicle del 30 de octubre de 2001 nos enteramos que:
El senado deberá decidir pronto si la política de los EEUU respecto a las lucha contra el abuso de drogas retornará a la que ya fuera aplicada en el pasado (daddy Bush) y que falló en todos sus aspectos o continuará con la actual tendencia enfatizando en el tratamiento y la educación (Bill "cigar" Clinton).
Se refería entonces a la confirmación de Mr John P. Walters como Director del departamento de Política Nacional de Control de Drogas.
Hablaba de que los senadores tenían una fuerte razón para apoyar la designación del Presidente y era la de continuar con el show post 11-S que los mostraba unidos detrás del presidente.
Señalaba el cronista del San Francisco Chronicle que la posición que se estaba definiendo era crucial ya que definía quién (y como) administraba el programa de usd 19.000 millones destinado por el presupuesto federal para la lucha contra las drogas y al
mismo tiempo servía como líder moral en la no-explícita campaña focalizada en
La foto nos muestra como regresa a casa la America´s youth luego del paseo por Irak.
El señor Walters quiere una escalada en el involucramiento militar de los EEUU en América Latina a expensas de reducir los fondos destinados a los programas de tratamiento y prevención dentro de las fronteras lo que ha demostrado largamente ser el método mas beneficioso en términos de la relación costo-beneficio para reducir el consumo de drogas.
Termina el artículo diciendo que “ El senado podría rechazar a Walters como zar de la droga”
Capítulo 3 / Feb – 2008
La esperanza no se cumple.
http://web.presidencia.gov.co/sp/2008/enero/19/02192008.html
De acuerdo con lo informado por la página oficial de la Presidencia de Colombia, el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, se reunió este sábado (Feb – 16) con el Director de
También señaló que las constantes visitas hace parte de una ofensiva que está adelantando el Gobierno del Presidente Uribe con el Departamento de Comercio y con el Departamento de Estado de los Estados Unidos, para que los congresistas norteamericanos tengan el conocimiento pleno de la realidad colombiana, y así poder confiar en su voto positivo en el momento de que el tratado del TLC se someta a consideración del Congreso.
Capítulo 4 / Mar - 2008
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-100159-2008-03-05.html
A primera vista, la idea de Hugo Chávez de que Colombia se convirtió en el “Israel de América latina” es seductora: si hacia el final de
El hecho de que ambos países (Israel y Colombia), junto a Egipto, sean los tres mayores receptores de ayuda militar norteamericana hace la comparación más verosímil. Y se hace más creíble aún con el hecho de que algunos paramilitares colombianos se hayan entrenado en Israel durante los ’90, y de que mercenarios israelíes haya entrenado fuerzas militares en Colombia durante el mismo período.
Capítulo 5 / Mar – 2008
¡¡ Uribe necesita NAFTAAAAAAAA cheee!!
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/03/20080304-3.html
Inmediatamente después del ataque militar de Colombia a Ecuador, la página oficial de la presidencia de los EEUU nos informa que el Presidente W. Bush declaró:
- El Presidente Uribe me dijo que uno de los medios mas importantes en que los EEUU puede demostrar su apoyo a Colombia es avanzando en la implementación del tratado de libre comercio ya negociado. El acuerdo demostrará al pueblo colombiana que la democracia y el libre comercio nos llevarán a una vida mejor. Eso ayudará al Presidente Uribe contra la vision radical de quienes están buscando socavar la democracia y crear divisiones en nuestro hemisferio.
Y agregó el Presidente Bush:
- El Presidente (Uribe) me dijo que el pueblo en toda la región esta mirando qué harán los EEUU. Por lo tanto los Republicanos y los Demócratas en el Congreso deben ir unidos y aprobar este acuerdo.
Algunas conclusiones
1.- Como ya vimos en el encabezado quien mantiene una planta de marihuana en un maceta de su balcón es un terrorista.2.- Para defender la democracia (su democracia) debe instigar a un estado soberano a producir un acto de guerra contra su vecino mas cercano, utilizando para ello material bélico producido por su propio Complejo Militar Industrial actualmente en el poder vía su títere el Presidente Bush reportando un negocio que brinda pingues ganancias. (no al pueblo de lops EEUU precisamente)
3.-Para defender la democracia (su democracia) debe promover el envío de prebendas y dinero para los obedientes lacayos de
4.- Resulta muy obvio que la política de los EEUU para con América Latina la dirige el señor Walters, un funcionario de segunda categoría encubierta bajo un supuesto programa de lucha contra el tráfico de drogas.
5.- El incidente bélico producido en la frontera entre Colombia y Ecuador no es más que un acto más en la tragedia del pueblo Colombiano. Ninguno de los poderosos actores , las oligarquías neoliberales de la región, el departamento de estado de los EEUU,
Desde hace 50 años están boicoteando sistemáticamente todo intento serio y honesto de llegar a un acuerdo de paz y unión del pueblo colombiano.
De esto son mudos testigos los varios miles de guerrilleros que se entregaron para incorporarse al proceso político democrático que luego han sido sistemáticamente asesinados por los lacayos impunes al servicio de la oligarquia y del imperio.
Reyes era la vía negociadora de las FARC que en territorio neutral negociaba la entrega de los rehenes y que además planeaba que Chávez y Correa obtuvieran el rédito de la liberación. ëstos serían los aludidos por Bush como los que tienen "la vision radical de quienes están buscando socavar la democracia y crear divisiones en nuestro hemisferio".
Por eso había que matarlo a Reyes, en lo posible en territorio Ecuatoriano y de ser posible salpicando excremento sobre todos los que estuvieran cerca. Interesante destino de los usd19.000 millones del presupuesto.
¿A propósito como andará la cuenta bancaria del señor Walters.
Una cosa mas: me quedo más tranquilo, nuestros corruptos domésticos son unos nenes de pecho a lado de los gringos "redneck" hasta en eso nos llevan la delantera.
Sucio, muy sucio.
Hasta la segunda parte.
domingo, 2 de marzo de 2008
La mariposa y la mirada del otro
"La marioneta no es un actor que habla
sino una palabra que se mueve".
Paul Claudel
"En los campos de concentración en Alemania, donde estuvieron recluidos niños había siempre dibujos de mariposas".
Allí donde está el sufrimiento extremo, aparecen las mariposas como símbolo de la mutación, del cambio, de que hay otra cosa diferente después de esta, como símbolo de que la esperanza es el último refugio.
Crónica de una historia verídica
Hoy, a diferencia de otras veces, quisiera alejarme de las noticias "importantes" sobre los hechos políticos de nuestro tiempo y contarles una pequeña gran historia tal vez más importante que todos los hechos que podamos recopilar y comentar recogidos por los principales medios de difusión de noticias.
Hoy quiero hablar de algo muy pequeño, muy personal.
Es una historia que pasó hace no mucho tiempo en una ciudad latinoamericana que pudo haber sido cualquiera si no fuera porque es aquella en la que yo vivo.
La historia la recibí de boca de alguien que trabajando para una entidad oficial que se ocupa de menores en situación de riesgo le tocó ser testigo y enfrentar una situación particularmente dolorosa, terriblemente conmovedora y definitivamente llena de un mensaje de esperanza.
Se trataba del caso de una menor, enferma celíaca, que había sido traída por su tío a un hospital de la gran ciudad desde el interior de una provincia.
Vivía en el monte en un rancho donde según el tío la había encontrado abandonada por su familia y enferma.
El tío, definitivamente carente de los recursos para garantizar la subsistencia y el tratamiento de la niña, la deja en el hospital y se regresa a su provincia sin aviso y dejar contancia de domicilo ni datos de filiación alguno que lo conecten con ella.
Ante este nuevo abandono, la niña cuya enfermedad crónica no tiene cura, es derivada por el juzgado de menores a una institución donde queda en custodia como es habitual para estos casos hasta definir su situación. Su destino probable era el de ser trasladada a un hogar sustituto provisorio en cuanto el juzgado decidiera que eso era viable y encontrara alguno disponible y además confiable.
En el centro de reclusión, perdón, en el instituto, la niña comparte el espacio de encierro con otros menores en situación similar . . . o no.
Allí, en ese depósito de personas menores de edad, conviven quienes fueron violados junto con quienes violaron. Aquellos que sus padres están presos y no tiene otros familiares que se hagan cargo, los que tal vez robaron, tal vez los que pudieron haber matado, algunos que hace muchos de sus pocos años son consumidores y/o posibles revendedores de drogas varias, los hijos de parejas disgregadas de clase media que son pasto de divorcios feroces.
Lo único similar era que todos ellos carecían de un hogar aceptablemente constituido donde vivir.
En fin, una miríada de pequeños despojos humanos que nuestra sociedad va fabricando día a día y disponiéndolos consecuentemente en ese lugar hasta encontrar otro menos molesto para la consciencia.
Abandonada nuevamente en este ámbito de encierro, la niña venida del monte, desencadena un proceso de depresión profunda que la sume en un autismo total y así termina por cortar toda comunicación con otras personas quedando encerrada en sí misma.
Un día, supuestamente debido a la angustia y a la depresión generada por este encierro, la niña intenta el suicidio.
Sube sin ser notada por las escaleras del oscuro edificio hasta el último piso y se escabulle a la cornisa por una ventana que carece de rejas, tal vez la única, por estar ésta en un área de circulación restringida para los "internos" como ella. Un descuido.
Seguramente aquella única ventana sin rejas ya habrá sido debidamente y sólidamente enrejada para preservar la vida y la integridad de los internos.
Desde allí arriba con la mirada perdida, la niña que llegó del monte amenaza con saltar al vacío.
El revuelo comienza, abajo en el patio los curiosos, internos, empleados, etc, se agolpan y observan el drama.
Las partes de la sociedad sensible e insensible representada por aquellas personas a las que les tocó estar en aquel lugar ese día, se horroriza.
Allí, al pie de una escalera entre ese público, está mi testigo, desde allí vio como alguna persona con medio cuerpo fuera de aquella ventana sin rejas, intentaba hablar con la niña en la cornisa e intentaba convencerla de que desistiera de su intención de saltar.
Por fin alguien tuvo "la idea", con una mano extendida hacia la niña sosteniendo un teléfono celular le grita: - ¡te llama tu mamá!
La cara de sorpresa de la pequeña, el asombro, el instante de duda, la niña intenta tomar el teléfono y unos brazos fuertes que la sostienen firmemente y la ingresan por aquella ventana sin rejas que le había permitido salir.
Ahora es cuando interviene mi testigo haciéndose cargo de su tarea de asistente especializada en establecer vínculos con el segmento poblacional de menores en situación terminal o de riesgo y trata de establecer alguna comunicación con la pequeña suicida.
Para eso utiliza la principal herramienta de trabajo de su especialidad.
Uno de sus títeres.
Con el títere la niña habla. Habla por primera vez desde su internación. Habla y cuenta su historia en el monte y su viaje a la ciudad con el "tío".
Una historia de abuso sexual, de violencia doméstica, posible asesinato de un hermano, hambre, enfermedad y miseria. Ante tamaño horror, el títere cae lentamente sobre el regazo de mi testigo que pregunta:
- ¿Pero porque nunca contaste todo esto?
- Nunca le dije nada a nadie antes porque no me preguntaron.
- Yo tampoco te pregunté.
- Pero vos me miraste.
Mi testigo me decía que no trabaja nunca gratis, lo que ocurre que no siempre le pagan con dinero.
martes, 26 de febrero de 2008
CUBA - ¿En el ojo de la tormenta?
La información no siempre es lineal, los hechos lisos y llanos pueden tener más de un significado, de hecho siempre tienen mas de uno y el más importante suele no ser el más obvio.
Hechos y datos
Primero:
El senador norteamericano John McCain, nacido en Panamá (zona del canal, territorio soberano panameño ocupado por las fuerzas armadas de los Estados Unidos) en 1936 de padres norteamericanos, héroe de la guerra de Viet Nam y actual precandidato a la presidencia de los Estados Unidos por el Partido Republicano (GOP) en plena campaña electoral, denuncia que existieron torturadores cubanos actuando para el Vietcong y Hanoi durante la guerra de Viet Nam.
Estas declaraciones son coincidentes con la renuncia de Fidel a aceptar los puestos políticos que ocupó a lo largo de casi 50 años al frente del gobierno de Cuba.
De inmediato, Castro le refuta públicamente sus dichos diciendo que no es ético ni moral difundir falsas acusaciones.
La respuesta de McCain ante la extensa y sesuda refutación fue expresar su esperanza de que Fidel Castro tenga la oportunidad de encontrarse con Karl Marx pronto - textualmente dijo: "I hope he has the opportunity to meet Karl Marx very soon," - refiriendose al teórico comunista quien murió el 14 de marzo de 1883 y acotando que su sucesor, Raúl, es peor que su hermano Fidel.
Reuters - 22 de febrero de 2008
Está documentado en sus discursos que la posición de McCain respecto de Cuba será la de que su administración ". . . presionará al régimen cubano para que libere incondicionalmente a todos los prisioneros políticos, legalice a todos los partidos políticos,sindicatos y medios de prensa libres y presente una agenda electoral monitoreada internacionalmente. Y, el embargo permanecerá en su lugar hasta que estos términos sean cumplidos".
Senator John McCain Address On Latin America To The Florida Association Of Broadcasters - June 20, 2007
Segundo:
El nuevo jefe de gobierno de Cuba, el recién electo Presidente Raúl Castro, en su discurso ante la Asamblea del Poder Popular del día Domingo 24 de febrero de 2008, que lo eligió por unanimidad expresó entre otras cosas, "Al propio tiempo, hemos tomado debida nota de las declaraciones ofensivas y abiertamente injerencistas del imperio (USA) y algunos de sus más cercanos aliados. Como era de esperar, el Departamento de Estado (de USA) se apresuró a anunciar la continuación del bloqueo en correspondencia con la política de la actual administración. Otros, con matices, se empeñan en condicionar las relaciones con Cuba a un proceso de “transición” dirigido a destruir la obra de tantos años de lucha", agrega en otro pasaje que ". . . un día como hoy, en 1895, al llamado de Martí, los Pinos Viejos y Nuevos reiniciaron la lucha por la independencia, frustrada por la intervención militar de los Estados Unidos. Medio siglo después logramos unirnos nuevamente y presentar combate al mismo enemigo de siempre. . ." y " . . . frente a la verdadera guerra que libra el gobierno de los Estados Unidos contra nuestro país".
La Jornada - Mexico - Prensa Latina - 24 de febrero de 2008
Tercero:
El Cardenal Joseph Ratzinguer, ex- Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe y actual Papa Benedicto XVI, jefe máximo de la Iglesia Católica Apostólica Romana, encomienda, sin demasiada publicidad, al cardenal Tarcisio Bertone, actual Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe y virtual ministro de relaciones exteriores del Estado Vaticano aceptar la invitación del Gobierno de Cuba y de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba para visitar el país y desarrollar una serie de actividades de carácter Pastoral.
El arribo del cardenal Bertone a Cuba se produce un día después del anuncio del retiro de Fidel y coincide con la sesión de la Asamblea del Poder Popular que debe elegir la composición del nuevo gobierno donde es confirmado Raúl Castro como nuevo Presidente Cubano.
José Félix Pérez, secretario adjunto de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC), declaró que “No cabe duda de que si, como se especula, el presidente será Raúl Castro, pienso que el primer encuentro del presidente Raúl Castro con una personalidad de un nivel internacional será con Bertone”.
DPA - nacion.com - Costa Rica Costa Rica, Jueves 21 de febrero de 2008.
Ratificó el Cardenal Bertone en conferencia de prensa junto al canciller Felipe Pérez Roque que será recibido hoy por el Presidente Raúl Castro. De igual modo expresó Bertone que «la Santa Sede confirma exactamente las palabras de Juan Pablo II acerca del que el bloqueo es injusto y éticamente inaceptable, es un opresión contra el pueblo cubano (...) Esa es la verdad. El Vaticano confirma ese juicio y hace tentativas de impulsar a los EE.UU. a eliminar este bloqueo».
Juventud Rebelde - La Habana - Martes 26de febrero de 2008
Cuarto:
Bertone sería el primer alto dignatario extranjero que reciba el nuevo presidente cubano, que sería elegido en la reunión parlamentaria del próximo domingo, tras la renuncia de Fidel Castro, el martes.
DPA - Deutsche Presse Agentur - nacion.com - Costa Rica Costa Rica, Jueves 21 de febrero de 2008 GmbH
El ministro del Exterior de Cuba, Felipe Pérez Roque, calificó ayer de “excelentes” las relaciones de la isla con el Vaticano. Comentó que el enviado papal “no encontrará en Cuba desocupados, niños sin escuelas, ancianos abandonados a su suerte
o discriminación racial o social” y agregó además que “La comunicación entre el Estado cubano y el Vaticano es fluida, cordial y respetuosa”. Pérez Roque afirmó que en las conversaciones con el gobierno cubano “podrán tratarse todos los temas con cordialidad y respeto mutuo”, incluso los asuntos en los que no se comparten criterios y mencionó la visita del papa Juan Pablo II y recordó que en este periodo “Estados Unidos fortaleció su bloqueo contra Cuba, medida que Juan Pablo II calificó de injusta y éticamente inaceptable”.
DPA -Deutsche Presse Agentur GmbH - listindiario.com - Rca Domincana - 2/14/2008
Reflexiones
No es nuevo pero sí es verdaderamente sugerente que los voceros del imperio estén tan claramente decididos a ahogar y someter al pueblo cubano amenazándolo con declaraciones y actos tan agresivos que pueden ser considerados legítimamente como actos de guerra y que efectivamente han sido y son llevados a cabo por todas las administraciones norteamericanas desde antes de la existencia misma del estado cubano mostrando el temprano y voraz apetito imperial de esa nación.
Cuál podrá ser la razón de que tamaña potencia continúe aferrada en la necia actitud de actuar como el bravucón del barrio ante un pequeño país vecino cuya potencia economica a lo sumo alcanza para una sobremesa, es decir café, azucar, cigarros y ron. Dicho esto con el mayor de los respetos hacia el valiente pueblo cubano que demasiado ha hecho con tan pocos recursos y siendo constantemente agredido.
Hay quienes de uno y otro lado dicen que sin el apoyo de los inmigrantes hispanos de clase preferencial, los Cubano-Americanos de Miami, sería imposible para el Partido Republicano (y/o el Demócrata) controlar políticamente (o sea los negocios sucios) el estado de Florida y así tener la posibilidad de torcer el resultado de las elecciones presidenciales sean estas limpias o sucias.
Me temo que puedo asegurar que al establishment Norteamericano en Washington le interesa literalmente "nada" el verdadero destino de los 11 millones de isleños, solo están pagando el precio del fraude y negocios sucios a la mafia cubana de miami que bien hizo de irse con Batista de la isla aquel 1ro de enero de 1959.
Por otra parte nos impulsa a reflexionar el hecho de que el Estado Vaticano, en los últimos 10 años, durante el pontificado de dos papas tales como Juan Pablo II y Benedicto XVI, sin duda acérrimos militantes anticomunistas, es sugerente decía, que estos papas hayan establecido las bases de una política bilateral de no confrontación y paulatino mejoramiento del diálogo y acercamiento con el gobierno de la isla.
Me temo que tampoco a la jerarquía eclesiástica en el Vaticano le interese "nada" el destino de los 11 millones de cubanos cuando hay tantos otros lugares del mundo llenos de gente que requieren su atención en la lucha contra el mal, el aborto, la homosexualidad, el demonio y esos negocios que suelen tenerlos ocupados.
Es interesante entonces confrontar este "tibio" acercamiento del vaticano al gobierno y pueblo de Cuba con aquella "necia y continuada profundización del hostigamiento" por parte del imperio.
No debemos olvidar que el Cardenal Bertone viene de visitar la España de la confrontación preelectoral PSOE vs PPP donde saludó al episcopado que a la sazón está involucrado hasta las pestañas en uno de los mas furiosos combates políticos de la historia española desde 1939 a la fecha y luego de la aún recordada fiesta por la beatificación en Roma de los muertos por la república dejando afuera a los asesinados por el franquismo.
Señores, señales son señales y gestos son gestos y si no habrá que preguntarle a Cossiga, Liccio Gelli y sobre todo a Roberto Calvi director del Banco Ambrosiano que terminó colgado desde un puente en junio de 1982..
De modo que no me imagino a un ingenuo y lineal Cardenal Ratzinguer, merecido y ejemplar jefe de la "inteligencia" vaticana por años, formado esmeradamente en los más encumbrados claustros de la cultura Judeo-Cristiana de Europa, no me lo imagino repito, "regalando livianamente" un gesto de buena voluntad a su acérrimo enemigo comunista, no sé bien porqué pero . . . aquí me huelo otra cosa.
Me pregunto: ¿Habrá en este gesto una señal?
Respondo: No me cabe ninguna duda.
Me pregunto:¿Podremos leer en esto un mensaje del sumo pontífice a la futura administración norteamericana y al mundo occidental todo?
Respondo: ¿ustedes que creen?
MC