Ciencia?

Hoy simplemente una reflexión sobre el conocimiento científico

El famoso astrónomo británico Sir Arthur Eddintong, antes de que terminara la Primera Guerra Mundial ya estaba organizando la expedición a Isla Principe (golfo de Guinea).

Fué allí que realizó las mediciones durante un eclipse de Sol que permitieron comprobar la teoría de la relatividad de Einstein (anunciada tres años antes) que predecía la desviación de la luz por acción de la curvatura del espacio en vecindad de una masa. La teoría de Einstein quedó así confirmada.

Este científico que se formó y trabajó a finales del Siglo XIX en la Inglaterra devota de la diosa Razón y su Sagrada Religión "La Ciencia", summa del conocimiento universal, expresó las siguientes frases muy significativas por cierto:

" hemos visto que, cuando la ciencia ha llegado más lejos en su avance, ha resultado que el espíritu no extraía de la naturaleza más que lo que el propio espíritu había depositado en ella.

Hemos hallado una sorprendente huella de pisadas en las riberas de lo desconocido, hemos ensayado, una tras otra, profundas teorías para explicar el orígen de aquellas huellas.

Finalmente hemos conseguido reconstruir el ser que las había producido.

Y resulta que las huellas eran nuestras."

Hasta la próxima.

De líquidos modernos

¿Quién es Zygmunt Bauman
Del bolg Actores Sociales tomamos este fragmento que lo define ciertamente:

Aunque él es frecuentemente mencionado como un pensador "postmoderno", su escepticismo del concepto claramente lo separa de los auspiciantes más entusiastas del posmodernismo; así como tampoco comparte la noción de "modernidad" vs. "postmodernidad", argumentando que los dos coexisten como dos lados de la misma moneda, usando los conceptos de modernidad "sólida" y "líquida".

A continuación comparto un fragmento del prólogo del libro de Zygmunt Bauman, Modernidad Líquida, donde el autor refiere sus pensamientos y reflexiones sobre la etapa actual de la civilización en el cual pareciera abogar por definirla como una continuidad de la modernidad ahora incapaz de mantener su forma por sus propios medios (líquida) en lugar de pensarla como una etapa posterior de la misma (postmodernidad).

La situación actual emergió de la disolución radical de aquellas amarras acusadas -justa o injustamente- de limitar la libertad individual, de elegir, y de actuar. La rigidez del orden es el artefacto y el sedimento de la libertad de los agentes humanos. Esa rigidez es el producto general de "perder los frenos": de la desregulación, la liberalización de los mercados financiero, laboral e inmobiliario, la disminución de las cargas impositivas, etc. (como señalara Offe en "Binding, shackles, brakes", publicado por primera vez en 1987); o (citando a Richard Sennett en Flesh and Stone [Carne y Piedra]), de las técnicas de "velocidad, huída y pasividad" -en otras palabras, técnicas que permiten que el sistema y los agentes libres no se comprometan entre sí, que se eludan en vez de reunirse-. Si ha pasado la época de las revoluciones sistémicas, es porque no existen edificios para alojar las oficinas del sistema, que podrían ser invadidas y capturadas por los revolucionarios; y también porque resulta extraordinariamente difícil, e incluso imposible, imaginar qué podrían hacer los vencedores, una vez adentro de esos edificios ( si es que primero los hubieran encontrado), para revertir la situación y poner fin al malestar que los impulsó a rebelarse. Resulta evidente la escasez de esos potenciales revolucionarios, de gente capaz de articular el deseo de cambiar su situación individual como parte del proyecto de cambiar el orden de la sociedad.
La tarea de construir un nuevoo orden mejor para reemplazar al viejo y defectuoso no forma parte de ninguna agenda actual -al menos no de la agenda donde supuestamente se situa la acción política-. La "disolución de los sólidos", el rasgo permanente de la modernidad, ha adquirido por lo tanto un nuevo significado, y sobre todo ha sido redirigida hacia un nuevo blanco: uno de los efectos más importantes de ese cambio de dirección ha sido la disolución de las fuerzas que podían mantener el tema del orden y del sistema dentro de la agenda política. Los sólidos que han sido sometidos a la disolución, y que se están derritiendo en este momento, el momento de la modernidad fluida, son los vínculos entre las elecciones individuales y los proyectos y las acciones colectivos -las estructuras de comunicación y coordinación entre las políticas de vida individual y las acciones políticas colectivas-.

Bauman, Zygmund -
Modernidad Líquida -
Fondo de Cultura Económica - México - 2003

Acceso a "Libros de Zygmunt Bauman"

Hasta la próxima.

Contrasentido

Máquina Divina - Falla Humana

El CERN inaugura el LHC que no funciona

Según informan los medios, el 21 de octubre de 2008 (hace unos pocos días) unos importantes señores muy importantes se reunieron en Ginebra, Suiza, mas precisamente en el CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) o Consejo Europeo para la Invesatigación Nuclear, para inaugurar el (Large Hadron Collider -LHC), o sea el Gran Colisionador de Hadrones que es el más grande y más complejo instrumento científico del mundo.

La ceremonia de inauguración consistió en discursos, exposiciones y un nuevo concierto audiovisual, "Orígenes", una adaptación de "LA VIDA: Un viaje en el tiempo", con las imágenes del fotógrafo Frans Lanting de National Geographic y la música de Philip Glass, interpretada por la Orquesta de la Suisse Romande dirigida por Carolyn Kuan. Todo muy culto y civilizado claro.

El Presidente del Consejo del CERN, Torsten Akesson aseguró que "La ciencia y la tecnología necesitan proyectos emblemáticos que se destacan y llaman la atención, excitar la fantasía y la curiosidad de combustible. El LHC es uno de esos proyectos emblemáticos ".

La ceremonia fue seguida de un buffet de ¿gastronomía molecular? presentado por el Chef Ettore Bocchia. (¿Intrigante no? ¿Qué demonios será la gastronomía molecular?¿habrán servido una mousse de nebulosa galáctica con salsa de neutrinos cocinados en su jugo?

Todo esto fue posible gracias al generoso apoyo (es decir los pusieron y ponen unos muy bienvenidos euros) de una serie de empresas y organizationes patrocinadoras, la mayoría de las cuales han contribuido a la construcción del LHC.

Durante la cereemonia, el jefe del proyecto LHC, Lyndon Evans comentó con profunda convicción que "El LHC es el más grande y más sofisticado instrumento científico jamás construido". Claro que agregó además que "Se han producido muchos problemas a lo largo del camino, todos los cuales han sido superados uno tras otro "

(bueno, veamos, aquí entre nosotros, todos, todos, . . . exactamente lo que se dice todos, no han sido superados)

Finalizando con "Ahora estamos esperando con interés el inicio del programa experimental. La aventura de construir el LHC y pondrá fin a una nueva aventura del descubrimiento va a comenzar. "

Si claro que están esperando el inicio, estan esperando el inicio desde el 16 de octubre de 2008 que fue cuando todo salió mal.

En castellano antiguo pregunto:
¿Que cuernos inauguraron tan orgullosamente?

¿La máquina de dios, las fronteras del conocimiento tecnológico, otro paso hacia la victoria final del hombre sobre la naturaleza?
Por el momento solo pudieron inaugurar muy orgullosamente un costosísimo papelón pero no es extraño en los tiempos que corren tropezarnos con los falsos discursos llenos de hermosas y grandilocuentes palabras que se empeñan en decirnos lo que la realidad contradice pero nada es poco para evitar que nos hagamos conscientes de que todo lo que es falso es falso y entonces continuamos con la función como si nada hubiera ocurrido.

El CERN explica la razón por la cual no funciona el LHC que van a inaugurar.

Ginebra, Suiza, 16 de octubre de 2008.

Las investigaciones llevadas a cabo en el CERN siguendo una gran pérdida de helio en el sector 3-4 del tunel del LHC han confirmado que la causa del incidente fue una falla eléctrica en la conección entre dos imanes del acelerador.

Si observan bien la figura podrán ver dentro del cículo rojo la causa de la pequeña falla. ¿La ven todos cierto?
¿Está claro, no?

Ahora a esperar hasta el año próximo.

Hasta la próxima

Feliz Cumple Maestro !!!!!!!