Responsabilidad Corporativa

100 Años en Argentina

Siemens realizó su primer proyecto en Argentina en 1857, instalando el primer sistema telegráfico del país. En 1908, Siemens abrió sus oficinas comerciales en Buenos Aires.

Nuestra compañía es un socio clave en el desarrollo del país.

Así se lee en los primeros párrafos de la página web de la multinacional alemana http://www.siemens.com.ar/sites/internet/legacy/responsabilidad/.

Digo yo nos toman el pelo ¿cierto?

Quiénes son los socios clave de Siemens en el país

¿Menem? ¿Corach?

En la página encabezada Siemens Argentina - Nuestra responsabilidad social nos espetan un grandilocuente discurso:

Durante sus casi 160 años de vida, Siemens ha demostrado su constante compromiso con los principios de responsabilidad corporativa y conoce sus responsabilidades como ciudadano corporativo para apoyar a las comunidades en donde desarrolla sus negocios y para dejar un medio ambiente intacto para las generaciones futuras.
¿De qué se tratan nuestras actividades?

Sus actividades se tratan de . . . . .

¿ . . . . corromper a los funcionarios de los gobiernos de los países donde operan?

Pero como ya se imaginan, ellos no son los únicos, es más o menos una constante de toda empresa transnacional Sueca, norteamericana o finlandesa, la de desarrollar un plan para generar las reservas nesesarias para pagar coimas y sobornos en todos los lugares del mundo donde operan.

En los oscuros años de la dictadura, una empresa líder por aquellos tiempos en el mercado de los cables en la Argentina, una multi de nombre italiano y con casa central en Suiza cuyo directorio estaba constituido por altos ejecutivos que simultáneamente brindaban servicios como funcionarios públicos en el áreas del ministerio de economía del gobierno genocida, deslizaba ingentes sumas de dinero en los bolsillos de quién sabe que otros más altos funcionarios de ese mismo gobierno pero esta vez uniformados.

Para que todo cerrara convenientemente era el mismísimo director delegado de la cablera en el país, el que cruzaba cada mes el Río de la Plata para repatriar los verdes que habían salido de las cuentas propias en argentina, viajado como sobrepago de comisiones a Singapur vía la BNL para la cancelación de las compras mensuales de caucho en los mercados del sudeste de asia y que luego retornaban obedientemente a Montevideo.

Les aseguro que la mayoría de los ingenieros de aquella estafa de algunos millones de dólares anuales robados a los argentinos, eran extranjeros, respetabilisimos ingenieri europeos, tanto o más que los funcionarios alemanes de la Siemens lanzados hoy a la calle en la purga de estos días.

Claro que también estaban los aventajados alumnos nacionales como aquel directivo privado - funcionario público, bisagra funcional de la corrupción.

No, no se entusiasmen, el de la foto es un simple ladrón de billeteras que agarraron hace unos días en la zona de Pinolandia, Necochea.

El fulano del que hablo no está preso, es hoy empresario de la industria del calzado deportivo en nuestro país.

El mismo que luego de sobrenadar las turbulentas aguas de la quiebra virtual de la milenaria Alpargatas, se dedica ahora a operar una de las plantas que fuera de las mas modernas en su tipo, instalada por un pionero de la industria de apellido armenio en el centro sur de la provincia de Buenos Aires, por allí donde se crían los mejores caballos de polo del mundo.

Pero no nos creamos los argentinos, siempre tan inclinados a pensarnos por encima del resto de los mortales, que somos los campeones del mundo de la corrupción y mucho menos los inventores de esa disciplina.

Apenas somos una ingenua estudiantina segundona.

En este caso leyendo las noticias de USA vemos que los alemancitos allá la hicieron grande y tendrán que pagar una multa multimillonaria.

Seguramente habrán perjudicado a un local importante u otro gigante internacional que se estará vengando quién sabe por qué.

Aquí, hoy, están pagando una solicitada en los diarios para decirnos que en USA han reconocido ante el Departamento de Justicia de los estados Unidos que violaron la Ley de Prácticas de Corrupción en el Extranjero (FCPA) y que sienten mucho lo sucedido.

De Menem y de Corach no hablan en esa solicitada.

( Je. Je. L´Omertá no es exclusividad de los sicilianos descendientes de los Cartaginenes tampoco )

Hasta la próxima !

¿Racista yo?

Aquí estoy nuevamente luego de unos días de ausencia.

Es que lograr el diario sustento por estas latitudes ocupa muchas horas, a veces daña la mente y generalmente cansa el cuerpo; de modo que no tenía casi fuerzas para pensar y escribir.

Bien aquí va eso.

Comencemos por decir que la Argentina del siglo XXI no ha dejado de ser lla república "perifèrica" que definíamos según la terminologìa de uso allá por los años '60.

Como sociedad independiente no hemos dejado de ser periféricos o no hemos podido dejar de serlo. No se sabe muy bien si eso nos beneficia o nos perjudica pero el caso es que somos periféricos.

Lo divertido del caso es que muchos de nuestros congéneres por estas tierras tienen una visión etnocentrista de la realidad como si verdaderamente fueran ciudadanos nativos de alguna potencia central europea o similar en vez de ciudadanos de estas tierras definitivamente periféricas y olvidadas.

Al respecto entonces es interesante analizar un caso puntual ocurrido días pasados.

Ustedes sabràn que existe un programa llamado UBA XXI, sostenido por la Universidad de Buenos Aires para cursar las materias del Ciclo Básico Común (CBC) en forma independiente sin ser aùn alumno de la UBA.
A modo de servicio a la comunidad les cuento que ese programa está pensado para aspirantes que viven en el interior del paìs (o en el exterior) y no tienen forma de trasladarse aùn a Buenos Aires en forma permanente, tambièn para aquellos alumnos aventajados de las escuelas secundarias que piensan que pueden cursar las materias del CBC junto con su ùltimo año de la escuela media ganando por lo menos un cuatrimestre.
A ese programa concurren también quienes por razones de trabajo u otras no disponen del tiempo para asistir a las clases presenciales del CBC.

Como es de imaginar son muchos quienes aprovechan esta valiosa oportunidad que brinda el sistema educativo pùblico de nuestro país (resabio del espíritu de la reforma Universitaria de 1918 aún vivo) que aunque devaluado tiene todavía muchas virtudes. Los hay estudiantes de todas las edades, sexo y orìgenes socioecómicos.

En ese ámbito el programa ofrece y propone la participación de los alumnos en determinados foros virtuales en internet a traves de la página de UBA XXI coordinados por docentes de cada materia donde los alumnos pueden hacer consultas, debatir, intercambiar informaciones, etc.

Es allì, en uno de esos foros donde hace muy pocos días tuvo lugar una bizzarra situaciòn producida con motivo de una exagerada demora en la publicación de las notas de los 2do parciales de algunas materias recientemente evaluadas.


Una alumna muy molesta por el incumplimiento (importante demora real) por parte de la UBA en la "prestación del servicio de corrección e información de la nota" escribió un post tildando de "una mierda" a la UBA y a sus trabajadores y expresando un sentimineto visceral al respecto diciendo textualmente " . . .odio no tener plata para poder ir a una universidad como la gente . . .(privada)"

Pregunto: - ¿Qué gente?

Las expresiones de esta alumna fueron rápidamente contestadas y refutadas por varios alumnos que salieron en defensa de la universidad pùblica y contra la discriminaciòn que se derramaba de aquellas expresiones.

La alumna, colocándose a la defensiva y subiéndose a un pedestal menemista neoliberal, a esta altura un tanto descascarado, para ser escuchada, defendiò a muerte su post amparándose en sus sagrados derechos individuales y neoliberales cercenados por la UBA que después de más de diez días aún no cumplía con su obligación y sumando a ésto su critica inflexible hacia los empleados del departamento de UBA XXI que no contestaban a su insistente intento de reclamar mientras, supuestamente según la alumna, estaban despilfarrando su valioso tiempo en actividades ineficientes e improducticas como hace siempre todo empleado público. Agregaba además epítetos condenatorios hacia aquellos que habían osado señalarle el carácter racista y discriminatorio de sus dichos.

A la sazón es obvio decir que el "servicio" que brinda la UBA no es infalible ni mucho menos pero en ese caso no le contestaban al TE porque estaban saturados contestando a muchos alumnos tan ansiosos como ella por conocer sus notas.

También apareció por allí una defensora de la posición de la alumna, una "docente - estudiante" que definió de "barullo adolescente" aquel debate y desde su propio pedestal de sabiduría absoluta se plantó frente a la ignorancia absoluta de los inferiores alumnos y propuso que todos (nosotros, los demás que forzosamente debíamos acordar con ella y con la primera alumna, la que odia no tener plata) anuláramos nuestra subscripción al foro de modo de dejar de recibie las actualizaciones y así no dar pie a aquellas inmaduras expresiones adolescentes que atacaban a la injustamente "agredida" alumna que solo defendía sus derechos.

Je. Mire usted que interesante dupla.

Más allá de lo anecdótico del caso es mi interés resaltar en este aquello que se reproduce como las cucarachas, o sea un modelo de pensamiento único condenatorio de lo diferente y que es el de que : siempre existirá a la mano un "otro" (pobre, malo y feo), "definitivamente peor que nosotros" , sobre todo distinto de "nosotros" (ricos, lindos y buenos o por lo menos en camino de serlo).

Ese "otro" es, por supuesto, el responsable de todas esas cosas malas que nos pasan a nosotros que pobrecitos nunca tenemos nada que ver con aquellas cosas malas. y solo somos víctimas que debemos defendernos.

¿Les suena?

Es música conocida.

Música mortuoria claro.

Música para los sepelios.

Música necrológica.

Música genocida.

¿Recuerdan?

¿De quién fue la culpa de la crisis económica de los años ´20 en Alemania según muchos "alemanes y otros europeos medios"?

. . . de los especuladores comerciantes judíos, si, si.

¿De quién fue la culpa de agresión bélica al estado turco moderno en 1912 según muchos turcos medios?

. . . de los traidores armenios subversivos, si, si.

¿De quién es la culpa del alto índice de desempleo en España y Francia?

. . . de los salvajes inmigrantes africanos, si, si.

¿De quién es la culpa de los altos índices de inseguridad que muestra la televisdión en nuestro país?

. . . de los villeros pobres, sucios y drogadictos, si, si.

Para el caso del post de la alumna racista del foro del programa UBA XXI, podemos resaltar dos conceptos imprescindibles, absolutamente necesarios en todo buen discurso racista y discriminatorio pero que no siempre quedan tan explícitos como en este.

En primer lugar, la palabra "odio", no importa mucho que lugar ocupa en la construcción de la oreación pero es imprescindible su presencia o su sugerencia tácita aunque más no sea.

Luego nos encontramos con "la gente", otro clásico de la siempre presente generalización fácil del racismo y la discriminación.

Tampoco importa cómo aparece pero debe estar, implícito o explícito. Todo se justifica con esta quintaescencia de la generalización, "la gente" nos permite explicar y naturalizar los hechos más aberrantes de los que el hombre es capaz sin que se nos mueva un pelo.

Tanto vendemos "a la gente" y "por la gente" una puerta de seguridad , una guerra, un SMS, un seguro para el hogar, una tortura o un programa de TV.

Los invito a leer la nota en Pàgina 12 de hoy, 2/12/2008, de Facundo García donde desarrolla un análisis muy interesante del racismo en nuestras vidas cotidianas de ciudadanos de una sociedad muy particular.

Hasta la próxima.

Un día como hoy 20 de noviembre . . .

Un día como hoy 20 de noviembre pero de 1965, durante el gobierno de Illia, meses antes de que un oscuro general napoleónico instaurara la que fue la siguiente dictadura militar y continuara la tarea de ensuciar las insignias de un ejército que cuando fue de gauchos, negros y patriotas había sabido luchar por la libertad de los que por aquí andaban, meses antes del golpe del ´66 - decía yo - fuimos con mi viejo junto con unos amigos, que hoy ya no están, hasta un lugar en ese momento desconocido para mí.
Era a orillas del Río Paraná sobre la vieja angosta y asesina ruta 9. Mano y contramano sin banquinas y con mucha niebla.
Después de dejar la ruta y andar un rato atravesando campo, dejamos el auto el camino de tierra frente a una tranquera cerrada con cadena y candado. Cuando levanté la vista vi solo la llanura. Para todos lados había aquella llanura que me acompañaba todos los veranos desde muy niño.
En mi mente todavía inocente solo recuerdo como novedad un enorme barco granelero que parecía maniobrar como sobre el campo porque desde la tranquera todavía no se veía el río barranca abajo.
Caminamos todos hasta la orilla, era la primera vez que veía al tremendo Paraná haciéndole ese tajo a la pampa. Sabía de su existencia por lo libros pero nunca lo había visto. En ese momento pensé en los descubridores y conquistadores españoles.
De pronto ese grupo de hombres jóvenes rodearon un montículo de material donde estaban adosados los restos de una enormes cadena marina. Había un halo casi místico en ellos, allí en silencio rodeando aquella absurda construcción en medio de la nada.
Yo no entendía mucho que significaba todo eso y el porqué de aquella travesía tan poco divertida.
Fué años mas tarde que supe lo de Mansilla y lo del bloqueo de Ingleses y Franceses y de Rosas y el sable regalado por el Gran Libertador y que yo había estado en aquel lugar que se llamaba Vuelta de Obligado el día de la Soberanía Nacional de 1965 en conmemorando el aniversario del Combate de la Vuelta de Obligado

Varios de aquellos hombres con los que compartí aquel viaje no murieron de viejos en sus camas. Hubo quienes cayeron luchando por lo que creían iba a ser un lugar mejor para vivir.
Vaya este homenaje a todos ellos.


Combate de la Vuelta de Obligado - Rodolfo Campodónico

20 de Noviembre

- Día de la Soberanía Nacional -

Hasta la próxima.

yo con estos tipos tengo algo personal

Lo que sigue es la copia textual de un correo difundido por la Asociación Argentina de Actores denunciando un hecho deplorable sufrido por dos colegas ocurrido el 16 de Noviembre pasado en Firmat, Prov. de Santa Fé.
Ustedes podrán sacar sus propias conclusiones.

LA CONDUCCIÓN DE LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES DENUNCIA LOS HECHOS PADECIDOS EL PASADO FIN DE SEMANA POR LOS COMPAÑEROS ACTORE RAÚL RIZZO Y JUAN PALOMINO EN LA LOCALIDAD DE FIRMAT, SANTA FE

El 16 de noviembre, los compañeros actores Raúl Rizzo y Juan Palomino, se disponían a entrar al Teatro Municipal de Firmat, Santa Fe, con el objeto de cumplir con la función (pactada para esa fecha y en ese teatro) de la obra "La Tentación", que vienen realizando en gira por el interior del país.
Al llegar a dicho teatro, custodiados por policías que, supuestamente, se ocupaban de la seguridad de ambos, se encontraron con tractores y un grupo de manifestantes que los insultaban en forma de "escrache", aludiendo a las declaraciones que Raúl Rizzo hiciera contra el dirigente agrario Roulet el 16 de octubre del corriente año y que más abajo copiamos textualmente.
Durante la función, dos personas mezcladas entre el público como integrantes del mismo, arrojaban objetos sobre los actores, de modo que debieron suspender y volver a dar inicio a la función dos veces, sin lograr llevarla a cabo hasta su fin.
Cuatro representantes de las federaciones agrarias le exigieron al compañero Rizzo que se rectificara de sus dichos en la nota de referencia, a lo que el actor no solamente se negó sino que ratificó sus expresiones.
Al salir del teatro, las agresiones siguieron. Debieron, incluso, para volver a casa, cambiar de auto en la ruta por una cuestión de seguridad, tal la violencia y las agresiones de las que eran objeto.
Ahora, los dos lugares en los que en lo inmediato debía proseguir la gira de "La Tentación", han decidido cancelar las funciones por temor a que se reiteren las agresiones y la violencia que acontecieran en Firmat.
Es decir: este hecho no solo ha perjudicado psicológica y artísticamente a los actores el 16 de noviembre, sino que también les ha significado una pérdida de trabajo en adelante, dado que el temor provoca la autocensura de quienes los habían contratado para funciones futuras.
La Conducción de la Asociación Argentina de Actores se solidariza con sus compañeros Raúl Rizzo y Juan Palomino, repudiando toda la violencia generada en Firmat, por quienes, como lo expresara nuestro compañero Rizzo en la nota del 16 de octubre recordando a Serrat: «yo con estos tipos tengo algo personal»"

REPUDIAMOS LA VIOLENCIA Y LA METODOLOGÍA DE LA QUE FUERON OBJETO NUESTROS COMPAÑEROS. POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. POR LA LIBERTAD DE TRABAJO.
ADHERIMOS EN TODOS Y CADA UNOS DE SUS TÉRMINOS A LO EXPRESADO POR
EL COMPAÑERO RAÚL RIZZO (Ver nota del diario a continuación)

LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES DICE:
AGUANTE RAÚL!
AGUANTE JUAN!
ESTAMOS CON USTEDES.

"El terror se basa en la incomunicación, difunda esta información, vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad" Rodolfo Walsh

CONSEJO INTEGRAL
ASOCIACION ARGENTINA DE ACTORES

Nota del Diario La Capital 16.10.08, pág. 14
Roulet había expresado en la Expo que "el Ejército, la Iglesia y el campo son las tres instituciones pilares de la sociedad argentina y que a ellas debiéramos volver", tal como se lo señaló su maestra "en la escuela primaria".
El actor Raúl Rizzo tildó de "basura" al dirigente agrario Roulet, de CRA, "Si estas basuras están invocando a un Ejército que torturó embarazadas, hizo desaparecer personas y cometieron cualquier tipo de atropellos, a mí me van a encontrar del lado de su enemigo, y cuando digo eso lo digo en todas las instancias", disparó el actor Raúl Rizzo en relación con los recientes dichos del vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet.
Rizzo junto a su colega Juan Palomino se encontraban en la ciudad de VenadoTuerto poniendo en escena la obra "La tentación", referida a la historia del caudillo federal porteño Manuel Dorrego.
En ese marco, se enteró de las declaraciones que había hecho Roulet en la inauguración de la Expo Rural 2008, organizada por la Sociedad Rural de Venado Tuerto.
La nota fue emitida dentro de la programación del Canal 12 de esa ciudad .
¡Minga son la patria! Rizzo remarcó en el medio venadense: "Me tienen podrido estos tipos que no dicen bien qué es lo que quieren. Que digan que se quieren quedar con todo, así sabemos; porque me tienen rotas las las pelotas con su discurso de que «son la patria». ¡Minga son la patria!, ellos sólo defienden su patrimonio, su sojita, su maicito y su triguito".
"Yo no creo que estos tipos vayan a modificar sus pensamientos (en alusión a los ruralistas que realizaron el lock out patronal agrario durante 120 días), porque en realidad tuvieron éxito mientras los medios los cubrían. Cuando dejaron de darles bola —como en el último paro— nadie habló de ellos, pero persisten en su postura", agregó el actor.
"Que se dejen de joder, porque la violencia no la tienen sólo ellos y que se dejen de romper las pelotas. Son mis enemigos, y cuando digo mis enemigos lo digo en el amplio sentido de la palabra".
"Estos tipos se cagan en el resto de los argentinos y lo lógico sería que dijeran que se quieren quedar con todas las riquezas de todos", disparó el actor, ofuscado con los dirigentes agrarios.
Finalmente, Rizzo agregó que "todos pagamos impuestos, ¿y por qué ellos no? Yo como actor pago muchos impuestos y sin embargo no hago lo que hacen ellos".
"Quiero ser claro: como decía Joan Manuel Serrat, «yo con estos tipos tengo algo personal» y no los quiero", cerró.

Adolfo Alsina 1762 • Capital Federal
Buenos Aires • Argentina
• Tel:011- 4374-1072
sec_prensa@actores.org.ar • www.actores.org.ar