lunes, 6 de junio de 2011

Los ellos y la opo



Se me va haciendo un clásico esta costumbre de leer y reproducir frases del maestro Aliverti cada lunes.

Al fin y al cabo para eso también "... cualquier pelotudo tiene un blog " como dijera el auto construido en filósofo oficial del kirchenrismo.


- Mensaje para Jorge: Los ellos


Familia Oesterheld

¿O es que siempre pensaste como ellos y haber sostenido lo inverso fue de oportunismo transgresor?

 ¿Así que los compinches del robo de la Argentina se escandalizan por metidas de mano antes que de pata?

¿Así que silenciadores y cómplices de apropiación de bebés vienen a ensuciar a las Madres?

- Sobre el oficialismo y la oposición

... enfrente no hay nada

Cualquier analista, consultor, politólogo, advierte hace rato que los riesgos del Gobierno no están enfrente sino adentro.


Enfrente, hoy, no hay nada, por lo menos electoralmente hablando (es dudoso que lo haya a través del corrimiento orgánico del radicalismo hacia la derecha).

Hasta la próxima

martes, 31 de mayo de 2011

Limpiate los mocos Fernando antes de hablar del Maestro.




Aliverti ya es grande y tal vez tambièn "un grande" y no necesita que yo, que no soy nadie, lo defienda o desagravie, claro que no. Pero la ofensa no es solo contra Aliverti, es contra la inteligencia y la calidad humana de las personas.
Me ofenden a mi cuando ofenden a una persona como Eduardo Aliverti.

Resulta que, segùn nos enteramos por blog Puede Colaborar, un tal Fernando Herrera de Infosur, el sitio oficial del seudoizquierdista Partido del Sur que lideran Solanas - Argumedo, ha publicado un artículo venenoso y lo hizo con el hígado en la mano derramando bilis.

Resulta que Herrera se hace cargo de los términos de la columna del lunes pasado del maestro Aliverti donde, tal como reprodujéramos en El Baldío, el maestro dice
"Es que el kirchnerismo los corre por izquierda dentro de los marcos que el sistema impone. Es ese es el karma de la oposición. Dentro del sistema, no tienen modo de oponerse con algo más atractivo. Y fuera de él, se convierten en un absurdo."
El caso es que este señor nadie, muy dolido por cierto, tiene el infantil atrevimiento de insultar a uno de los mejores profesionales del medio con una trayectoria de años de hacer historia sobre lo que si y lo que no en el periodismo argentino.

El vocero de Pino y Alcira caracteriza a Eduardo Aliverti de "escriba apoltronado en privilegios propios de una casta sacerdotal y fundamentalista" y le atribuye un "comportamiento hipócrita" y "el deseo impúdico de desinfiomar" y por fin lo etiqueta de integrante del "kirchnerismo intelectual".

A ¿Aliverti?

¿Me pregunto? ¿Este tipo se contagió de su jefe y comenzó a decir pavadas insultantes  ahora o ya había nacido con esa virtud?

Se podrá estar en total desacuerdo con Aliverti, de hecho no ha sido una persona dedicada a hacerse simpático y popular precisamente y se podrá argumentar largamente en contra del actual curso que el gobierno nacional imprime a los acontecimientos políticos de nuestro paìs y se podrá no coincidir con los análisis que Aliverti hace, hizo o hará. Todo ello es lìcito.

Lo que no se puede hacer, lo que no debiera ser lìcito es hacer lo que Herrera. Solo con mucha mala leche e hijoputez tal la que exhibe este redactorcito de cuarta se puede atribuir a Aliverti, "apoltronamiento, hipocresía o intención desinformadora."

Antes de escribir tales infundiosinsultantes sin sustento este aprendiz de cagatinta debiera aprender alimpiarse los propios mocos.

Hasta la pròxima.

Martirio del Jesuita

Antiguo Grabado Francés. Martirio del Jesuita Gonzalo De Silveira

En Valores Relgiosos, Sergio Rubin, la voz clarinética del Señor ... presidente del episcopado dice lo que el señor presidente del episcopado desea que se diga de sí mismo.
"¿Busca el oficialismo y sus conspicuos adeptos "sacar de la cancha" o, cuanto menos, "poner contra las cuerdas", a uno de los pocos dirigentes que se animó a enfrentar a Néstor Kirchner y que cuentan, como primera figura de la Iglesia en la Argentina, entre los principales enemigos en la "batalla cultural" -y de poder- que están librando."
Parece que el mèrito pùblico del hombre de la sotana que se dice pretende liderar en nuestro paìs a la secta mesiànica fundamentalista internacional con sede central en Roma, Italia,  es haberse enfrentado valientemente con un simple mortal que de tan mortal està muerto y por haberlo enfrentado es ahora salvajemente perseguido y humillado.

Parece, por lo menos de mal gusto, pretender encumbrarse a costa de la imagen de un muerto sino es un verdadero signo de  impotente debilidad intelectual y moral que se suma a la bajeza de mandar a un portavoz de bajo rango a decir lo que se desea se diga de si mismo.

En su argumentaciòn tratabdo separar el trigo de la paja(¿?) (perdòn se me escapò) reconoce el servicial Sergio R que
"Es evidente que el papel que jugó la cúpula del Episcopado durante la dictadura es, cuanto menos, controvertido. Hoy resulta claro que la estrategia que siguió, de hacer gestiones reservadas ante los jerarcas militares a raíz de las denuncias de desapariciones y torturas, no fue eficaz."
claro que se apresura a aclarar que
"... Bergoglio no integraba esa cúpula. Ni siquiera era obispo. Tenía menos de 40 años. Y carecía del panorama que con toda claridad y crudeza emergería años después"
Es decir que el valiente cruzado consagrado a la santa madre, la cuiria romana que lo pariò, el que enfrentò al temible tuerto flaco desgarbado, el hoy fenecido ex presidente de los argentino Nèstor Kirchner, habrìa arrugado hacièndose el dolobu cuando las cosas estaban para el carajo de verdad y no de mentiritas como ahora y cuando ser valiente se solìa pagaba con la vida, cosa que el juvenil Bergoglio tenìa reclaro mucho antes de cumplir sus tiernos 40 años cuando todavìa "... ni siquiera era obispo ..." el pobrecito.

¿Creerà realmente el bueno de Sergio (en comùn acuerdo con el autodenominado "hombre de dios") que la mayorìa de las personas son idiotas?

¿Creerà que alguien medianamente inteligente e informado pueda aceptar el infantil argumento de que "el jesuita", viejo y exparimentado operador eclesiàstico muy bien conectado y relacionado ya por aquel entonces, no conocìa de la cabal y horrorosa realidad que buena parte de la sociedad en nuestro paìs sì conocìa y negaba como èl?

Cierra la nota el redactor clerical de clarìn con una frase significativa

"La noble causa de los derechos humanos no merece ser bastardeada."

o tal vez quiso decir  ...
"La causa Noble (- Herrera) de los derechos humanos no merece ser bastardeada."


Hasta la pròxima

Abuelas de la Plaza