La tierra plana y los simios con sueños racionales que se movilizan emocionalmente.

Por éstos días varios medios de prensa nacionales e internacionales están informando que un insólito pero aparentemente bastante activo"movimiento terraplanista" tendrá su reunión nacional e internacional en la ciudad de Colón en la prov de Buenos Aires durante los primero días de marzo.
 
Esta insólita agrupación con su bizzarro leit motiv - aseguran, entusiastas que la tierra es absolutamente plana - tendrá su encuentro en la ciudad que lleva por nombre el del famoso colonizador español que sostuvo que el mundo era redondo en una época donde las mayorías, en el mejor de los casos, se ilustraban por medio de aquel manual enciclopédico voceado por la Iglesia y ni siquiera se cuestionaban acerca de esos temas. Copérnico aún no había publicado su teoría heliocéntrica prohibida.
 

La Nación, levanta la noticia y aprovecha el hecho de que el municipio esté gobernado por el intendente Ricardo Casi del FpV para tirar un palo antiK. El vocero de la oligarquía y el imperio relata que un tal  Maxi Biasotti, miembro del grupo Tierra Plana Colón (?) y uno de los organizadores del evento. declaró que el municipio de Colón cedió el predio del "Lago y Complejo Polideportivo Municipal" y ayudó con algunos detalles. Aunque poco después de la polémica desatada a raíz de la difusión del tweet del Municipio, explicó que “ ... tanto la Municipalidad de Colón como su Secretaría de Turismo y de Cultura están material e ideológicamente desvinculados del colectivo”

Es curioso como, de pronto y sin motivo aparente, se acelera la difusión de una teoría conspirativa carente de todo sustento racional. La difusión de opiniones en favor y en contra permite instalarla en la agenda mediática. Por ejemplo hace poco Netflix subió a su programación lo que da en llamar pomposamente un "documental sociocultural" con el título "Tan plano como un encefalograma" donde te invita a conocer a "... la creciente comunidad de teóricos en el mundo que defienden la creencia de que la Tierra es plana, mientras viven en una sociedad que lo niega rotundamente."  

En ese "documental" quedan ridículamente expuestos los adherentes a esta teoría particularmente cuando al final uno de sus fervientes seguidores monta un sencillo experimento para demostrar su teoría que ... demuestra exactamente lo contrario. 

Algunas investigaciones mas o menos serias aseguran que 9 de cada 10 adherentes a esta ridícula teoría se convencieron a partir de ver videos subidos en YouTube al punto de que YouTube suprimió la promoción de este tipo de videos "conspiracionistas"

Mas allá de lo puntual, ridículo y extemporáneo de la cuestión "tierra plana", ella da cuenta de cuán creativas son las formas en que la mente humana manifiesta su capacidad de llevar a la práctica material las estupideces que ella misma imagina. Podemos entonces dar crédito a las palabras del reconocido inmigrante - asesor gubernamental que afirmó que “El electorado (es decir todos) está compuesto por simios con sueños racionales que se movilizan emocionalmente".
 
Hasta la próxima.

Un día feliz

Recordatorio de un día feliz ...

"El domingo 24 de febrero de 1946, el Partido Laborista con la fórmula Perón- Quijano, después de una campaña realizada “con tiza y con carbón”, enfrentó a la fórmula Tamborini- Mosca de la Unión Democrática que estaba integrada por radicales, demócratas-progresistas, socialistas y comunistas, todos unidos en oposición a ese joven coronel que, desde la Secretaría de Trabajo y Previsión,  se había preocupado por las necesidades de los trabajadores."

"Hoy me siento obligado más que nunca, y yo que jamás en mi campaña he prometido nada, hoy juro, ante este solemne pueblo, que no he de descansar de día ni de noche para hacerlos felices en la medida de nuestras fuerzas. Llevamos hoy como siempre el signo de nuestra causa. Somos y seguiremos siendo descamisados para que no olvidemos jamás nuestra obligación con ese pueblo también descamisado que espera y siente como nosotros. Por eso, desde esta ya memorable Plaza de la República, abrazo sobre mi corazón a todos los descamisados de la Patria que, como nosotros, en esta hora jubilosa, estarán dando gracias a Dios de que nos haya templado el corazón y aclarado la inteligencia para ofrecer la vida a la Nación, en el trabajo, en la paz y en lo fructífero que un hombre tiene en su alma y en su cuerpo."

(Del discurso de Juan D. Perón con motivo del triunfo electoral del 24 de febrero de 1946)

 (texto y foto tomados de la página del Intituto Nacional Juan Domingo Perón http://www.jdperon.gov.ar)

Lawfare y manipulación mediática

En vistas de una posible recuperación del manejo el poder político por parte de fuerzas que adscriban a un proyecto nacional  popular me pregunto si habrá quién / quienes evalúen seriamente la posibilidad de sostener el despliegue de una contraofensiva exitosa que sirva de defensa eficaz ante la Lawfare y las manipulaciones mediáticas con la que nos agrede el enemigo imperial para evitar que las naciones de América Latina logren una independencia efectiva en oposición a la pretensión de obediencia y sometimiento al capitalismo financiero global. 
De ser así habría que tener muy en cuenta lo que dicen y piensan los militares norteamericanos  respecto de la Lawfare ...

"Con el tiempo, la definición ha evolucionado, pero hoy en día se entiende mejor como el uso de la ley como un medio para lograr lo que de otro modo podría requerir la aplicación de la fuerza militar tradicional. Es algo así como un ejemplo de lo que el estratega chino Sun Tzu podría decir que es la "excelencia suprema" de la guerra, que apunta a someter a "la resistencia del enemigo sin luchar" . Sin embargo, la mayoría de las veces, solo será una parte de una estrategia que probablemente involucre cinética (letal) y otras capacidades militares tradicionales." - Maj. Gen. Charles Dunlap Jr., U.S. Air Force, Retired

... es decir que para ellos nunca quedará totalmente de lado la necesidad de una agresión bélica a la vieja usanza para "someter la resistencia del enemigo" ... que venimos a ser nosotros los pueblos indefensos de los países convertido en sus objetivos como Irán (en su momento y ahora),   Irak, Afganistán, Panamá, Grenada, Libia, Cuba, Bolivia, etc. Lo estamos viendo en Venezuela ahora mismo ... las tropas imperiales y sus aliados cipayos amenazan por aire, mar y tierra el intento de una experiencia autónoma independiente en ese país a la par del la manipulación mediática con un bombardeo de contenidos antichavistas en todas las plataformas disponibles controladas por el imperio.
 
En nuestro país han tenido sus logros. "La Embajada" tiene desplegados en el territorio una considerable cantidad de agentes propios y cipayos mas o menos encubiertos que vienen desarrollando una intensa actividad de infiltración y sabotaje desde la emergencia de los gobiernos de Nestor y Cristina. Entre estos agentes se encuentran un sinnúmero de personajes públicos y no tanto que van arrastrando sus miserias por ámbitos gremiales, políticos, judiciales, periodísticos, etc, pero en todos los casos terminan siendo prolíficos y eficientes productores de contenidos mediáticos la mayor parte de las veces noticias falsas elaboradas según manuales redactados adhoc.

Pareciera que este oscuro y espeso entramado comienza a ser desvelado (aunque muy parcialmente aún) por la acción paciente una suerte de inteligencia alternativa y subterránea ...

 ... dice aquí el "puto amo de la información" como lo denomina Graciana ...

"Pese a la negativa del fiscal Carlos Stornelli a entregar sus teléfonos celulares para que pudiera determinarse la frecuencia y la índole de sus contactos con Marcelo D’Alessio, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, pudo verificar la existencia de las comunicaciones entre ambos, dijeron fuentes de la Prefectura que intervinieron en el peritaje. Se realizó en los celulares de D’Alessio, sobrino del escribano general del gobierno, Carlos Marcelo D’Alessio. Allegados al funcionario presidencial dijeron que repudia a su sobrino, quien extorsionó en nombre de Stornelli al empresario rural Pedro Etchebest y cortó todo contacto con él desde que se publicaron aquí los audios, las capturas de pantalla y las fotografías reveladoras de la extorsión. Al mismo tiempo un tercer empresario denunció a D’Alessio por extorsión e involucró al abogado Rodrigo González y al operador judicial de Clarín, Daniel Santoro, quienes negaron la acusación. El lugar de reunión era el restaurante El Obrero, decorado con fotos del Presidente de la Nación. Su propietario es socio en otro emprendimiento de Charly Liñani, quien fue denunciado por el ex secretario presidencial Pablo Barreiro por haber intentado extorsionarlo junto con D’Alessio y González."

Lo cierto es que estamos enfrentando un terrible embate que consiste en la producción de contenidos para construcción de sentidos y la manipulación discrecional de lo que se llamó alguna vez "la opinión pública" especie casi extinguida a esta altura. Es notorio que los actores sociales cualesquiera sean, policías, periodistas, políticos, jueces, directores de empresa, gremialistas, etc, así como las entidades que los agrupan ... se mueven de manera apenas reactiva ante las cataratas de fakenews y operaciones y contraoperaciones mediáticas, quedando sistemáticamente detrás de ellas sin la menor oportunidad de retomar la iniciativa para imponer alguna agenda diferente en la sociedad. 
Eso es poder hoy. 

Así y todo tenemos por ejemplo, la experiencia de El Cohete y similares, apreciadas y valoradas apenas resuenan débilmente en algunos pocos cerebros de personas reales, de esas que andan por las calles y votan y/o validan de alguna manera los gobiernos con sus opiniones por ahora necesarias para quienes desean apropiarse de sus vida, destinos y productos. 

De todos modos siempre habrá un problema que superar. Extendiendo el concepto PEBKAC - Problem Exists Between Keyboard And Chair usado por Ariel Torres (en Hakearán tu mente - Ariel Torres - Planeta 2017) cuando explica como funcionan los trucos de la Ingeniería Social que usan los piratas informáticos para cometer sus fechorías. Si bien el bueno de Ariel se enfoca en advertirnos acerca del robo informático de información sensible, el mecanismo usado para manipular nuestra opinión en pro o en contra de algo se basa en el mismo concepto; podemos decir que en el caso de la política del siglo XXI - en todo el mundo no solo en América Latina o países marginales - lo primordial es la adecuada explotación del problema PEBRCAC - Problem Exists Between Remote Control And Chair.

Hasta la próxima.

La democracia no está en peligro

Salón Burgués siglo XVIII

Muchas personas muy serias, leídas, maduras, educadas, simpáticas y sensibles se lamentan ante quién quiera oírlas o leerlas de que un ex militar de extrema derecha, racista, apologista de gobiernos dictatoriales y de la violencia política y social haya sido elegido presidente del Brasil.

Se lamentan porque prevén para el pueblo brasileño y para los pueblo vecinos una rápida pérdida de derechos, el vertiginoso crecimiento de la represión de la protesta social y la violenta degradación de las condiciones de vida de los sectores subalternos después de una época de cierta bonanza. 

Ven con pena, dolor y profunda preocupación que para beneficio de una oligarquía dominante, la democracia estaría en peligro, afirman a viva voz que con el advenimiento de los trumps, con los bolsonaros y con los macris y otros engendros emergentes similares peligran las democracias ... pero no muchos toman en cuenta que éstos personajes vacíos e inconsistentes y sin valores éticos, morales, sociales y humanitarios son el mas conspicuo producto de la moderna democracia representativa burguesa. 

Muchos menos recuerdan que el sistema en cuestión nació como resultado de la lucha de clases - burguesía vs nobleza - allá por finales del siglo XVIII o tal vez antes (1), cuando las burguesías en ascenso dueñas del dinero producto de los negocios se lanzaron contra las monarquías absolutas económicamente quebradas arrasando su poder político, a los propios monarcas y a la nobleza como clase dominante para instalarse ella misma en la cumbre de un nuevo modo de dominación y que desde entonces ha perdurado y se ha consolidado por sobre las viejas clases remanentes del feudalismo y las nuevas generadas por el capitalismo.

Dentro de ese modo de dominación que es la democracia burguesa representativa y bajo su agencia y acorde con sus reglas escritas y tácitas es que han emergido los mencionados líderes que no solo no son una oscura y triste excepción sino su mas conspicuo, brillante y elaborado resultado.

Entonces ¿como podría la democracia estar en peligro si es el modo que la burguesía misma ha creado para consolidar su dominio y luego de mas de dos siglos ha logrado no solo mantenerlo sino expandirlo a nivel planetario?

Tal vez sea hora de revisar definitivamente esos conceptos que solo nos llevan a mantener firme e íntegra la cadena que nos esclaviza.

Hasta la próxima. MC

(1) "Desde hace tiempo, los historiadores han señalado que la Bastilla estaba casi vacía el 14 de Julio de 1789. MUchos de ellos sostienen que el feudalismo ya había dejado de existir para cuando fue abolido y pocos podrían negar que a los derechos del hombre se los tragó el Terror apenas cinco años después de su proclamación." Robert Darnton - El beso de Lamourette - FCE - 2010

El fascismo avanza

En un editorial publicado en la página de  Abogados por la Justicia Social - AJuS en facebook nos informamos acerca de la reciente aprobación de un nuevo Código Procesal Penal para la ciudad de Buenos Aires y resalta que ...

La reforma implica:
1) La introducción de investigaciones secretas solicitadas por los fiscales en "entrevistas personales" con los jueces sin registro en el expediente;
2) Ampliar los plazos de escuchas telefónicas, intervenciones de comunicaciones electrónicas y redes sociales, llevándolos hasta 180 días;
3) Introducir las "Medidas Especiales de investigación", como denominan eufemísticamente a los Agentes Encubiertos, Agentes Reveladores, Informantes y lo que llaman "Entregas Vigiladas", que no son más que la autorización a funcionarios públicos a cometer delitos con el pretexto de combatirlos, transformando al Ministerio Público Fiscal y las fuerzas de seguridad en fomentadores de la corrupción que procuran la continuación de un delito y no su interrupción, bajo la excusa de sancionarlo en su máxima expresión;
4) Habilitar la extracción compulsiva de ADN y otras prácticas vejatorias sobre la dignidad de los imputados;
5) Negar el derecho a la asistencia de un abogado a los imputados de delitos, reemplazándolo por el derecho a "Proponer un abogado"
6) Extender la aplicación de la prisión preventiva, haciéndola obligatoria cuando el fiscal alega solicitando pena de prisión efectiva.
7) Extender el plazo máximo de investigación sobre una persona, actualmente en 5 meses, a 2 años.

Señala la editorial que debe tenerse en cuenta que los delitos de competencia para la justicia porteña son delitos menores, casi domésticos, entonces cabe reflexionar acerca de cual será el uso real para el cual se habilitan estas herramientas claramente represivas y n ese sentido apunta a la legalización de lo que hoy son prácticas ilegales habituales llevadas a cabo por las llamadas fuerzas de seguridad del estado porteño con el objetivo de controlar y reprimir la protesta social, las actividades de la oposición política y de los referentes políticos y sociales involucrados en ellas

Es muy claro el hecho de que el poder político instituido en nuestro país está avanzando de hecho y también por vía de la modificación de normas legales en el sentido de la restricción de los derechos individuales y sociales trabajosamente ganados y establecidos durante las últimas décadas. Quienes están administrando ese poder en favor de minorías poderosas que detentan el poder económico pretenden con ello retrotraer las condiciones del Estado de Derecho a las que regían de facto y de manera ilegal o seudo legal - decretos, edictos y ordenanzas - en épocas dictatoriales y otras no tanto..

No hace falta reflexionar demasiado para concluir que este avance hacia un Estado Policial llevado a cabo para ejercer control y represión de la disidencia social es un elemento clave para instalarnos en un modo fascista y totalitario de organización. Podemos hablar de fascismo específicamente porque estas modificaciones contra los derechos individuales y sociales se realizan con el completo y unánime apoyo de las fuerzas políticas que conforman la alianza oficialista que controla por mayoría electoral todas las instancias de los poderes públicos.

Hasta la próxima. MC

EL PROBLEMA DE LA POBREZA

(Thomas Robert Malthus 1766 - 1834)

Por estos días en que recrudecen tanto en las redes como en la vida real múltiples expresiones y hechos agresivos y estigmatizantes cuando no directamente delictivos con claras connotaciones fascistas, xenófobas, racistas, misóginas y otras ternuras por el estilo es bueno reflexionar acerca de ello.

Un aspecto bastante común en el imaginario de éstos fascistas ignorantes y odiadores resentidos es que están creídos de que sus pensamientos y discursos son producto de sus novedosas ideas que acaban de forjarse hace apenas unos segundos en sus muy creativos cerebros producto del sentido común pero ... no ... en verdad no es así, esas ideas llevan siglos de añejamiento en beneficio de los poderosos. 

Por ejemplo hace mas de 200 años (en 1798) un clérigo anglicano, el señor Thomas Robert Malthus, ya elaboraba metódicamente ciertos razonamientos y lógicas similares que aunque falaces y manipuladoras han perdurado casi sin cambios a los largo de los siglos por virtud de la expansión de las "ideas" producida por el imperialismo planetario eurocéntrico bajo el pomposo nombre de Libealismo.

A continuacion podemos leer el artículo MALTHUS Y EL PROBLEMA DE LA POBREZA de Eduardo Schele Stoller publicado en el blog Estudios Cavernarios que nos aclara aquello de lo que hablamos.

Analizando los factores que afectan el progreso o mayor desarrollo de la humanidad, Thomas Malthus llegaba a la conclusión que ésta se ve necesariamente limitada por los medios de subsistencia. Si la población aumenta, estos tenderán a escasear, de allí que uno de los mayores peligros para la humanidad sea el exceso de población, causa de guerras y tiranías en el mundo (1945: 37, 58). El pueblo debe considerarse a sí mismo, señala Malthus, como la principal causa de sus sufrimientos, los cuales tienden a despertar en la multitud ideas revolucionarias que, llevadas por ignorancia, terminan en convertirse a la larga en enemigas de la libertad (1945: 70).

Es necesario, afirma Malthus, disminuir el socorro hasta su total desaparición, desautorizándose públicamente el supuesto derecho de los pobres a ser mantenidos por la sociedad. La práctica de la caridad, a su juicio, promueve la imprevisión y la holgazanería. Debe terminarse, pues, tanto con las instituciones como con las ideas que llevan a este fin. Mientras, se debe educar al hombre para inculcarle que no tiene la obligación de trabajar para propagar la especie, sino para contribuir en la medida de sus posibilidades al bienestar, por ejemplo, no constituyendo familia si no puede mantenerla (1945: 84-86).

Según Malthus, el movimiento que nos impulsa a socorrer a nuestros semejantes es, como todas las pasiones, ciego e irreflexivo, pues usualmente nos lleva a proteger al mendigo profesional, fomentando con ello la holgazanería, dejando al hombre decente entregado a la miseria y contraviniendo la naturaleza (1945: 91-92).

Malthus considera que su ensayo solo persigue la finalidad de mejorar la condición de los pobres, aunque la responsabilidad de su condición la asigne a ellos mismos y no a los gobiernos que los rigen. (1945: 78, 134) ¿Qué ignorancia se le puede imputar a los pobres? ¿La de no autorregularse? En el fondo, el problema real para Malthus no sería la acumulación de riquezas y, por ende, la escasez de las mismas para una clase social. El problema sería la existencia misma de esta clase. No se es pobre porque no haya recursos, sino que no hay recursos porque abundan los pobres. Este es un argumento peligroso, pero que ha sido defendido y aplicado socialmente. De hecho,

Malthus reconoce que los principales medios para lograr estos cometidos han sido la contención moral, el vicio y la desgracia (1945: 38). La moral siempre ha funcionado como un regulador de la conducta, pero al decaer sus máximas, en la actualidad parece que la alternativa de quienes gozan de mejores condiciones de vida y, en consecuencia, de dominación, ha sido promover el vicio, para que, convertido en desgracia, lleve a los más desposeídos a autoconsumirse, en lo que sería una especie de genocidio gradual.

Eduardo Schele Stoller.

Hasta la próxima MC

Ayudamemoria

LAS 20 VERDADES PERONISTAS

1. La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: EL PUEBLO

2. El Peronismo es esencialmente popular. Todo circulo político es antipopular, y por lo tanto, no es peronista.


3. El peronista trabaja para el Movimiento. El que en su nombre sirve a un circulo, o a un caudillo, lo es sólo de nombre.

4. No existe para el Peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan.

5. En la Nueva Argentina el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.

6. Para un Peronista de bien, no puede haber nada mejor que otro Peronista.

7. Ningún Peronista debe sentirse mas de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando un Peronista comienza a sentirse mas de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.

8. En la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la Patria, después el Movimiento, y luego los Hombres.

9. La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.

10. Los dos brazos del Peronismo son la Justicia Social y la Ayuda Social. Con ellos damos al Pueblo un abrazo de justicia y de amor.

11. El Peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires.

12. En la Nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños.

13. Un gobierno sin doctrina es un cuerpo si alma. Por eso el Peronismo tiene su propia doctrina política, económica y social: el Justicialismo.

14. El Justicialismo es una nueva filosofía de vida simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente popular.

15) Como doctrina política, el Justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con la comunidad.

16. Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la economia social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social.

17. Como doctrina social, el Justicialismo realiza la Justicia Social, que da a cada persona su derecho en función social.

18. Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre, y políticamente soberana.

19. Constituimos un gobierno centralizado, un Estado organizado y un pueblo libre.

20. En esta tierra lo mejor que tenemos es el Pueblo

Hasta la próxima. MCC.

Hombre de bien ...

Hace unos años me enteré que el genocida Videla había muerto, solo, de noche, sentado en el inodoro de su celda. No me alegré por su muerte, pero sí me alegré y mucho por la forma y el lugar donde había muerto. Solo y preso. Fue un mensaje muy fuerte para toda la sociedad.

¿Periodismo de guerra?

Por estos días veo muchos "piadosos bien pensantes" lamentando la muerte del tipo que manejó la nefasta bajada de línea ideológica de Clarín por décadas. Hasta los hay quienes supuestamente desde el lado de los "políticamente correctos" que acompañan la crítica cerrada al actual estado de cosas le reconocen valores que en mi opinión solo son disvalores y lo despiden como un "hombre de bien". Muchos también piden que no haya expresiones de odio y que no se contribuya a profundizar "la grieta" señalando las acciones que llevó a cabo el occiso justamente para instalarla y profundizarla.

Ahora bien, confundir sentimientos agresivos de odio y revancha con el muy lícito, sano y necesario rechazo y repudio a las acciones perversas y dañinas que el personaje llevó a cabo en contra de sus congéneres desde un lugar privilegiado en la estructura del poder mediático y protegido por éste, es por lo menos ingenuo si no perverso pero sobre todo nocivo. La semilla envenenada que sembró tiene allí su exitosa cosecha.

La muerte nos toca a todos antes o después. No nos hace ni mejores ni peores. Somos lo que hicimos todo lo que hicimos. Algunos sean creyentes o no, se arrepienten sinceramente de sus pecados y creen que eso les permitirá tener la consciencia un poco mas tranquila a la hora de enfrentar un posible juicio divino del que no tienen certeza pero ... por si las moscas ... otros ni eso.

Julio Blanck no se arrepintió, por lo menos no públicamente.
No me alegra su muerte pero de ninguna manera suscribo las altisonantes y melosas declaraciones de que no se debe hablar mal de un muerto. Lamentablemente no tengo motivos para alegrarme como los tuve en el caso de Videla. Julio Blanck murió sin haber sido sido juzgado ni condenado por sus crímenes. Eso da cuenta de que el poder de dominación que lo instaló y lo sostuvo durante años como una de sus mejores espadas está totalmente vigente y preparado para profundizar los daños que él ayudó a provocar.

No, definitivamente no fue un hombre de bien, fue un soldado de la antipatria, fue mi enemigo y además un cobarde.

MC. Hasta la próxima.

Todo mal en la República Oligárquica de Macrilandia

Reproducimos a continuación el artículo publicado en la página del Instituto de Seguridad Vial - ISEV firmado por su Director el Dr. Eduardo Bertotti donde se refiere al preocupante incremento desmesurado de la tasa de mortalidad vial y su relación con las políticas públicas aplicadas por el actual gobierno de Cambiemos o peor aún la ausencia negligente de tales políticas al respecto.

De apostasías y otros deportes imperiales.

Últimamente se verifica el por lo menos sospechoso recrudecimiento de una campaña anticlerical que cosecha impulsores y adherentes tanto entre viejos militantes del ateísmo vernáculo de diversas vertientes cuanto entre bienpensantes millennials curiosos e inquietos mayormente integrantes de las burguesías desinformadas de las macrópolis de nuestro país. El caso es que circulan mensajes personales y convocatorias públicas en diversos medios alternativos y redes sociales promoviendo militancias en favor de la separación del feudal y nefasto matrimonio constitucional Estado-Iglesia o por la participación en acciones reclamando el justo cese del financiamiento a la Iglesia con dineros públicos o aún el llamado a respetables apostasías colectivas - como si tal actividad pudiera tener algún efecto material o simbólico sobre la mencionada institución y su varias veces milenaria actividad (ver comentarios de Fortunato Malimacci ).

Mi posición al respecto entonces es bien clara, desde pequeño jamás acepté ser bautizado y siempre me negué sistemáticamente a integrar esa institución religiosa llamada Iglesia Católica Apostólica Romana en virtud de la enorme serie de acciones objetivamente repudiables que lideró y a las que dio soporte material, intelectual y espiritual a lo largo de la historia. Vale agregar que mi rechazo es similar tratándose de cualquiera otra secta religiosa similar. Una vez dicho esto me explayo sobre la mencionada campaña anticlerical y otras cuestiones conexas. 

En primer lugar debiéramos tomar nota de que desde diciembre de 2015, nuestra sociedad esta siendo sometida de manera violenta y salvaje a un sistema de dominación por parte de la oligarquía vernácula en alianza con la élites imperiales del capitalismo financiero internacional. Esta alianza impone sobre nuestra sociedad las consecuencias de un plan neocolonial en pos de concretar y consolidar de manera definitiva si fuera posible, la total apropiación de nuestros recursos y el sometimiento de nuestras voluntades para beneficio y usufructo de dichas élites. Las políticas aplicadas y las acciones consecuentes se suelen apoyar nominalmente en corrientes de pensamiento liberal.

Otra cuestión a considerar es la original circunstancia de que la Iglesia Católica vive casi en solitario una reactivación de la varias veces centenaria confrontación con su enemigo reformista hoy encubierto bajo el manto de ese liberalismo mal llamado neoliberalismo. La organización vaticana, por decisión sus líderes, está siendo liderada por un argentino/latinoamericano, un detalle no menor éste pero es mas importante aún el hecho de que Bergoglio pertenece a la orden de los jesuitas. Esta orden fundada
por San Ignacio de Loyola en 1540 según un ordenamiento cuasi militar está totalmente consagrada desde su fundación a la defensa de la institución papal, condición que probablemente determinó su elección. Al respecto es interesante recordar pintoresco hecho de que el actual Superior General de la Compañía de Jesús, el venezolano don P. Arturo Sosa, fue quien por pedido de Chávez medió durante la entrega del líder venezolano luego de que su intento de golpe de estado a Carlos A. Perez fracasara. Los mas feroces opositores al chavismo en Venezuela en general también son detractores de Bergoglio y muchos aseguran que detrás del ascenso de Chávez estuvieron los Jesuitas.

Por otra parte es importante recordar que dicha orden se ha manifestado históricamente en el sentido de que el destino de las personas no está escrito y que por lo tanto puede ser moldeado a partir de los hechos que cada uno decide libremente llevar a cabo en la vida. Hechos que luego serán juzgados por Dios. Esta mirada se contrapone de manera virulenta con la de los reformistas Calvinistas y Luteranos (hoy concentrados en la poderosa minoría wasp , la élite dominante en USA y por consiguiente en el mundo) que sostienen que Dios nos creó a todos según sus designios sagrados ya salvos o condenados desde el inicio y que esa condición no es modificable de manera alguna en la vida terrenal. Según ellos solo podemos obedecer mansamente las leyes sagradas y esperar el premio o la condena de Dios al final de los tiempos según lo que Dios decidió. (convengamos que sería un Dios bastante perverso ese que te crea pecador y luego te castiga eternamente por esa razón no?

El protestantismo calvinista nacido durante la Reforma a mediados del siglo XVI se mantuvo anclado principalmente en las comunidades anglosajonas del norte del continente europeo y luego emigró con todo y sus dogmas y principios morales, también al norte de América donde fundaron una sucursal imperial que con el tiempo prosperaría superando el alcance del dominio del imperialismo británico. Finalmente aquellos conceptos morales de origen religioso rescatados por el reformismo calvinista se desvincularon paulatinamente de las ataduras con la religión y se convirtieron en la base argumental de lo que sería la moral del individualismo liberal y el capitalismo racional moderno ( ver Max Weber - La ética protestante y el espíritu del capitalismo) hoy finalmente ya sin banderas nacionales pero dominante en la mayor parte del planeta bajo la forma de capitalismo financiero global. 

Es así que aquel enfrentamiento cismático del siglo XVI entre calvinistas protestantes y la entonces dominante iglesia de Roma se mantiene vivo y se recrea hoy entre sus herederos, es decir el actual neoliberalismo ya vacío de contenidos religiosos por un lado y la muy debilitada institución romana ya sin demasiadas bases políticas, con sus recursos materiales muy menguados y con una imagen pública bastante deterioradas. A la luz de los hechos sociales y políticos que nos relata la historia podemos comprender tanto el sentido de las posiciones ideológicas y políticas fundamentalmente defensivas sostenidas por el papado del jesuita Bergoglio cuanto el sistemático plan de virulentas agresiones desatadas sobre el papado sostenido por los intereses financieros globales especialmente desde la muerte del renegado papa anticomunista Juan Pablo II quien fuera hasta su muerte un firme aliado del imperio.

Lejos de mi está la intención de defender a la Iglesia, al papado o a Bergoglio que en el pasado no han representado ni defendido institucionalmente los intereses de los sectores menos favorecidos y sí han colaborado de manera manifiesta con los de las élites y minorías dominantes. Sí creo que hoy día resulta por lo menos necio o directamente malintencionado reclamar masivos esfuerzos militantes en cuestiones posiblemente significativas como el tema de la construcción de un estado laico separado de la iglesia pero objetivamente funcionales a las tácticas del enemigo imperial que nos agrede masivamente y desde muy cerca cuando persigue a un papa que declara su firme oposición al capitalismo usurario que destruye la dignidad del hombre.
Una de las convocatorias para apostasiar que recibí informa que el estado nacional gasta unos 6 millones de dólares al año para sostener el culto católico según lo manda nuestra constitución. Definitivamente creo que debiérase usar esos fondos para comprar vacunas o para trasladar gratuitamente a alumnos de hogares humildes a destinos vacacionales en lugar de servir al sostenimiento de la Iglesia pero de todos modos estimo que antes de apostasiar seria prioritario movilizarse de forma urgente y masiva para poner fin a la actual administración oligárquica que provocó un crecimiento del 35 % en la deuda argentina llevándola hasta los actuales 342.000 millones de dólares desde que la oligarquía vernácula se hizo cargo de la administración del estado nacional. Es sabido que buena parte de esos miles de millones han sido fugados con la total anuencia de la banda de delincuentes que además han cobrado enormes montos en calidad de bonos y comisiones por el gerenciamiento de dichas operaciones.

Además para lograr una efectiva separación de la iglesia del Estado habría que modificar la Constitución Nacional y es entonces que mis pensamientos se orientan no tanto hacia ese tema necesario pero menor y sí hacia la enorme cantidad de modificaciones sustanciales que se requieren para hacer que nuestra constitución deje de sostener el sistema democrático burgués liberal y desmonte definitivamente la forma representativa que la caracteriza y pase a consagrar una forma de democracia social que preserve los derechos de participación popular para la toma de las decisiones políticas en nuestra sociedad.

Pensar en una reforma constitucional tal vez sea una cuestión filosófica trascendental y necesaria para consolidar cambios revolucionarios en nuestra sociedad pero para eso antes tal vez debiera ocurrir en el Pueblo un fenómeno masivo de toma de consciencia acerca del "... concepto que tienen de sí y la situación que ocupan ..." como lo planteara el General Perón ...

 “Por medio de la Filosofía piensan las sociedades, ven los Pueblos. Piensan en su situación general, y lo hacen comparando su estado presente con el concepto que tienen de sí mismos. Al comprobar racionalmente la diferencia que hay entre el concepto que tienen de sí y la situación que ocupan, es cuando plantean sus aspiraciones.En ese momento, los líderes de la corriente revolucionaria estructuran dichas aspiraciones en programas orgánicos, convirtiéndolas en banderas, tras las cuales marchan las fuerzas que deciden las situaciones: los Pueblos.
Triunfante la nueva orientación, trastoca las bases mismas de la sociedad, cambia los conceptos de calificación –creando un nuevo criterio de valorización-, cambia el sistema de reparto de los bienes sociales e individuales; cambia las aspiraciones de la época, las perspectivas del desenvolvimiento ulterior de la colectividad.Eso es una revolución social.”
(J D Perón, Filosofía Peronista)

Hasta la próxima. MC.

Repudio al ataque de Vidal a las universidades públicas

Repudiamos el ataque de Vidal contra las universidades públicas

Los abajo firmantes, docentes, investigadores, no docentes y estudiantes universitarios y preuniversitarios repudiamos los dichos de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, en la conferencia pronunciada en el Rotary Club (30/05/2018) cuando preguntó a la audiencia si era “justo llenar la provincia de universidades públicas cuando todos sabemos que nadie que nace en la pobreza llega a la universidad".

Esta nefasta expresión de desprecio contra los sectores populares y contra las universidades públicas por parte de la gobernadora, no forma parte de un exabrupto, ni es un comentario aislado: es el discurso que encarnan los que acaban de recortar $3.000 millones del presupuesto de las universidades nacionales, los que pretenden imponer un recorte salarial a los docentes universitarios y preuniversitarios con el techo del 15%, los que buscan devaluar los títulos con la resolución 1254/18, recortando las actividades reservadas.

Los dichos de la gobernadora preparan el terreno para un recorte, aún mayor, del presupuesto universitario. Es el libreto de los que buscan imponer el ajuste fiscal de $200.000 millones que reclama el FMI. Lo que significará un golpe a la investigación científica y condenará eternamente al trabajo gratuito a miles de docentes ad honorem.

Los investigadores, docentes no docentes y estudiantes universitarios y preuniversitarios rechazamos este discurso y redoblamos esfuerzos en defensa de nuestros salarios y de la Universidad Pública.

Por todo esto, a 100 años de la reforma defendemos una universidad pública, laica, estatal, gratuita y científica al servicio de las mayorías populares.

 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeiX1Rj4HGfBHZj32o8FZBzXzQuOPfC4kpMRUEDILbxXgjh7Q/viewform

Orates videntes

Todo lo que separamos
se transforma en algo nuevo
Hoy somos todos diferentes
Fear
Travell rock lo hace mágico.
Liquidamos todo
Perdida
Lo que pidas te lo llevamos
la guerra infinita
Orates videntes resuelven problemas
de negocios y de pareja
Vino y porro
One more step
Play, el plan perfecto
Walking Dead
Detención exclusivamente en dársena
Techo
Alquilado
Artesanos de la mente

Nota: ... versos que flotan por la ciudad
MC

El río amaneció teñido de rojo

... no dejen que la historia se escriba afuera

 mientras miran por la ventana ...

País débil, Gobierno confundido
Camino a un récord
Gobierno no piensa en votos
pobreza, 'Zaqueo' e impuestos,
cinismo, hipocresía y añoranzas
Hay sectores que están haciendo terrorismo ...

Rebeldía, coño.
Hay que encabezar la protesta social
atados a la cola de una bicicleta
Muchedumbres y soledades
angustias de la soja
La recesión es inevitable

Murió un trabajador de subte en Madrid
Plogging, la movida runner
¿ciudad para el mercado o ciudad para las personas?
el río amaneció teñido de rojo
No abusé de ninguna mujer
La rodilla está bien

¿Cuál es el Cambio?
El rostro inmutable de la letra K
Suicidio significa suicidio
Se acabó la joda, ese es el mensaje, dijeron
Cómo impactó la volatilidad cambiaria ...
Invitaron a 200 a su boda y se escaparon sin pagar

Nota: ... recortes de titulares de diarios del domingo 
MC

La progresía y el purismo ideológico aportando a la confusión general

“La mentalidad colonial enseña a pensar el mundo desde afuera, y no desde adentro. El hombre de nuestra cultura no ve los fenómenos directamente sino que intenta interpretarlos a través de su reflexión en un espejo ajeno, a diferencia del hombre común que, guiado por su propio sentido práctico, ve el hecho y trata de interpretarlo sin otros elementos que los de su propia realidad”.

Arturo Jauretche

 

 

 

Prioritario. El progresismo abrió la temporada de caza de GM ...

Esta semana una buena cantidad de mis contactos en las redes, en especial aquellos que adhieren al izquierdismo progre kirchnerista dejaron de lado la tarea cotidiana de trabajar/militar en pos de la construcción de una alternativa real y viable (electoral o no) para desplazar a la oligarquía inastalada en la Casa Rosada asociada al imperio y en cambio dedicar esfuerzos en criticar duramente las intervenciones de un peronista en particular en un programa de TV que funge de opositor obteniendo muy buenos niveles de audienci por ello. No es cualquier peronsita claro, era el mismísimo "polémico" (así bautizado por la prensa cipaya) Guillermo Moreno , el ex secretario de comercio de Néstor y Cristina, nombrado para cumplir con esa gestión por el propio Néstor.
Para los advertidos no es novedad quién es y como es Guillermo Moreno, para los que hablan por boca de ganso eo no importa. A los primero me refiero. A los advertidos.

Parece que mas allá de lo que diga o haga y nos guste o no, discutir a Moreno se transformó en el tema de la semana para muchos los de la parte de acá del espectro político. Moreno es lo que es no lo vamos a descubrir ahora, está, estuvo y a menos que un comando revolucionario trosko-progre lo asesine o le dé un ataque al corazón - dios no lo permita, con perdón de la palabra - allí seguirá estando, espero. 

La sobreactuada reacción de puristas progres y lgunos peronistas de izquierda, muy respetables y muy ofendidos muestra que prefieren perder tiempo y salir a criticar ácidamente sus dichos antes que trabajar en pos de lo importante no pasa desapercibida. Ellos han preferido eso antes que abocarse y trabajar para lograr una masa crítica de votantes entre aquellos que no votaron el proyecto en 2015 para que el peronismo y sus aliados, única fuerza politica que puede hacerlo, pueda tomar nuevamente el poder en 2019 para revertir el desatre y superar y profndizar los logros de la década ganada.

Aquellos puristas progres y de de izquierda y esencialmente no peronistas orgánicos (aunque algunos también) que se definen como kirchneristas y que acompañan a CFK y a su proyecto debieran tener en cuenta que los votantes que faltaron en 2015 no pertenecen a su sector, "el progresismo y los aliados filomarxistas que nos acompañan" un sector que, tal como lo afirma Moreno, "hicieron muy bien sus deberes y SÍ votaron prolijamente al proyecto en 2015".  Los votos que faltaron entonces eran los votos peronistas, los de muchos filiados, militantes y adherentes peronistas, los que fallaron ntonces fueron los peronistas que no supieron explicar bien que un voto diferente de FPV era un error, un grave error como lo muestra dolorosamente la realidad actual. Eso también lo dice GM desde hace mas de dos años y quien escribe lo suscribe.

Pareciera criterioso tratar dedicarse a construir una sólida base de apoyo a un proyecto común que sea  capaz de tomar el poder (político, social y económico) y superar los logros de la década ganada. Algo nada fácil por cierto. Eso sería tratar de convencer a aquellos peronistas militantes y adherentes que NO votaron al proyecto y sí a algunas alternativas tramposas y manipuladoras que en realidad se oponían a él, Massa, Randazzo, etc ... tal como afirma Moreno ... que ironía. Creo que Moreno y us dichos entonces no sería la discusión prioritaria ahora y sí trabajar sobre aquella masa de votantes que NO votó al FPV en 2015 cuando lo había hecho antes. (eso también lo afirma Moreno)

La situación es que mientras los intereses imperiales se adueñan con mas prisa y sin pausa, de todos los resortes políticos, económicos y sociales de nuestro país de la mano de sus asociados la oligarquía vernácula, un importante sector del llamado "campo popular", el progresismo y el izquierdismo (tal vez alguien algún día explique seriamente que sería eso) ofendidos, se ocupan febrilmente de cuestiones que en todo caso son periféricas y subalternas. 

Por allí leo que se acusa a GM de generar "... confusión política, prepotencia, cerrazón ideológica, sectarismo, clericalismo y macartismo..."; por allá se lo tilda de "... machista y macartista ..."; mas aquí de pertenecer a la "... derecha católica ..." ... en fin parece que el progresismo descubrió la suma de todos los vicios y pecados personificados en "el polémico, una reacción que me recuerda a los zócalos de TN de cundo era Secretario de Comercio.

Pregunto yo, ... ahora resulta que pintarle la cara a una señora representante del troskismo que afirma que Cristina = Macri sin ponerse colorado y que fue, es y será funcional al imperio, al Departamento de Estado y a los servicios de inteligencia, deviene automáticamnte en machismo y macartismo? ... no sé ustedes pero en lo personal el troskismo no forma parte de lo que yo considero el "campo popular" sino que siempre estuvo clarmente del otro lado,
 

Prece que para algunos progres "políticamnte correctos" muy ofendidos, decirle de manera directa y sin eufemismos a esa señora que con toda la furia representa menos de 5% del electorado que "... ustedes no son nada" y señalarle que ideológicamente no tienen nada en comun  porque "... vos tenés una visión atea de la vida, yo voy a misa todos los domingos" o "vos querés lucha de clases, querés terminar con la propiedad privada, yo me referencio en el Papa" resultan afirmaciones que te colocan automáticamente en la categoría de "derecha católica", "machista", "macartista" ... mmm ...  a ver, a ver, ... no, a mi no me parece.
 

¿Es necesario y oportuno atacar de manera virulenta a un tipo porque se referencia en el Papa para diferenciarse de una agrupación política claramente desmovilizadora y antipopular y sobre todo muy anti pronista y anti K, justo ahora que hay un Papa que se cargó a un episcopado completo por corrupto en la misma semana en que publica un duro docmento contra las offshore y las políticas neoliberales del imperio  y una dura crítica a la atividad disociador de los medios de comunicación que matan gente? ... mmm ...  a ver ...  no a mi no me parece. 

Podrá no gustar las formas, podrá no gustar su argumentación, podrá no entenderse ni compartir su lógica y sus propuestas ... pero ... abrir la temporada de caza de Guillermo Moreno es en todo caso pagar por el pito mas de lo que vale, parece un pataleo infantil y caprichoso que no suma nada y de paso colabora con la confusión y desmovilización general.

Hasta la próxima. MC

Malvinas. Repudiar una guerra, repudiar todas las guerras.

En  respetuosa memoria de quienes fueron  injustamente perjudicadosy abusados, 

los que perdieron la vida, los que  tuvieron sus capacidades físicas 

y psíquicas dañadas por la guerra.

 
En las guerras no hay ningún héroe solo víctimas.

 

Hoy la sociedad conmemora un nuevo aniversario de un hecho nefasto y repudiable ocurrido en 1982. Esa guerra donde lucharon y murieron personas pobres para sostener y defender los intereses ajenos de las elites ricas, quienes finalmente entregaron todo.

 

El Estado Nacional, actualmente en manos de la misma oligarquía conservadora y reaccionaria que sostuvo a la dictdura genocida arrodillado ante los representantes imperiales, decidió dar un perfil muy bajo al tema, casi imperceptible. Esperable. El imperio vencedor de aquella guerra no solo mantuvo en su poder parte del territorio ilegalmente apropiado sino que alcanzó su objetivo de ejercer su dominación política y económica sobre todo el estado nacional, por ahora con sus habitantes dentro, solo por ahora.

 

A su vez, diversos sectores de la sociedad, abrevando en muy distintos sistemas de ideas y creencias, ya sea en grupo o individualmente, toman en sus manos la decisión de no olvidar esa parte de nuestra historia rescatando la validez del reclamo y la heroicidad de quienes vivos o muertos tomaron parte de aquel luctuoso suceso.  

 

Veamos como es esto del reclamo y los héroes.
El rescatar la validez del reclamo de soberanía podría llegar a ser entendible desde cierto punto de vista pero nunca debiera justificarse provocar la guerra por ello y menos aceptarse aquello de la heroicidad de sus actores. Las personas del común que intervienen en una guerra, cualquiera sea el motivo, sean agresores o agredidos, solo son víctimas, personas con derechos cercenados comenzando por el derecho a la vida.

 

La guerra, legalización del asesinato en masa.

Pocas veces se resalta el hecho obvio de que una guerra no es otra cosa que el quiebre de las relaciones respetuosas entre seres humanos y la legalización del mutuo asesinato en masa para beneficio de elites que siempre incrementan su poder y sus beneficios cualquiera sea el resultado. En cambio para las personas que ponene el cuerpo, los que nada tienen y nada tendrán, tener que participar en ella muchas veces es inevitable, generalmente por acción de los poderosos intereses en juego y los efectos de la hegemonía cultural instalada, pero siempre debiera quedar en claro que los individuos arrastrados a la masacre lejos están de ser héroes por ello, son lisa y llanamente víctimas abusadas por los poderes fácticos, solo eso. Carne humana destrozada, huesos, nervios y sangre desparramados en el territorio, dolor, oscuridad y muerte, identidades conscientes destruidas, psiquis devastadas, personas llevadas al borde o mas allá de su sano juicio y todo ellos solo para beneficio de quienes buscan y obtienen sin arriesgar demasiado.

Hubo cientos de jóvenes que perdieron la vida y miles mas dañados permanentemente en cambio quien los condujo al desastre murió veinte años mas tarde, viejo y enfermo en una cama por causa de un infarto.

Este posteo no trata de menospreciar un reclamo histórico de soberanía, algo que definitivamente es de improtancia relativa, solo pretende que dejemos de recordar solo la parte que nos tiene sometidos a los intereses de quienes son los verdaderos dueños de nuestra vidas. Solo pretende convocar a la rebeldía ideológica que se dedique a desmontar el mito de lo Nacional solo como recurso para someter a las mayorías en beneficio de las elites.

Hasta la próxima.