Autocrítica de Gerardo pero no en todas partes

foto infobae:http://www.infobae.com/notas/600966-Morales-dijo-que-el-Gobierno-gano-las-elecciones-porque-hizo-las-cosas-bien.html

es domingo 21 Agosto 2011 Dia del Niño Justicialista, son las ocho menos cuarto y en el blog de Gerardo Morales (Senador Nacional UCR - Salta ¿lo tienen?) leemos frases como

“el resultado ha sido contundente ... ”.

“Si bien salimos segundos, el resultado que conseguimos no era el esperado. (...) hemos fallado en la estrategia y la comunicación”

en Página 12

 Gerardo Morales: "El 50 por ciento coincide con el Gobierno"

En declaraciones a Radio El mundo, el senador jujeño agregó que "creemos que hay rumbos que pueden ser mejores que los que propone el Gobierno.

y en Ámbito a la misma hora

Gerardo Morales, aseguró que su partido no competirá en octubre con "una propuesta testimonial" y afirmó que ya se trabaja para relanzar la estrategia nacional radical.

Según dijo, el Frente para la Victoria "es la fuerza política mejor parada y claramente ha definido su rumbo", mientras que la oposición "sigue en deuda con una alternativa estructurada".

y en Infobae titulan

Morales dijo que el Gobierno ganó las elecciones porque "hizo las cosas bien"

y sigue mas abajo

“Creo que el 50% del electorado coincide con las medidas del Gobierno. Hay que reconocer que existe un apoyo que tiene que ver con que han hecho cosas bien".

“Lo primero que hay que hacer es poner los pies sobre la tierra. Nuestros resultados no están dentro de las expectativas que teníamos. El segundo desafío es tener un Congreso que sea capaz de poner límites. En eso vamos a tener que trabajar en este tiempo que queda”.

Es decir que resulta claro que el senador UCR-Salta hizo declaraciones hoy pero

Clarín:  tu-tu-tu-tu
La Nación: Gerardo que?
La Capital (Rosario): Acá no vive ningún Gerardo.
La voz del Interior (Córdoba): Morales, Morales ... no, no me suena.

¿Algunos medios estarán mirando para otra parte?

Hasta la próxima

La Iglesia. ¿Qué iglesia? La única

La Iglesia evitará un pronunciamiento sobre los resultados de las primarias

 
Las autoridades religiosas del país no tienen previsto realizar un pronunciamiento formal sobre los resultados de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.
El vocero del Episcopado, Jorge Oesterheld, aclaró (...) que el análisis de los comicios no figura en la agenda formal de la reunión que hoy comenzarán los integrantes Comisión Permanente del Episcopado.
"No está en la agenda ese tema. No hay prevista ninguna declaración ni se va a tratar formalmente", indicó.


La Iglesia que celebró las primarias

El grupo de los denominados “Curas en la Opción por los Pobres” culminó ayer en Florencio Varela su vigesimoquinto encuentro anual, al término del cual emitió una declaración en la cual afirman que “la mayoría del pueblo parece haber expresado públicamente –¡y en democracia!, algo que celebramos– su opinión de que el camino elegido es el correcto, aunque creemos que todavía falta mucho por hacer”. Señalan, no obstante, que “pensar que los pobres están bien es una contradicción en sí misma, aunque creemos que los pobres están mucho mejor que hace unos años”

 ¿Que iglesia? ¿Aquella, esta, o habrá una tercera, una cuarta ... ? ¿Cuántas habrá?
¿Cual será La Iglesia? ¿Será la que evitó el pronunciamiento sobre los resultados de las primarias o la que las celebró o las dos?

Pues bien, tal como Bergoglio y Auger y demás acólitos sectarios, creo firmemente que existe una iglesia única y solo una.

Esquinaaaaaaa chofeeeeeer!!!!!!!

“No me voy a inmolar por Alfonsín”

Después del choque algunos se bajan para tomar otro colectivo

"Roberto Iglesias, postulante radical a gobernar la provincia, solicitó a su agrupación que se le permita añadir su boleta a la del Frente Amplio Progresista, que no tiene un aspirante para el cargo. Las sedes partidarias de La Pampa y Entre Ríos se sumarían al pedido."

Hasta la próxima

Mas de lo mismo por aquí http://desdegambier.blogspot.com/2011/08/adhiriendo-para-atenuar-el-efecto.html?spref=fb

Guarda cama en grave estado.

alguno que les avise a estos dos que se terminó la función

"De persistir la tendencia que se verificó el domingo se producirá la extinción total y definitiva de la vieja UCR".

El mas que centenario partido político nació revolucionario a finales del siglo XIX, representando a la nueva clase pequeño burguesa nacional deseosa de producir un cambio social en alianza con una inexistente burguesía nacional y pretendiendo enfrentar a lla ologarquía ganadera hegemónoca aliada al imperialismo. Nunca llegaron a ser demasiado. El peludo lo intentó pero su melindrosa vocación contrarevolucionaria lo llevó a resignar los postulados revolucionarios.
Durante el siglo XX tuvieron varias oportunidades no democráticas y debido a ello fracasaron en cuanto intento encararon.
Ya en en el siglo XXI, tuvieron su última posibilidad por la vía democrática cuando el virrey al servicio del consenso de Washinton abandonaba la nave. No fué. A esa altura ya se proponían como administradores coloniales de la miseria. Les quedaban dos alternativas, aliarse a la oligarquía y al capitalismo monopólico dominante y/o desaparecer. El señor del helicóptero apuró la primera etapa en el 2001, ni como administradores coloniales. Hoy con el hermanito bobo de la democracia intentaron reconvertirse en Partido Conservador Popular pero ya era tarde hasta para eso, de modo que se preparan para obitar.

Algunos personajes importantes de la historia Argentina del siglo XX pasaron por sus filas. Recordamos a Yrigoyen, Alem, Balbín, Frondizi, Illia, Alfonsín, hubo también un  tal Moisés Lebensohn, un Oscar Alende, un Sergio Karakachoff. Unos mas decentes que otros.

Todo ellos ya hicieron sus esfuerzos y ya han terminado sus vidas. Todos ellos son historia. Ahora le toca a la propia UCR.

Cuando ello ocurra hagamos un respetuoso silencio.
Un importante actor social estará muriendo.
Nosotros seremos testigos de la historia.
Derramaremos una lágrima y seguiremos con nuestras cosas.

Hasta la próxima