Meada imperial sobre seres inferiores

Leemos en la página del vocero conservador representante de la oligarquía agroexportadora aliada al imperialismo la noticia "Marines peeing on taliban" tal como la difunde CNN, es decir con el reconocimiento explícito por parte del Pentágono de la autenticidad de la misma y la consecuente investigación para determinar quiénes son los reponsables de ese crímen de guerra que "van contra los valores de la institución".

Del otro lado del Atlántico, el monárquico y asimismo ultraconservador ABC de España proteje los intereses de los EEUU anunciando la difusión de un "Polémico vídeo de supuestos marines orinando sobre cadáveres de talibanes". Informa allí que "El Pentángono ha abierto una investigación para determinar la autenticidad de las imágenes.

Hasta la próxima

PARA ACOMPAÑAR UNA EXPRESIÓN POPULAR QUE CRECE

Leemos en el suple de la clarineta para la ICAR

"Gauchito Gil: Buscan construir un espacio de oración en el "santuario"

"Ante esta devoción en alza, la Iglesia católica avanza con un proyecto para edificar un templo dedicado a la Santísima Cruz en Mercedes, Corrientes, principal centro de peregrinación de quienes veneran a este "santo" pagano".

Es muy desagradable ver cómo la ICAR persevera en la costumbre oportunista de usurpar y apropiarse de las manifestaciones culturales de las comunidades que pretende mantener sometidas a su dominio.

Esto no tiene nada de nuevo.

Desde tiempos ignotos los pueblos vencedores en conquista imponían sus cultos y creencias "exitosas" al otro derrotado y esto quedaba institucionalizado construyendo templos propios sobre los de los pueblos conquistados y resignificando símbolos culturales nativos para adaptarlos a la propia cultura ahora dominante de manera de apropiarse de los "clientes", es decir para apropiarse de la fuerza de trabajo necesaria para incrementar la propia riqueza.


Esos modos de política exterior "post bellum" antiguos fueron eficientemente desarrollados, perfeccionados y aplicados por el Imperio Romano a lo largo de su expansión territorial y posteriormente fue incorporado a las maneras y políticas habituales de la Iglesia Católica cuando ésta dejó de ser una secta judía disidente, subterránea y clandestina para convertirse en partido de gobierno en Roma de lo cual el Estado Vatiano actual es un registro arqueológico vivo y a escala real.

Desde entonces, allí donde hubo un templo (pagano), un sitio ritual, una piedra sacrificial, un árbol sagrado, algún tipo de monumento que remitía a la religiosidad de alguna cultura diferente de la occidental, la ICAR dominante hacía algo mas terrible que destruírlo.
Se lo apropiaba. Literalmente se lo fagocitaba.

Desde hace 500 años América es toda continúa siendo prueba de ello pero existe en Roma un ejemplo modélico al que puede acceder el turista avezado previo pago de unos pocos euros hoy tal vez algo inestables pero que continúan vigentes, Merkel así lo permita, y si no serán liras nuevamente.

Es la Basílica de San Clemente de Letrán. en plena Roma.
"La antigua iglesia fue transformada a lo largo de los siglos desde una casa privada que era un sitio de veneración cristiana clandestina en el siglo I hasta una gran basílica pública en el siglo VI, reflejando la creciente legitimación y poder de emergente iglesia católica."
 

Pero en ese mismo lugar por una escalera lateral se puede alcanzar el último subsuelo donde se encuentra un pequeño templo pagano dedicado a la adoración de Mitra (foto). Este templo fue usado para rituales de iniciación hasta alrededor de finales del siglo III.

Es decir que no es nuevo esto de asociarse a la popularidad de una creencia o culto pagano construyendo un lugar "con-sagrado" a su lado o sobre el anterior.

Hasta la próxima.

Contagio

Lo leí en el blog de Pablo Idoyaga. El lo levantó del artículo de Horowicz en Tiempo y como me gustó me lo traje para aquí:

"La idea de que primero es el verbo, de tradición bíblica, produce efectos funestos. Sólo una comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos facilita la confluencia con el movimiento real. En todo caso, cuando el movimiento emerge acompañarlo, y desde allí –sin la pretensión de los maestritos ciruela– ayudarlo a encontrar su propio norte. Hace muchos años Marx explicó que un movimiento en la realidad resulta más importante que 100 programas, vencer al partido del orden –Macri en Capital– modificaría el sistema político realmente existente. Esa es la palanca del pensamiento crítico, lo demás empuja a la lógica binaria, al más rancio gorilismo tradicional."

Está rebuena la definición desde lo conceptual para tatuársela en la frente tanto a algunos jóvenes y no tan jóvenes de la opo crítica tipo "izquierda revolú ¿viste?" como de aquellos que ya no se cocinan en el primer hervor del caldo justicialista.

Según Horowicz el partido del orden sería el de Macri en Capital aunque yo ampliaría un poco el rango. Creo que en esta era dinámica del twitter que derroca gobiernos (altro que las tapas de la clarineta) la necesaria "comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos" obliga a una alerta permanente.

El "partido del orden" en este siglo XXI futurista y pos - posmoderno, puede mutar rápidamente de manera aleatoria y por simple contacto, cual virus infernal y descontrolado, producir el pelogroso contagio en el sujeto menos pensado.

Hasta la próxima.

Imagen: fotograma de la pelicula Contagio

Ellos no perdieron la vida

Un policía mató a un ladrón ... (Foto TN)

El primero de Enero fusilaron a tres pibes en Rosario.

Hubo, en cierta prensa con pretensiones de hegemónica, la firme intenciòn de instalar y reforzar la siempre creativa versiòn policial de los hechos. - "... tres jóvenes fueron acribillados en lo que la policía calificó de una supuesta venganza entre bandas ..." - claro que esas declaraciones policiales preocupan al Gobernador Bonfatti que expresò - "Nos deja una sensación muy amarga que en el primer día del año tres jóvenes hayan perdido la vida" - .

Mas allà de si el que se expresò asì fuè el recién estrenado gobernador socialista de Santa Fe o el portero del edificio de mi vieja, debiera saltar a la vista que aquellos pibes no "perdieron" la vida. Perder la vida vendría a ser otra cosa.

"Perder" la vida, en todo caso, significa ir por allì y como sin darse cuenta dejarla olvidada en un mostrador o que se te caiga de la mochila mientras sacàs un par de monedas para pagar el bondi. En terminos generales la vida no se "pierde".

Todos sabemos bastante bien que es un eufemismo que sirve para invisibilizar una irreversible "muerte" y especialmente sus formas.

No, estos pibes no "perdieron" la vida, claro que no.
Estos pibes fueron fusilados por unos hijos de puta.
Y fueron fusilados por su pertenecia de clase y a un grupo dentro de ella.

Estas muertes son ideològicas.

Leemos aquí

Ningún ajuste de cuentas: asesinaron a tres pibes inocente

"En primer lugar, hay que aclarar que ninguno de los pibes tenía antecedentes penales, versión que circuló inmediatamente después de la masacre. Desde ya que ninguno de ellos estaba armado; quienes conocemos a los pibes no podemos menos que indignarnos frente a la estúpida hipótesis de “un enfrentamiento”. Es sintomático que en las páginas de los matutinos convivan a pocos párrafos de distancia, la hipótesis de nuestros pibes haciendo fuego y la veracidad del ocultamiento policial de uno de los sospechados de asesinar a nuestros compañeros."
MOVIMIENTO 26 DE JUNIO – FRENTE POPULAR DARIO SANTILLÁN

(leer completo aquí)

Entonces uno podría decir que en verdad no eran inocentes.

Ni un poquito inocentes.
Ellos eran culpables.
Ellos nacieron culpables.
Culpables de ser jóvenes, pobres y ... ¡cómo decirlo! con piel oscurita, "morochitos" vio?
Y para colmo después se hicieron militantes.
¿Que boludos no

Muchos ya se han dado cuenta de ello, pocos saben que hacer, algunos decidieron matarlos.

Hacemos nuestras las palabras que siguen ...

Repudio ante ...

... manifestamos nuestro profundo repudio a un nuevo asesinato a jóvenes militantes en la ciudad de Rosario.

Jeremías Jonathan “Jeri” Trasante, de 17 años, Claudio Damián “Mono” Suárez, de 19 y Adrián Leonel “Patón” Rodríguez, de 21, eran jóvenes del barrio Moreno y militantes del Movimiento 26 de Junio del Frente Popular Darío Santillán, que fueron asesinados el 1 de enero.

Nos encontramos otra vez con un asesinato a la juventud, esa peligrosa juventud que también representaban Luciano Arruga, Mariano Ferreira, Cristian Ferreira, los/as compañeros/as campesinos/as de Formosa y Santiago del Estero y tantos otros que día a día son arrebatados por las fuerzas policiales, la mano del estado, la prepotencia privada o la violencia de los sicarios, las barrabravas y los narcos, como sucedió en este caso ...
...
Exigimos Justicia y Esclarecimiento. Cárcel a todos los responsables materiales e intelectuales, y a todos los encubridores del crimen.
(leer completo aquí)

Hasta la próxima