PRISION PERPETUA 

PARA LOS GENOCIDAS

¡ Hasta que se pudran en la cárcel !

Los discursos de Eugenio

Inmigración y delito

(...) el contenido del discurso del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es falso en todos los sentidos. Le atribuye a la vigente Ley de Migraciones la responsabilidad de lo que está sucediendo, lo cual es absolutamente incorrecto porque las olas inmigratorias de los países vecinos que hemos tenido se dieron en vigencia de la “Ley Videla”. Desde 2001 no tenemos olas migratorias en el país. Ha habido algún ingreso pero no es significativo.
...
Es absurdo imputarles delito a los inmigrantes cuando no hay sobre-representación de extranjeros en nuestros índices de condena y prisionización. Es decir, los porcentajes de condenados y prisionizados que tenemos son inferiores a los porcentajes de población extranjera que tenemos, y
menos aún de bolivianos.


Violencia y represión
El discurso de la gestión de la ciudad es absurdo al pretender violar una ley que tanto nos costó conseguir en cuanto a que no intervengan las fuerzas armadas en este tipo de situaciones.
...
Lo que se planetariza es la publicidad de esas imágenes.
En medio de propagandas de mujeres en bikini o de ropa interior erotizante, de repente cambia el tono y, con seriedad, se anuncia el gran crimen: alguien mató a su abuelita con el árbol de navidad.
...
Yo creo que técnicamente cualquier represión que se haga, por parte de policías, con armas de fuego debe responsabilizarse penalmente. Hay técnicas policiales de disolución o de fuerza que no implican el uso de armas de fuego.


Pueblos originarios y los medios
También llama la atención el poco tratamiento mediático (respecto del conflicto en Formosa con la comunidad Qom). Sabemos que hay una construcción de la realidad que se da a través de los medios. Las noticias se seleccionan.


Aborto - Aconcagua de fetos
Lo que creo es que, algún día, hay que sentarse y ver de este “Aconcagua de fetos” (que no son de papel) que tenemos que ver como hacer para reducir el número a la mitad, a un cuarto. Con políticas sanitarias, con educación sexual, con asistencia a las madres solteras, y con todo tipo de programas necesarios.

Algunas respuestas interesantes de la entrevista que realizaron Tomás Mojo y Telémaco Subijana al juez de la Corte Suprema Dr Eugenio Zaffaroni y publicada en Iniciativa cuyo enlace que acercó Ariel Goldstein al espacio de carta Abierta en FB.

Hasta la próxima.

imagen http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20091004/images/382850_0.gif

Santiago Pamplillón por ejemplo

En nuestra sociedad hay personas que compran y leen con fruición y deleite esta basura.
Demasiadas personas para mi gusto, acompañan estas viejas ideas de  

EDITORIAL

Al muere

Desde ahora, los efectivos de la Policía Federal no podrán acudir armados, ni siquiera con balas de goma, a las llamadas manifestaciones sociales. Sólo les están permitidos los escudos, los palos y un poco de gas pimienta.
Se trata, sin duda, de una muy buena noticia para las bandas de barrabravas, piqueteros, okupas y demás violentos, que ahora podrán dar rienda suelta a sus acciones criminales, sin más riesgo que un ardor en los ojos.

¿En qué puede estar pensando la flamante ministrA de Seguridad Nilda Garré para creer que un policía armado es más peligroso que un barrabrava o un piquetero armado? 

Porque como viene quedando mortalmente demostrados en los últimos tiempos, hay armas en las manifestaciones.
¿Puede ignorar Garré que enviar policías indefensos contra esos grupos es mandarlos al muere? Si es así, resulta ridículo que ocupe el cargo que tiene, aunque parece más probable que, puesta a elegir, la ministra prefiere no proteger, justamente, la vida los miembros de la institución que ahora comanda.
 Además, no hay que olvidar que medidas de eSte tipo son acordes al plan del CELS, diseñado por Horacio Verbitsky, y al que Garré adhiere en un todo, cuyo objetivo es llevar el garantismo al extremo, lo que en la actual situación de inseguridad y en un año electoral preanuncia graves consecuencias para todos.

¿En qué MUERTES y en que consecuencias puede estar pensando el editorialista del diario fascista LNP cuando escribe esto? cuando afirma que las fuerzas de seguridad tradicionalmente asesinas, van "al muere" si no estan convenientemente provistas  de armas letales.

¿En qué muertes puensan las señoras que como Carrió o Michetti y otros opositores por el estilo que coinciden tan cabalmente con las líneas editoriales de esos señores cómplices de la dictadura genocida?

Yo simplemente recuerdo a los Fuentealba, Kosteki, Santillán, Ferreyra y en los miles de asesinados por la policía y sus protejidos.

En particular recuerdo hoy 20 de diciembre de 2010 a Santiago Pampillon por ejemplo entre los muchos mártires de la protesta social a lo largo de la historia.

Santiago Pampillón  es un estudiante asesinado en el ´66 a manos de la policía brava de Córdoba durante una protesta contra la ocupación violenta de las universidades nacionales por parte de las bestias fascistas del onganiato recién nacido.

La noche del 7 de septiembre de 1966. Miles de estudiantes responden a la convocatoria, entre ellos Santiago Pampillón. La policía recibe órdenes de impedir la asamblea y reprimir a los estudiantes y se produce una batalla campal que abarca más de 20 manzanas del centro de la ciudad. En uno de los forcejeos Santiago Pampillón recibe tres tiros en la cabeza disparados a quemarropa por un policía uniformado, en la avenida Colón y Tucumán, frente a la galería Cinerama. Llevado al Hospital de Urgencias muere el 12 de septiembre de 1966.

En solidaridad con el movimiento estudiantil, la CGT de Córdoba organizó una Marcha de Silencio reprimida por la policía. El cuerpo de Santiago Pampillón fue llevado a Mendoza para su entierro donde una multitud despidió sus restos en medio de un cese completo de las actividades en toda la ciudad.

Hasta la próxima.

Racismo - Registro de campo

Como siempre, prefiero leer la prensa opositora antes que la oficialista y allí después de repasar los habituales titulares de neto carácter racista, fascista y xenófobos en los que ya no me detengo demasiado, por fin me entero que Aníbal Fernandez declaró que

"El jefe de gobierno desarrolló un discurso xenófobo y discriminatorio, toda una incitación a la violencia. Tanta xenofobia e incitación a la violencia arrojó un nuevo muerto [el tercero]. Estas son las recetas que no han dado resultado jamás. Los muertos traen más violencia más división, jamás soluciones"

Apoyo, suscribo enfàticamente estas afirmaciones del Jefe de gabinete del ejecutivo y reflexiono.

El análisis detallado de los sucesos de Villa Soldati y las declaraciones del Jefe de Gobierno de la CABA y de muchos exponentes de las elites fascistas que lo acompañan en esa línea de pensamiento puede servir para dar cuenta del mecanismo siempre vigente de la microfísica del poder.

El explosivo y multitudinario despliegue de conflicto social y violencia explícita del que somos testigos y partícipes por estos días tiene un nacimiento doble.