domingo, 12 de febrero de 2012

Perro furioso


leemos aquí
"Si fueran difamaciones, Scioli, Casal y Pérez hubieran podido desmentir que:
  • - no hay detenido ningún jefe del grupo mexicano de Los Zeta como anunciaron;
  • - simularon que Barros se había suicidado golpeándose la cabeza contra las rejas y amenazaron de muerte a tres presos para que firmaran esta falsa versión;
  • - Casal debió admitir el asesinato cuando Garré protegió en Gendarmería a los tres testigos para que se animaran a declarar;
  • - el complejo penitenciario está construido sobre el basural del CEAMSE, cuyas emanaciones fétidas enferman a detenidos y carceleros;
  • - no hay agua potable y la que se provee en bidones no alcanza, por lo que son constantes las infecciones intestinales y cutáneas;
  • - 67 personas pasan tendidas 23 horas por día, de a dos por cama, en celdas minúsculas;
  • - la Defensoría General departamental denunció al Ministerio de Justicia y Seguridad por favorecer la fuga de los cuatro penitenciarios asesinos;
  • - la información de Inteligencia de Gendarmería permitió ubicar y detener a dos narcos protegidos por la policía, prófugos por las torturas y el asesinato de un pibe de Florencio Varela."

Duro trabajo el de Mariotto ¿no?

Hasta la próxima

Estamos desnudos y algunos idiotas se preocupan por la SUBE

Hacer Ciencia es medir.
Medir es registrar.
Registrar es controlar.

Panóptico

Another Brick In The Wall
Leemos en la nota de Ariel Vercelli publicada en Agenda Digital
La alarmante desprotección de la privacidad a nivel mundial tiene un nuevo ladrillo en la pared. Además del escándalo del software espía Carrier IQ y de las insuficientes medidas que se podrían tomar en la Unión Europea, el derecho a la privacidad vuelve a ser estar seriamente cuestionado a través del sorpresivo y maligno cambio en las políticas de privacidad que Google Inc. pretende imponer a sus usuarios desde el 1 de marzo de 2012.
(...) Google Inc anunció a sus usuarios un cambio sustancial en las políticas de privacidad a partir del 1 de marzo de 2012. Estos cambios, lejos de ser claros, técnicos y transparentes, son anunciados de forma confusa, ambigua y bipolar: a veces son presentados como cambios (re-redacciones) insignificantes y otras son modificaciones radicales que ¡el usuario debe atender ya!
En su nueva Política de Privacidad Google Inc se compromete a resguardar la privacidad de las informaciones personales que estamos obligados a brindarle a menos que alguna autoridad la solicite ????

Recorramos la Política de Privacidad de google. Última modificación: 20 de octubre de 2011

1.- Información que proporciona el usuario: al registrarse para obtener una cuenta de Google, el solicitante debe proporcionar información personal. Es posible que combinemos los datos que nos proporciona el usuario a través de su cuenta con la información procedente de otros servicios de Google o de terceros para ofrecerle una óptima experiencia y mejorar la calidad de nuestros servicios.

Vemos que se introduce un modo bastante inespecifico para definir lo que se puede o no se puede hacer ... es posible que ... muy raro en un contrato salvo que se desee dejar abierta la puerta para hacer cualquier cosa.

2.- Información de registro: cuando el usuario accede a los servicios de Google a través de un navegador, una aplicación u otro cliente, nuestros servidores registran automáticamente cierta información. Estos registros de servidor pueden incluir cierta información como la solicitud web, la interacción con un servicio, la dirección IP, el tipo y el idioma del navegador, la fecha y la hora de la solicitud y una o varias cookies que permiten una identificación exclusiva del navegador o de la cuenta

Otra indefinición ... cierta información ... que sirve para justificar el acceso a TODA la información dependiendo solamente del interés de google y de su capacidad de almacenamiento y administración y no de la voluntad d los usuarios.

3.- Comunicaciones de usuarios: cuando el usuario envía mensajes de correo electrónico u otras comunicaciones a Google, podemos conservar esa información para procesar sus consultas, responder a sus peticiones y mejorar nuestros servicios. (...) mensajes SMS de alguno de los servicios que disponen de esta función, podemos recopilar y conservar la información asociada a esos mensajes, como el número de teléfono, el proveedor de servicios inalámbricos del número de teléfono, el contenido del mensaje y la fecha y la hora de la transacción.

Una vez que se han asegurado la legalidad en la recopilación y distribución arbitraria de la informacion de los usuarios, se reservan el derecho de recopilar, conservar y procesar toda nuestra correspondencia privada. Se quiebra aquí un principio respetado por los correos en todo el mundo desde el comienzo de la civilización. Acceder sin permiso a un correo privado históricamente fue y sigue siendo un delito y hasta casus beli entre naciones.

4.- En algunos casos, la información personal se procesa fuera del país del usuario.

Otra vez, "algunos casos" significa "cualquier caso" y "todos los casos" si no se aclara cuales son esos "algunos" . Google inaugura el uso de un particularísimo derecho extraterritorial para sus actividades que da cuenta de un hecho consumado pero tiene serias implicancias al momento de dirimir derechos vulnerados de particulares pobres en paíse periféricos.

5.-  Al momento de compartir ... a compartir, a compartir . Aquí podemos ser testigos del eufemismo. "Unicamente podemos hacer todo lo que queramos y solo eso"
Información compartida En Google únicamente facilitamos información personal a otras empresas o particulares que no tienen relación con Google en las siguientes circunstancias:
Si disponemos del consentimiento del usuario. Necesitamos el consentimiento del usuario para facilitar cualquier tipo de información confidencial.
... y si claro pero ... también
Si debemos facilitar dicha información a nuestras empresas subsidiarias y filiales o a otras empresas o personas de confianza para que la procesen en nuestro nombre. Necesitamos que estas entidades procesen dicha información siguiendo nuestras instrucciones y lo estipulado en esta Política de privacidad, así como las medidas de confidencialidad y de seguridad oportunas.

¿debemos???? o sea que sin consentimiento unicamente pueden brindar esa info a quien se les cante hacerlo y sin autorización del propietario de la misma.
Pero eso no es todo, además ...
Si consideramos de buena fe que el uso, la conservación o la divulgación de esta información o el acceso a la misma es razonablemente necesario para (a) cumplir las leyes, las regulaciones, los procesos legales o las exigencias gubernamentales vigentes;

¿de buena fe? ¿que fe? ¿la fe de quién? ¿cuales leyes? ¿vigentes donde? ¿de que gobiernos?

Hasta que Google nos encuentre unidos o dominados

viernes, 10 de febrero de 2012

Falta mucho - Agencias de seguridad

foto: SPB en imágenes
"El 29 de enero, cerca de las 10 hs, Patricio Barros Cisneros de 25 años de edad, esperaba la visita de su mujer embarazada de 8 meses. Se había preparado para la visita que debía concretarse como es habitual para todos los detenidos, en el SUM de la Unidad 46 del Complejo San Martin del SPB. Al salir del Pabellón de Admisión fue requisado minuciosamente, lo desnudaron totalmente y constataron que no portaba ningún elemento prohibido. Le informaron luego que su visita se desarrollaría en el patio de dicho pabellón, al rayo del sol y sin ninguna comodidad. Comenzó a discutir con el agente penitenciario que fue a buscarlo, la discusión fue creciendo y lo esposaron para llevarlo hasta la oficina de control. Mientras era llevado por el pasillo fue insultado por los agentes penitenciarios y respondió a esos insultos. El enojo de Patricio se sustentaba en que su visita había llegado de madrugada y recién pudo ingresar varias horas después, por la lentitud y desidia de los funcionarios que hacen la admisión. Al llegar a la reja de la oficina de control, y luego del intercambio de insultos, le aplicaron varios golpes de puño y lo tiraron al suelo.Entre 8 y 10 agentes penitenciarios le pegaron golpes de puño y patadas de manera muy violenta y con saña. Lo agredieron mientras permanecía esposado en el piso y apenas podía defenderse. También le tiraron gas pimienta en su nariz, ojos e incluso en la boca, lo que le provocó ahogo e impedimento para respirar. En la autopsia realizada en el Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de la Procuración provincial se constataron más de 30 golpes en la cabeza, el hundimiento de globo ocular izquierdo, decenas de lesiones en miembros inferiores y superiores compatibles con las que padece quien pone sus manos y piernas para defenderse. La bestialidad penitenciaria extrema se materializó en las sucesivas patadas en los testículos, sobre los que un agente saltaba aplicando puntapiés con sus borceguíes.La paliza continúo aun luego de que el joven permaneciera inmóvil y sin articular defensa alguna. Le pegaron aun después de muerto.Con carácter aleccionador, el episodio ocurrió al aire libre, frente a decenas de detenidos y familiares que reclamaban que cese la violencia."

"El Centro de Estudios Legales y Sociales manifestó: “... este caso desnuda el patrón de violencia sistemática que gobierna las cárceles bonaerenses, frente a la negación constante del gobierno provincial. La situación es estructural y fue denunciada en diversas instancias internacionales, por lo que se requieren políticas enérgicas y sostenidas para prevenir y sancionar la tortura en los lugares de detención. La respuesta oficial no puede agotarse en el anuncio del cambio de autoridades de la unidad o la disponibilidad de los autores materiales del homicidio. Es fundamental que se avance en una reforma profunda del SPB, en el establecimiento de controles externos como el mecanismo nacional de prevención del OPCAT y en respuestas judiciales firmes que rompan el círculo de impunidad.”

Extracto de la gacetilla de prensa difundida por el Comite Contra la Tortura difundida el 6 de febrero de 2012 y firmada por:
Adolfo Pérez Esquivel - Hugo Cañón - Laura Conte - Aldo Etchegoyen - Alejandro Mosquera - Víctor Mendibil - Elisa Carca - Mauricio Tenembaum - Roberto Tito Cossa - Daniel Goldman - Mempo Giardinelli - Elizabeth Rivas - Martha Pelloni - Víctor De Gennaro - Emilce Moler - Fortunato Mallimaci - Susana Méndez - Luis Lima - Verónica Piccone - Carlos Sánchez Viamonte.

Tal vez sea hora ya de que el modelo inclusivo nacional y popular deba ocuparse de reparar estas violaciones y garantizar estos derechos humanos como forma también de atender a las necesidades de nuestra sociedad.

Así como fue y es necesario crear planes sociales como la AUH, las jubilaciones, crear fuentes de trabajo, abrir escuelas, hospitales, etc, es necesario y urgente intervenir para modificar los actuales modos y formas operativas de las agencias de seguridad del estado para dejar de producir muertos y crimen en serie en y desde ellas.

Mientras dentro y fuera de los aparatos del estado perduren atornillados a sus sillones electivos o no los ideólogos y prágmáticos del negocio de la mano dura, de los organizadores permanentes del estado policial, de aquellos que comercian en las cárceles convertidas en depósitos de personas desechadas por la sociedad; las políticas públicas destinadas a incluir a los sectores vulnerados y marginados del sistema fracasarán radicalmente ya que son atacadas por un ejército subversivo conformado por los ideólogos de la desigualdad como modo de control social, conducido por los oficiales corruptos de las fuerzas de seguridad y con una tropa reclutada y movilizada desde los criaderos de miseria y marginalidad cuyos miembros que estarán indistintamente ocupando un sitio a uno u otro lado de las rejas y de las balas.

Hasta la próxima

Expertise - Pibes chorros


En la provincia de La Pampa contrataron a ex policías como "operadores" en instituto para reclusión de menores en conflicto con la ley. Seguramente su curriculum avalará tal nombramiento. Los mismos que los "cazaron" en las calles y los "torturaron" en las comisarías luego serán los que los "contienen" y "resocializan", criterioso ¿no?

En el diario La Arena de La Pampa leemos que

El Instituto Provincial de Educación y Socialización de Adolescentes (Ipesa) no es cualquier institución, ya que nació con el fin fundamental de trabajar en la contención, protección y la posterior reinserción en la sociedad de los menores. La capacitación de los operadores debiera ser, sin dudas, una cuestión fundamental.
Por eso resulta por lo menos llamativo que las autoridades provinciales, según se desprende de una denuncia presentada a este diario, hayan aprobado el ingreso a la institución de nueve policías retirados. Los ex agentes estarían cumpliendo actualmente funciones como operadores socializadores, en el abordaje terapéutico con los menores institucionalizados por orden judicial y en conflicto con la Ley Penal. La pregunta clave es: ¿estas personas están capacitadas para trabajar con el cuidado necesario en la resocialización de un menor con inconvenientes, teniendo en cuenta su formación policial profesional?
sigue la nota
"Cierto es que el sistema y la metodología de trabajo de la Policía de la Provincia de La Pampa está cuestionada por trabajar en un régimen de la Dictadura Militar, ya perimido, fuera de todo marco democrático, por lo tanto su personal está preparado para desarrollar su labor dentro de ese régimen, en consecuencia es muy difícil que los nueve policías que hoy se desempeñan en el Ipesa puedan cambiar sus hábitos y su formación", (...)Y agrega como otro dato importante que "ambas partes (menores y ex agentes) son archi conocidas, tanto en comisarías, en la calle o en la Alcaidía, habida cuenta que la mayoría de estos menores fueron detenidos por parte de la policía de apremios ilegales que no se corresponden con la época de democracia".
(leer completa aquí)

Los denunciantes agregan que "Sería interesante que la presidente de la Nación, Cristina Fernández, que tanto avanza en la temática de los derechos humanos, se enterara de esta situación"

¿Será que mientras el modelo de inclusión se despliega beneficiando a muchos, algunos deben esperar turno?

Hasta la próxima.

Abuelas de la Plaza