Lawfare y manipulación mediática

En vistas de una posible recuperación del manejo el poder político por parte de fuerzas que adscriban a un proyecto nacional  popular me pregunto si habrá quién / quienes evalúen seriamente la posibilidad de sostener el despliegue de una contraofensiva exitosa que sirva de defensa eficaz ante la Lawfare y las manipulaciones mediáticas con la que nos agrede el enemigo imperial para evitar que las naciones de América Latina logren una independencia efectiva en oposición a la pretensión de obediencia y sometimiento al capitalismo financiero global. 
De ser así habría que tener muy en cuenta lo que dicen y piensan los militares norteamericanos  respecto de la Lawfare ...

"Con el tiempo, la definición ha evolucionado, pero hoy en día se entiende mejor como el uso de la ley como un medio para lograr lo que de otro modo podría requerir la aplicación de la fuerza militar tradicional. Es algo así como un ejemplo de lo que el estratega chino Sun Tzu podría decir que es la "excelencia suprema" de la guerra, que apunta a someter a "la resistencia del enemigo sin luchar" . Sin embargo, la mayoría de las veces, solo será una parte de una estrategia que probablemente involucre cinética (letal) y otras capacidades militares tradicionales." - Maj. Gen. Charles Dunlap Jr., U.S. Air Force, Retired

... es decir que para ellos nunca quedará totalmente de lado la necesidad de una agresión bélica a la vieja usanza para "someter la resistencia del enemigo" ... que venimos a ser nosotros los pueblos indefensos de los países convertido en sus objetivos como Irán (en su momento y ahora),   Irak, Afganistán, Panamá, Grenada, Libia, Cuba, Bolivia, etc. Lo estamos viendo en Venezuela ahora mismo ... las tropas imperiales y sus aliados cipayos amenazan por aire, mar y tierra el intento de una experiencia autónoma independiente en ese país a la par del la manipulación mediática con un bombardeo de contenidos antichavistas en todas las plataformas disponibles controladas por el imperio.
 
En nuestro país han tenido sus logros. "La Embajada" tiene desplegados en el territorio una considerable cantidad de agentes propios y cipayos mas o menos encubiertos que vienen desarrollando una intensa actividad de infiltración y sabotaje desde la emergencia de los gobiernos de Nestor y Cristina. Entre estos agentes se encuentran un sinnúmero de personajes públicos y no tanto que van arrastrando sus miserias por ámbitos gremiales, políticos, judiciales, periodísticos, etc, pero en todos los casos terminan siendo prolíficos y eficientes productores de contenidos mediáticos la mayor parte de las veces noticias falsas elaboradas según manuales redactados adhoc.

Pareciera que este oscuro y espeso entramado comienza a ser desvelado (aunque muy parcialmente aún) por la acción paciente una suerte de inteligencia alternativa y subterránea ...

 ... dice aquí el "puto amo de la información" como lo denomina Graciana ...

"Pese a la negativa del fiscal Carlos Stornelli a entregar sus teléfonos celulares para que pudiera determinarse la frecuencia y la índole de sus contactos con Marcelo D’Alessio, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, pudo verificar la existencia de las comunicaciones entre ambos, dijeron fuentes de la Prefectura que intervinieron en el peritaje. Se realizó en los celulares de D’Alessio, sobrino del escribano general del gobierno, Carlos Marcelo D’Alessio. Allegados al funcionario presidencial dijeron que repudia a su sobrino, quien extorsionó en nombre de Stornelli al empresario rural Pedro Etchebest y cortó todo contacto con él desde que se publicaron aquí los audios, las capturas de pantalla y las fotografías reveladoras de la extorsión. Al mismo tiempo un tercer empresario denunció a D’Alessio por extorsión e involucró al abogado Rodrigo González y al operador judicial de Clarín, Daniel Santoro, quienes negaron la acusación. El lugar de reunión era el restaurante El Obrero, decorado con fotos del Presidente de la Nación. Su propietario es socio en otro emprendimiento de Charly Liñani, quien fue denunciado por el ex secretario presidencial Pablo Barreiro por haber intentado extorsionarlo junto con D’Alessio y González."

Lo cierto es que estamos enfrentando un terrible embate que consiste en la producción de contenidos para construcción de sentidos y la manipulación discrecional de lo que se llamó alguna vez "la opinión pública" especie casi extinguida a esta altura. Es notorio que los actores sociales cualesquiera sean, policías, periodistas, políticos, jueces, directores de empresa, gremialistas, etc, así como las entidades que los agrupan ... se mueven de manera apenas reactiva ante las cataratas de fakenews y operaciones y contraoperaciones mediáticas, quedando sistemáticamente detrás de ellas sin la menor oportunidad de retomar la iniciativa para imponer alguna agenda diferente en la sociedad. 
Eso es poder hoy. 

Así y todo tenemos por ejemplo, la experiencia de El Cohete y similares, apreciadas y valoradas apenas resuenan débilmente en algunos pocos cerebros de personas reales, de esas que andan por las calles y votan y/o validan de alguna manera los gobiernos con sus opiniones por ahora necesarias para quienes desean apropiarse de sus vida, destinos y productos. 

De todos modos siempre habrá un problema que superar. Extendiendo el concepto PEBKAC - Problem Exists Between Keyboard And Chair usado por Ariel Torres (en Hakearán tu mente - Ariel Torres - Planeta 2017) cuando explica como funcionan los trucos de la Ingeniería Social que usan los piratas informáticos para cometer sus fechorías. Si bien el bueno de Ariel se enfoca en advertirnos acerca del robo informático de información sensible, el mecanismo usado para manipular nuestra opinión en pro o en contra de algo se basa en el mismo concepto; podemos decir que en el caso de la política del siglo XXI - en todo el mundo no solo en América Latina o países marginales - lo primordial es la adecuada explotación del problema PEBRCAC - Problem Exists Between Remote Control And Chair.

Hasta la próxima.

La democracia no está en peligro

Salón Burgués siglo XVIII

Muchas personas muy serias, leídas, maduras, educadas, simpáticas y sensibles se lamentan ante quién quiera oírlas o leerlas de que un ex militar de extrema derecha, racista, apologista de gobiernos dictatoriales y de la violencia política y social haya sido elegido presidente del Brasil.

Se lamentan porque prevén para el pueblo brasileño y para los pueblo vecinos una rápida pérdida de derechos, el vertiginoso crecimiento de la represión de la protesta social y la violenta degradación de las condiciones de vida de los sectores subalternos después de una época de cierta bonanza. 

Ven con pena, dolor y profunda preocupación que para beneficio de una oligarquía dominante, la democracia estaría en peligro, afirman a viva voz que con el advenimiento de los trumps, con los bolsonaros y con los macris y otros engendros emergentes similares peligran las democracias ... pero no muchos toman en cuenta que éstos personajes vacíos e inconsistentes y sin valores éticos, morales, sociales y humanitarios son el mas conspicuo producto de la moderna democracia representativa burguesa. 

Muchos menos recuerdan que el sistema en cuestión nació como resultado de la lucha de clases - burguesía vs nobleza - allá por finales del siglo XVIII o tal vez antes (1), cuando las burguesías en ascenso dueñas del dinero producto de los negocios se lanzaron contra las monarquías absolutas económicamente quebradas arrasando su poder político, a los propios monarcas y a la nobleza como clase dominante para instalarse ella misma en la cumbre de un nuevo modo de dominación y que desde entonces ha perdurado y se ha consolidado por sobre las viejas clases remanentes del feudalismo y las nuevas generadas por el capitalismo.

Dentro de ese modo de dominación que es la democracia burguesa representativa y bajo su agencia y acorde con sus reglas escritas y tácitas es que han emergido los mencionados líderes que no solo no son una oscura y triste excepción sino su mas conspicuo, brillante y elaborado resultado.

Entonces ¿como podría la democracia estar en peligro si es el modo que la burguesía misma ha creado para consolidar su dominio y luego de mas de dos siglos ha logrado no solo mantenerlo sino expandirlo a nivel planetario?

Tal vez sea hora de revisar definitivamente esos conceptos que solo nos llevan a mantener firme e íntegra la cadena que nos esclaviza.

Hasta la próxima. MC

(1) "Desde hace tiempo, los historiadores han señalado que la Bastilla estaba casi vacía el 14 de Julio de 1789. MUchos de ellos sostienen que el feudalismo ya había dejado de existir para cuando fue abolido y pocos podrían negar que a los derechos del hombre se los tragó el Terror apenas cinco años después de su proclamación." Robert Darnton - El beso de Lamourette - FCE - 2010

El fascismo avanza

En un editorial publicado en la página de  Abogados por la Justicia Social - AJuS en facebook nos informamos acerca de la reciente aprobación de un nuevo Código Procesal Penal para la ciudad de Buenos Aires y resalta que ...

La reforma implica:
1) La introducción de investigaciones secretas solicitadas por los fiscales en "entrevistas personales" con los jueces sin registro en el expediente;
2) Ampliar los plazos de escuchas telefónicas, intervenciones de comunicaciones electrónicas y redes sociales, llevándolos hasta 180 días;
3) Introducir las "Medidas Especiales de investigación", como denominan eufemísticamente a los Agentes Encubiertos, Agentes Reveladores, Informantes y lo que llaman "Entregas Vigiladas", que no son más que la autorización a funcionarios públicos a cometer delitos con el pretexto de combatirlos, transformando al Ministerio Público Fiscal y las fuerzas de seguridad en fomentadores de la corrupción que procuran la continuación de un delito y no su interrupción, bajo la excusa de sancionarlo en su máxima expresión;
4) Habilitar la extracción compulsiva de ADN y otras prácticas vejatorias sobre la dignidad de los imputados;
5) Negar el derecho a la asistencia de un abogado a los imputados de delitos, reemplazándolo por el derecho a "Proponer un abogado"
6) Extender la aplicación de la prisión preventiva, haciéndola obligatoria cuando el fiscal alega solicitando pena de prisión efectiva.
7) Extender el plazo máximo de investigación sobre una persona, actualmente en 5 meses, a 2 años.

Señala la editorial que debe tenerse en cuenta que los delitos de competencia para la justicia porteña son delitos menores, casi domésticos, entonces cabe reflexionar acerca de cual será el uso real para el cual se habilitan estas herramientas claramente represivas y n ese sentido apunta a la legalización de lo que hoy son prácticas ilegales habituales llevadas a cabo por las llamadas fuerzas de seguridad del estado porteño con el objetivo de controlar y reprimir la protesta social, las actividades de la oposición política y de los referentes políticos y sociales involucrados en ellas

Es muy claro el hecho de que el poder político instituido en nuestro país está avanzando de hecho y también por vía de la modificación de normas legales en el sentido de la restricción de los derechos individuales y sociales trabajosamente ganados y establecidos durante las últimas décadas. Quienes están administrando ese poder en favor de minorías poderosas que detentan el poder económico pretenden con ello retrotraer las condiciones del Estado de Derecho a las que regían de facto y de manera ilegal o seudo legal - decretos, edictos y ordenanzas - en épocas dictatoriales y otras no tanto..

No hace falta reflexionar demasiado para concluir que este avance hacia un Estado Policial llevado a cabo para ejercer control y represión de la disidencia social es un elemento clave para instalarnos en un modo fascista y totalitario de organización. Podemos hablar de fascismo específicamente porque estas modificaciones contra los derechos individuales y sociales se realizan con el completo y unánime apoyo de las fuerzas políticas que conforman la alianza oficialista que controla por mayoría electoral todas las instancias de los poderes públicos.

Hasta la próxima. MC

EL PROBLEMA DE LA POBREZA

(Thomas Robert Malthus 1766 - 1834)

Por estos días en que recrudecen tanto en las redes como en la vida real múltiples expresiones y hechos agresivos y estigmatizantes cuando no directamente delictivos con claras connotaciones fascistas, xenófobas, racistas, misóginas y otras ternuras por el estilo es bueno reflexionar acerca de ello.

Un aspecto bastante común en el imaginario de éstos fascistas ignorantes y odiadores resentidos es que están creídos de que sus pensamientos y discursos son producto de sus novedosas ideas que acaban de forjarse hace apenas unos segundos en sus muy creativos cerebros producto del sentido común pero ... no ... en verdad no es así, esas ideas llevan siglos de añejamiento en beneficio de los poderosos. 

Por ejemplo hace mas de 200 años (en 1798) un clérigo anglicano, el señor Thomas Robert Malthus, ya elaboraba metódicamente ciertos razonamientos y lógicas similares que aunque falaces y manipuladoras han perdurado casi sin cambios a los largo de los siglos por virtud de la expansión de las "ideas" producida por el imperialismo planetario eurocéntrico bajo el pomposo nombre de Libealismo.

A continuacion podemos leer el artículo MALTHUS Y EL PROBLEMA DE LA POBREZA de Eduardo Schele Stoller publicado en el blog Estudios Cavernarios que nos aclara aquello de lo que hablamos.

Analizando los factores que afectan el progreso o mayor desarrollo de la humanidad, Thomas Malthus llegaba a la conclusión que ésta se ve necesariamente limitada por los medios de subsistencia. Si la población aumenta, estos tenderán a escasear, de allí que uno de los mayores peligros para la humanidad sea el exceso de población, causa de guerras y tiranías en el mundo (1945: 37, 58). El pueblo debe considerarse a sí mismo, señala Malthus, como la principal causa de sus sufrimientos, los cuales tienden a despertar en la multitud ideas revolucionarias que, llevadas por ignorancia, terminan en convertirse a la larga en enemigas de la libertad (1945: 70).

Es necesario, afirma Malthus, disminuir el socorro hasta su total desaparición, desautorizándose públicamente el supuesto derecho de los pobres a ser mantenidos por la sociedad. La práctica de la caridad, a su juicio, promueve la imprevisión y la holgazanería. Debe terminarse, pues, tanto con las instituciones como con las ideas que llevan a este fin. Mientras, se debe educar al hombre para inculcarle que no tiene la obligación de trabajar para propagar la especie, sino para contribuir en la medida de sus posibilidades al bienestar, por ejemplo, no constituyendo familia si no puede mantenerla (1945: 84-86).

Según Malthus, el movimiento que nos impulsa a socorrer a nuestros semejantes es, como todas las pasiones, ciego e irreflexivo, pues usualmente nos lleva a proteger al mendigo profesional, fomentando con ello la holgazanería, dejando al hombre decente entregado a la miseria y contraviniendo la naturaleza (1945: 91-92).

Malthus considera que su ensayo solo persigue la finalidad de mejorar la condición de los pobres, aunque la responsabilidad de su condición la asigne a ellos mismos y no a los gobiernos que los rigen. (1945: 78, 134) ¿Qué ignorancia se le puede imputar a los pobres? ¿La de no autorregularse? En el fondo, el problema real para Malthus no sería la acumulación de riquezas y, por ende, la escasez de las mismas para una clase social. El problema sería la existencia misma de esta clase. No se es pobre porque no haya recursos, sino que no hay recursos porque abundan los pobres. Este es un argumento peligroso, pero que ha sido defendido y aplicado socialmente. De hecho,

Malthus reconoce que los principales medios para lograr estos cometidos han sido la contención moral, el vicio y la desgracia (1945: 38). La moral siempre ha funcionado como un regulador de la conducta, pero al decaer sus máximas, en la actualidad parece que la alternativa de quienes gozan de mejores condiciones de vida y, en consecuencia, de dominación, ha sido promover el vicio, para que, convertido en desgracia, lleve a los más desposeídos a autoconsumirse, en lo que sería una especie de genocidio gradual.

Eduardo Schele Stoller.

Hasta la próxima MC