¡Sí!
Del pueblo de Ecuador para el imperio!
Del pueblo de Ecuador para el imperio!
lunes, 29 de septiembre de 2008
domingo, 28 de septiembre de 2008
¡Es la economía estúpido!
Les adjunto una pequeña recopilación de la emergente y pornográfica 
representación de la hipocresía en los medios de información serios durante este domingo lluvioso mientras esperamos el veredicto del Congreso Norteamericano.
Es probable que mañana sea un día histórico.
Hasta la próxima!
representación de la hipocresía en los medios de información serios durante este domingo lluvioso mientras esperamos el veredicto del Congreso Norteamericano.Es probable que mañana sea un día histórico.
1.- ¡Ultima noticia!
En el blog de economía de The Wall Street Journal, Phil Izzo comenta que:"La economía está en problemas más allá del resultado de las acciones de rescate presentadas por el ejecutivo y que estudia el congreso".
http://blogs.wsj.com/economics/2008/09/27/economy-in-trouble-no-matter-bailout-outcome/
2.-“Los costos reales del rescate”
en el Wall Street Journal, se lee:
Los miembros del congreso norteamericano preguntan:
¿”Cómo va a pagar los EE.UU. este nuevo programa de rescate ($ 700 millones del dinero público) así como la anteriormente anunciadada la ayuda a Bear Stearns, Fannie Mae, Freddie Mac y American International Group”?
Parte de la respuesta es conocida hoy pero otros aspectos, incluyendo la cifra total final, puede no estar muy clara durante años, tal vez décadas”
http://online.wsj.com/article/SB122256539004883001.html
3.- Es una verguenza
"Quieren pagarle millones a los mismos que nos llevaron a esta situación. Es una vergüenza", le dijo a la corresponsal de la BBC un taxista en Oxford, Mississipi. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7637000/7637961.stm
4.- "No saben que tragedia, pobre gente, eran tres y solo tenían una empanada para la cena(y estaba riquísima).
El Presidente Socialdemócrata del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering declaró:
"No se pueden dar 700.000 millones a los bancos y olvidarse del hambre"
Ante la pregunta de si esta crisis supone el fin del capitalismo anglosajón, el presidente del Parlamento Europeo responde:
“Siempre hemos tenido modelos diferentes, pero esta crisis demuestra que el modelo europeo es más convincente. Pero incluso nuestro modelo requiere nuevos desarrollos. Las soluciones nacionales ya no son suficientes y necesitamos soluciones europeas. Ciertamente, el modelo americano no es el modelo del futuro.”
5.- Pequeña ayuda de mis amigos para desintoxicarme.
La vocero de los Demócratas en la Cámara de Representantes de Congreso, Nancy Pelosi, dijo que se logró "un pequeño progreso” sobre un acuerdo que podría ser enviado mañana a la Casa Blanca tan pronto como sea votado mañana en ambas cámaras.
Un punto pegajoso clave(key sticking point) era cómo incluir un nuevo plan patrocinado por el gobierno y exigido por los republicanos como una alternativa a la de dedicar la totalidad de los 700 mil millones de dólares de propuestos por Bush para la compra de títulos devaluados respaldados por hipotecas y otras “deudas tóxicas” de los bancos y los inversores.
http://www.buenosairesherald.com/the_world/note.jsp?idContent=532638&hideIntro=true
6.- Me opongo porque a mí nadie me consultó.
Uno de los economistas firmantes de la carta abierta en oposición al plan de rescate del gobierno, Mark Witte, de la Northwestern University, dijo “no resulta razonable que los dólares de quienes pagan impuestos terminen yendo a estos bancos a compensar a gente que asumió riesgos desproporcionados" para aumentar sus ganancias”.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7636000/7636940.stm
7.- No saben cómo los comprendo.
El sábado, el presidente de los EEUU, G.W.Bush utilizó su alocución semanal para replantear el plan de rescate presentado por su gobierno al congreso como una medida que beneficiaría a todos los Norteamericanos.
Dijo, “Si fuera posible dejar caer a cada una de las empresas irresponsables de Wall Street sin afectar a sus familias yo lo haría” y agregó “Pero eso es imposible. La crisis en el sistema financiero significaría una difícil situación financiera para muchos de ustedes”.
http://www.guardian.co.uk/business/2008/sep/28/us.bail.out.congress.deal
8.- Y Marx tuvo razón.
Los legisladores republicanos sienten que la reciente propuesta del gobierno es más de lo que pueden digerir.
"Se nos pedía que eligiéramos entre la debacle financiera por un lado y la bancarrota fiscal y el camino al socialismo por el otro, y se nos exigía decidirlo en 24 horas", afirmó el legislador de Texas Jeb Hensarling. "Sencillamente no iba a suceder", agregó.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054336
9.- Era un acto patriótico necesario pero yo no lo hice.
Los señores Obama y McCain expresaron ambos ayer temprano su apoyo al paquete de rescate que se votará en el congreso mañana lunes.
Dijo McCain: “Es algo difícil de tragar para todos nosotros pero debemos seguir adelante”. Agregó “La opción de no hacer nada simplemente no era una opción”.
Obama por su parte expresó:
“Cuando se les pide a los contribuyentes algo como un paso extraordinario por la irresponsabilidad de unos pocos individuos no hay motivo para celebrar. Pero este paso es necesario”
http://www.nytimes.com/2008/09/29/business/29bailout.html?_r=1&hp&oref=slogin
Hasta la próxima!
viernes, 19 de septiembre de 2008
Represión en EEUU
Arrestos masivos en St Paul, Minnesota.
Más de 800 personas fueron arrestadas, muchas de ellas sin motivo durante la convención del Partido Republicano donde fue nominado el candidato a la presidencia por ese partido, John Sidney McCain III.
La policía comenzó los arrestos masivos de personas que concurrían a un recital de música que se iba a llevar a cabo cerca del salón de convenciones y que nada tenían que ver con la convención.
ST. PAUL, Minnesota (18 de septiembre de 2008) vídeo difundido hoy que muestra el arresto indiscriminado de una multitud de doscientas personas en los alrrededores de un concierto en la isla del Parque Regional Harriet durante la Convención Nacional Republicana en St. Paul, Minessota.
La información y el video han sido tomados de AlterNet http://www.alternet.org/
Hasta la próxima.
El vídeo incluye múltiples ángulos del evento, así como una entrevista con el camarógrafo que enterró su película para preservarla antes de ser uno de los casi dos centenares de personas detenidas durante los disturbios sin causa justa.
domingo, 14 de septiembre de 2008
La guerra continúa
Ahora la limpieza étnica.
El genocido y el etnocidio americano continúan. Desde el siglo XV hasta el XXI se mantiene permanentemente ante la persistente y conscienzuda resitencia de los pueblos originarios y sus descendientes.
Si bien el dominador va cambiando de nombre no así su ambición asesina y la pretención de mantener una relación de sometimiento establecida.
En el momento que Colón pisó territorio Americano había aquí unos 100 millones de personas habitándolo.
En los siguientes 150 años ese número se reducía a 10 millones.
Eso parece ser un genocidio. (le dijo Todorov a Galeano)
Hoy más de 350 años más tarde persisten unos 30 millones de indígenas en América, de los cuales nada menos que 300.000 habitan nuestro país aunque muchos argentinos no lo crean.
Muchos, muchísimos de ellos están en Bolivia y pretenden constituir allí un estado moderno, tal vez además justo y solidario, pero por sobre todas las cosas y por primera vez en más de 500 años, pretenden ser los dueños de su destino largamente usurpado.
El Imperio no piensa así. 
Ahora en los municipios bolivianos de la llamada "media luna" los miembros de las bandas paramilitares de la UJC, financiadas y armadas por el "amigo" Goldberg, están practicando la "limpieza étnica" con el objetivo de allanar el camino hacia la secesión.
Están tratando de "completar el etnocidio" o sea hacer desaparecer definitivamente al indio de su vista. Quieren separarse de la Bolivia indígena.
En su mundo conquistado por el "derecho de la fuerza" no pueden soportar al "otro diferente" especialmente ahora que la mano de obra intensiva no les resulta tan mecesaria y en todo caso la que se necesite se obtendrá donde siempre, allá donde están los indios, solo que los gastos ya no correrán por cuenta de ellos.
Eso es eficiencia liberal, privatizar la pobreza. Algo así como "Use un pobre y luego tírelo del otro lado de la frontera"
El prefecto de Pando, ". . . Leopoldo Fernández habría contratado a sicarios para atacar a campesinos oficialistas; los enfrentamientos dejaron 15 muertos en ese distrito." ( La Nación- Buenos Aires - 14/09/2008)
Indígenas y aquellos que los apoyan activamente, hombres y mujeres, están siendo asesinados, perseguidos, torturados, maltratados, desplazados. Como siempre.
SANTA CRUZ (BOLIVIA).- Los prefectos (gobernadores) opositores al presidente de Bolivia, Evo Morales, han advertido al Gobierno con romper el diálogo iniciado para pacificar el país si se produce "un solo muerto más".
(El Mundo - 14/09/2008 - España)
El genocido y el etnocidio americano continúan. Desde el siglo XV hasta el XXI se mantiene permanentemente ante la persistente y conscienzuda resitencia de los pueblos originarios y sus descendientes.
Si bien el dominador va cambiando de nombre no así su ambición asesina y la pretención de mantener una relación de sometimiento establecida.
En el momento que Colón pisó territorio Americano había aquí unos 100 millones de personas habitándolo.
En los siguientes 150 años ese número se reducía a 10 millones.
Eso parece ser un genocidio. (le dijo Todorov a Galeano)
Hoy más de 350 años más tarde persisten unos 30 millones de indígenas en América, de los cuales nada menos que 300.000 habitan nuestro país aunque muchos argentinos no lo crean.
Muchos, muchísimos de ellos están en Bolivia y pretenden constituir allí un estado moderno, tal vez además justo y solidario, pero por sobre todas las cosas y por primera vez en más de 500 años, pretenden ser los dueños de su destino largamente usurpado.
El ex embajador norteamericano en Bolivia, Philips Golberg ya cumplió su cometido, transfirió eficientemente a los agentes cipayos y colonos funcionales al liberalismo imperialista allí establecidos, sus profundos conocimientos y vasta experiencia en desestabilizar, dividir y rediseñar países (por cierto que artificialmente creados en otros momentos históricos por otros imperios según otras necesidades materiales) creando ahora las condiciones para la aparición de nuevos estados funcionales al imperio actual.
Estemos atentos al nuevo destino para la "persona non grata", sus "skills" seguramente serán aprovechados por sus patrones en otras partes del mundo.
Estemos atentos al nuevo destino para la "persona non grata", sus "skills" seguramente serán aprovechados por sus patrones en otras partes del mundo.
Ahora en los municipios bolivianos de la llamada "media luna" los miembros de las bandas paramilitares de la UJC, financiadas y armadas por el "amigo" Goldberg, están practicando la "limpieza étnica" con el objetivo de allanar el camino hacia la secesión.
Están tratando de "completar el etnocidio" o sea hacer desaparecer definitivamente al indio de su vista. Quieren separarse de la Bolivia indígena.
En su mundo conquistado por el "derecho de la fuerza" no pueden soportar al "otro diferente" especialmente ahora que la mano de obra intensiva no les resulta tan mecesaria y en todo caso la que se necesite se obtendrá donde siempre, allá donde están los indios, solo que los gastos ya no correrán por cuenta de ellos.
Eso es eficiencia liberal, privatizar la pobreza. Algo así como "Use un pobre y luego tírelo del otro lado de la frontera"
El prefecto de Pando, ". . . Leopoldo Fernández habría contratado a sicarios para atacar a campesinos oficialistas; los enfrentamientos dejaron 15 muertos en ese distrito." ( La Nación- Buenos Aires - 14/09/2008)
Santa Cruz es el principal foco de oposición . . . .
En esta última región, una treintena personas murieron entre el jueves y el viernes por enfrentamientos armados, lo que llevó al Gobierno a decretar el estado de sitio en todo el departamento. (El País - España - 14/09/2008)
Después de lanzar sus huestes al enfrentamiento, los responsables se presentan ante los medios y la comunidad internacional como firmes defensores la vida y principales perjudicados pero amenazan.
SANTA CRUZ (BOLIVIA).- Los prefectos (gobernadores) opositores al presidente de Bolivia, Evo Morales, han advertido al Gobierno con romper el diálogo iniciado para pacificar el país si se produce "un solo muerto más".
(El Mundo - 14/09/2008 - España)
El prefecto de Santa Cruz, Ruben Costas (d)
y el prefecto de Tarija Mario Cossio (i),
participan en una rueda de prensa. (Foto: EFE)
Es que no ha de faltar mucho para que sus "alter ego - gauchos del campo somos todos", comiencen a blandir el mismo discurso con la misma violenta contundencia antidemocrática por estas llanuras pampeanas, mesetas patagónicas, serranías cordobesas o el litoral mesopotámico sin menospreciar las regiones andinas de nuestro país y así en cada uno de los países de América Latina.
Quiero decir que muchos de por aquí piensan bastante parecido es decir el racismo, la xenofobia, la segregación, el autoritarismo no son conceptos nacidos y congelados en la Alemania Nazi de 1939, no por cierto.
Costituyen ideologías deplorables pero muy vivas en todas partes mal que nos pese a muchos.
Hasta la próxima.
y el prefecto de Tarija Mario Cossio (i),
participan en una rueda de prensa. (Foto: EFE)
No sé porque los veo parecidos a nuestros Busi y Deangeli
Es que no ha de faltar mucho para que sus "alter ego - gauchos del campo somos todos", comiencen a blandir el mismo discurso con la misma violenta contundencia antidemocrática por estas llanuras pampeanas, mesetas patagónicas, serranías cordobesas o el litoral mesopotámico sin menospreciar las regiones andinas de nuestro país y así en cada uno de los países de América Latina.
Quiero decir que muchos de por aquí piensan bastante parecido es decir el racismo, la xenofobia, la segregación, el autoritarismo no son conceptos nacidos y congelados en la Alemania Nazi de 1939, no por cierto.
Costituyen ideologías deplorables pero muy vivas en todas partes mal que nos pese a muchos.
No estamos descubriendo la pólvora, ellos lo dicen abiertamente a quienes quieran escucharlo, simplemente es la apropiación por la fuerza de los bienes del estado Boliviano por parte de intereses particulares elitistas y reaccionarios y la aplicación de la violencia étnica separatista para la construcción de un estado blanco definitivamente "no indio".
Aquí no se dirimen pretendidas luchas de ideologías progresistas socialdemócratas llenas de un patético e hipócrita paternalismo europeísta moderno contra un dominante liberalismo protestante anglosajón igualmente moderno liderado en estos días por la elite norteamericana en el poder.
No señores, es diferente y lo fué desde el propio cominezo de la conquista en el siglo XV cuando el simbólico y medioeval Colón pisó por primera vez y descubrió que un continente se le había cruzado en el camino. Allí mismo Europa definió al "otro diferente" para negarlo, explotarlo y destruirlo.
Es la terrible guerra de exterminio desatada por los "nosotros" eternamente civilizados contra los "otros" irremediablemente salvajes.
Es la lucha sin cuartel por la apropiación de los recursos, por la preservación de los genes propios, por la dominación de lo material, por el poder que supuestamente asegura un futuro favorable y predecible. Es el triunfo de nuestra animalidad por encima de nuestra potencial espiritualidad.
El caso es que aunque a muchos les parezca que los indios actualmente son "solo 30 millones" de los mas de 550 millones de latinoamericanos que andamos hoy por estos lados, el problema sigue siendo el mismo.
La construcción de ese "otro" salvaje que debe ser rechazado es un problema contemporáneo y cotidiano mal que les pese a todos esos "proto - otros salvajes" que se creen a salvo ya sea estudiando Ciencias de la Educación en la Universidad del Salvador o viendo a Tinelli cada noche o marchando por las calles con su 4 x 4 sojera.
Hasta la próxima.
viernes, 12 de septiembre de 2008
Ya se sabía
Bolivia está en guerra.
Hay que ayudarla en defensa propia.
La elite que maneja el poder en los Estados Unidos desde el desarrollo incontrolado del complejo militar industrial norteamericano a mediados del Siglo XX (ya denunciado por el propio Eisenhower) se prepara por estos días para continuar detentándolo indefinidamente sin importar quién sea el próximo presidente allá ni quiénes lo sean por aquí.
Según sea la oportunidad, el Brasil de Goulart o de Lula o de los militares, la Nicaragua de Sandino o o de Somoza, o de Ortega, la Cuba de Castro o de Batista
Tanto sea el Chile de Allende o el de Pinochet, la Argentina de Perón o la de Videla, el Ecuador de Correa, la Venezuela de Chavez, la Guatemala de Arbentz, etc, etc, a lo largo de los últimos dos siglos, no importa quién esté por aquí, populista, militar, nacionalista, o libreal, lo único que importa allá es que siempre estén cautelados los intereses Noteamericanos en la región.
Fieles a la doctrina Monroe, desde siempre pretendieron y pretenden cumplir con eso de "América para los Americanos" (recordemos que para ellos América no tiene el mismo significado que para nosotros los Latinoamericanos).
Así es que hicieron sus "pininos" imperialistas e intervencionistas una vez que los ojos vigilantes de mamá, la Reina Victoria I del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y Emperatriz de la India , se cerróaron para siempre con su muerte el 22 de enero de 1901 decretando lo que sería el pricipio del fin del Imperio Británico cuya decadencia formalmente perduró 40 años más.
Practicaron en la Cuba independentista de 1898 donde ya aplicaron la infame estrategia de matar a soldados propios para justificar las intervenciones militares en países soberanos.
Allí volaron un crucero de la marina norteamericana, el Maine, para poder participar de la guerra supuestamente apoyando a las fuerzas independentistas cubanas en contra de España, pero en verdad para establecer un "protectorado". Ya vemos donde comienza el enfrentamiento entre el pueblo cubano y los Norteamericanos.
En 1941 para justificar su ingreso a la segunda guerra mundial ante una población propia que a la que poco le importaba aquella guerra pero imprescindible para el desarrollo de las políticas imperiales, permitieron que los japoneses atacaran un Pearl Harbour inerme causando la destruccion de 200 aviones, 13 buques de guerra y casi 2500 muertos norteamericanos.
Siguiendo con las tempranas tropelías Norteamericanas, en Haití por ejemplo, que era un país independiente desde 1809 debieron soportar la intervención de las fuerzas armadas norteamericanas desde 1915 hasta 1935. Así quedaron.
El modelo imperial actual nació en 1776 en las colonias británicas del Este de América del Norte como potencia supremacista blanca, protestante, esclavista y liberal que tiene la "misión divina" de reproducirse y cautelar los principios raciales y económicos que le dieron orígen.
Desde el mismo comienzo la expansión territorial es irrefrenable y no hay método que quede al margen para dominar todo lo que está al alcance de sus capacidades.
Guerra, robo, compra, anexión, intrigas, todo es válido para agregar estrellas a una bandera que al fin resulta manchada de sangre y símbolo del mal.
Históricamente, por las buenas "Y" por las malas, ellos preservan la libre disponibilidad y acceso a lo que consideran naturalmente "sus recursos", o sea "nuestros territorios y bienes".
Memoria señores, memoria es lo que nos falta a los que vivimos al sur del río Bravo y memoria es lo que les sobra a ellos, y me refiero a las elites, ya que el pueblo norteamericano está tan Tinellizado como el nuestro en medio de su corrupta burbuja de idiotez.
Ejemplos para recordar hay mil, la invasión de la Nicaragua de Sandino para imponer a los Somoza, la manipulació de la política y economías de Chile ´73 fecha casi olvidada y reemplazada por lo de las torres en Manhattan y que por ejemplo La Nación y otros medios de la prensa "seudo libre" de nuestro país se empeñan en superponer como información trascendente a la que verdaderamente nos importa.
La también hoy olvidada ingerencia sistemática de los EEUU en favor de los sectores conservadores de ultra derecha en todos los países de América Latina para impulsar el advenimiento de dictaduras o gobiernos reaccionarios que simplemente están cautelando los intereses del imperio.
Todos aquellos nativos de estas tierras que prefieren censurar, borrar, eliminar u olvidar por algún medio la historia y/o reemplazarla por idealistas cuentitos para niños son nada más y nada menos que cómplices de la elite genocida norteamericana que maneja el poder allá en el norte.
La Nación (solo como ejemplo) como la mayoría de los medios de prensa "seudo libre" se dedica a construir una "información correcta", y un"modo de pensar correcto", una "agenda informativa correcta" .
Señores, el imperio no paga, solo corrompe, no se engañen, todos serán perjudicados. Sólo algunos pocos con el rol de gendarmes civiles o militares son necesarios para administrar la "neo colonia" y solo ellos recibirán algunas sobras, cuando nos simples traiciones; los demás somos todos prescindibles al momento del reparto de eso estén seguros.
Todos aquellos argentinos que desde los correos de lectores de los diarios, o en los asientos delanteros y traseros de los taxis, o en los bares coquetos de barrio norte o al costado de las rutas sojeras, todo aquel que propone cerrar la frontera con Bolivia para evitar que los bolitas se nos vengan a laburar aquí es cómplice del imperio, genocida partícipe necesario y en definitiva victimario de su propia sangre.
¡Tengamos cuidado!
Lo de Bolivia es la muestra gratis de lo que el imperio pretende en Argentina.
Ellos están con la sangre en el ojo y vienen por nosotros.
Les guste o no a los gorilas, para los norteamiericanos los Argentinos somos todos demasiado peronistas.
T O D O S
JA!
Hasta la próxima.
Hay que ayudarla en defensa propia.
La elite que maneja el poder en los Estados Unidos desde el desarrollo incontrolado del complejo militar industrial norteamericano a mediados del Siglo XX (ya denunciado por el propio Eisenhower) se prepara por estos días para continuar detentándolo indefinidamente sin importar quién sea el próximo presidente allá ni quiénes lo sean por aquí.
Según sea la oportunidad, el Brasil de Goulart o de Lula o de los militares, la Nicaragua de Sandino o o de Somoza, o de Ortega, la Cuba de Castro o de Batista
Tanto sea el Chile de Allende o el de Pinochet, la Argentina de Perón o la de Videla, el Ecuador de Correa, la Venezuela de Chavez, la Guatemala de Arbentz, etc, etc, a lo largo de los últimos dos siglos, no importa quién esté por aquí, populista, militar, nacionalista, o libreal, lo único que importa allá es que siempre estén cautelados los intereses Noteamericanos en la región.
Fieles a la doctrina Monroe, desde siempre pretendieron y pretenden cumplir con eso de "América para los Americanos" (recordemos que para ellos América no tiene el mismo significado que para nosotros los Latinoamericanos).
Así es que hicieron sus "pininos" imperialistas e intervencionistas una vez que los ojos vigilantes de mamá, la Reina Victoria I del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y Emperatriz de la India , se cerróaron para siempre con su muerte el 22 de enero de 1901 decretando lo que sería el pricipio del fin del Imperio Británico cuya decadencia formalmente perduró 40 años más.
Practicaron en la Cuba independentista de 1898 donde ya aplicaron la infame estrategia de matar a soldados propios para justificar las intervenciones militares en países soberanos.
Allí volaron un crucero de la marina norteamericana, el Maine, para poder participar de la guerra supuestamente apoyando a las fuerzas independentistas cubanas en contra de España, pero en verdad para establecer un "protectorado". Ya vemos donde comienza el enfrentamiento entre el pueblo cubano y los Norteamericanos.
En 1941 para justificar su ingreso a la segunda guerra mundial ante una población propia que a la que poco le importaba aquella guerra pero imprescindible para el desarrollo de las políticas imperiales, permitieron que los japoneses atacaran un Pearl Harbour inerme causando la destruccion de 200 aviones, 13 buques de guerra y casi 2500 muertos norteamericanos.
Siguiendo con las tempranas tropelías Norteamericanas, en Haití por ejemplo, que era un país independiente desde 1809 debieron soportar la intervención de las fuerzas armadas norteamericanas desde 1915 hasta 1935. Así quedaron.
El modelo imperial actual nació en 1776 en las colonias británicas del Este de América del Norte como potencia supremacista blanca, protestante, esclavista y liberal que tiene la "misión divina" de reproducirse y cautelar los principios raciales y económicos que le dieron orígen.
Desde el mismo comienzo la expansión territorial es irrefrenable y no hay método que quede al margen para dominar todo lo que está al alcance de sus capacidades.
Guerra, robo, compra, anexión, intrigas, todo es válido para agregar estrellas a una bandera que al fin resulta manchada de sangre y símbolo del mal.
Históricamente, por las buenas "Y" por las malas, ellos preservan la libre disponibilidad y acceso a lo que consideran naturalmente "sus recursos", o sea "nuestros territorios y bienes".
Memoria señores, memoria es lo que nos falta a los que vivimos al sur del río Bravo y memoria es lo que les sobra a ellos, y me refiero a las elites, ya que el pueblo norteamericano está tan Tinellizado como el nuestro en medio de su corrupta burbuja de idiotez.
Ejemplos para recordar hay mil, la invasión de la Nicaragua de Sandino para imponer a los Somoza, la manipulació de la política y economías de Chile ´73 fecha casi olvidada y reemplazada por lo de las torres en Manhattan y que por ejemplo La Nación y otros medios de la prensa "seudo libre" de nuestro país se empeñan en superponer como información trascendente a la que verdaderamente nos importa.
La también hoy olvidada ingerencia sistemática de los EEUU en favor de los sectores conservadores de ultra derecha en todos los países de América Latina para impulsar el advenimiento de dictaduras o gobiernos reaccionarios que simplemente están cautelando los intereses del imperio.
Todos aquellos nativos de estas tierras que prefieren censurar, borrar, eliminar u olvidar por algún medio la historia y/o reemplazarla por idealistas cuentitos para niños son nada más y nada menos que cómplices de la elite genocida norteamericana que maneja el poder allá en el norte.
La Nación (solo como ejemplo) como la mayoría de los medios de prensa "seudo libre" se dedica a construir una "información correcta", y un"modo de pensar correcto", una "agenda informativa correcta" .
Señores, el imperio no paga, solo corrompe, no se engañen, todos serán perjudicados. Sólo algunos pocos con el rol de gendarmes civiles o militares son necesarios para administrar la "neo colonia" y solo ellos recibirán algunas sobras, cuando nos simples traiciones; los demás somos todos prescindibles al momento del reparto de eso estén seguros.
Todos aquellos argentinos que desde los correos de lectores de los diarios, o en los asientos delanteros y traseros de los taxis, o en los bares coquetos de barrio norte o al costado de las rutas sojeras, todo aquel que propone cerrar la frontera con Bolivia para evitar que los bolitas se nos vengan a laburar aquí es cómplice del imperio, genocida partícipe necesario y en definitiva victimario de su propia sangre.
¡Tengamos cuidado!
Lo de Bolivia es la muestra gratis de lo que el imperio pretende en Argentina.
Ellos están con la sangre en el ojo y vienen por nosotros.
Les guste o no a los gorilas, para los norteamiericanos los Argentinos somos todos demasiado peronistas.
T O D O S
JA!
Hasta la próxima.
jueves, 4 de septiembre de 2008
Día H - Homenaje a la Historieta
Hoy hace 51 años se publicaba por primera vez "El Eternauta" en la revista Hora Cero de la editorial Frontera fundada y dirijida por el recordado Oesterheld.Es por esa razón que en el 2006 los impulsores de la idea elijieran este día para conmemorar el día de la historieta en nuestro país.
El homenaje recuerda a todo el amplio y frondoso registro de producciones en cuadritos comenzando tal vez con el histórico "El Mosquito", desde la segunda mitad del siglo XIX; pasando por exponentes diversos y épocas cambiantes y donde alternativamente se fusionaron temas, estilos, narraciones y personajes.
Pudimos ver a los que serían los grandes creadores del género entreverados con la realidad política de nuestra sociedad .
Los que hemos seguido de cerca la evolución de las producciones historietísticas en el último medio siglo tenemos motivos para festejar, la historieta nacional está viva y puede recordar a sus íconos.
Parece de todas maneras, un hecho no menor que Oherterheld y su Eternauta fueran elejidos por sus pares ( todos los cultores del géneros) como el monumento símbolo de su profesión.
No es menor el dato ya que Ohesterheld es además y ante todo un símbolo claro e irrefutable de la impunidad que se había hecho dueña de nuestra tierra, de lo que la maldad intrínseca de los señores de la muerte fueron y son capaces de hacer, esos señores que hoy siguen vivos y andando por las calles como si tuvieran derecho de hacerlo clamado por la reivindicación de sus actos o buscando dar pena a quienes tienen la voluntad de juzgarlos.
Yo lo vi a Oesterheld en Campo de mayo, en las duchas específicamente, en el sector de las duchas. Yo no lo conocía personalmente y... bueno me llamó la atención. Lo vi digamos como golpeado, o sea como, con mucha angustia y... bueno, me acerqué, le pregunté qué le pasaba. Me dijo que le habían mostrado las fotos de las hijas... muertas
Juan Carlos Scarpatti
de Biografía Breve
Hasta la próxima.
viernes, 29 de agosto de 2008
¿Por qué no se matan?
Por estos días los patéticos Menéndez y Bussi se empeñan en querer dar pena el primero y miedo el segundo, lo único que logran ambos es dar asco y generar más repulsión.
Su cobardía es extema, su mendacidad es total y su miseria espiritual inconmensurable, solo resta señalar que sus antecesores históricos por lo menos tomaron sus propias vidas antes que verse sometidos al público y merecido juicio y castigo.
Por ejemplo Goebels se suicidó en el bunker de la cancillería el 1° de Mayo de 1945 y Goering se suicidó con cianuro en su celda el 15 de Octubre de 1946.
¿Es que ya no quedan "caballeros de honor" en este mundo? Un gesto así ayudaría bastante a finalizar el duelo y por lo menos nos ahorraría el disgusto de saber que ellos aún vegetan y reptan sus existencias por este mundo mientras sus víctimas no pueden caminar libres entre nosotros.
No a las protocolares y eufemísticas figuras de "detención domiciliaria" o a los lugares "especiales" de reclusión, menos aún el pabellón de Marcos Paz que promueve la reproducción del complot y la conjura asesinas que contagian, ¡NO!, ni siquiera la posibilidad de reclusión con aislamiento en cárcel común es aceptable, porque para ellos no existirá nunca tal "cárcel común" y menos "aislamiento"siendo custodiados por las corporaciones represivas cuyos integrantes aún los consideran superiores jerárquicos.
La pena de muerte por alta traición a la patria del código de justicia militar no puede aplicarse por haber sido éste derogado de modo que lo más apropiado debe ser promover su desaparición física inmediata por suicidio si es que como sociedad nos definimos en contra de la pena capital.
Hasta la próxima.
Su cobardía es extema, su mendacidad es total y su miseria espiritual inconmensurable, solo resta señalar que sus antecesores históricos por lo menos tomaron sus propias vidas antes que verse sometidos al público y merecido juicio y castigo.
Por ejemplo Goebels se suicidó en el bunker de la cancillería el 1° de Mayo de 1945 y Goering se suicidó con cianuro en su celda el 15 de Octubre de 1946. ¿Es que ya no quedan "caballeros de honor" en este mundo? Un gesto así ayudaría bastante a finalizar el duelo y por lo menos nos ahorraría el disgusto de saber que ellos aún vegetan y reptan sus existencias por este mundo mientras sus víctimas no pueden caminar libres entre nosotros.
No a las protocolares y eufemísticas figuras de "detención domiciliaria" o a los lugares "especiales" de reclusión, menos aún el pabellón de Marcos Paz que promueve la reproducción del complot y la conjura asesinas que contagian, ¡NO!, ni siquiera la posibilidad de reclusión con aislamiento en cárcel común es aceptable, porque para ellos no existirá nunca tal "cárcel común" y menos "aislamiento"siendo custodiados por las corporaciones represivas cuyos integrantes aún los consideran superiores jerárquicos.
La pena de muerte por alta traición a la patria del código de justicia militar no puede aplicarse por haber sido éste derogado de modo que lo más apropiado debe ser promover su desaparición física inmediata por suicidio si es que como sociedad nos definimos en contra de la pena capital.
Hasta la próxima.
sábado, 23 de agosto de 2008
Aniversarios
Ayer, 22 de Agosto se cumplieron algunos aniversarios tal como ocurre todos los días del año.
Según Wikipedia algunas conmemoraciones para ese día son las siguientes:
- 1526: El conquistador Toribio Alonso de Salazar conquista en el Pacífico las islas Carolinas.
- 1864: La Sociedad de Bienestar de Ginebra, Suiza, firma la Primera Convención de Ginebra, con lo que se le da nacimiento a lo que más tarde se llamaría la Cruz Roja Internacional.
- 1910: Japón anuncia oficialmente la anexión de Corea.
- 1945: Conferencia de Potsdam: Se define el mapa político de Europa después de la Segunda Guerra Mundial.
- 1972: Argentina: Masacre de Trelew. 16 militantes de organizaciones armadas de izquierda son asesinados por el ejército en una dependencia de la armada próxima a la ciudad de
- 1994: Argentina: Se aprueba la reforma de la Constitución Argentina.
Nada dice Wikipedia de que también se conmemora el primer año de vida de El Baldío. Ya sabrán ellos porque no lo incluyen en su lista.
Bromas aparte, en verdad no hay mucho tiempo para festejos y celebraciones ya que el aniversario de la masacre de Trelew es definitivamente mucho más significativo e importante.
Hecho clave si los hubo en la historia de la guerra que las fuerzas armadas traidoras le declararon al campo popular aquel 22 de Agosto de 1972. Acto provocativo, admonitorio y definitivamente generado para poner sobre aviso a toda la población sobre que es lo que iban a hacer con aquellos que se atrevieran a desafiar al poder instituido. O sea literalmente "Matarlos". Y así fue. Los mataron pero además mataron a decenas de miles más.
Recuerdo claramente aquella mañana del 24 cuando discutí con mi padre que a la sazón estaba entre asombrado, horrorizado e indignado por lo ocurrido. Recuerdo claramente haberle dicho, " nada de indignación ni horror, es simplemente La Guerra, se la pelea o no".
Pues las organizaciones armadas populares pretendieron pelear esa guerra y el resultado fue el que fue.
Esas organizaciones perdieron la guerra casi antes de comenzarla y luego sobrevino el saqueo y el genocidio del pueblo por parte de las fuerzas vencedoras ocupantes.
Nada nuevo en verdad, terror, juicios sumarios, violaciones, torturas, robos, saqueos, exilio, traiciones, asesinatos y la larga lista de héroes, mártires y traidores que aparecen cada vez en estas ocasiones desde hace milenios.
La cuestión es que el hombre debe matar al hombre quién sabe por qué mandato ancestral del que no podemos ni queremos desligarnos.
Nada cambia en ese sentido, salvo la tecnología utilizada para producir las masacres y los daños.
Andan hoy por nuestras calles, rutas y campos unas personas que pretenden redimir a aquellos que produjeron la masacre y el saqueo, peligrosos voceros del mal, del odio, del rencor. Muchos pueden ser vistos y oídos pero muchos otros los hay que andan por las sombras y asechan silenciosos, preparados y agazapados para repetir y ampliar aquel infierno si fuera necesario. Mas peligroso éstos que los anteriores.
Pero los hay también algunos que vienen a ser los más en cantidad y en peligrosidad. De ellos deberíamos prevenirnos aquellos que decidimos alguna vez que la muerte del prójimo no es nuestro modo. Pero de esos es muy difícil cuidarnos. Es que estos últimos somos nosotros mismos, los que no escuchamos, los que no hablamos, los que no pensamos, los que no nos hacemos cargo de nuestra terrible responsabilidad al momento de decidir nuestra acción y entonces somos cómplices de la muerte.
Somos cada uno de nosotros los más peligrosos.
También simultáneamente somos los que pagamos las consecuencias de nuestra necedad.
__________________________________________________________________________________________________
En el artículo firmado por el historiador Felipe Pigna publicado por diario Clarín del 17 de febrero de este año podemos leer sobre Los fusilamientos de Trelew.
El caso es que el señor Pigna comete un error tal vez involuntario, tal vez no, al decir:
"Todo había estado meticulosamente planeado. Todo salvo que tres de los baleados sobrevivieran para contárselo a la "justicia" de la llamada Revolución Argentina"
Los sobreviviente eran absolutamente necesarios y por eso también eso estaba cuidadosamente planeado para poder transmitir el mensaje.
Ni en eso fueron originales, tal como en las películas de hollywood, cuando el malo quiere hace saber de su maldad al mundo siempre deja uno con vida para que el resto sepa cuán malo es.
_____________________________________________________________________
Al alba
Si te dijera amor mío
que temo a la madrugada
no sé qué estrellas son esas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña
Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga
quiero que no me abandones
amor mío al alba
al alba, al alba
al alba, al alba...
Los hijos que no tuvimos
se esconden en las cloacas
comen las últimas flores
parece que adivinaran
que el día que se avecina
viene con hambre atrasada
Presiento que tras la noche...
Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas
no te destroza amor mío
esta silenciosa danza.
maldito baile de muertos
pólvora de la mañana.
Presiento que tras la noche...
Luis Eduardo Aute____________________________________________________________________________
Hasta la próxima!!!
miércoles, 20 de agosto de 2008
Corres en donde debe estar
Por fin uno que se escapa y lo vuelven a agarrar.
Parece que mamá no lo pudo cuidar bien, igual debe ser sólo un perejil.
Vale la pena recordarle a los padres aquella famosa frase, “ ¿Usted sabe donde está su hijo ahora?”, pues la mamá del Laucha Corres puede dormir tranquila, ella sabe donde está su hijo ahora, está donde debe estar, está preso.
Dice La Nación:
Derechos Humanos Detuvieron al represor Corres
Cayó el represor Corres en la casa de su madre.
Se reanudó el juicio a Bussi y Menéndez
Fue arrestado en Villa Constitución; el ex teniente coronel se había fugado de una prisión bahiense en julio; está acusado por delitos de lesa humanidad; fue trasladado a Marcos Paz
(lanacion.com Política Lunes 18 de agosto de 2008)Cayó el represor Corres en la casa de su madre.
Fue ubicado por efectivos de Interpol y de Policía Federal. Está acusado de haber secuestrado y aplicado tormentos y torturas con picana eléctrica a quienes se encontraban en el centro clandestino de detención conocido como "La Escuelita".
Se reanudó el juicio a Bussi y Menéndez
El juicio oral contra los represores Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez se reanudó este martes a la mañana con la declaración de Rodolfo Vargas Aignasse, hermano del ex senador provincial justicialista Guillermo Vargas Aignasse, que desapareció en abril de 1976.
(Fotos y comentarios de
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recién ahora realmente puedo seguir con mis actividades cotidianas un poco mas relajado. Si bien no está todo limpio, toda esa basura libre dando vueltas por las calles me estaba revolviendo el estómago.
Está muy bien que estos excrementos humanos comiencen a estar presos antes de morirse de viejos pero no debemos olvidar que para que ellos existieran y cometieran las atrocidades que perpetraron hubo una parte de la sociedad que acompañó silenciosa, complaciente y por lo tanto cómplice.
Los acusados y condenados por estos crímenes de lesa humanidad sólo por excepción reconocerán alguna culpa y eso no es bueno.
Las instituciones que los formaron y cobijaron apenas realizaron algún timido gesto de obediente e hipócrita sumisión ante una correlación de fuerzas momentáneamente adversa y eso es bastante peor. Simplemente debieron haber sido disueltas.
Pero todos aquellos hombres y mujeres comunes que desde el silencio anónimo y complaciente no solo aprobaron sino que abiertamente impulsaron el genocido están allí, nunca arrepentidos, jamás autocríticos.
Ellos permanecen agazapados y reproducidos dentro del sistema dominante para abalanzarse nuevamente sobre sus semejantes y destrozarlos. Porponer una solución a ese grave problema es casi tan utópico como proponer una revolución. Y proponer tal revolución consiste en enfrentar al mal mismo difundido en el cuerpo de nuestra sociedad que hoy se llama individualismo neo - liberal moderno.
Hasta la próxima.
jueves, 31 de julio de 2008
Ante cualquier dato respecto del nombrado
Julián Oscar CORRES
comunicarse a los siguientes teléfonos: 0291 – 4524437 / 45501
JULIAN OSCAR CORRES
GENOCIDA, ASESINO, TORTURADOR
Fecha de nacimiento: 06/09/52 Córdoba
DNI 10525324 Cédula 9381492
Profesión: Teniente Coronel Retirado
Domicilio: Gorosito 1246 Bella Vista – Provincia de Buenos Aires.
Fue procesado con fecha 06 de Junio de 2008 por considerarlo 'prima facie' partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad (dos casos), privación ilegal de la libertad y tormentos (veintiún casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y lesiones gravísimas (un caso), homicidio (un caso); privación ilegal de la libertad y homicidio (cinco casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidio (once casos); privación ilegal de la libertad, tormentos y desaparición forzada (seis casos); desaparición forzada de un niño nacido en cautiverio (un caso); delitos todos ellos de LESA HUMANIDAD y configurativos de GENOCIDIO.
Señas particulares: tez blanca, pelo castaño, estatura baja (aproximadamente 1, 65 mts.), delgado.
Se fugó de
Se encontraba vestido con jogging color gris al momento de la fuga
------------------------------------------------------------------------------------------------
TODOS aquellos que lo protejan, encubran y ayuden son cómplices de genocidio y TODOS aquellos que por negligencia o simple desinterés, ignoren la gravedad de los delitos que cometió son partícipes necesarios.
MIREN BIEN, ESA ES LA CARA DE UN VERDADERO HIJO DE PUTA
------------------------------------------------------------------------------------------------
lunes, 28 de julio de 2008
Discriminar es imprescindible
Hoy, después de tantos días de mi última entrada al blog y sin haber incluido aún comentario alguno respecto del triste final del prólogo (porque solo fue eso, un prólogo) del sainete dramático telúrico que podría denominar :
Hoy, digo, después de que pasaran todos éstos días desde aquel brillante espectáculo circence brindado por una sociedad nuevamente dedicada a la desgastante rutina de una supuesta disputa por el poder del dinero, espectáculo con una verdadera y mítica estructura dramática que hizo que todos nosotros, durante meses, estuviéramos en vilo las 24 horas del día discutiendo interminablemente sobre temas que nunca podremos comprender completamente, pero que seguramente no eran lo importante.
“Las nuevas y entretenidas aventuras de dos compinches, José de la Calle y Pedro de la Tierra, de la disputa entre la plaza de los artesanos y la tertulia cultural pasando por el cajero automático y de cómo el bueno de don José una vez más terminó muy contento con su traste al aire sin un duro en la bolsa enredado por las sagaces artimañas del astuto Pedro”.
Hoy, digo, después de que pasaran todos éstos días desde aquel brillante espectáculo circence brindado por una sociedad nuevamente dedicada a la desgastante rutina de una supuesta disputa por el poder del dinero, espectáculo con una verdadera y mítica estructura dramática que hizo que todos nosotros, durante meses, estuviéramos en vilo las 24 horas del día discutiendo interminablemente sobre temas que nunca podremos comprender completamente, pero que seguramente no eran lo importante. Otra vez la mascarada democrático burguesa en su doble y alternativo papel de inocente damisela violada y de rudo macho violador pudo más.
Hoy más que ayer, todos somos un poquito más víctimas y merecedores de la “summa” de la discriminación positiva.
Para cambiar de tema pero no tanto me gustaría ahora compartir con ustedes unos párrafos del libro de Élisabeth Badinter: Hombres/Mujeres - Fausse route – Cómo salir del camino equivocado. Fondo de Cultura Económica – 2003 – Buenos Aires, que leí afanosamente hace ya un tiempo y me parece interesante recordar ahora por el negocio ese de la “discriminación positiva”
El texto de Badinter está destinado a expresar la opinión personal de la autora sobre ese gran tema que es el feminismo en el mundo occidental.
Si bien el libro está focalizado especialmente hacia esa problemática, expresa conceptos teóricos subyacentes muy interesantes al momento de extenderlos a otros temas de similares características y sobre los que podrían aventurarse no pocas extrapolaciones.
Es decir cómo enfrentar las problemáticas relaciones de las supuestas minorías supuestamente débiles y supuestamente discriminadas con las supuestas mayorías supuestamente fuertes y supuestamente discriminantes.
Lo de supuestamente viene a cuento de que todos esos sustantivos carecen de sentido verdadero si no decimos quién es el que los pronuncia y en qué circunstancias.
Esto comenzaría a tener un sentido si pensamos que, en teoría, ambos roles de discriminador y discriminado, podrían estar permanente y simultáneamente superpuestos en cada individuo dependiendo del recorte de la realidad que se está realizando.
Antes de que voces progresistas aúllen de ira pidiendo mi cabeza clavada en la punta de una pica expuesta en la plaza pública por el tufillo derechoso, reaccionario, fascista, machista, o cualquiera otros “oso” o “istas” que les parezca que pudieran oler en estas palabras mías, quiero dejar muy en claro que no es mi intención minimizar o menospreciar en lo más mínimo los verdaderos y muy actuales y permanentes dramas sociales de las múltiples “minorías discriminadas” o como sea que sea políticamente correcto llamarlas.
El punto, en cambio, sería que no siempre es bueno lo que es bueno y listo, pior lo menos para los hombres que no para los dioses si existieran para los que los absolutos son cosa cotidiana.
El agua para el sediento es la vida pero para el náufrago es su muerte de modo que aquí les va algo de parte de alguien que parece ver como importante la posibilidad de poder “discriminar” y recién entonces tomar unas decisiones más o menos adecuadas y conducentes hacia una forma de vida mejor.
Por de pronto Badinter, nos dice (y yo suscribo) que “Todo sufrimiento reclama denuncia y reparación”, bien.
Pero mas luego advierte que - “Hay menos interés (social) en aquella (mujer) que realiza hazañas que en la víctima de la dominación. La superchica tiene mala prensa”. Interesante.
Pensemos en las analogías posibles con otras comunidades, tribus o segmentos sociales que nos rodean y atraviesan.
Vende mucho más la vecina que por la TV nos cuenta cómo dos jóvenes mataban a la anciana en Gonzalez Catán para robarle.
Factura mucho más la sangre de la ingle del torero corneado en Madrid derramándose sobre la pantalla de la TV a la hora de la cena en las mesas de Buenos Aires.
Es entonces razonable pensar que sería necesario “discriminar”, desmenuzar la información recibida, analizarla, conocer algo más antes de simplemente comprarla tal y como viene. Sobre todo si pensamos que la información nos llega como consecuencia de un contrato comercial donde el único objeto de la transacción misma es convertirla en mercancía con un precio y producir una ganancia.
La autora, refiriéndose al polémico tema de la ¨contraconcepción¨ reflexiona: “Francoise Héritier tiene razón al insistir sobre nuestra tendencia a pensar la diferencia bajo la divisa de la jerarquía y de la desigualdad, pero tal vez se equivoque al ligarla a la apropiación masculina de la fecundidad femenina. Esta última ha desaparecido y pensamos siempre la diferencia en términos de desigualdad. Esto podría significar que es más difícil desembarazarse de esta categoría mental que de la supremacía masculina.
La igualdad en la diferencia es un deseo, una utopía, que implicaría un considerable progreso de la humanidad y no solo del género masculino.
Como se puede observar, las mujeres no son menos prisioneras de esa categoría que los hombres”.
Más adelante se remite a un estudio de Grudun Schwartz sobre las mujeres SS que incluye las declaraciones de una sobreviviente del campo de concentración nazi de Gross-Rosen donde narra lo siguiente: “Las que nos golpeaban eran las civiles alemanas. Las vigilantas SS no se oponían. Nos golpeaban y torturaban tanto cómo podían”.
Otro testimonio similar decía: “Sin la participación de las mujeres (médicas, profesoras, religiosas, madres, etc ….) no hubiera habido tantas víctimas” y agrega: “ . . concluye lacónicamente que …, las mujeres SS no fueron objeto de una investigación autónoma”.
Refiriéndose a la calidad y bondad de las diversas formas legales / sociales / morales / políticas para tratar este tema de las “minorías discriminadas” dice: “ya es tiempo de patear el tablero y renunciar a una ideología responsable de semejante desastre (se refiere al feminismo fundamentalista) …..es también tiempo de recordar que ninguna religión ni ninguna cultura puede tener la última palabra contra la igualdad de los sexos.
Sea o no algo deseado, esta igualdad está mejor garantizada por la ley universal que se impone a todos que por el relativismo que abre el camino a todas las excepciones”.
Es precisamente este tipo de reflexión la que de propone extrapolar a otros “ismos / istas” que supuestamente se arrogan la dudosa defensa de los derechos cercenados de alguna minoría.
Sobre el final del libro deja sentado que “No se puede a un tiempo distinguir entre hombres y mujeres como dos entidades con intereses diferentes y militar por la diferenciación de los roles que, sin embargo, es el único camino hacia la igualdad de los sexos.”
Esta definición es la que me llevó a elegir estos comentarios como tema del día, el camino hacia la verdadera igualdad viene a ser el de la diferenciación; esto podrá sonar mal o desafinado pero si nos detenemos a pensar veremos que nunca podremos avanzar en el camino de la unión e igualdad si sólo vemos una parte (discurso único) de la película.
Es muy fácil caer en las trampas que el “discurso único y políticamente correcto” que la modernidad nos tiende a cada paso.
Discriminar es absolutamente imprescindible e inevitable si se desea verdaderamente tomar decisiones que tiendan a “elevarnos moral y espiritualmente” claro que nunca debemos olvidar que si basados en esa habilidad nos dedicamos a crear fronteras separatistas infranqueables, ya sea ideológicas, virtuales, de alambre, de cemento, de papel, etc, so pretexto de defender a la/s víctima/s estaremos segregando, o sea cambiando el sentido de la ecuación, ese sería el camino equivocado del que habla Badinter.
Hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Abuelas de la Plaza
