Debate Radiodifusión

En el sitio web de la UBA ya están disponibles los distintos proyectos presentados para el debate.

Allí entonces se pueden encontrar y bajar los proyectos presentados:

1.- del Poder Ejecutivo,

2.- de Silvana Giúdici de la UCR y otros (GIUDICI, SILVANA MYRIAM - BARAGIOLA, VILMA ROSANA - GARIN DE TULA, LUCIA - LOZANO, CLAUDIO),

3.- de Silvia Vázquez del Partido de la Concertación - FORJA y otros (VAZQUEZ DE TABERNISE, SILVIA BEATRIZ - SYLVESTRE BEGNIS, JUAN HECTOR - MORGADO, CLAUDIO MARCELO) ,

4.- de Roy Cortina por el Partido Socialista,

5.- de Horacio Alcuaz integrante de la Coalición Cívica en representación del GEN - PS (Generación Encuentro Nacional - Partido Socialista - de Vicente López) (Proyecto identificado como de Stolbitzer)

El segundo encuentro será el viernes 24 de abril a las 15 hs. en el salón del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, viamonte 444 1er. piso y el temario de la reunión ya establecido para el mismo será:

La definición integral del objeto de regulación y del servicio.
Autoridad de aplicación.

- Objeto de la regulación: la definición conceptual de servicio y los alcances de su implicación. Concepción integral de cada proyecto.
-Tipos de medios.
-Autoridad de aplicación: composición, mecanismos de selección, funciones y formas de intervención. Dependencia y rol del Estado en la materia.

En el sitio web facilitado por la UBA se puede acceder al cronograma completo de los encuentros así como las actas de cada sesión.

Es cierto que tanto para Clarín o La Nación y/o para todas las "Libres Empresas" dedicadas al muy lícito y respetable "Negocio" de la información (no queda claro si se refieren al negocio de transmitirla o de manipularla según sus necesidades. ¿O sí?) el debate de los proyectos de la ley de servicios audiovisuales, incluido el del poder ejecutivo, no es ahora tema prioritario en el diseño de la agenda de interés público.

Como pudimos ver por ejemplo hoy 21 de abril, lo más importante para los medios fue la detención en Pilar del señor que mandó matar a su joven esposa instigado por la mamá. La cadena televisiva que de forma unánime (salvo canal 7) decidieron todos los canales de aire y cable desmienten la teoría del control de los medios por parte del estado y sí por parte de los oligopolios que dominan y controlan ese negocio.

Ya no había dengue, ni soja ni, amenaza sobre la libertad de prensa, había señor Arce. mucho señor Arce. (o como se llame el gordo desagradable ese)

Quisiera reflexionar un poco más sobre esto.

Si como individuos gregarios no nos interesamos por el tema de la información, su propiedad, su utilización, su generación, su producción y su distribución estaremos (estamos) fritos, tanto como sociedad cuanto como individuos.

La objetividad en la información definitivamente no existe, el de la información (inteligencia y contrainteligencia son temas tratados hasta el cansancio desde Sun Tzu hasta Obama, pasando por Goebbels y Clausewitz) es uno de los campos de batalla donde se libran las guerras entre naciones, los enfrentamientos de clase, los conflictos sociales, los asuntos comerciales, los asensos y descensos sociales; es allí donde se dirimen los destinos de las sociedades, de los grupos sociales y de los individuos en tanto integrantes de ellos.

No estar allí en ese campo, es no estar en el futuro.

Hasta la próxima.