"Para mí es un aviso de que puede pasar alguna cosa"

Para mí también es un aviso de que puede "pasar alguna cosa".

A los que ya vivimos mas de algunos años, el hecho nos remite forzosamente a recuerdos no gratos, de modo que desde aquí nos sumamos al repudio a la agresión intimidatoria contra Norberto Galasso a quien expresamos nuestra solidaridad.

A veces se gana ... a veces se pierde

En todos los países excepto uno

Leemos aquí y allá un poco de todo buscando en aquellos medios de prensa internacionales que son habitualmente citados por medios hegemónicos locales todo aquello que éstos no reproducen.

Así fue que pasábamos por la página de Reuters para US y nos detuvimos en un título del segmento ANALYSIS & OPINION:

Human rights and the US as global judge

Allí el columnista independiente (¿entonces existen?) Bernd Debusmann, desarrolla un rápido análisis acerca del reciente y extenso informe que el gobierno de los Estados Unidos ha publicado sobre la situación de los derechos humanos en 194 de los 195 países que existen en el mundo.

La pregunta explota de inmediato ¿cuál es el país que falta en el informe? Adivinen.

Bernd aclara el misterio de inmediato "Eso es en todos los países excepto uno: los Estados Unidos." y se pregunta de inmediato si Estados Unidos es el único y solitario país en todo el planeta donde el respeto por los derechos humanos es perfecto tanto en su territorio como en los países donde está haciendo la guerra.

Resalta un par de cosas curiosas.
En el informe se incluyen países impensados a la hora de tenerlos en cuenta para considerar la situación de los derechos humanos tal el caso de Suiza mencionado porque allí  "a veces" la policía hace uso excesivo de su fuerza o por ejemplo un minúsculo país insular, la República de Vanuatu en el Pacífico Sur de apenas 200 mil habitantes, donde los celosos inspectores norteamericanos han detectado "violencia policial, malas condiciones carcelarias, detenciones sin orden judicial,proceso lentos, corrupión gubernamental, y violencia y discriminación de género"

Otra vez la pregunta asalta nuestra mente y la del analista independiente del primer mundo que escribe para Reuters y que La Nación alguna de cuyas notas a veces reproduce pero no ésta, "¿por que el gobierno de los Estados Unidos se siente con derecho a examinar las prácticas de derechos humanos de los demás?"

A modo de respuesta el articulista nos remite a un libro de reciente publicación que invita a la reflexión sobre este tema.

... “Ilusiones Ideales - Cómo los EE.UU. Gobierno se apropiaron de los Derechos Humanos”, el historiador James Peck afirma que a partir de la década de 1970, Washington comenzó a dar forma al tema de los derechos humanos convirtiéndolos en un arma ideológica por razones que tenían que ver más con la promoción da la expansión global de los Estados Unidos que con la defensa misma de los derechos humanos.

Para Bernd Debusmann el tema está bastante claro. La política exterior de los Estados Unidos se maneja en función de los propios intereses estratégicos y el informe sobre los Derechos Humanos es solo un "arma ideológica" subalternizada a aquellos que nada tiene que ver con una verdadera vigilancia preventiva ya que "El Informe" y lo que allí se dice no le impide mantenre relaciones muy estrechas con aquellos gobiernos como por ejemplo el del reino de Barhein donde, a pesar de la sangrienta represión desatada con mas de 20 muertos y 400 detenidos, allí sigue amarrada la poderosísima Fifth Fleet de la US NAVY.

Parece que para un significativo número de habitantes de nuestro país, lectores ávidos de todo los que nos imponen los medios hegemónicos no está claro.

Hasta la próxima.

Lucha contra la inseguridad

Patti condenado a prisión perpetua

El ex subcomisario y ex intendente de Escobar Luis Patti fue condenado esta tarde a la pena de prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, la que deberá cumplir en una cárcel del Servicio Penitenciario Federal. Diario Registrado

Este tipo desde su posición en la policía administraba el negocio del robo de propiedades en zonas liberadas y en el ´76 amplió el negocio para ponerlo al servicio del plan sistemático de desaparición forzada de personas.

Que se pudra con sus huesos en una prisión son cosas que ayudan a seguir teniendo esperanzas en nosotros mismos.

Hasta la próxima.

Elecciones

 

Detalle cerámica Mochica - 800 dC

En su habitual columna de los lunes, de imprescindible lectura a la hora de preparar una especie de punteo sobre los temas importantes de la semana, Aliverti escribe

(...) es la realidad: la oposición no quiere ganar, porque tiene plena conciencia de que no puede ofrecer absolutamente ninguna alternativa creíble.

A esto agregamos la lectura de  Artemio "maleta de loco" López ( todavía no terminó con Chubut y mientras le cuenta a la Santillan en C5N lo que pasó en Salta ya va partiendo para las primarias santafesinas) sobre la victoria de una suerte de kirchnerismo explicito en Salta.

"Que lección del pueblo salteño a la presuntuosidad progre metropolitana.
(...) en Salta había pocas ganas de distribuir el ingreso. (...) menos mal que desde el peronismo kirchnerista que no es un progresismo, lo frenaron con el Opus Dei, (...) Cristina ni una gripe!"

En el ámbito de América Latina, nos cruzamos con el artículo de  Gualdoni (el empleado de la empresa productora de contenidos del Grupo Prisa para la América Latina) que hace una particular construcción de imagen del reciente ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el Perú.

El empleado de Prisa nos relata a un Ollanta Humala como un

militar - golpista - represor- marxista de Mariátegui - abjurado de Chávez  pero no mucho

(opinión curiosamente (¿?) cercana a la del nobel de las conversaciones catedralicias que en el día después piensa en suicidios.) Aunque por las dudas al final agrega que de todos modos el representante de la izquierda nacionalista

"Ha logrado incluso que las agencias de calificación financiera como Moody's digan que aunque gane las elecciones, Perú mantendrá su solvencia financiera."

Por otra parte, la británica Reuters, vocera oficial del imperialismo financianero global, toma nota y rescata la opinión de Juan Urteaga, 18, de la andina ciudad de Cajamarca cuando expresa

¿Cómo es esto que mi ciudad , Yanacocha, que está tan cerca de una de las mayores minas de oro del mundo es una de las ciudades del Perú con mayores índices de pobreza?

Reconoce Reuters, el hecho de que a pesar de una década de boom económico - léase: éxito neoliberal en el gerenciamiento de Perú - un  tercio de los peruanos viven sumergidos en la pobreza lo cual explicaría el voto hacia la izquierda nacionalista que significaría Humala. ( y agrego: explica también buena parte del voto hacia Keiko y la derrota de las propuestas que aparecían como decididamente continuistas del programa de genuflexión imperial de Alan García para la profundización de las desigualdades propuestas por el Cholo y PPK)

Pretender analizar la realidad con categorías pseudo progresistas como derecha o izquierda es infantil y completamente inútil a la hora de tratar de interpretar las realidades sociales contemporáneas en América Latina. Debemos utilizar otras herramientas y mecanismos diferentes de los clásicos que nos brinda el etnocentrismo europeo si en verdad humildemente pretendemos entender algo de lo que pasa cuando se  trata de las voces de los sin voz.

Los resultados de las elecciones en Salta y en Perú este domingo podrían explicarse como respuestas sociales alineadas en un proceso histórico que vive América Latina. (queda fuera del análisis el pequeño circo de Tachuela y el Alberto en gira provincial que trateremos en la sección espectáculos)


Es decir, ante la imposibilidad de los representantes - gerentes del ideario neoliberal - imperial para ofrecer alternativas creíbles ante las demandas reales de las sociedades, no sabiendo a que discurso recurrrir para enamorar voluntades pero sin alejarse del evangelio neoliberal del dios mercado; éstas sociedades reconocen mayoritariamente la necesidad, de producir, dentro de sus posibilidades, cambios en las correlaciones de fuerzas a la hora de asignar respaldos políticos para legitimar el acceso a cargos públicos de dirección de los estados locales y nacionales.

Lo de Salta se puede correlacionar con lo de Perú en tanto que la victoria de Urtubey, sea que alineado o no con Cristina, si bien por supuesto no es el asalto al Moncada ni la Toma de la Bastilla, es sí una clara señal de que el conservadurismo popular tradicionalmente dominante en el NOA argentino (Romero - Olmedo - PRO) se ha visto obligado a mudar sus tradicionales modos paternalistas y cuasi feudales (aunque sea en lo formal del discurso) hacia posiciones que propongan mas igualdad a la hora de la distribución de la riqueza. Claro que éste no es el final del camino, pero sí puede ser el comienzo. Y ese no es un dato menor después de todo.

Hoy mas que nunca hago mía la consigna de Artemio

¡Cristina ni una gripe!

Hasta la próxima

Imagen: Detalle cerámica erótica precolombina - Cultura Mochica - 800 dC - Museo Larco, de Lima

Polémica

 

"Nadie es más que nadie, Donda y Piumato. Lo único que nos define como seres sociales es nuestro compromiso histórico, que se construye todos los días. Insisto: todos los días. Estamos con el pueblo, o estamos contra él."

 

 

Éste es solo el último párrafo del artículo publicado por Artemio López en Ramble Tamble
sobre la Polémica Donda - Piumato, que comparto.

 Hasta la próxima

La realidad económica no interfiere con la fe conservadora.

Death and life (1916), Gustav Klimt

"(...) en este momento estoy muy ocupada con lo que está pasando en el país."
Magdalena Ruiz Guiñazú

En vez de hacerme malasangre y pelearme y despotricar vanamente contra los medios hegemónicos en campaña después de leer sus mentiras, su información incompleta, sesgada y recortada a la medida de sus intereses, decidí que es mejor para mi salud mental y la tranquilidad cotidiana de mi familia que me dedique a pasear por la web pacífica y pasivamente (es decir no ingresando a ningún foro local o internacional).

De modo que me tomé la pastillita verde (¿o era la azul... ?), bueno la cuestión es que en eso andaba cuando me topé con un artículo recientemente publicado en la columna de opinión en The Washington Post referido a temas de candente actualidad económica y política que curiosamente, no vi reproducido o mencionado en ninguno de los medios hegemónicos locales.

Habemus otro obispo fundamentalista

Antonio Marino, el fiel lugarteniente del señor Auger, cosecha el fruto de sus roscas y chpaduras de medias.
Ha sido promovido por Ratzinguer.

El jefe de la organización mesiánica transnacional con sede en Roma nombró a Marino obispo de Mar del Plata. ¡Já!

"A LOS BOMBAZOS"- dijo Cristina

Alicia Rajlin En los bancos empollan sus fortunas los dictadores. Acumulan, mientras los indigentes mueren de enfermedades curables. Bancos sombríos reciclan dinero robado. Bancos y banqueros cómplices de asesinos, prostíbulos y narcos. Bancos de la 'democracia' reciben con solemne abrazo las ganancias de los vendedores de armas con que se masacra a la resistencia. Bancos de países poderosos multiplican el dinero de opulentos oligarcas que se quejan porque el estado transfiere riquezas y establece el derecho de bienestar. No se preguntan cómo harán para heredar sus herederos si el estado no paga jueces, tribunales y cámaras, qué ejercito los protegerá en caso de invasión externa, cómo se financia la custodia policial, se abona al médico que examina al torturado y presenta testimonio. Es que los oligarcas nunca son torturados, son instigadores, autores intelectuales, cobardes desde las oscuras bóvedas de los bancos. A los democráticos banqueros cómplices, a los democráticos ricachones defensores del trabajo esclavo, a los democráticos asesinos vendedores de armas, a los democráticos países poderosos que roban la fecundidad del suelo ajeno ¿quién los eligió, en qué elección los ciudadanos les dieron poder para derrocar gobiernos y entronar regencias a su imagen y semejanza? ¿Por qué no cuidan los derechos civiles y el pluralismo en sus propias naciones? ¿Es democrático abonar con bosta la boca de sus comunicadores, acallar a los pensantes, sembrar falacias en la cabeza de los jóvenes? ¿De qué hablan cuando hablan de democracia, -"a los bombazos"- como dijo Cristina.?   www.marionetasalacan.com.ar

Menores imputables

En medio de lo que a todas luces resulta ser un estado de campaña electoral crónico desde las épocas de la 125 y en visitas a las presidenciables de octubre próximo, la mayor parte de los medios (hegemónicos o no) ha dado cuenta de la triste realidad que vive la así definida "oposición" en nuestro país.
Somos testigos de una suerte de rápida mutación . Pasan de impulsar el lanzamiento de un candidato único a tratar de instalar por lo menos un único candidato con posibilidades mas o menos cierta de disputar con una probable CFK. Es que la derecha argentina sí que se hace los rulos y cada día toma mayor consciencia de que de ser ella la candidata no tendrán mayores chances de acceder a nada por que como dice la señora Carrió "vienen por todo"

En esta suerte de juego de ficción - realidad que siempre es la escenificación del poder, donde la candidatura por el FPV permanece formalmente indefinida, cuanto mas tiempo pase para que veamos a alguna "pitonisa" ( y no me refiero a la señora Esisa) le confirme a un circunstancial y ansioso Morpheus ( y no me refiero al señor Héctor) la identidad del individuo que pueda ser identificado y ungido públicamente como "The One" ( y no me refiero al señor Mauricio), mas se tardará en iniciar la exposición de los verdaderos debates públicos específicos y la exposición de las estrategias y posturas de campaña de cada uno de los colectivos político-sociales que se disputarán espacios en éstas elecciones.

Será para entonces cuando, de manera aparentemente espontánea pero definitivamente  orgánica y especialmente mediática, comenzarán las inumerables operaciones que irán instalando los diversos temas con sus correspondientes enfoques en las agendas de campaña que serán las de discusión pública.

Si bien dichos temas clave habrán de surgir de las vísceras mismas de cada colectivo, sean éstas la que deban ser, van a ser  pensadas y elaboradas por los arquitectos de campaña como tablas de buena madera para ser en la fabricación de los trampolines que los candidatos usarán para tratar de alcanzar el poder público ungidos por el voto popular. (Grandioso discurso aunque por supuesto incompleto y no del todo verdadero)

A continuación vemos cómo se usa un concepto,  imputabilidad, para lograr votos por derecha y coopatando las voluntades de los aspirantes a fascistas integrantes de las clases altas, medias y bajas y en el mismo acto dejar fortalecidos lo modos de reproducción del miedo para mantener el control social desde partiendo del "discurso de verdad" para reproducir "efectos de poder" perdurables en la base del artefacto racional.

Titula InfoBae
En Uruguay juntan firmas para impulsar la baja en imputabilidad de menores.

Ya acumulan 70.000 rúbricas, a dos semanas de iniciada la campaña para habilitar un plebiscito. Desde el Partido Independiente y el Partido Nacional se pronunciaron en contra de la iniciativa.

La posibilidad de un plebiscito en el que se ponga en consideración la baja de edad de imputabilidad a los menores en Uruguay, genera división en Uruguay. Si el Partido Colorado logra alcanzar el medio millón de firmas, como pretende Pedro Bordaberry, impulsor de la medida, superaría los 392.307 votos que recibió en las elecciones de octubre de 2009, y mostraría un importante caudal político de base para 2014, informó El País.
http://www.infobae.com/notas/573724-En-Uruguay-juntan-firmas-para-impulsar-la-baja-en-imputabilidad-de-menores.html

Sobre este mismo tema del que da cuenta el medio de prensa que implanta falsa ideología a la vernácula derecha taxística argentina encontramos una nota escrita por Gerardo Sotelo en El País de Uruguay que bajo el título de Imputable resulta bastante aclaratoria:

(...) la iniciativa (del hijo del dictador Bordaberry) no resulta sostenible ni siquiera en su mejor versión. Para el derecho positivo uruguayo, la edad de imputabilidad penal no está en los 18 sino en los 13 años. El problema con los menores que delinquen no es que sean inimputables sino que la privación de libertad la cumplen en lugares de donde se fugan con facilidad, para volver a las calles a delinquir. De prosperar la iniciativa de Vamos Uruguay, esos trescientos jóvenes irán a la cárcel, donde ya malviven unos nueve mil mayores que no parecen estar reeducándose sino profundizando su marginación y su resentimiento.
http://www.elpais.com.uy/110405/pnacio-558014/nacional/imputable/

Interesante no?
Entonces resulta que la propuesta es la de lograr que los menores en conflicto con la ley penal sean "capacitados" y "perfeccionados" en penales de adultos especializados en el tema para convertirlos en "delincuentes profesionales" con posgrado y todo.

Es así que aparece entonces no solo una simple manipulación de la información por parte de los medios cuando el vocero del fascismo tachero porteño acompaña su título con la foto de una pistola empuñada ostensiblemente por un menor hacia el lector, sino que el vaciamiento de contenido de la información y su relleno, cual blanca clara de huevo duro, con otro de gusto bastante diferente pero mucho mas adecuado a las necesidades del "efecto de poder" que se pretende.

Esto se prepara profesionalmente y a consciencia desde los think tank de colectivos políticos como en este caso los que dictan letra al Partido Colorado Uruguayo y sus caras públicas visibles como lo son el candidato hijo de dictador Pedro Bordaberry así como el ex presidente y asiduo columnista de nuestra vernácula La Nación, Don Julio María Sanguinetti.

La cuestión obviamente, en ningún caso pasa no ya por la búsqueda de una solución al problema de la crónica marginación de la población infanto - juvenil de extracción mas humilde y desposeída la cual en algunos casos deviene en violencia delincuencial instigada y colonizada por mafias orgánicas en las sociedades y que victimiza a los menores al colocarlos en conflicto con la ley, no por supuesto no es esta la cuestión que discuten el hijo del dictador y de los que da cuenta el diario propiedad del turco (no me refiero a Daniel).

Eso en todo caso podría ser un discurso de poder pero colonizado por representantes de un ideario humanista y popular muy lejos de las líneas políticas de las derechas oligárquicas.

Pero es es que tampoco tiene que ver con una presunta e imprescindible necesidad de proteger a la sociedad civil y a los individuos y sus propiedades amenazados por la acción de los "delincuentes" que pregonan los representantes de los intereses de las élites de pretensiones hegemónicas del estilo PRO liberalismo-nuevo (nada que ver con Mauricio)

Nada de eso, la realidad emergente de éstos discursos de la derecha neo liberal, sea en el Uruguay, sea en Argentina o sea en cualquier otro país de América Latina, es el uso manifiesto del "discurso de verdad" que vincula las categorías como: pobreza, niñez - juventud y el color de piel con el delito y el inaceptable ataque a la propiedad privada para producir "efectos de poder" evidentes como son por un lado la obvia búsqueda de validación popular de un candidato para acceder a niveles de responsabilidad en la administración del poder del estado para beneficio de los colectivos representados y por el otro la posibilidad de hacer un uso discrecional del aparato de seguridad de los estados para controlar y reprimir cualquier posibilidad de modificar las relaciones de poder instaladas.

Queda bastante claro entonces la imprescindible necesidad de la existencia de la categoría de "pibes chorros" para lograr el efecto buscado.

Esto se resume en que si no existieran jóvenes pobres con piel oscura dedicados sistemáticamente a asaltar a las personas "comunes" pues habría que inventarlos de inmediato para que la sociedad no se torne incontrolable antes de comenzar a subvertir el orden de dominación existente.

Hasta la próxima.

Discusiones pendientes

 

En La Arena de La Pampa  el periodista Norberto Asquini nos acerca palabras y opiniones del teólologo e investigador José Pablo Martín, ex sacerdote salesiano, quién escribió un libro sobre el MSTM, el agrupamiento de clérigos más importante que recuerde la historia argentina. Aquí rescatamos un tramo donde se propone debatir sobre temas no cerrados como por ejemplo ... definir quién es violento en América Latina

¿Qué queda hoy del MSTM en la iglesia actual?

-En la iglesia actual quedan varios legados. Primero un grupo de sacerdotes volcados a la opción por los pobres, coordinados por Eduardo de la Serna. Es algo parecido, pero no tiene todas las características del MSTM. Segundo, otra forma de presencia, es la profundización del debate de las ideas que entonces se pusieron en juego. La discusión está viva y hay una serie de problemas teológicos que no han sido pacíficamente resueltos por la comunidad católica. Tercero, y lo más importante, el problema de que la iglesia argentina como en América Latina, por herencia histórica, es uno de los sostenes de la organización social, y por lo tanto del poder. Hay que preguntarse hasta qué punto se debe disponer de la fuerza social de la iglesia católica en un sentido político o en otro. Esa es una cuestión que queda. Es lícito debatir sobre si la iglesia debe usar su influencia para cambiar las cosas o dejar todo como está, o retener su influencia para el ámbito religioso. Y hasta discutir en ese contexto la violencia, y definir quién es violento en América Latina.

 Nota completa aquí y aquí comentarios del libro de José Pablo Martín "Movimiento e sacerdotes para el tercer mundo. Un debate Argentino"

Hasta la próxima

La imagen:
Obra: "Tercer Mundo" del pintor cubano Wilfredo Lam (Santa Clara 1908 - París 1982), para el palacio presidencial de La Habana Cuba 1966

Libia no està lejos de Octubre

Foto:Suhaib Salem/Reutes

Leemos aquí un informe especial que escribe Paul Taylor, editor asociado, para Reuters.

“Es una guerra que Barack Obama no desea, David Cameron no necesita, Angela Merkel no puede enfrentar y Silvio Berlusconi temió."

Solo Nicolas Sarkozy vio la revuelta popular que se inició en Libia el 15 de febrero como una oportunidad para una redención política y diplomática”
Si el enérgico liderazgo de una coalición internacional por parte del presidente de Francia para proteger al pueblo de Libia de Muammar Gaddafi será suficiente para revivir su decadente fortuna política en el próximo año electoral es algo muy incierto. Impulsando acciones militares que espera puedan reparar la reputación de Francia en el mundo árabe, Sarkozy ayudó a dar forma al tipo de guerra que sobrevendrá. El camino de la intervención militar occidental estuvo sembrado de mutuas sospechas, miedos de otro atolladero en un país musulmán y enormes dudas acerca de la variopinta oposición Libia con la que Occidente ha sellado su destino.
Tanto más difícil será mantener unida a una dificultosa coalición de Norteamericanos, Europeos y Árabes es cuanto más tiempo se sostenga Gaddafi. Casi dos semanas después de iniciada la campaña aérea, los responsables políticos Occidentales se preocupan por el riesgo de una bomba perdida impactando en un hospital o en un orfanato por el deslizamiento del conflicto hacia un prolongado estancamiento.

No hay duda acerca de que el desenlace en Tripoli influirá en el destino del movimiento popular para el cambio en el mundo Árabe. Pero asimismo debido a que ésta guerra nació en París tendrá también consecuencias para Europa" 

(de Reuters: "Special report: The West’s unwanted war in Libya"
traducciòn de El Baldìo)

Resulta muy interesante y significativo analizar el discurso de un periodista europeo escribiendo para europeos en una agencia internacional de noticias europea.

En primer lugar convoca y enumera a cada uno a los personjes importantes en esta guerra es decir los líderes de las principales "democracias occidentales" involucrados, para dejar establecidas sus posiciones diferenciales relativas frente a un conflicto trágico que se desarrolla fuera de sus propios territorios. En el mismo acto entonces, el autor invisiviliza a todos los demás actores que están definitivamente tanto o mas involucrados en pero que al no pertenecer al grupo de la élite imperial pomposamente autodenominado como Occidente no son siquiera tenidos en cuenta a la hora de "informar" a los lectores de reuters.

Es así que escuetamente el "otro", distinto, lejano, exótico, primitivo, poco evolucionado, ignorante, simplemente requiere "ser ayudado" para alcanzar algún grado de civilización que las élites mundiales imperiales generosamente derramarán sobre ellos.

"... el enérgico liderazgo de una coalición internacional del presidente de Francia para proteger al pueblo de Libia de Muammar Gaddafi..."

El autor deja asimismo explicitamente claro que lo que ocurre en Libia es una guerra que nació en los tableros de diseño geopolítico imperiales y que poco o nada tiene que ver la defensa humanitaria del pueblo libio supuestamente sometido a los designios aberrantes de un dictador psicótico y mucho que ver con los conflictos inter e intraimperiales.

Lo que se inició como una supuesta revuelta popular  de una cada vez mas dudosa autenticidad contra una dictadura se rediseñó en las mesas de los estrategas geopolíticos europeos como Guerra por la libertad y contra la opresión.

Vemos entonces como un informador autorizado, legitimado y validado por los poderes imperiales discurre sin demasiada hipocresía sobre la calidad de agresión imperial como la causa verdadera de la guerra en Libia.

En su nota, ejemplo de síntesis conceptual, deja muy claro el etnocentrismo de su discurso que minimiza y desestima la importancia de los reales involucrados, es decir los que ponen el sufrimiento, la miseria y sus vidas,

"... otro atolladero en un país musulmán y enormes dudas acerca de la variopinta oposición Libia ..."

y se centra en la defensa de los intereses que Reuters defiende cuando escribe que:

"No hay duda acerca de que el desenlace en Tripoli influirá en el destino del movimiento popular para el cambio en el mundo Árabe. (... eso serà cosa de ellos)  
Pero asimismo, (... lo que nos importa de verdad a nosotros) debido a que ésta guerra nació en París tendrá también consecuencias para Europa” 

En este caso la lectura de los cronistas informadores imperiales nos sirve para entender la dinàmica de procesos que ciertamente nos involucran mucho mas de lo que pensamos pero nos tienen de convidados de piedra y màs aùn todo, desde las fuentes de construcciòn del discurso imperial nos invita a no tener como importante.

La cuestiòn no se trata aquì de si se defiende ciegamente a Gaddafi como si fuera el hèroe bueno frente a los malos que lo atacan como proponen algunos simplificadores desde la izquierda insurreccional y fanàtica sosteniendo que ha llevado al pueblo Libio a un estado de supuesto bienestar igualitario. Ni tampoco de atacarlo por que nos hemos comprado aquel discurso de que es un autòcrata horriblemente sanguinario que ejerce una dictadura salvaje como sugieren otros desde la izquierda prolija y sumisa de una cada vez mas lavada socialdemocracia eurocentrica, porque no permite en Libia el desarrollo de instituciones consideradas como "correctas y adecuadas" por los ideòlogos burgueses de izquierda engendrados por la modernidad occidental.

En ambos casos a travès de categorìas como "izquierda o derecha", precisamente inventadas por los pensadores de la modernidad occidental y usadas para expandir su influencia por el mundo, se opaca una cuestiòn previa y mas profunda a la que tal vez debieramos aproximarnos con una mirada diferente, no-occidental si esto fuera posible, y que es la de fijar posiciòn y definir acciones concretas frente a una dinàmica de agresiòn material, intelectual y sobre todo moral que propone el pensamiento occidental - imperial contemporàneo, con basamento en la moral protestante calvinista y definitivamente capitalista, (ver Max Weber) desde hace varios siglos.

La simplificaciòn de las lecturas històricas solo terminan siendo el resultado de su colonizaciòn por parte de colectivos sociales que pretenden hegemonizar el "discurso de verdad" para producir "efectos de poder" (diria el compañero Michel F. pazdescanse), y asì construir y sostener su propia hegemonìa.

No debieramos pensar que Libia està demasiado lejos respecto por ejemplo de las muy cercanas elecciones presidenciales en Argentina donde se discutiràn las posiciones y el camino que habremos de elegir en el futuro cercano como comunidad respecto de este tema caliente que resulta ser la geopolìtica imperial en el contexto de una crisis sistèmica mundial.

Hasta la pròxima.

Matar un ají

"... esa mañana, al acercarse un poco más al pueblo, vieron a un joven campesino trabajando en una plantación, solo, sin testigos alrededor. El cabo primero Jeremy Morlock y el cabo Andrew Colmes se acercaron, le ordenaron que se quedara donde estaba y lo fusilaron a sangre fría..."

Así defienden la "libertad y la democracia" los Ejércitos Imperiales Siglo XXI.

Texto completo de la nota en Rolling Stone aquí

Hasta la próxima.

"Eso ..., eso es teatro"

Para los que gustan del teatro de calidad recomendamos fuertemente la puesta  de Bodas de Sangre de Lorca reelaborada por Gené y presentada en el CELCIT


En ella, como reza la gacetilla, se exploran creativamente las posibles respuestas a ciertas cuestiones tales como

¿Qué recuerda la memoria? ¿Qué crea? ¿Es cierta la afirmación de Borges de que nuestros recuerdos datan de la última vez que los hemos contado? ¿Cómo se conforman los mitos familiares como verdades, de alguna manera fundacionales? ¿ Los personajes del teatro que se encarnan en los actores ¿cómo y hasta dónde (y cuando…) viven en ellos?

Es emocionante ver a un maestro como lo es Gené con el elenco mostrando su arte.

Una obra para cuatro actores es una demostración de todo los que se puede si se lo desea y se tiene lo necesario. Un solpo de aire fresco con creatividad, inteligencia y sensibilidad que contrasta con la superficialidad de la  banalidad mediàtica cotidiana.

Una enorme amiga conocedora del tema dijo: "Eso ..., eso es teatro"

Hasta la pròxima

Adivine

¿ ... donde se tomaron estas fotos?

Londres, 25 de Marzo 2011

"Los sindicatos y los laboristas argumentan que las medidas han ido demasiado lejos muy rápido y carecen de solidez económica, por lo cual ponen en riesgo el futuro de la expansión y causan miseria a millones de británicos de clase media y baja, en momentos en que el desempleo llega a su peor nivel desde 1994."
http://www.guardian.co.uk/

Mas de 500.000 de manifestantes movilizados contra las medidas de ajuste dispuestas por el gobierno británico recientemente electo. 

Cómplices civiles

Golpistas

Muchos, demasiados civiles cómplices del genocidio y sus fervientes encubridores y financiadores nostálgicos siguen vivos y libres por las calles,  arengando y complotando en diversas tribunas,contra el gobierno democrático.

Esperamos que después de Octubre algunos de éstos muñecos sean juzgados y comiencen a pagar sus culpas con cárcel.

Tal vez eso calme los ánimos crispados de aquellos amargados que no se resignan a aceptar que ahora ya no mandan.

Hasta la próxima

                                       AFINIDADES

                                                       Alicia Rajlin

Cuentan las crónicas que el Pirata Halcón Rojo y su lugarteniente Rasputín secuestran a la Princesa Morgana en la Isla de La Serpiente. Mientras, su padre, el Rey, junto al Príncipe Consorte, navegaban por los Mares del Sur en viajes de negocios.

La Historia no revela si la Princesa se enamora de algún simpático pirata bebedor de ron o regresa a los brazos del Príncipe gracias a los oficios y pases mágicos de una Bruja-Curandera y a los ruegos del Bufón que suspiraba de amor por Morgana en todos los rincones del Palacio.

Lo que sí está escrito en los Anales de la Época es que los Reconocidos Regios Halcón Rojo y Rasputín desembarcan de noche en las costas del continente y en misteriosas caravanas de mulas se adentran en los socavones, roban el oro y la plata que los esclavos nativos extraen y se las llevan en sus Galeones a los Reyes de las Europas. Para tranquilidad de los Vecinos y a cambio de alguna Esmeralda, los Virreyes dejan la zona liberada.

En la era de la informática Internet promociona todo en minúscula a "redhalco@.xx" y "raspu's@.nn" transportadoras de metales preciosos. Envían oro, plata y cobre por un mineroducto hacia la ciudad más cercana, luego por container al puerto, desde donde sin controlar ganancias reales ni reales ganancias, se lo llevan del país en barco, seguro trasatlántico con travesía asegurada. Se trata de firmas serias, empresas que tercerizan nativos, gerentes que no raptan princesas. Personajes que son intermediarios con poderes especiales para vender a los extranjeros las tierras de las zonas de seguridad, incluidos lagos, ríos y arroyos de agua dulce. Algunos se reciben de abogados y para merecer el título se recortan la barba y visten a la moda.

Nota: Desde este mes de Marzo de 2011, El Baldío incorpora como colaboradora habitual a Alicia Rajlin, actriz, titiritera, dramaturga, directora, artesana integrante fundadora de Alacan junto con Oscar Muñoz,  su compañero de toda la vida quién estará enviándo sus producciones según le parezca, como y cuando le venga en gana.

Hasta la próxima

Nunca más torturas

Torturas en cárceles argentinas

Si bien ha sido y sigue siendo reconocido como un gran logro político de los gobiernos de NK y CFK el haber accionado políticamente para abrir significativamente los espacios y garantizar el hecho de que se lleven a cabo los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en los años de plomo de la dictadura genocida, es hora de avanzar mas allá.

Es hora de que se impulsen, se instalen y se sostengan modos y formas de juzgamiento y condena de aquellas prácticas judiciales, policiales y penitenciarias que, ancladas en ideologías previas a la dictadura perduran intocadas en la acción cotidiana de las agencias estatales de control social en el presente y usan de y son usadas por determinados y precisos colectivos políticos y sociales con pretensiones hegemónicas para sostener sus proyectos.

En ese sentido es que promovemos la difusión de esta información justo un día antes de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

Juicio oral por torturas en la cárcel de Devoto

 El próximo 30 de Marzo y 4 de Abril de 2011 tendrá lugar el juicio oral por hechos de tortura llevados a cabo en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ex Unidad 2 de Devoto).

En dicho debate se procesará a los agentes del Servicio Penitenciario Federal Maximiliano Carlos Barresi y Néstor Iñiguez por los hechos de la madrugada del 3 de julio de 2007, día en el que un grupo de detenidos ingresó a la unidad mencionada.

En dicha ocasión, fueron sometidos a una “Bienvenida”, práctica habitual por parte de los penitenciarios al momento en que una persona privada de la libertad ingresa a una cárcel.

La referida práctica consiste en una serie de golpes, patadas y diversos tratos humillantes, que configuran el delito de tortura.

Las secuelas físicas de las víctimas de este caso fueron comprobadas mediante informes médicos, fotografías y otras constancias que constan en la causa.

También se recogieron testimonios concordantes que resaltan el carácter habitual y sistemático del castigo asestado por el grupo de agentes que llevó a cabo el procedimiento de requisa a los recién llegados:

“… al ingresar a Devoto, (fui) derivado a un salón grande denominado “Leonera”, junto con otros detenidos (…) Que la golpiza recibida es a manera de “bienvenida” (…) empezaron a pegarme en todas partes del cuerpo, incluso con algún elemento como por ejemplo, el palo de goma que utilizan los del servicio, lo mismo que a las demás personas (…)” (fs. 67/69); otra de las víctimas manifestó que “recibió lo que se denomina “la bienvenida”, esto es, una serie de golpes de mayor o menor intensidad que el personal del servicio penitenciario aplica a los internos que ingresan al centro de detención.” (fs. 75/76); un tercero declaró que “… nos hicieron salir de la “leonera” en donde estábamos esperando, para pasar a un pasillo, donde desnudos nos obligaron a ponernos contra la pared, oportunidad en la que varios integrantes del servicio penitenciario federal comenzaron a darnos la “bienvenida”, esto es, a darnos golpes por todas partes del cuerpo. En mi caso dos integrantes me daban trompadas en la zona del tórax y el abdomen, patadas en los tobillos y cachetadas en la cara y cabeza. Esa golpiza duró aproximadamente quince minutos. (…) recuerdo que a algunos, como por ejemplo a un señor de mayor edad, le dieron más cantidad de golpes y de mayor intensidad, llegando a vomitar sangre por la boca. Luego de esos quince minutos, fuimos llevados a otra leonera interna, donde nos hicieron esperar, para luego hacernos pasar de a dos por vez a un escritorio que había al final de la leonera y allí un funcionario del Servicio que creo recordar llevaba una camisa blanca, tenía un papel que te obligaban a firmar antes de hacerte ingresar en el pabellón de destino. Mientras este funcionario te hacía firmar, había cuatro integrantes más del servicio que me daban golpes por todas partes del cuerpo, a la vez que me obligaban a contestar preguntas que me hacían, bajo la fórmula o expresión “… si Señor … no Señor”; (fs. 96/97); un cuarto testigo señaló “(…) bajé solo hasta un lugar del que no recuerdo su denominación, pero que es donde se da la “bienvenida”. Yo estuve ya detenido en otra oportunidad en Ezeiza y allí la “bienvenida” consiste en un leve cachetazo aplicado casi sin fuerza, en cambio, en devoto la cosa es mucho más violenta, sobre todo en los días en que hay un acontecimiento negativo, como ser por ejemplo, que pierda algún equipo de fútbol con el que simpatizan los integrantes del servicio (…) De la misma manera, si el detenido es extranjero, como en mi caso, la bienvenida en Devoto se pone más violenta. Además, el día de ingreso, varios de los integrantes del servicio tenían aliento a alcohol. (…) En la leonera hay un escritorio de metal donde había una persona sentada de la que solo recuerdo que era gordito, el que hacía las preguntas y a quien había que contestarle con la fórmula “si señor, no señor”. En cuanto a los golpes que se propinaban allí, son de distinta forma. Se aplican patadas “voladoras”, golpes con los palos que utilizan y de puño en cualquier parte del cuerpo (nuca, cara, etc.)” (fs. 133/134).

 Datos de la causa

Causa Nº: 2994

Carátula: “BARRESI, Maximiliano Carlos e IÑÍGUEZ, Néstor s/imposición de vejaciones a presos en concurso ideal con lesiones reiteradas (dos hechos)”

Fecha de audiencia: 30/03/2011 y 4/04/2011, 9:30 hs

Lugar: Sala de Audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 (Talcahuano 550 6to piso Oficina 6115)

La denuncia fue presentada por la Procuración Penitenciaria de la Nación, y fue sorteada al Juzgado Nacional de Instrucción Nº 40 Sec. 139, con el nro. de causa 40.148/2007 caratulada “Unidad 2 SPF s/ imposición de tortura”. La investigación la llevó a cabo la Fiscalía Nacional de Instrucción Nº 3 con el nro. I-03-12691/2007, hasta que fue elevada al Tribunal Oral en lo Criminal 4.

Cabe destacar que usualmente las causas en las que se denuncian delitos de tortura y malos tratos, son archivadas poco tiempo después de presentada la denuncia. De esta manera, se asegura la impunidad de los funcionarios públicos que cometen estos delitos aberrantes.

El hecho de que la causa en cuestión llegue a instancia de debate es de suma importancia, así como su difusión y la asistencia a dicha audiencia.

Hasta la próxima

Desde Brasil para Libia

Obama el presidente demócrata y negro de los Estados Unidos visita Brasil mientras el ejército imperial mas poderoso del  mundo desata la agresión sobre uno de los estados mas débiles del planeta .

La agresión iniciada por Francia acompañada por Italia y Canadá es secundada por Inglaterra y USA. Cinco potencias económicas y militares agreden a un minúsculo estado con apenas algo mas de 6 millones de habitantes.

El pacto de sangre de la patota internacional se mantiene desde hace siglos y se perfecciona sobre la doctrina de la auto validación y justificación.

El primer ministro del reino unido David Cameron declaró pomposamente que está en marcha una operación internacional militar “necesaria, legal y justa”. No miente el atildado político británico. Simplemente es necesaria para las potencias agresoras, legalizada por sus organismos cautivos y justificada sobre la base de sus propias líneas argumentales.
 

Las reservas de petróleo son cada vez mas estratégicas y necesarias sobre todo después de la severa retracción que sufrirá la generación de energía por medio de la tecnología nuclear a causa de la malísima prensa que significa el accidente nuclear en japón.

Otro pueblo que paga con su sangre, su independencia y sus recursos para beneficio de la patota imperial.



Hasta la próxima.

Que SÍ

que NO

la opereta terminó (por ahora) y como dice el amigo pelado CP aquí 

El Gobierno y la CGT ya desmontaron el ring sin que quienes los enfrentan hayan logrado formular siquiera una descripción de su sainete. Otra oportunidad perdida para los adversarios del oficialismo. Otra confirmación del viejo Séneca: "No hay viento propicio para quien no sabe adónde va".

Puede ser, pero en todo caso recordemos un par de cosas que dijo el viejo el 1ro de mayo de 1950:

La defensa de los trabajadores se hace solo por los trabajadores mismos. Que se fortalezcan nuestras organizaciones para que muchos primeros de Mayo nos sorprendan en el grado de felicidad y dignidad que hoy disfrutamos. Que en el futuro las organizaciones sindicales se vigilen si mismas y vigilen a las fuerzas de la reacción. Que sean ellos el artífice de su destino, porque nadie lo hará en su reemplazo en forma que esas organizaciones tengan algo que agradecer.

Finalmente, quiero terminar con el consejo y el saludo de siempre.

El consejo, compañeros, es el mismo que dijimos en las horas de lucha y que no debemos olvidar en los tiempos de bonanza: unidos, venceremos.

Hasta la próxima