sábado, 10 de diciembre de 2011
Porque leer es poder.
Sàbado. Mate tempranero.
En un rato prendo la tele, mientras, la lectura cotidiana de los medios.
Viejo vicio aprendido de un padre periodista y mucho antes de que se pusiera de moda esto del análisis del discurso y otras modernidades con las que Arnoux y sus amazonas se empecinan a torturar a sus alumnos en Semiologìa del CBC.
Rutina que es la de recorrer las voces de los distintos medios, muchos, los mas posibles, y luego bucear bajo la superficie de los discursos para tratar de conformar una suerte de conocimiento no demasiado sesgado acerca de lo que está pasando por allí en este mundo profano que se empecina en rodearnos cada día.
En eso estaba esta histórica mañana de sàbado asuncional, que inaugurarà la profundizaciòn del modelo, cuando me torpecé con la habitual columna de Ariel Torres en LNOL. Los escritos de Ariel son, a veces mas, a veces menos interesantes pero siempre serios y profundos para ser los publicados en una columna periodística en ese medio. Con olor a honestos y siempre poco condescendientes. Una rareza sobreviviente en La Naciòn. Muñeca que le dicen.
Ariel revisa sus experiencias y construcciones intelectuales asociadas acerca de las importancias relativas del libro y de la lectura desde la mirada del que se dedica a (lo que este y otros pasquines tranculturizados por el imperio, denominan ...) "La Tecnologìa" ... entre nos, La compu. De modo que bajo el tìtulo de "Lo que importa no es el libro, sino la lectura" Ariel Torres nos cuenta sus pareceres al respecto.
En varias ocasiones durante los meses últimos, quizá por el debate que coordiné en agosto para LA NACION en el Malba sobre e-books, me he encontrado conversando con gente de la tecnología y de la cultura sobre el futuro del libro. Y uno de los interrogantes sobre los que insistí es: ¿Pero qué nos importa en realidad, el libro o la lectura?... cuenta Ariel en el artículo sus primeros acercamientos a la lectura que caracteriza como una pràctica mucho mas dìficil de aprender que hablar o escribir y mas adelante agrega un comentario clave al momento de tener que opinar sobre la muy actual, conflictiva polémica cuestión : libros de papel vs e-books
Oh, sí, bueno, espere, claro que me gustan los libros de papel. Los amo. Ya lo he dicho. Y ya me han criticado por decirlo. Es más: perdemos ciertos derechos fundamentales al pasar del libro al e-book.
Seamos honestos, no obstante. Si durante los últimos 500 años la literatura hubiera venido impresa en rollos de alambre de púa, amaríamos el alambre de púa. Este amor es temporal. El otro, el de la lectura, es el que me preocupa.
Porque, ¿qué es leer?... y finalmente se contesta Ariel:
Porque leer es poder
En un instituto de detenciòn de menores en conflicto con la ley y durante la realizaciòn de uno de los habituales talleres de lectura y escritura para los chicos, la docente se esfuerza en tratar de que uno de los internos mas novatos (14) se vea motivado a aprender a leer y escribir sin mayores exitos.
Desde el fondo del recinto, con ventanas enrejadas que oficia de irreal biblioteca, un interno mas viejo (16), mas experimentado (asesinato en ocasiòn de robo), que se habìa mantenido voluntaria, agresiva y persistentemente distanciado de toda actividad propuesta y aparentemente encerrado en su mundo interior, interviene sorpresivamente dirigiéndose con autoridad callejera y veterana al pequeño novato que se resistìa a aprender :
- boludo ..., no ves que tenès que aprender a leer, asì sabès lo que te dibujan en el expediente y podès defenderte, si no estàs cagado.Hasta la pròxima
Para los que deseen pueden encontrar la columna completa de Ariel Torres aquì.
viernes, 9 de diciembre de 2011
martes, 6 de diciembre de 2011
Arbeit mach frei
El Cuarto Reich
Los alemanes están preocupados por la preocupación de europa.Perlitas leidas en spiegelonline. (artículo completo aquí)
- Georgios Trangas, uno de los más conocidos periodistas de Grecia, dijo que su país se había convertido en "un protectorado alemán del Cuarto Reich en el sur de Europa". Los sentimientos anti-alemanes son un ingrediente clave de su programa de entrevistas nocturno. Usualmente les desea a sus televidentes una "Feliz Navidad Alemana", mientras suenan marchas como música de fondo.
- Las declaraciones anti alemanas recrudecen en los medios de Francia.
"El tema del nacionalismo alemán está volviendo a través de las políticas de Bismarck defendida por la señora Merkel", dijo la semana pasada Arnaud Montebourg, quien fuera el candidato a las primarias presidenciales del 2011 por el Partido Socialista francés.
- Los embajadores de Alemania en toda la UE han sido instruidos para explicar la posición alemana con más claridad y fomentar los contactos con los medios de comunicación extranjeros.
- Funcionarios de la cancillería alemana, la oficina de Merkel, declararon que lo más importante ahora es estar al lado de Francia para evitar dar la impresión de que Alemania está dominando Europa.Tal como lo expresamos aquí los gobiernos de los países periféricos ruegan para que les permitan pertenecer:
Declara Il Professore Monti:
“Fuera del euro y de la casa común de la Unión Europea solo queda el abismo y la pobreza”.Afirma Mariano Rajoy:
“Sin este paquete de ajuste, Italia iría en la dirección de Grecia, un país por el que tenemos gran simpatía pero en cuya situación no nos queremos ver”.
“España puede decir a Europa y al mundo que ya ha introducido esta reforma para garantizar la estabilidad presupuestaria”
Asimismo, confirmó que la primera ley que apruebe su Consejo de Ministros, el próximo día 23, será la que desarrolle la reforma constitucional sobre la estabilidad presupuestaria.Otra vez en SPIEGEL online refiriéndose al discurso de sarkozy en Toulón leemos
Una bandera tricolor francesa ondeando en una pantalla de vídeo proporciona el telón de fondo magnífico para Nicolas Sarkozy, que está a punto de salir al escenario para hablar acerca la crisis de la eurozona. La bandera es enorme, casi como si los organizadores estuvieran tratando de disipar cualquier duda de que el habla es realmente el presidente.
Al día siguiente el diario francés Libération publicó un artículo bajo el título "Un presidente Siguiendo el modelo de los alemanes", que afirmó que "si uno cerraba los ojos, se podía oír hablar Merkel" durante el discurso de Sarkozy.
Hasta la reunión de los días 8 y 9.
UE - ¿Großdeutschland?
¿ Großdeutschland ? |
Merkel se expidió y su vocero informa: Nace la UE Alemana
Durante la primera mitad del siglo XX en Alemania, un tristemente célebre canciller alemán surgido del fondo de una grave crisis económica y social, sostenía la absoluta necesidad de constituir finalmente la Großdeutschland (Gran Alemania) postulada en el siglo XIX con su correspondiente Lebensraum (espacio vital). Desde allí, aquella sociedad impulsada por los intereses de los capitales financieros e industriales centroeuropeos que por entonces veían estancadas o directamente menguadas las posibilidades de crecimiento y expansión de sus ganancias, inició el largo y ruinoso pero voluntario camino hacia una de las masacres mas masivas y sangrientas que vivió ese continente y el mundo.
En aquellos tiempos tanto USA como UK relativamente débiles, se mantuvieron inmóbiles en sus pasivas posiciones especulativas, simplemente mirando como se desarrollaban las maniobras preparatorias para la expansión de aquellos intereses.
Si observamos el mapa de Europa hoy y lo comparamos con el de 1942 encontramos apenas algunas diferencias y muchas similitudes.
En el mapa actual se puede ver que participan como naciones centrales de la experiencia comunitaria europea bajo el liderazgo de Alemania, dos países mas, Francia e Italia que juntos representan algo así como el 80% de los dineros que circulan por Europa.
En 1942 la situación era similar aunque en aquella oportunidad había resultado imperioso que Alemania ocupara militarmente una vez mas el territorio francés, cosa que hoy no es necesaria, con el consecuente ahorro de bienes y vidas, gracias a la participación de personajes como Sarkozy que lograron sin demasiado esfuerzo garantizar el sometimiento del pueblo francés ante los modos de hacer gemanos sin disparar un solo tiro.
En este mapa de hoy aparecen dentro del área de influencia de este nuevo "Eje" encabezado por Alemania y sus dos amigos cercanos, una serie de países periféricos aliados ya benévolos, ya díscolos, pero que, si desean sobrevivir, inevitablemente clamarán por el derecho a someterse a los designios de la Canciller Merkel respaldada por la fortaleza económica de la Gran Alemania Liberal actual.
En 1942 esos mismos territorios tal vez con otras denominaciones estaban en situaciones relativamente similares frente al poderoso Canciller del III er Reich en una Alemania económicamente recuperada después de la primera gran guerra civil europea y la consecuente crisis económica en la que había quedado sumida.
Las diferencias son pocas, pero no menores.
En el ´39 USA no concentraba el mayor poder bélico del mundo y su pueblo era mayoritariamente neutral respecto del conflicto europeo porque no tenía demasiada idea respecto de lo que ocurría fuera de sus fronteras y era fuertemente racista. En cambio en el ´42, cuando todo ya estaba en su lugar la maquinaria industrial norteamericana desató una suerte de tormenta productiva que no solo arrolló la pretensiones expansionistas del capitalismo financiero alemán (y el japonés) sino que se adueño de la economía global imponiendo un orden económico-militar que duró hasta ahora.
El caso es que hoy los USA no solo detentan el mayor poder bélico del mundo sino que ellos solos concentran mayor potencial bélico que todos los demás países juntos. Eso sí su pueblo sigue siendo mayoritariamente neutral porque no tiene demasiada idea respecto de lo que ocurre fuera de sus fronteras y es fuertemente racista. Están, como siempre, a la espera del autoatentado correspondiente que los empuje a salir como descerebrados a tirar tiros en lugares que jamás imaginaron y por causas que nunca comprendieron. Son bichos peligrosos. Es decir que si en el ´45 arrojaron dos bombas atómicas para consolidar su nueva hegemonía no quiero imaginar que harían ahora que se ven amenazados con perderla. Son bichos muy peligrosos y están allí otra vez ofreciendo ayuda a una Europa en crisis.
Merkozy |
Accord franco-allemand sur un nouveau traité
lundi 5 décembre 2011 18h42
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy et Angela Merkel soumettront au Conseil européen qui s'ouvre jeudi un accord franco-allemand "complet" sur le renforcement de la gouvernance de zone euro, passant par la rédaction d'un nouveau traité dès le mois de mars.
Hoy, 5 de diciembre de 2011, leemos y escuchamos en la prensa europea y mundial:
“Preferimos un acuerdo de 27”, ha dicho Sarkozy, “pero estamos listos para uno con 17 países abierto a todos cuantos quieran unirse”.Luego de terminada la reunión que mantuvieron la señora Merkel y su asistente francés, el señor Sarkozy, vocero de la canciller germana, enunció para la prensa los seis ítems contenidos en la propuesta para la gobernanza de la UE Alemana establecidos por la Canciller de la Großdeutschland.
Es sumamente interesante recorrer esas novedades que propone la dama alemana
- Sanciones automáticas para quien no respete el déficit del 3% en 2012.
- Regla de oro reforzada y armonizada. Todos los presupuestos nacionales deberán ser sancionados por los Tribunales constitucionales de cada país. Es decir la institucionalización del modo capitalista de apropiación de excedente (en su fase monopolica financiera) con rango constitucional para toda la UE.
- Lo de Grecia no sucederá nunca más. “No podemos construir Europa basada en la falta de compromiso”. Los gobiernos pasan directamente a manos del sector privado y de sus mediadores que explicarán a los pueblos lo que deberán hacer.
- Bajo el eufemismo de "mecanismo de estabilidad" de aplicación inmediata, se impone una gobernanza rígida donde las decisiones ya no se tomarán consensuando desde abajo hacia arriba sino que vendrán impuestas desde arriba hacia abajo.
- Por decreto se deberá confiar en la independencia del Banco Central Europeo, y todos deberán abstenerse de todo comentario.
Estas medidas, impuestas por Merkel en representación de aquellos veteranos intereses financieros -industriales que supieron superar indemnes la destrucción casi total de alemania y la muerte masiva de sus ciudadanos, deberían disciplinar a los súbditos de los estados comunitarios y asegurar la gobernanza de la eurozona para hoy nuevamente vuelvan a liderar los destinos de Europa.
Para los que fueron, son y con suerte serán los productores directos de la riqueza en la UE Alemana el mensaje es claro y fuerte: A callar y a trabajar o morir según les toque, que el estado de bienestar y la democracia burguesa se terminaron pendejos.
Habrá que ver ahora que dicen los jefes de gobierno europeos, aunque mucho no queda por decir, es momento de hacer.
Hasta la próxima
lunes, 5 de diciembre de 2011
Pequeños barras
Ya sabía yo que las disputas verdaderas por el poder eran las que venían después de las elecciones.
Sin oposición viable al frente, CFK, - es decir el peronismo en su fase kirchnerista - 2da etapa - se tragó (para variar) prácticamente a todo el espectro político con sustento material en el territorio. Por afuera de éste (del peronismo) quedó poco o casi nada que tuviera alguna solidez y coherencia. Los fachos de los barios conchetos votando a Binner, las patéticas tribulaciones de un tachuela recolectando carapintadas y el triste papel del "ni cosito de la pizza", el hermanito tonto de la democracia, dan cuenta de la situación.
Hagamos una momentánea abstracción de la verdadera disputa material por la apropiación del excedente, disputa que está cotidianamente presente y tiene lugar entre el segmento que se lo está llevando con pala (al excedente) y el que se rompe el lomo para producirlo y a cambio apenas le queda el pancho y la coca.
Este es un momento donde todo lo demás, lo que no es la disputa material y cotidiana, es decir todo lo simbólico, toda representación, deberá ahora discutirse por adentro y por abajo del movimiento y por lo tanto de CFK, como corresponde a esta particular formación telúrico - social que nos abraza siempre fuertemente y que está enraizada con nuestra historia nacional y latinoamericana.
Sabemos largamente que lo propio y verdadero de nuestra historia, siempre mucho menos mítico y heroico de lo que algunos coreutas proclaman, es, finalmente y sin duda, mucho, pero mucho mas auténtico, vivo, entrañable y real de lo que sus enemigos le reconocen. En este entorno, las domésticas y aparentemente anecdóticas rencillas en torno a la escenificación del poder, la construcción de su relato y la apropiación de los símbolos suelen representar siempre algo más que simplemente eso porque está vinculado con la base material que siempre, siempre, nos guste o no, condiciona a la superestructura.
Por supuesto que alguien dirá que son los gatos reproduciéndose, como aseguraba el general, pero a poco de escarbar la superficie descubrimos que además es la manifestación sobrenadante de una disputa pequeña por supuestos liderazgos políticos, inmediatos y políticamente rentables, que pretenden imponer ciertos aspirantes. Los retoños arribistas se entrenan en la rutina de patear nidos ajenos, comenzando, tímidamente por supuesto, por los aparentemente más inocuos a su alrrededor de modo de no arriesgarse a un encontronazo grave en tempranas etapas del proceso ascencional con algún feroz y enorme dinosaurio que lleve ventaja en eso de instalarse en las cimas de la escenificación del poder.
Por estos días vemos que después de andar el territorio en tándem con amigos haciendo campaña de alta gama en favor de CFK, del FpV y del NAC&POP , hoy miran torvamente, arañan, maullan y gruñen al que hasta hace apenas unos días aparentaban tener del mismo lado.
En su carta "La Historia Argentina desde la óptica de las clases populares", el muy digno Norberto Galasso, que hace rato está de este lado y que nada personal tiene para perder, marca la cancha de lo que él considera el campo popular en la historia argentina y explica sin demasiado batifondo, el porqué de su rechazo a participar en la Gran Aventura del nuevo Instituto dirigido por el hoy reciclado Pacho Reloaded y dice ante quien quiera oírlo que:
Galasso acertadamente, discrimina e identifica lo que fue la funcionalidad de algunas figuras (y su progenie actual) con "elites ultramontanas" claramente antipopulares y muchas veces profundamente antiperonistas. Con esto salió, muy oportunamente, a marcar la cancha luego de que algunos, "nuevos ricos y famosos" entusiastas jóvenes aspirantes kirchneristas, le gruñeron feo como si no fuera "amigo de la casa", homologándolo con peligrosos especímenes representantes de lo antipopular como son Sarlo y Lanata. Simplemente una canallada, una bravuconada de pequeños barras de bajo nivel, propia de pendejos que se piensan que la realidad se hace por twiter cuando en esto de lo ideológico apenas hace minutos aprendieron a hacer pis de parados.
Tanto el hijo de Moyano como el novel y tempranamente famoso biógrafo de Dorrego, no me disgustaban, pero con esto perdieron todos los pocos puntos que habían estado recogiendo.
Además de que es medio feíto lo que hacen con alguien respetable en pos de disputar espacios para adentro, se están equivocando fiero porque eso de señalar al enemigo donde no está es traición, es siempre funcional al verdero enemigo y como no me los imagino "confundidos jóvenes idealistas" de este siglo, sospecho cosas feas bajo esos ponchos.
Es de esperar que estos nuevos "imberbes" no se atraganten con los sellos de goma que se disponen a deglutir afanosamente ya que como decía el general "Hacer la revolución no es tirar a los viejos por la ventana" y CFK leyó a Perón mejor que la mayoría de los argentinos.
Me quedo con la frase de Galasso que marca la verdadera divisoria de aguas al interior del movimiento nacional y popular
"... la mayor parte de los revisionistas (salvo algunos como José María Rosa y Fermín Chávez) tienden a reservar la causa de lo nacional a elites ultramontanas (uriburismo, lonardismo, onganiato) menospreciando el rol de los sectores populares."
Hasta la próxima.
Sin oposición viable al frente, CFK, - es decir el peronismo en su fase kirchnerista - 2da etapa - se tragó (para variar) prácticamente a todo el espectro político con sustento material en el territorio. Por afuera de éste (del peronismo) quedó poco o casi nada que tuviera alguna solidez y coherencia. Los fachos de los barios conchetos votando a Binner, las patéticas tribulaciones de un tachuela recolectando carapintadas y el triste papel del "ni cosito de la pizza", el hermanito tonto de la democracia, dan cuenta de la situación.
Hagamos una momentánea abstracción de la verdadera disputa material por la apropiación del excedente, disputa que está cotidianamente presente y tiene lugar entre el segmento que se lo está llevando con pala (al excedente) y el que se rompe el lomo para producirlo y a cambio apenas le queda el pancho y la coca.
Este es un momento donde todo lo demás, lo que no es la disputa material y cotidiana, es decir todo lo simbólico, toda representación, deberá ahora discutirse por adentro y por abajo del movimiento y por lo tanto de CFK, como corresponde a esta particular formación telúrico - social que nos abraza siempre fuertemente y que está enraizada con nuestra historia nacional y latinoamericana.
Sabemos largamente que lo propio y verdadero de nuestra historia, siempre mucho menos mítico y heroico de lo que algunos coreutas proclaman, es, finalmente y sin duda, mucho, pero mucho mas auténtico, vivo, entrañable y real de lo que sus enemigos le reconocen. En este entorno, las domésticas y aparentemente anecdóticas rencillas en torno a la escenificación del poder, la construcción de su relato y la apropiación de los símbolos suelen representar siempre algo más que simplemente eso porque está vinculado con la base material que siempre, siempre, nos guste o no, condiciona a la superestructura.
Por supuesto que alguien dirá que son los gatos reproduciéndose, como aseguraba el general, pero a poco de escarbar la superficie descubrimos que además es la manifestación sobrenadante de una disputa pequeña por supuestos liderazgos políticos, inmediatos y políticamente rentables, que pretenden imponer ciertos aspirantes. Los retoños arribistas se entrenan en la rutina de patear nidos ajenos, comenzando, tímidamente por supuesto, por los aparentemente más inocuos a su alrrededor de modo de no arriesgarse a un encontronazo grave en tempranas etapas del proceso ascencional con algún feroz y enorme dinosaurio que lleve ventaja en eso de instalarse en las cimas de la escenificación del poder.
Por estos días vemos que después de andar el territorio en tándem con amigos haciendo campaña de alta gama en favor de CFK, del FpV y del NAC&POP , hoy miran torvamente, arañan, maullan y gruñen al que hasta hace apenas unos días aparentaban tener del mismo lado.
En su carta "La Historia Argentina desde la óptica de las clases populares", el muy digno Norberto Galasso, que hace rato está de este lado y que nada personal tiene para perder, marca la cancha de lo que él considera el campo popular en la historia argentina y explica sin demasiado batifondo, el porqué de su rechazo a participar en la Gran Aventura del nuevo Instituto dirigido por el hoy reciclado Pacho Reloaded y dice ante quien quiera oírlo que:
"El revisionismo rosista, en general parcializó ese drama histórico y lo redujo al período 1829-1852, deslindando los campos entre los unitarios (expresión de aquella élite modernizadora, vituperada, ahora, por antinacional) y los partidarios de don Juan Manuel de Rosas, defensores de la nacionalidad y de la tradición, desconociendo, las más de las veces, la importancia de los caudillos provincianos, tanto del litoral como del interior. Respecto al siglo pasado, mientras la Historia Oficial (y también la Historia Social) coloca a las minorías como devotas de las instituciones democráticas y a las masas populares como proclives al autoritarismo, la mayor parte de los revisionistas (salvo algunos como José María Rosa y Fermín Chávez) tienden a reservar la causa de lo nacional a elites ultramontanas (uriburismo, lonardismo, onganiato) menospreciando el rol de los sectores populares."El ya es grande y se defiende solo pero desde aquí quiero expresar que no solo me parece acertada y madura la aclaración de don Norberto donde define y defiende su posicionamiento crítico respecto de lo que se llamó Revisionismo Histórico sumamente útil al momento de construir consenso y consciencia.
Galasso acertadamente, discrimina e identifica lo que fue la funcionalidad de algunas figuras (y su progenie actual) con "elites ultramontanas" claramente antipopulares y muchas veces profundamente antiperonistas. Con esto salió, muy oportunamente, a marcar la cancha luego de que algunos, "nuevos ricos y famosos" entusiastas jóvenes aspirantes kirchneristas, le gruñeron feo como si no fuera "amigo de la casa", homologándolo con peligrosos especímenes representantes de lo antipopular como son Sarlo y Lanata. Simplemente una canallada, una bravuconada de pequeños barras de bajo nivel, propia de pendejos que se piensan que la realidad se hace por twiter cuando en esto de lo ideológico apenas hace minutos aprendieron a hacer pis de parados.
Tanto el hijo de Moyano como el novel y tempranamente famoso biógrafo de Dorrego, no me disgustaban, pero con esto perdieron todos los pocos puntos que habían estado recogiendo.
Además de que es medio feíto lo que hacen con alguien respetable en pos de disputar espacios para adentro, se están equivocando fiero porque eso de señalar al enemigo donde no está es traición, es siempre funcional al verdero enemigo y como no me los imagino "confundidos jóvenes idealistas" de este siglo, sospecho cosas feas bajo esos ponchos.
Es de esperar que estos nuevos "imberbes" no se atraganten con los sellos de goma que se disponen a deglutir afanosamente ya que como decía el general "Hacer la revolución no es tirar a los viejos por la ventana" y CFK leyó a Perón mejor que la mayoría de los argentinos.
Me quedo con la frase de Galasso que marca la verdadera divisoria de aguas al interior del movimiento nacional y popular
"... la mayor parte de los revisionistas (salvo algunos como José María Rosa y Fermín Chávez) tienden a reservar la causa de lo nacional a elites ultramontanas (uriburismo, lonardismo, onganiato) menospreciando el rol de los sectores populares."
Hasta la próxima.
domingo, 4 de diciembre de 2011
sábado, 3 de diciembre de 2011
Leemos que
foto: agencia xinhua |
"Casi 50 millones de personas sin seguro médico y
46,2 millones de pobres en EEUU: la cifra más alta en los últimos 52 años"
... claro que esa pobreza no es directamente homologable a la de Latinoamérica o la de Asia, pero aùn asì es todo un récord para la economía mas grande del planeta.
... y tambièn leemos aquì que en España ...
"La destrucción de empleo pone a la Seguridad Social al borde del déficit. La encuesta de población activa, el mejor termómetro del mercado laboral y el que permite comparar con Europa, eleva el colectivo (de personas sin empleo) a casi cinco millones de personas. "Es lo más duro que nos ha tocado vivir. Constituye nuestra principal amargura en este periodo", expresó como balance la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado."
Datos de Min Trabajo de España |
Regreso a casa |
- La crisis argentina de fines de 2001 provocó que poco más de 800.000 personas decidieran abandonar el país para radicar en el exterior, según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).Hasta la pròxima.
Dos de las 806.369 personas que dejaron Argentina fueron Natalia Martínez y su esposo, Alejandro, que, tras perder sus ahorros en el sistema financiero del país austral, decidieron radicar en Estados Unidos.
Ahora, a diez años de aquella crisis nacional, la pareja, con dos hijos nacidos en Estados Unidos, ha decidido volver a Argentina, alentada por la recuperación del país que los vio nacer y que ha crecido al 8 por ciento entre 2003 y 2008, a una tasa de 0,9 por ciento durante la crisis de 2009, y a 9,2 por ciento el año pasado.
"No somos oficialistas ni mucho menos, pero apostamos por Argentina. Las cosas están mejor pero, más que nada, volvemos porque queremos que nuestros hijos crezcan con sus abuelos, primos y tíos cerca y no a 13 horas de vuelo", resumió Natalia. (Nota completa de Juan Manuel Nievas aquì)
jueves, 1 de diciembre de 2011
De etiquetas y asesinatos.
Todo comenzó hace unos días cuando a Daniel, el autor de El Aguante Populista se le ocurrió postear algunas inocentes reflexiones acerca del tema de la violencia y lo que él definía como "... un Mundo que se dice "civilizado" y sigue pleno de criminalidad; social, política, económica, religiosa, étnica..." cuyo disparador fueron algunas noticias recientes como el cuádruple asesinato de mujeres en La Plata y la de la mujer que atropelló a las coladas en cumple de 15 de su hija.
Inmediatamente se sumaron los lectores blogueros ultraK con su manía participativa mediática que como se sabe están subvencionados por el chori y la coca que distribuye la yegüa morocha pero que pagamos todos con nuestros impuestos.
Y una cosa trajo la otra hasta que se armó la discusión entre SH y el que el que suscribe. Luego de repartirnos una serie de mimosos sopapos virtuales de cuya línea argumental pueden enterarse los curiosos aquí y aquí y ante la sugerencia del propio SH de abrir un post específico para continuar con el zapateo es que aquí estamos pues.
Para no ser demasiado reiterativo solo resumo arbitrariamente el último comentario de SH a saber donde SH expresó: - Operador – ando como rengo en tiroteo asi q la hago corta. Ademas me interesan los argumentos no las chicanas... - y mas tarde agregó - Te invito a dejar las etiquetas de lado, dejar la jerga de lado, y a discutir con argumentos y sin adjetivos - y aquí va entonces mi respuesta:
Estimado compañero SH te hago llegar mis mas sinceros deseos de que puedas escapar, aún rengo, al destino de las balas (que siempre pican cerca decía un viejo conocido mío) y así podamos continuar con nuestra constructiva discusión. Desde ya que acepto incondicionalmente tu invitación a "... dejar la jerga de lado, y a discutir con argumentos..." aunque me temo que estarás de acuerdo con que es imposible (por ahora) dejar de lado las etiquetas y los adjetivos. Martín.
Es así que en este solemne acto queda abierto este espacio que declaramos libre de chicanas y para el que aventuramos un futuro sobrepoblado de argumentos.
En la última intervención de SH identifico algunos nudos temáticos sumamente interesantes que son: - Las etiquetas. El organicismo. Los asesinatos y mi opinión acerca de ellos.
De etiquetas y naturalización
Empecemos por el primero de los núcleos que me parece es el más fácil y creo que acordaremos rápido.
Considero que las etiquetas, o dicho con mas propiedad las categorías, son algo así como un producto tecnológico del ser humano que están indisolublemente ligadas, no ya al habla, sino a la estructura del pensamiento mismo. Podríamos consensuar creo, que sin las categorías no existe ni pensamiento ni lengua. De modo que si esto es así, no usarlas en una discusión es simplemente imposible. De modo que sí, las uso a mansalva aunque las questione, porque de no usarlas tampoco podría cuestionarlas y justamente ésta es la madre del borrego como decía mi abuela materna que fue madre soltera a los catorce años.
Yo creo que las categorías en sí son un problema serio al momento de construir lo que llamamos conocimiento, pero eso sería materia de una discusión bastante compleja que no es la que nos ocupa ahora. Lo que sí me preocupa ahora, es la particular apropiación, manipulación y uso de las categorías que ejercitan determinados y diferentes grupos (que disputan poder) a medida que los discursos que las contienen circulan por la sociedad. La colonización de las pequeñas acciones individuales, manifestaciones de poder cotidiano y doméstico (discursivo y/o fáctico), transformadas en lo que luego serán discursos de verdad enunciados desde la cima del poder una y otra vez recayendo sobre la sociedad reforzando un ciclo tenebroso. (esto es casi un plagio de MF pero que le va´cer don).
Antes de continuar quiero aclarar algo importante y es que acuerdo completamente con la afirmación "No porque algo sea natural es bueno", lo natural simplemente "es" y nada más.
Lo de "bueno o malo", es decir la categorización ética o moral es nada más que el producto de la capacidad humana de interponer entre la razón y el acto "artefactos" intelectuales que prevalecen por sobre los muy razonables instintos animales básicos. Por otra parte debemos observar que vivimos inmersos en un océano de artefactos naturalizados que hacen muy difícil el recorrido intelectual. Valga como ejemplo el famoso y reciente tema del matrimonio, el común, el antiguo y muy cristiano matrimonio de hombre con mujer, artefacto artificial de muy antigua creación del cual el católico es solo una de las tantas versiones disponibles en el mercado pero que la santa iglesia católica apostólica romana se desvive por vender como único y "natural" colonizando la popular asimilación marketinera de natural = bueno.
Del Organicismo al Racismo
Me detengo ahora solo para señalar que en el discurso de SH me pareció encontrar algunos marcadores (categorías) que me pusieron en alerta, no viene al caso ahora revisar cada argumento, solo valga la explicación que desde esas alarmas es que sentí la necesidad de desempolvar algunos conceptos que tienen que ver con el organicismo y su conexión con el racismo.
El término organicismo proviene de una escuela de pensamiento que asimilaba a la sociedad con los organismos vivos. La biología había terminado de describir la célula y estaba teniendo un resonante éxito encarando la construcción de conocimiento científico dentro de su campo bajo la óptica mecanicista utilitaria que provenía de la razón iluminista conjugada con la reforma protestante calvinista en Europa. La vida para estos señores tomaba la forma de una estructura organizada con un fin útil y necesario, con órganos desarrollados y especializados funcionalmente bajo dichos principios de necesidad y utilidad racional para asegurar el crecimiento y la reproducción de cuerpos integrados mas complejos.
Cortito y al pié.
Peeeeero ...
Hubo entonces quienes se tentaron y homologaron el método trasladándolo sin anestesia a las ciencias sociales y lo utilizaron para describir a las sociedades como si fueran organismos multicelulares vivos, con sus órganos y sus especializaciones funcionales y sus jerarquías evolucionando unidireccionalmente desde lo simple a lo complejo como sinónimo de la transición desde los menos importante a lo mas importante, de lo inferior a lo superior, y por fin de lo malo o menos bueno a lo excelente.
Así también como en la biología de la época, creyeron ver en ciertos grupos sociales una suerte de estructuras diferenciadas amenazantes tales como bacterias que podían producir enfermedades sociales y causar el deterioro, la degeneración y hasta la muerte del cuerpo social sano y que por lo tanto debían ser eliminada. Desde allí al racismo solo un paso.
Spencer (1820-1903) desarrolla acabadamente el concepto desde una posición seudocientífica plena de supercherías y alcanza el clímax cuando Darwin publica sus famosas conclusiones sobre la evolución de las especies. En ese momento Spencer y sus seguidores colonizan los conceptos darwinianos y los fuerzan de tal manera que éstos aparecen como subvencionando a lo que luego se dio en llamar darwinismo social que a la sazón había sido conceptualmente postulado y difundido mucho antes que Darwin publicara sus conclusiones.
Todo ello ocurriendo dentro del fértil marco del proceso de globalización del imperialismo liderado por el Reino Unido y difundido a nivel planetario.
Si aderezamos ese menú con algunas lecturas previas como "La locura en la época clásica I y II" de MF ( pesada como collar de melones pero imprescindible para entender ese tema) termino llevando mi mano a la cartuchera cada vez que escucho acerca del temita de las enfermedades y la normalidad (perdón por parafrasear a un fascista) y mas si es en un discursito corto y sin mayores aclaraciones como son los actuales ( face - twitter - msn y similares).
De los asesinatos
Me pregunta SH sobre los asesinatos y sobre si me parece o no necesario intentar evitarlos y si es útil tratar de entender las razones que los desencadenan.
Pues bien, mi respuesta a cada pregunta es claramente afirmativa. Sí, sí, y sí.
Claro que ... la cuestión es de cuales asesinatos estamos hablando. Cuales asesinatos son los que me preocupan más y cuales menos y porqué.
El punto es que esos asesinatos que aparecen súbitamente propuestos a la consideración pública en los medios de comunicación son a mi criterio falsos aun siendo hechos verdaderos. Es que quedan irremediablemente falsificados en el mismo instante en que son colonizados para la estadística mediática funcional. Seguirán siendo verdaderos en cuanto a hechos materialmente ocurridos en algun lugar del tiempo y del espacio pero en lo que concierne a nosotros que los consumimos cual mercancía salía de la línea de producción, testeados y embalados del modo preciso y acompañados de un detallado manual de instrucciones para su uso, solo sirven para intentar reforzar discursos hegemónicos de control social.
Es entonces en el tratamiento que le doy a la categoría donde puedo intentar la necesaria discriminación ( no asustarse de la palabrita). Cuando SH afirma que los seres humanos no andan por la vida matando a su prójimo y si lo hacen es por " ... el resultado de “ideologías sustentadoras de crímenes de odio” o "... se deberán a alucinaciones producto de funciones cognitivas diferentes ..." creo simplifica dejando de lado algunas consideraciones que para mi son importantes.
Aún siendo las aproximaciones psicologistas fuentes de herramientas válidas en el proceso de comprensión de los mecanismos a través de los cuales los hombres producen asesinatos no me parecen ser los medios más idóneos para la investicigación y comprensión de poroblemas de orden social debido a su carácter individualista.
En este punto no puedo menos que referirme a las exposiciones de Zaffaroni en La Cuestión Criminal publicados en P12 cuando afirma que la mayor parte de los asesinatos han sido y son producidos por las agencias de poder punitivo de los estados. Señala que las masacres bajo la forma de guerras, genocidios sean masivos o por goteo son una constante y un peligro que debemos tratar de evitar o por lo menos controlar. Propone una criminalística contenedora que se opone ( hasta ahora en condiciones de inferioridad) a la mediática que es la que regula y condiciona según él, la mecánica de la fabricación de cadáveres en las sociedades occidentales (pos)modernas. Recomiendo fuertemente la lectura crítica del Juez Supremo para manejar nuevas categorías con las cuales discutir. (acceder aquí a La Cuestión Criminal).
En sus artículos Zaffaroni coloca en un lugar importante aunque secundario las tareas de los psicólogos y asistentes sociales respecto de la problemática criminal al momento de tratar de prevenir, controlar o minimizar la fabricación de cadáveres en las sociedades. Eso es bastante parecido a lo que yo opino al respecto.
PD:
1 - Pufff!!!! considerando que junto con don Alzheimer tuvimos que reescribir de memoria todo porque los fantasmas enanos que habitan en mi PC la resetearon sin hacer un backup creo que fue bastante rápido.
2 - Después de todo, la impertinente actitud confrontadora de SH fue la mejor escusa que tuve para decir todas estas cosas que tenía atragantadas aquíiiiii. Gracias amigo SH
Hasta la próxima.
martes, 29 de noviembre de 2011
Y los cómplices civiles también
"La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) expresó su beneplácito y profundo interés por el inicio de una investigación contra el ex ministro de Economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz y otros civiles por violaciones a los derechos humanos y antisemitismo. El presidente Aldo Donzis se puso a disposición del juez "para aportar toda la información" en su poder sobre los "alcances de la persecución de la comunidad judía en la Argentina durante esos años". Hace unas semanas, el juez federal Norberto Oyarbide aceptó como querellante a la secretaría de Derechos Humanos de la Nación y al ex vicepresidente ejecutivo del Banco Latinoamericano Eduardo Saiegh, quien denunció haber sido víctima de secuestro y torturas durante la última dictadura militar, por impulso del ex funcionario con el objetivo de desapoderarlo de la entidad. En la causa se investiga el secuestro de Saiegh en 1980, a manos de un grupo para policial, y las torturas a las cuales fue sometido, según se indicó. (NA)"
Publicado en La Gaceta de Tucumán | Martes 29 de Noviembre de 2011
Hasta la próxima
domingo, 27 de noviembre de 2011
Apuntes desde la cucha
Buen humor
- La lectura atenta de las palabras presidenciales sugiere que el buen humor de Mendiguren tiene más que ver con el amable trato personal que con las políticas expuestas.
Hugo
- Moyano se siente excluido y dice que Cristina no lo atiende. Lo que no hace es llamarla.
Competitividad
- La competitividad de la economía argentina solamente es sustentable con inclusión social, aunque “algunos interpretan que se logra porque el Estado me baja los impuestos, me da exenciones fiscales, me paga subsidios o porque les pago poca plata a los trabajadores”.
Crecimiento económico
- “Una de las claves es que los sectores más vulnerables de la economía tengan acceso a los servicios básicos porque al no tener una gran capacidad de ahorro, porque todo lo que ganan lo consumen íntegramente son –aunque parezca mentira– los que mantienen la fuerza de la actividad de la economía”.
Con el IDEC no
- Cifra concluye que durante el mandato presidencial de Cristina la pobreza se redujo en 5,2 puntos porcentuales y la indigencia en 2,6. Debe aclararse que Cifra no utiliza los datos de costo de vida del Indec sino los de siete institutos provinciales que no fueron vandalizados.
Utilidades
- En los años de la convertibilidad, 1991-2001, esa tasa de rentabilidad para la cúpula empresarial promedió el 3,1 por ciento y saltó al 8,5 por ciento entre 2003 y 2010
leídos aquí
Hasta la próxima
sábado, 26 de noviembre de 2011
La democracia burguesa europea ha fenecido?
Los votantes al Parlamento Europeo son cada vez menos |
Mientras aguardamos las novedades de Washington y Bonn-París acerca de las nuevas fases de la crisis sistémica global en occidente nos informamos del constante reposicionamiento de los pincipales actores económicos mundiales que aprovechan las debilidades relativas de los mas poderosos distraídos y paralizados por sus problemas.
Así vemos que mientras Occidente enfrenta (¿enfrenta?) su Crisis Sistémica (¿final?) que amenaza con impactar sobre todo el mundo de manera terrible, Rusia (que forma parte del BRIC) se compra muchas armas a sí misma con el doble objetivo de mantener muy activa su economía y al mismo tiempo curarse en salud al adscribir al viejo adagio de "Si vis pacem, para bellum"
Algunos occidentales mas o menos relevantes y lúcidos tratan de levantar su voz de advertencia y amonestación por lo que ocurre pero aparentemente no logran ser escuchados por sus congéneres en medio del histérico griterío que barre Europa por estos días.
Al respecto reproducimos aquí algunos fragmentos de la interesante entrevista realizada al filósofo alemán Jürgen Habermas (1929 - crítico académico de Heidegger, colaborador de Adorno y miembro reconocido de la segunda generación de la Escuela de Frankfurt.) publicada en Der Spieguel del 21 /11 /2011 y reproducida en la version online.
"Habermas, the Last European"
Bajo el título "Habermas, el Último Europeo", el reportaje muestra al octogenario filósofo alemán muy molesto y perturbado por el curso actual de los acontecimientos en Europa.
Define la situacion institucional europea como de "post-democracia", despedaza la clase política y apuntando directamente contra "los mercados" caracteriza lo que denomina Quiet Coup d'État (Golpe de estado silencioso) montado por los tecnócratas.
Hasta la próxima.
Así vemos que mientras Occidente enfrenta (¿enfrenta?) su Crisis Sistémica (¿final?) que amenaza con impactar sobre todo el mundo de manera terrible, Rusia (que forma parte del BRIC) se compra muchas armas a sí misma con el doble objetivo de mantener muy activa su economía y al mismo tiempo curarse en salud al adscribir al viejo adagio de "Si vis pacem, para bellum"
MOSCU, 24 nov, Xinhua -- Moscú planea gastar cerca de 1,1 billones de rublos (35.000 millones de dólares USA) en compra de armamento en 2012, es decir, 17 por ciento más que el año previo, dijo hoy el viceprimer ministro Sergei Ivanov.por su parte China (segunda economía mundial) avanza de forma pausada y silenciosa pero persistente en su plan de expansión y penetración económica sobre lo que fueran mercados y reservas estratégicas exclusivas del Imperio EEUU-UK, es decir sobre Africa y América Latina, (o sea nosotros).
Moscú, 23 de noviembre, RIA Novosti. -- El Banco Estatal de Desarrollo de China (China Development Bank) otorgará a Venezuela un crédito de cuatro mil millones de dólares para incrementar la producción petrolera de las empresas chino-venezolanas, informó el ministro de Energía del país suramericano, Rafael Ramírez, citado por la prensa internacional.Estos hechos enmarcan y caracterizan las particularidades geopolítcas de la fase actual de la crisis de un sistema de regulación y gobernanza global que, nacido como tal allá a mediados del siglo XX con la victoria aliada en la segunda Guerra Mundial, alcanzó su clímax pero inició su declive hacia el colapso con la caída de la URSS. Es muy probable que en términos históricos ya se haya superado el punto de no retorno aunque los involucrados aún no tomaron (tomamos) nota de ello.
Algunos occidentales mas o menos relevantes y lúcidos tratan de levantar su voz de advertencia y amonestación por lo que ocurre pero aparentemente no logran ser escuchados por sus congéneres en medio del histérico griterío que barre Europa por estos días.
Al respecto reproducimos aquí algunos fragmentos de la interesante entrevista realizada al filósofo alemán Jürgen Habermas (1929 - crítico académico de Heidegger, colaborador de Adorno y miembro reconocido de la segunda generación de la Escuela de Frankfurt.) publicada en Der Spieguel del 21 /11 /2011 y reproducida en la version online.
"Habermas, the Last European"
Bajo el título "Habermas, el Último Europeo", el reportaje muestra al octogenario filósofo alemán muy molesto y perturbado por el curso actual de los acontecimientos en Europa.
Define la situacion institucional europea como de "post-democracia", despedaza la clase política y apuntando directamente contra "los mercados" caracteriza lo que denomina Quiet Coup d'État (Golpe de estado silencioso) montado por los tecnócratas.
"Zur Verfassung Europas" ("En la Constitución de Europa") es el nombre de su nuevo libro, que es básicamente un largo ensayo en el que describe cómo la esencia de nuestra democracia ha cambiado bajo la presión de la crisis y el frenesí de los mercados . Habermas dice que el poder se ha escapado de las manos del pueblo y se ha desplazado hacia órganismos de cuestionable legitimidad democrática, como el Consejo Europeo. Básicamente, sugiere que los tecnócratas llevan largo tiempo montando un golpe de Estado silencioso.
"El 22 de julio de 2011, (la canciller alemana) Angela Merkel y (el presidente francés) Nicolas Sarkozy, acordaron un compromiso vago - que es ciertamente abierta a la interpretación - entre el liberalismo económico alemán y estatismo francés ", escribe. "Todo parece indicar que ambos desean transformar el federalismo ejecutivo consagrado en el Tratado de Lisboa en una supremacía intergubernamental del Consejo Europeo lo cual que se opone al espíritu del acuerdo".
Habermas se refiere al sistema que Merkel y Sarkozy han establecido durante la crisis como una "post-democracia". El Parlamento Europeo apenas tiene influencia. La Comisión Europea tiene "una posición extraña, suspendida", sin ser realmente responsable de lo que hace. Lo más importante, sin embargo, es el papel central que se le dio al Consejo Europeo, en el Tratado de Lisboa, algo que Habermas considera como una "anomalía". El considera que el Consejo es un "organismo gubernamental que se dedica a la política sin estar autorizado para hacerlo."Parece que el señor Habermas está tratando de decir que la "Democracia Burguesa" nacida allá por 1789 hija de la Revolución Francesa como sistema de gobernaza de las sociedades europeas ha caducado.
Hasta la próxima.
viernes, 25 de noviembre de 2011
No somos como los Orozco
"Nosotros no somos como los Orozco,
yo los conozco, son ocho los monos..."
Nos fuimos hasta Vigo para enterarnos de lo que le dijeron a Monti
Sarkozy y Merkel a Monti: "Si cae Italia será el final del euro"EFE / ROMA La canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, reconocieron ayer que "la caída de Italia" significaría "inevitablemente" el final del euro, según informó hoy el Gobierno italiano. (¿digo yo solo el final del Euro?)
Al mismo tiempo leemos en estas playas un artículo de Juan Pablo Bacino que comienza así :
"La historia no es ni hace nada. Quien es y hace es el hombre". La frase pertenece a Karl Marx y parece reflejar el sentido que se vive desde hace varios meses en Europa, ..."Mas allá de la acertada aunque inusual cita del mas usualmente citado y tan denostado C.Marx, (¿habrá infiltrados en LNOL?) lo interesante es la simple y escueta pero aclaratoria recopilación cuasi estadística de los cambios de jefes de gobierno ocurridos en Europa desde 2010 a la fecha.
Son ocho los monos
Son ya ocho los gobernantes europeos que debieron abandonar su cargo en tan corto lapso y no parece ser una simple casualidad. Recordamos a los recientes e intensamente difundidos golpes de estado institucionales forzados y urgentes que destituyeron a Giorgios Papandreu en Grecia y a Silvio Berlusconi en Italia.
También están los que debieron resignar sus cargos producto de derrotas electorales como José Luis Zapatero en España, Gordon Brown en el Reino Unido (aunque este está del otro lado de la Eurozona) Brian Cowen en Irlanda y José Sócrates de Portugal
A ellos se agregan los recambios menos mediáticos/dramáticos pero recambios al fin de Jan Peter Balkenende en Holanda y de Lars Løkke Rasmussen en Dinamarca
Tal como señala Bacino inocentemente, en todos los casos fueron gobiernos, tanto conservadores como "progresistas", que dejan paso libre a los representantes de las derechas europeas.
Como "progresistas", categoriza Bacino a gobiernos que se autodefinen socialdemócratas o socialistas pero que implementan programas de gobierno conservadores y por otra parte simplifica englobando en el término"derecha" a muchas cosas bastante diferentes entre sí ya que una cosa son gobiernos de centro derecha como lo son los de Merkel o Sarkozy y otra los tecnócratas representantes del capital financiero monopólico como Monti, ello sin menoscabo del maridaje pornográfico que algunos de ellos exhiben impunes.
La historia, por ser relato, adolece de las mismas taras que le impone la lengua con que se cuenta, de modo que es opaca y entonces para "conocer y aprender" nos vemos obligados a, siempre desconfiar del mencionado relato y bucear en sus oscuras profundidades con la única esperanza de encontrar algún resto arqueológico informe que sirva pista para la reconstrucción del "hecho"original. (lo cual de seguro jamás tendrá lugar pero confundirá a muchos)
No somos como ellos
Salvado lo antedicho continuamos con los acertados comentarios del cronista.
Estos cambios seriales hacia "la derecha" ocurridos en Europa desde 2010 producidos en concordancia con el avance de la crisis económica desatada a partir del estallido de la burbuja especulativa inmobiliaria en los EEUU y que rebotara malamente sobre la zona euro, se producen solapados o inmediatamente después de los giros de la mayoría de los gobiernos de América Latina en sentido diametralmente opuesto y asociados con desarrollos económicos marcadamente positivos. Es decir no solo giro a la izquierda (visto desde europa) sino que ademàs con crecimiento econòmico marcado y sostenido, acontecimiento bastante novedoso por cierto.
Como bonus, la nota nos agrega al final un liviano comentario acerca de la inestabilidad manifiesta y visible de los gobernantes que lideran la resistencia europea, Francia y Alemania, que enfrentrán unas difíciles compulsas electorales en el corto plazo, claro si es que llegan a ellas antes de que la Caja de Pandora (*) se abra completamente y se desaten sobre Occidente todos los males de la humanidad. (o tal vez sobre nosotros que no somos como ellos.)
Hasta la próxima (tal vez desde Washington o Beijing)
jueves, 24 de noviembre de 2011
Pero el mundo sigue andando
Goldman Sachs se forra provocando hambrunas
(...) pocos saben que uno de los principales motivos de (...) que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.
En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, (...)
leer aquì la nota completa de Carlos Enrique Bayo en Publico.es
Es muy recomendable la pelìcula "Too big to fail" traducida como Malas Noticias que cuenta algunas de las alternativas de ese mundillo perverso.
Hasta la pròxima
(...) pocos saben que uno de los principales motivos de (...) que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.
En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, (...)
leer aquì la nota completa de Carlos Enrique Bayo en Publico.es
Es muy recomendable la pelìcula "Too big to fail" traducida como Malas Noticias que cuenta algunas de las alternativas de ese mundillo perverso.
Hasta la pròxima
Ahora sì "Murió Antonio Domingo Bussi"
Van estos versos de Pablo Neruda para esa vieja lacra inmunda
No mereces dormir
aunque sea clavados de alfileres los ojos: debes estar
despierto, general, despierto eternamente
entre la podredumbre de las recién paridas,
ametralladas en Otoño. Todas, todos los tristes niños
descuartizados,
tiesos, están colgados, esperando en tu infierno
ese día de fiesta fría: tu llegada.
Hasta la pròxima
No mereces dormir
aunque sea clavados de alfileres los ojos: debes estar
despierto, general, despierto eternamente
entre la podredumbre de las recién paridas,
ametralladas en Otoño. Todas, todos los tristes niños
descuartizados,
tiesos, están colgados, esperando en tu infierno
ese día de fiesta fría: tu llegada.
Hasta la pròxima
miércoles, 23 de noviembre de 2011
agoniza ... que no es poco
Bussi no murió pero agoniza
"El ex represor (¿se puede ser ex hijo de puta?) continúa internado en una clínica de Tucumán y "agoniza", según informaron sus médicos más temprano. Su situación es "irreversible", dijeron fuentes del nosocomio donde se encuentra internado."
Oremos por que dios le conceda una larga y dolorosa agonía y mientras esperamos los invito a releer este poema.
Maldito, que sólo lo humano
te persiga, que dentro del absoluto fuego de las cosas,
que no te consumas, que no te pierdas
en la escala del tiempo, y que no te taladre el vidrio
ardiendo ni la feroz espuma...
Son nuestros, fueron nuestra
carne, nuestra salud, nuestra
paz de herrerías, nuestro océano
de aire y pulmones. A través de ellos
las secas tierras florecían. Ahora, más allá de la
tierra,
hechos substancia
destruída, materia asesinada, harina muerta,
te esperan en tu infierno.
Como el agudo espanto o el dolor se consumen,
ni espanto ni dolor te aguardan. Solo y maldito seas,
solo y despierto seas entre todos los muertos,
y que la sangre caiga en ti como la lluvia,
y que un agonizante río de ojos cortados
te resbale y recorra mirándote sin término.
te persiga, que dentro del absoluto fuego de las cosas,
que no te consumas, que no te pierdas
en la escala del tiempo, y que no te taladre el vidrio
ardiendo ni la feroz espuma...
Son nuestros, fueron nuestra
carne, nuestra salud, nuestra
paz de herrerías, nuestro océano
de aire y pulmones. A través de ellos
las secas tierras florecían. Ahora, más allá de la
tierra,
hechos substancia
destruída, materia asesinada, harina muerta,
te esperan en tu infierno.
Como el agudo espanto o el dolor se consumen,
ni espanto ni dolor te aguardan. Solo y maldito seas,
solo y despierto seas entre todos los muertos,
y que la sangre caiga en ti como la lluvia,
y que un agonizante río de ojos cortados
te resbale y recorra mirándote sin término.
... es un poema de la autoría de Pablo Neruda titulado "El general Franco en los infiernos" dedicado al tirano fascista español y que recordamos haber escuchado en la voz de Alterio en Nuevo Teatro. Viene a la perfección para amenizar la alegre espera de la agonía y muerte de un hijo de puta. Solo resta festejar y luego peregrinar hasta su tumba junto con nuestros hijos y nietos y enseñarles a escupirla.
Hasta la próxima
Capitalismo serio
Europa sin efectivo
La zona euro está atrapada en una doble crisis. Por un lado, los inversores ya no están interesados en la compra de bonos soberanos. Por otro lado, los bancos con dichos bonos en sus libros están siendo tratados con extrema precaución. Una enorme crisis financiera amenaza - y podría ser peor que el anterior.
(Publicado por spiegelonline. Completo en inglés aquí)
"Los políticos vamos a tener que decidir, ...
"La presidenta Cristina Fernández afirmó hoy que los políticos deben "respetar a los mercados", pero también saber que "los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular". "Los políticos vamos a tener que decidir, yo ya he tomado la decisión hace rato. Respetar a los mercados, pero los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular", dijo la presidenta durante el cierre de la 17ma. Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina. Al hablar en el acto desarrollado en el Hotel Hilton de Puerto Madero, la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular.
(...) la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular."
(Publicado en La Arena - La Pampa. Completo aquí)
Hasta la próxima
La zona euro está atrapada en una doble crisis. Por un lado, los inversores ya no están interesados en la compra de bonos soberanos. Por otro lado, los bancos con dichos bonos en sus libros están siendo tratados con extrema precaución. Una enorme crisis financiera amenaza - y podría ser peor que el anterior.
(Publicado por spiegelonline. Completo en inglés aquí)
"Los políticos vamos a tener que decidir, ...
"La presidenta Cristina Fernández afirmó hoy que los políticos deben "respetar a los mercados", pero también saber que "los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular". "Los políticos vamos a tener que decidir, yo ya he tomado la decisión hace rato. Respetar a los mercados, pero los que gobiernan son los que han sido elegidos por el voto popular", dijo la presidenta durante el cierre de la 17ma. Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina. Al hablar en el acto desarrollado en el Hotel Hilton de Puerto Madero, la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular.
(...) la Presidenta hizo referencia al "sopapo" que representó la caída de la Bolsa española tras las elecciones que determinaron el triunfo de Mariano Rajoy, del conservador Partido Popular."
(Publicado en La Arena - La Pampa. Completo aquí)
Hasta la próxima
martes, 22 de noviembre de 2011
La democracia burguesa en extinción
(Merkel decide- Sarkozy dice sí.
"MADRID (Reuters) - El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dará a conocer sus esperados planes económicos a varios importantes dirigentes europeos - entre ellos, la canciller alemana Angela Merkel y al presidente francés Nicolas Sarkozy - en la cumbre del Partido Popular Europeo que tendrá lugar en Marsella el 7 y 8 de diciembre, según publicó el martes el diario El Mundo. Artículo Completo"Hasta la próxima
lunes, 21 de noviembre de 2011
Crisis Global - Uno Dos
Uno - Fracaso anunciado
Grand deficit-cutting effort ends with whimper
Reuter
La supercomisión del Congreso de los EEUU anunciará después de tres meses de fallidas conversaciones, su fracaso total en la tarea acordar medidas referidas la política impositiva y de egresos en el presupuesto del estado tendientes a la resolución de la grave crisis financiera que atraviesa la Unión.
Las profundas e irrenunciables diferencias que existen entre los representantes de los dos partidos impidió alcanzar acuerdos. Tanto los Republicanos resistiendo cualquier propuesta al incremento de la presión impositiva sobre los sectores mas pudientes como los Demócratas haciendo lo propio respecto de la reducción de los gastos sociales, muestran a una clase política (todos ellos millonarios por cierto) absolutamente incapaz e inoperante al momento de proponer medidas para enfrentar lo que a todas luces parece ser la mayor crisis económica de su historia como nación soberana.
El frustrado objetivo había sido el de conseguir un acuerdo parlamentario para implementar medidas presupuestarias que condujeran al logro de un ahorro del 10 % del total de la deuda fiscal dentro de un plazo de 10 años, lo que hubiera servido para demostrar que Washington sí era capaz de dominar la carga de una deuda que la semana pasada alcanzó un tamaño equivalente al de toda la economía norteamericana.
Ahora hablan los mercados. Michael Gapen, funcionario de la firma Barclays Capital, división de inversiones financieras del Barclays Bank PLC que opera en el mercado de capitales de New York declaró -
"Como es el caso de los políticos en Europa, en los EE.UU. los políticos deben hacer más de lo que los inversores esperan, no menos."
¿Será que como en el caso de Europa, que en los EEUU, los políticos también serán reemplazados por los tecnócratas al frente de los gobiernos?
Dos - Tiempo de descuento
Honeymoon Unlikely for New Prime Minister
SpieguelOnLine
"El Conservador Partido Popular de España ha logrado una victoria electoral histórica. Pero el primer ministro entrante, Mariano Rajoy, no tendrá mucho tiempo para saborear su éxito.
Deberá imponer duras medidas de austeridad para ordenar las finanzas de su endeudado país. Ello puede conducir a protestas masivas."
Por sobre los festejos callejeros por la victoria del PP se ciernen los nubarrones amenazantes de la tormenta, "... después de todo el país esta sumido en una profunda crisis".
El señor Rajoy que planea asumir la jefatura de gobierno antes de la próxima navidad, días antes de las elecciones, pidió a los mercados "más de media hora" de respiro. La dura realidad es que no tendrá tiempo para experimentar con métodos de lucha contra la crisis. A la vista están los recientes de los golpes de estado institucionales - tecnocráticos ocurridos Italia y Grecia.
La meta que se propuso Rajoy es la de reducir el déficit del presupuesto que superó el 9% del PIB en 2010 hasta un apenas aceptable 4.4 % en 2012.
Según lo expresa la cronista de Spieguelonline, Helene Zuber desde Madrid,
"... Rajoy tiene que hallar la cuadratura del cículo, si quiere conseguir un ahorro de € 17 mil millones en el presupuesto 2012. Eso es lo que se requiere para alcanzar el objetivo de déficit."
y prosigue ...
"Muchos jóvenes en España sienten que no están representados en el sistema político del país. (...) Ellos sienten que se están viendo obligados a tomar medidas fuera del sistema de democracia parlamentaria establecida."
para finalmente preguntarse...
"¿ ... está España al borde de una revuelta social como la que otros países europeos con experiencia en el año 1968"
concluyendo
"Si los jóvenes se encuentran sufriendo a manos de las medidas de austeridad impuestas por los conservadores y con el apoyo de los socialistas, el movimiento de protesta en las calles podría convertirse en la principal fuerza de oposición del país. Hasta ahora, las protestas se han mantenido sin violencia. Pero los observadores temen que esto podría cambiar."
Está claro que los "observadores que temen" no son otros que los inversores que conforman los mercados que dirigen desde sus opacos despachos los destinos políticos en Europa y que no son precisamente simples testigos ocasionales o humildes actores de reparto sino actores principales, verdaderas "primadonnas" del drama que se desarrolla en esta parte de la historia de occidente.
Hasta la próxima.
Grand deficit-cutting effort ends with whimper
Reuter
La supercomisión del Congreso de los EEUU anunciará después de tres meses de fallidas conversaciones, su fracaso total en la tarea acordar medidas referidas la política impositiva y de egresos en el presupuesto del estado tendientes a la resolución de la grave crisis financiera que atraviesa la Unión.
Las profundas e irrenunciables diferencias que existen entre los representantes de los dos partidos impidió alcanzar acuerdos. Tanto los Republicanos resistiendo cualquier propuesta al incremento de la presión impositiva sobre los sectores mas pudientes como los Demócratas haciendo lo propio respecto de la reducción de los gastos sociales, muestran a una clase política (todos ellos millonarios por cierto) absolutamente incapaz e inoperante al momento de proponer medidas para enfrentar lo que a todas luces parece ser la mayor crisis económica de su historia como nación soberana.
El frustrado objetivo había sido el de conseguir un acuerdo parlamentario para implementar medidas presupuestarias que condujeran al logro de un ahorro del 10 % del total de la deuda fiscal dentro de un plazo de 10 años, lo que hubiera servido para demostrar que Washington sí era capaz de dominar la carga de una deuda que la semana pasada alcanzó un tamaño equivalente al de toda la economía norteamericana.
Ahora hablan los mercados. Michael Gapen, funcionario de la firma Barclays Capital, división de inversiones financieras del Barclays Bank PLC que opera en el mercado de capitales de New York declaró -
"Como es el caso de los políticos en Europa, en los EE.UU. los políticos deben hacer más de lo que los inversores esperan, no menos."
¿Será que como en el caso de Europa, que en los EEUU, los políticos también serán reemplazados por los tecnócratas al frente de los gobiernos?
Dos - Tiempo de descuento
Honeymoon Unlikely for New Prime Minister
SpieguelOnLine
"El Conservador Partido Popular de España ha logrado una victoria electoral histórica. Pero el primer ministro entrante, Mariano Rajoy, no tendrá mucho tiempo para saborear su éxito.
Deberá imponer duras medidas de austeridad para ordenar las finanzas de su endeudado país. Ello puede conducir a protestas masivas."
Por sobre los festejos callejeros por la victoria del PP se ciernen los nubarrones amenazantes de la tormenta, "... después de todo el país esta sumido en una profunda crisis".
El señor Rajoy que planea asumir la jefatura de gobierno antes de la próxima navidad, días antes de las elecciones, pidió a los mercados "más de media hora" de respiro. La dura realidad es que no tendrá tiempo para experimentar con métodos de lucha contra la crisis. A la vista están los recientes de los golpes de estado institucionales - tecnocráticos ocurridos Italia y Grecia.
La meta que se propuso Rajoy es la de reducir el déficit del presupuesto que superó el 9% del PIB en 2010 hasta un apenas aceptable 4.4 % en 2012.
Según lo expresa la cronista de Spieguelonline, Helene Zuber desde Madrid,
"... Rajoy tiene que hallar la cuadratura del cículo, si quiere conseguir un ahorro de € 17 mil millones en el presupuesto 2012. Eso es lo que se requiere para alcanzar el objetivo de déficit."
y prosigue ...
"Muchos jóvenes en España sienten que no están representados en el sistema político del país. (...) Ellos sienten que se están viendo obligados a tomar medidas fuera del sistema de democracia parlamentaria establecida."
para finalmente preguntarse...
"¿ ... está España al borde de una revuelta social como la que otros países europeos con experiencia en el año 1968"
concluyendo
"Si los jóvenes se encuentran sufriendo a manos de las medidas de austeridad impuestas por los conservadores y con el apoyo de los socialistas, el movimiento de protesta en las calles podría convertirse en la principal fuerza de oposición del país. Hasta ahora, las protestas se han mantenido sin violencia. Pero los observadores temen que esto podría cambiar."
Está claro que los "observadores que temen" no son otros que los inversores que conforman los mercados que dirigen desde sus opacos despachos los destinos políticos en Europa y que no son precisamente simples testigos ocasionales o humildes actores de reparto sino actores principales, verdaderas "primadonnas" del drama que se desarrolla en esta parte de la historia de occidente.
Hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)