miércoles, 26 de agosto de 2009

¿Que es lo que nos impactó hoy?

Una rebuena.

Las declaraciones de Macri que nos anuncia que el Fino que se fue desgastado por las agresiones con su estado de ánimo afectado. Pobre ¿no?
Es un caradura este Macri.
Espero que siga cayendo y termine en el olvido.

Otra buena.

El fallo unánime de la corte sobre la despenalización de la tenencia.

Ahora esperamos que el Estado y La Sociedad vayan contra los narcos de verdad y se dejen de joder.

(ya no sabía que hacer con el jardín)


Una más . . .

Después de muchos desatinos y una vida "tormentosa" se murió sin pena y con ninguna gloria el senador Eduardo, el más chico de los hermanos Kennedy, esa familia trágica de la política norteamericana.
Nunca quiso otro rol que el que clan familiar le asignó.
Que cosas habrán pasado por su mente el los últimos momentos de lucidez.
¿Habrá pensado tal vez en todos aquellos actos de su vida que nos afectaron a nosotros?

Hasta la próxima.

lunes, 24 de agosto de 2009

¡ Qué boquita pibe !

http://www.infobae.com/contenidos/468182-101275-0-Carlos-Reutemann-Que-se-metan-la-candidatura-el-c...

Si señor, el Lole es un peronista de la primera hora.
¿o de la segunda?
¿o de la tercera?
¿o no clasifica?
¿o se quedó sin nafta?
¿o nunca fue peronista?
¿o fue el único peronista campero?

Bueno pero eso sí, todos sabemos que nunca le gustó que le deschaven su juego al patroncito de estancia.
Se imaginan los comentarios de la Eva si hubiera conocido al Lole?
(...) yo saldré con el pueblo trabajador, yo saldré con las mujeres del pueblo, yo saldré con los descamisados de la patria, para no dejar en pie ningún ladrillo que no sea peronista."
del discurso de Eva del 1° de mayo de 1952
Fue la 125 y los campestres, luego amigos de Fidel y Chavez, lo de Honduras, después el futibol por TV, ahora el Lole, la próxima es por la Ley de Medios.

Que lo parió, Mendieta! Estos tipos no tienen paz che!

Hasta la próxima.

viernes, 14 de agosto de 2009

Por si quedaba alguna duda

Según lo informado por la hoja digital Episcopal de Clarín, Valores Religiosos, ahora “la iglesia en latinoamericana pide a Uribe que enfrente a Chávez y Morales en la batalla mediática”.

Parece que el señor Juan Vicente Córdoba Villota, a la sazón denominado por esa publicación como “monseñor” que vendría a significar “mi señor” (de ellos en todo caso que no mío); bueno este señor Juan Vicente, que viene a ser el secretario general de la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC) aconseja a Uribe, el cortito gerente de los intereses de la élite norteamericana en nuestra región que continúe con dicha prolífica tarea.

Consustanciado con las políticas agresivas de los Estados Unidos, en alto prelado de la secta mesiánica autodenominada ICAR (Iglesia católica apostólica romana) de Colombia, da su mas fervoroso apoyo al proyecto regional caracterizado por este pequeño señor Uribe (y conste que no hablamos de su altura física sino moral).


Siempre según la mencionada fuente, para el alto prelado las palabras de Chávez respecto a “los vientos de guerra” que soplarían desde Colombia son ofensivas ya que “las condiciones actuales son diferentes a las de hace algunos años”,

¿. . . o sea que ahora los intereses norteamericanos no vienen a promover el actividades subversivas para lograr el derrocamiento de gobiernos democráticos . . . directamente invadirán con tropas el territorio latinoamericano de la mano de los cipayos locales?


Junto con nuestro recientemente “escandalizado” Bergoglio y el golpista hondureño Óscar Andrés Rodríguez, este señor colombiano representa lo mas granado de la élite religiosa que para variar se preocupa por defender a las clases dominantes para que los débiles y pobres continúen obedientes y sometidos.

Ninguna duda sobre de que lado están.

Hasta la próxima.

jueves, 13 de agosto de 2009

Las noticias

La buena - La basura en su lugar

Perpetua y cárcel común para el represor Riveros y condenas para sus cómplices.

Por la aplicación de tormentos seguida de muerte de Floreal Avellaneda de 15 años.

Fernando Werplatzen, jefe de Inteligencia, fue condenado a 25 años de prisión; el general Osvaldo García a 18 años, los oficiales Raúl Jarcich y Cesar Fragni a 8 años y el comisario Alberto Aneto a 14 años de prisión. Todos, incluido Riveros, deberán cumplir las penas en forma efectiva en cárcel común en el penal de Marcos Paz.

La mala - Criminalización y represión de la organización social autónoma.

Represión con hidrantes, guardia de infantería, balas y gases en Medrano al 400.
La policía que proteje y administra a los delincuentes que distribuyen droga en el barrio, reprime violentamente y detiene a los trabajadores sociales y militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos, de la cooperativa de cartoneros El Alamo y del Frente de Organizaciones en Lucha.

Para los "medios de la libreprensa", la represión policial se transforma en "enfrentamiento con la policía".

Hasta la próxima.

martes, 11 de agosto de 2009

Cuestiones de cantidad o de calidad


Asqueados ya ante la reiterada y remanida polémica que de tanto en tanto resurje sobre la cantidad de desapareceidos, planteamos este comentario como suerte de desahogo ante lo que resulta definitivamente deleznable, el comercio con cadáveres.

Las cuestiones polémicas recientes sobre si la cantidad de desaparecidos en la Argentina durante la última dictadura militar está o no contabilizada acertadamente en 30.000 o en 8.000 personas o en alguna otra ignota e indemostrada cifra.

Corresponde decir con firmeza que hoy por hoy la ideología de los valores basados en la cantidad se impone clara y lamentablemente sobre el de la ideología de los valores basada en la calidad.

Cabe señalar que este relativismo imperante en la construcción del conocimiento y la enunciación de verdades tan de moda por estos días alcanza y tiñe con una aproximacion superficial y banal temas tan tristes, sensibles y profundos como es la reflexión sobre la magnitud de una masacre social que tuvo lugar hace 30años en nuestro país y cuyas consecuencias perduran y se reproducen desde entonces cada día hasta hoy.

Pobreza extrema, propiedad social del estado destruída, tejido social deshecho, individualismos sectarios, racismos varios no asumidos, exclusiones sociales masivas, autoritarismo social anárquico, y todo eso sin contar con un descenso muy marcado en el grado de cosciencia y uso del raciocino por parte de los individuos que conformamos esta sociedad argentina de principios del Siglo XXI.

Al fin y al cabo resulta estúpido discutir cifras a esta altura de los acontecimientos, los secuestros sistemáticos, las torturas, los asesinatos masivos existieron tanto como existió ese plan de aplicación sistemática del terrorismo de estado y al fin y al cabo la instalación de un modelo social funcional a las élites dominantes también es un hecho.

Planificación, instrumentación, logro de los objetivos buscados.

Todos los que sabemos porque quisismos saber en esta argentina hipócrita del "yo no sabía nada" en el ´76, o mas tarde en la de la "revolución productiva de bunge y born" + "voto cuota" del ´89 y hoy en la de los "patriotas campestres" + "escandalizados bergoglitos"; todos sabíamos y sabemos que la masacre existió, incluída la señora Meijide por supuesto.

¿Que mas hay que discutir?

Yo adhiero a los dichos del señor secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde
"Bastaría ver el regocijo que sus declaraciones (las de la señora Graciela fernández Meijide) han producido en quienes justifican el obrar del terrorismo de Estado para advertir las consecuencias enormemente graves de sus dichos que parten de un error esencial: el creer que existe algún registro fehaciente de la dimensión del crimen masivo de lesa humanidad perpetrado por las Fuerzas Armadas argentinas y sus socios civiles. http://www.elargentino.com/nota-52988-No-es-un-tema-aritmetico.html"
Los dichos de la Señora Meijide no pueden ser consumidos sin pensar en la inmediata segunda intención.

Señora Meijide, tenga en cuenta que lo quiera o no ud está negociando con cadáveres propios y/o ajenos y desde ya sepa que no es la única en el negocio.

Señor Eduardo Duhalde, es muy importante no olvidar lo que ocurrió y nunca minimizar la gravedad de aquello profundizando las acciones legales para juzgar y castigar a sus responsables y haciendo que nuestros hijos sepan de ello; pero tanto o más importante aún sería reconocer públicamente que hasta hoy perdura entre nosotros una sistemática insensibilidad crónica y negadora, cuando no un claro y consciete apoyo, frente a la continua y cotidiana desaparición forzada de personas por parte de las fuerzas represivas del aparato del estado que continúan objetivamente funcionales a las élites dominantes claro que ese es un nuevo debate.

Hasta la próxima.

viernes, 7 de agosto de 2009

Bendito José

Lo del señor ese que vive en Roma y se autodenomina jefe de una secta religiosa es una cargada ¿No? Digo, me parece, es mi humilde opinión, con todo respeto, de onda como decía Castello, el flaco genial de la radio.

NO vamos a discutir los porcentajes porque esto de la pobreza no es matemáticas financieras precisamente.

Ya sabemos que se trata de muchas, muchísimas personas que no nacen mientras sus involuntarias madres-niñas mueren en sucios abortos infames o son enjuiciadas y condenadas por la sociedad "bien" y si acaso nacen entonces serán abandonados sociales porque no comen lo necesario, se enferman mas de la cuenta, tienen frío y calor crónicos por falya de techo, carecen de agua potable, no se educan y sufren todas las pestes características de su clase, todas muy naturales y enviadas por dios tal como la droga, la violencia de género, la imposibilidad estructural de conseguir un trabajo digno, las violaciones reiteradas, la criminalización de sus cuerpos y de sus almas por el simple hecho de ser pobres.
En resumen,sufren la falta de garantías para con sus derechos humanos.

Cárcel y corta vida.
Destino cantado del pobre.

Sabemos también que todo esto ocurre mientras unos pocos de sus vecinos, muy pocos, dilapidan fortunas "mal o bien habidas" dentro de este infame sistema socioeconómico signado por el capitalismo neoliberal, comprando innecesarias estupideces consumistas en elegantes (cool y fashion) centros comerciales de la modernidad global que ahora vienen a llamarse "shoppings".

En eso estamos de acuerdo con el bendito José.
Ya sabíamos esto. No es lo que se discute.

Lo que se discute, lo que es un escándalo, es la oportunidad, el momento en que este señor hace sus comentarios.
Todos sabemos que los millones de pobres argentinos de hoy son definitivamente muchísimos menos que los millones de pobres argentinos que produjeron las políticas de las dictaduras y el menemato y sus infames seguidores y cómplices.

Lo que es un escándalo ademas de la pobreza es el negocio que el bendito José hace desde Roma con sus silencios y sus discursos muy convenientemente pautados.

Lo que es un escándalo es el actual vocinglero griterío pornográfico de todos los que callaron entonces y hoy se rasgan sus hipócritas vestiduras, entre ellos especialmente los patrióticos campestres.

Pues bien mi respetuosa sugerencia para don José es que mejor haría en callar humildemente antes de difundir prédicas alineadas con la banalidad reinante y en todo caso se dedicara a la pía tarea de reflexionar públicamente sobre sus propias personales miserias y las de la organización que dice presidir y así con su ejemplo tal vez alguno de sus poderosos seguidores podrá rectificar el rumbo de su vida infame y llena de pecado de soberbia que esa institución impulsa a seguir a éstos.

Hasta la próxima.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Con patas y todo

Lamento desilusionarlos pero los que creían que el actual presidente del imperio, El Gran Negro del Norte, cambiaría sustancialmente la vieja doctrina elaborada por John Quincy Adams y enunciada por James Monroe en el año 1823 dirigida principalmente a las potencias europeas con la intención de dejar en claro que los Estados Unidosno tolerarían ninguna interferencia o intromisión de las potencias europeas en América; están equivocados.

Más de ciento ochenta años de políticas activas de todas las administraciones norteamericanas testifican la vocación imperial e intervencionista de las élites de aquella sociedad del norte que basadas fundamentalmente en su dudosa moral protestante pretenden no ya imponer el capitalismo de corte liberal como sistema socioeconómico imperante sino directamente hacer pie y ocupar físicamente territorios que no pertenecen a su soberanía.

Esto, siempre de la mano de representantes y gobiernos serviles que logran prevalecer de una u otra forma como sostenedores y defensores de las oligarquías locales.

Así las cosas, gracias al "exitoso reelecto" presidente neoliberal de Colombia y otros de corte similar, los EEUU avanzan y ponen sus patas en nuestro continente.

Por estos días el pequeño asalariado del imperio en América Latina ha sido enviado por sus patrones para recorrer la región y tratar de calmar las voces que acusan al imperio desde los puestos ejecutivos de nuestros países.

Por lo menos hasta que los "armados políticos y económicos" finaciados y dirigidos por el imperio y puestos en práctica por los émulos del escaso presidente colombiano logren el cambio de los colores de los gobiernos locales.

"Nada que temer" subtitula nuestro agropasquín oligarca mientras nos "informa" sobre los dichos del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Douglas Fraser, quién señaló que el acuerdo aún no esta finiquitado y es para combatir el tráfico de drogas y la subversión.
Lo que no dicen ni Uribe ni Fraser, es quién y cómo se tipifican dichas categorías al momento de aplicar la violencia para reprimirlas.

En esta cuestión del terrorismo de estado impulsado y financiado por los del norte tenemos memoria los argentinos y los latinoamericanos.

Claro es que Uribe les asegura a los "patriotas republicanos de LN" y acólitos que las tropas norteamericanas estacionadas en América del Sur vienen además a paso firme a defender sus mezquinos intereses.

El 1 de mayo de 2008 cuando comentábamos en este blog respecto de América Latina y los Estados Unidos, la cuestión de la autonomía en Bolivia y la reactivación de la IV Flota Imperial norteamericana y finalizábamos con:
Atención!!!!!!
Esta es la respuesta del Imperio.
Mantengámonos atentos vienen por nosotros.


Pues con la presencia indeseable del lacayo de Uribe en nuestros países, el avance del ensayo de golpe en Honduras y la actividad decididamente destituyente de activistas políticos como los "del campo" y asociados de la SRA debemos mantenernos más atentos y alertas que nunca.

Lo que ocurre dentro de nuestro país no está aislado y desarticulado de lo que pasa del otro lado de nuestras fronteras.

Hasta la próxima.

miércoles, 29 de julio de 2009

Declaración del Observatorio de Adolescentes y Jóvenes

Creemos imperioso difundir la declaración del Observatorio de Adolescentes y Jóvenes y Grupo de Estudios sobre sistema penal y de derechos humanos - GESPyDH dependiente del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Cs. Sociales de la UBA donde sus integrantes fijan su posición sobre el tema de la baja de la edad de imputabilidad, la cuestión de las instituciones penales y su relación con los derechos humanos.
DECLARACION OBSERVATORIO-GESPyDH 2009(1)

Es inconcebible la invisibilidad de la permanente y sistemática violación de los derechos humanos en el sistema carcelario de nuestro país.

No es solo la autoría intelectual y la complicidad necesaria de los sectores políticos de derecha sino también la de aquellos seudo progresistas autodefinidos como de "izquierda" que codo a codo con los funcionarios de los servicios de seguridad carcelarios y los funcionarios políticos y administrativos algunas veces voluntarios pero mayormente voluntarios sostienen con su accionar hipócrita este estado de cosas que no se publican en ningún medio de prensa , ni oficial ni de oposición, ni congregacional, ni partidario.

Es una realidad que hay violación de los derechos humanos en nuestro país después de mas de 25 años de democracia y lo peor es que dicha actividad está en aumento.

La única incertidumbre es saber cuando y cómo nos tocará a cada uno de nosotros ya que como lo dejó claro el jefe de los represores de Macri Guillermo Montenegro, "sí o sí hay que poner orden" lo que para este protonazi significa por ejemplo, patear viejos, incendiar casillas en las villas, robar las pertenecias a los cartoneros y por fin encarcelar a los que protestan y/o meter presos a los chicos de la calle.

Esto último conlleva a poner en manos del sistema Penitenciario Nacionalque no es precisamente responsabilidad de Macri, a los criminalizados por el poder político de turno, o sea chuparlos dentro de dicho sistema y someterlos a una existencia miserable plagada de permanentes troturas y castigos inhumanos que terminan por destruir a sus víctimas.

Hasta la próxima

jueves, 23 de julio de 2009

“Boleto picado”

Compartimos mucho de lo dicho por Pasquini Durán en su nota de P12 de hoy , en particular esta frase:
Hay que defender la permanencia del Gobierno y, al mismo tiempo, criticarlo por sus debilidades y errores, lo que no es una tarea fácil, pero tampoco es imposible.
Aunque difícil, la tarea de defender un gobierno democrático frente al ataque de las fuerzas reaccionarias que se hacen el agosto con los errores y desaciertos oficialistas es imperiosa e impostergable.

El fantasma del Hondurazo merodea y nos amenaza.

Nosotros nunca olvidaremos este triste momento de la historia















y recordaremos para siempre las caras de delincuentes como éstos












Hasta la próxima.

martes, 14 de julio de 2009

Efemérides

Hoy se conmemora en Francia aquel otro catorce de julio, el de 1789, cuando el pueblo de París toma la prisión-fortaleza de la Bastilla donde estaban recluídos los presos políticos del régimen absolutista.
Para los historiadores, políticologos, sociólogos y muchos otros "ólogos" del pensamiento occidental comienza entonces la que se dio en llamar simplemente Revolución Francesa, y que supuso la caída de la monarquía absolutista y el establecimiento de una república burguesa que se consolidará realmente como tal muchos años más tarde. Tan sólo la continuación imperfecta de un fenómeno que había comenzado muchos años antes en la visionaria Inglaterra de la Carta Magna.
Para algunos pensadores, éste fue el punto de partida de la sustitución de la nobleza y el clero como clases dominantes por la nueva burguesía capitalista y así fundar las bases para la construcción de un estado nacional que protegiera a la recientemente instaurada forma de producción capitalista.
Para otros era el fin del del fin de la edad media y la victoria definitiva de la diosa Razón por sobre el Dios cristiano romano.

Desde aquí no saludamos este hecho como excepcional ni siquiera como positivo y menos como un "progreso"en sí sino apenas como un punto interesante en la historia cultura occidental europea que desde ya afectó a una buena parte de la humanidad en los siguientes 200 años y no demasiado positivamente por cierto.
No es desechable por cierto la imagen proclamada por el hoy ya famoso, pero no por eso menos utópico, eslógan de los ideólogos de aquellos hechos con que hoy nos saluda un republicano amigo Rep desde la contratapa de Página12.
Por cierto, que efectivo en su momento pero con el advenimiento de la postmodernidad que algunos proclaman por estos días, hay otras y más eficientes formas de captar la atención del público televidente, si no pregúntenle a dos especialistas: Tinelli y de Narváez.

Dicho ésto sin querer ofender la sensibilidad de tantos patriotas franceses burgueses capitalistas y admiradores republicanos locales afines.

Hasta la próxima.

miércoles, 8 de julio de 2009

Honduras - Caso testigo en la política doméstica norteamericana

The Wall Street Journal publica hoy una nota firmada por Mary Anastasia O'Grady significativamente titulado "Punto de Inflexiòn" donde se pueden detectar los rastros de una "interna" entre el poder conservador del complejo militar industrial de los EEUU y sus representantes versus el nuevo gobierno del Gran Negro del Norte y lo que sea que este represente.
Es que los pasos ya dados por el señor Obama y su canciller, la Señora Clinton con motivo del asunto Honduras, estàn haciendo que el "establishment" se manifieste y comiencen a expresar su indignaciòn. Hace rato que se define como viraje a la "izquierda" del Gerente General de esa democracia de reparto de cargos ejecutivos que es el sistema norteamericano. Asì la señora O'Grady se pronuncia:

¨... la razón ha desaparecido sin pedir permiso en lugares como las Naciones Unidas y el Departamento de Estado de EE.UU. Dirigiendo el debate sobre el comportamiento de Zelaya se encuentra el hombre fuerte de Venezuela Hugo Chávez, quien ahora es la autoridad reinante sobre la "democracia".

Chávez exige la restauración de Zelaya e incluso amenaza con derrocar al nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti. El venezolano lidera su ofensiva desde la Organización de Estados Americanos (OEA). Las Naciones Unidas y el gobierno del presidente Barack Obama repiten los mismos argumentos.

¿Esto es una locura? Sin dudas. Hemos caído a través del espejo y es hora de revisar la forma en que las relaciones hemisféricas llegaron a un estado tan paupérrimo.

Tan inquietante es este cambio de rumbo ideològico para la comentarista de TWSJ que lo demuestra al caracterizar a un Chàvez demonìaco sentado sobre la OEA y al Gerente de los Negocios Imperiales, un señor Obama obscenamente supeditado a la ONU que ha decidido condenar el proceder de los golpistas honduerños. Comienza a ser inaceptable esta "simpatìa" de la administraciòn Obama hacia los tradicionales enemigos de los EEUU y dejando desprotegidos a los viejos amigos y aliados de las oligarquìas Latinoamericanas.

No fue de ninguna manera un hecho intempestivo personal, ni una "expresiòn desafortunada" como dice en su poco creìble pedido de discùlpas publicas, el exabrupto del canciller del gobierno de facto Hondureño, Enrique Ortez, vomitado poco antes de asumir cuando se refiriò a Obama como " un negrito que no sabe nada de nada".
Màs bien Ortez es un simple mensajero. Sus dichos deberìan leerse como un mensaje de parte de aquellos que se consideran los patrones del mundo hacia el Gran Negro.
Mensaje que por ahora no hacen publico en la vida domèstica de la naciòn del norte.

Hasta la pròxima.

lunes, 6 de julio de 2009

Valores Religiosos

Valores Religiosos, la voz digital oficiosa del Episcopado Argentino bancada por Clarín, difunde ampliamente la posición de Rodríguez Maradiaga, Jefe de la Iglesia Católica de Honduras ante el golpe.

El influyente cardenal, tal la calificación que VR le otorga al prelado en virtud seguramente de su candidatura papable (al mismo tiempo que nuestro Bergoglio), se expresó públicamente por los medios hondureños puestos a su disposición por los golpistas.


Así fue que los medios de prensa internacional levantaron y difundieron recortes del mensaje episcopal rescatando la parte final del documento, una frase que resultará estremecedora si se contrapone con lo ocurrido luego en el aeropuerto de Toncontín donde un joven manifestante desarmado fue fusilado por la espalda por un francotirador mientrtas escapaba del lugar.

Tal vez el cardenal había recibido información fehaciente de parte del "altísimo" sobre lo que ocurriría
si Zelaya intentaba el regreso o tal vez el presidente de facto y el jefe de las fuerzas armadas golpistas ya le habían informado de la decisión de matar a algunos de los manifestantes para escarmentar a tanto revoltoso en las calles. Esas muertes recomendadas por el manual del príncipe. (recordenos la funcionalidad de los asesinatos de nuestros Kosteki y Santillan para la gobernabilidad del interinato de Duhalde luego del helicóptero)

De acuerdo con lo publicado por El Heraldo en la nota titulada "Cardenal Oscar Andres Rodriguez pide a Manuel Zelaya que no regrese a Honduras", el documento (pdf ¿porque en inglés?) difundido por la Conferencia Episcopal de Honduras finaliza con (textual):
Hago un llamado a mi amigo José Manuel Zelaya para recordarle que durante el acto de asunción claramente se comprometió a respetar tres mandamientos de la sagrada ley de dios: No mentir, no robar y no matar.

Yo le pido [
al presidente Zelaya] que reflexione antes de llevar a cabo una acción impetuosa. Su retorno en este momento podría resultar en un baño de sangre. Yo sé de su amor por la vida humana, yo sé de su respeto por la vida humana y hasta el día de hoy no se ha perdido ninguna vida hondureña como resultado de este problema. Por favor medite antes de decidir sus pasos antes de que sea demasiado tarde.
Este final fuera de contexto parece estar direccionado a preservar la vida humana como interés primordial de la Iglesia Católica hondureña.
Sería ésta una lectura válida que pudiera servir para convencer a algunos ingenuos que no sientan interés por leer y conocer el texto completo del documento con ánimo crítico.

"Documento" es en realidad un eufemismo para nombrar lo que en verdad resulta una Proclama Clerical donde los sacerdotes que conducen formalmente la iglesia católica hondureña con el total y completo reconocimiento institucional del Vaticano, defienden punto por punto la posición golpista asumida por la élite dominante hondureña y efectivizada por las fuerzas armadas a punta de fusil.

Es entonces que habiendo leído el texto completo, podemos inferir el carácter de amenaza mafiosa que encierran estas aparentemente bien intencionadas y amigables frases.

Como casi siempre la Iglesia Católica Apostólica Romana forma del lado de los poderosos que apoyan su "negocio" y fielmente devuelve favor con favor en una actitud unánime y disciplinada cual monolítico movimiento político orgánico y experimentado direccionado al ejercicio del poder desde el Concilio de Nicea.

Es muy interesante notar además la publicación de la carta titulada "Aquí no hubo golpe" de un histérico e ignoto señor Antonio, que se define como Hermano Marista español, misionero en Honduras que termina con un muy efectista " . . . tengo otras cosas que hacer . . ." y asegurar que " . . voy a llamar a la Embajada de España para decirles mi indignación" .

Lo que es indignante es la posición oficial de la Iglesia y que VR y Clarín las difundadn mientras nada dicen sobre el pibe fusilado en Tocontín por los francotiradores democráticos.

Creo haber leído por allí que esta "situación" de Honduras es un globo de ensayo para definir los nuevos límites en la política Norteamericana sobre Latinoamerica.
No sería raro. Estas crisis amorfas e imprevistas salidas como de la nada en general son operaciones de inteligencia. Permiten ver quién salta para cada lado. Sirven como globos de ensayo para pescar perejiles.
No sería sorprendente entonces verificar la ingerencia de agencias como la CIA en este evento que respondiendo a nucleos duros de la élite mas conservadora norteamericana esté testendo las posiciones y la fuerza del gobierno del Gran Negro del Norte que no por nada está siendo visto demasiado a la izquierda del pensamiento medio WASP en particular si nos guiamos por la caracterización que hace de él Ignacio Romanet en la significativa nota "Obama, seis meses" en el número de julio de "El Dipló"

Hasta la próxima.

sábado, 4 de julio de 2009

Destitución Legal vs - Dictamen de la OEA


























http://www.juventudrebelde.cu/UserFiles/Image/especiales/Caricaturas/caricaturas-44-g.jpg

Aquí está, ésta es la razón que esgrimen los golpistas cívico-militares hondureños para asegurar que el pronunciamiento y la destitución del presidente constitucional Manuel Zelaya es legal.

En el texto de la CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE HONDURAS DE 1982 que incluye las reformas de 1982, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005 y actualizada hasta el Decreto 36 del 4 de Mayo de 2005, en el TITULO II: DE LA NACIONALIDAD Y CIUDADANÍA, CAPITULO III - DE LOS CIUDADANOS, el ARTICULO 42. en el apartado nro 5 establece que un ciudadano pierde la ciudadanía

Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República.

De este modo, según los golpistas, ese apartado 5to del art 42 de la Costitución es el que Zelaya viola cuando pretende convocar a un plesbiscito no vinculante que determine si el pueblo hondureño acepta la convocatoria a una asamblea constituyente para reformar la constitución vigente específicamente en la parte que prohibe la reelección presidencial.

La iniciativa del primer mandatario fue rechazada por la fiscalía general, el Comisionado de Derechos Humanos, la procuraduría general, el Tribunal Electoral, así como por organizaciones religiosas, económicas y sociales. Si bien la posibilidad de convocar a un plesbiscito estaba garantizada constitucionalmente nunca había sido reglamentada una ley a tal efecto. Ante la convocatoria efectivamente lanzada por Zelaya, la oposición en el congreso se apresuró a votar y aprobar una ley que ilegalizaba de la noche a la mañana dicha propuesta del poder ejecutivo.

Esos mismo grupos habían denunciado públicamente que Zelaya pretendía convocar a una Constituyente que daría al traste con el sistema democrático y prolongarse en el poder.
Fue la firme negativa mostrada por Zelaya a ceder a las reiteradas advertencias que le puntualizó Micheletti como vocero de los golpistas la que desató la acción extrema del ejército destituyendo al presidente y deportándolo a Costa Rica.

Después del golpe y para tratar de dar un aspecto formal de democracia al pronuciamiento oligárquico ante el rechazo internacional masivo, el Defensor del Pueblo de Honduras formaliza la propuesta de un plebiscito que se limita apreguntar si "el pueblo quiere que vuelva el señor Zelaya o que ya no siga siendo presidente nunca más".

El asunto Honduras, es un claro ejemplo del funcionamiento de la llamada democracia burguesa sistema que si no es funcional a las clases dominantes se amaña o se rompe para que lo sea.

Por fin y nuevamente, la fuerza del dinero y de las armas en manos de los poderosos invalida cualquier argumento que pueda racionalmente hacerse en favor del sistema.
Otra vez ya sea por la retórica leguleya o por la fuerza de las armas los dominadores imponen a los débiles su autoridad de la forma más infame.

Después de la reunión de la OEA que decidió suspender a Honduras y que sea Insulza quien en nombre del organismo viaje junto con Zelaya de regreso a Honduras, la presidenta Cristina Fernández de Krchner afirmó que:
"uno tiene que tener la suficiente percepción e inteligencia de advertir que tal vez no solamente sea un golpe contra el presidente Zelaya o contra la democracia en Honduras sino también un golpe contra una forma diferente de hacer política en América".
Coincido en parte con Cristina, no pienso que el golpe haya sido contra la democracia (burguesa) sino específicamente "[...] contra una forma diferente de hacer política en América"

Hasta la próxima.

Disfruta de Honduras !!!!!

OEA
Insulza dice «Me hubiera gustado ... que me hubieran dicho “sí, de acuerdo”; pero eso no ha ocurrido».
¿La OEA actuarà firme en Honduras?

Mientras tanto el presigioso The Wall Street Journal comenta

As military "coups" go, the one this weekend in Honduras was strangely, well, democratic.

¿Obama solo critica y espera?
Cuidado Gran negro del norte, TWSJ te pone al lado de Chàvez y Castro.
Para pensar.

Los gorilas hondureños mientras tanto se mantienen dueños del poder con el apoyo de los sectores de derecha, la iglesia catòlica y los medios de difusiòn.
La CNN y Alvaro Vargas Llosa por su parte, alineados con TWSJ claro, hacen campaña a favor de los gorilas; confirman y difunden su posiciòn de golpistas de bien y nos avisan que “Las encuestas dicen que dos terceras partes están de acuerdo con su expulsión” .
Aquì el simpàtico Alvarito nos explica bien todo.

Y nosotros siempre los mismos pelandrunes dirìa mi viejo, no habìamos reparado en el hecho de que el voto popular
podìa suplantarse con èxito por el resultado de encuestas contratadas por el futuro nuevo presidente, pràctico ¿no?
(Ray Bradbury definitivamente es un genio) mmm
m.

Hasta la pròxima

viernes, 3 de julio de 2009

La Niña Blanca o Santa La Muerte

En México
La Iglesia de la Santa Muerte llama a votar por los “nuevos políticos"

Su líder pidió a los más de cinco millones de devotos que el domingo elijan [en méxico] a los candidatos que respeten la diversidad cultural, social y religiosa. Instó no votar por los que se declaran católicos romanos y salen en procesiones o asisten a misa.
Publicado en la página Valores religiosos que edita la aociación civil del mismo nombre que dirge Sergio Rubin, premio Santa Clara de Asís bajo la advocación del diario Clarín por iniciativa del presbítero Guillermo Marcó, director de la Oficina de Prensa del arzobispado de Buenos Aires.

Nota de la redacción:
Hasta nuevo aviso el editor-director-redactor responasble de este blog se mantendrá recluído preventivamente en lo alto de su torre de cristal-marfil con triple barbijo, varias tonelasda de gel, una carta personal de Michael Jackson donde explica "Cómo morir a los 50 de cualquier cosa que no sea una infección", un ejemplar de "La Peste" de Camus (primera edición en español), provisiones varias para sobrevivir durante dos o tres años y alejado de todos esos terribles seres, los "vectores potenciales" de la peste, es decir los seres humanos.

Hasta la próxima.

martes, 30 de junio de 2009

¿Que te pasa Clarín?

Resulta por lo menos misterioso que el valor de las acciones del Grupo Clarín se hayan "apreciado nada menos que en un 30% el día después de los comicios.

Esto es un hecho significativo cuando ninguna otra variable de importancia se manifiesta de la misma forma en el "día después".

Me pregunto cual será el excelente negocio realizado o a realizar por el Grupo el día 29 de Junio que da sentido a este repentino y brusco interés interés de los inversores por sus acciones a tal punto que como resultado el precio pasara de 5,64 a 7,40.

Hasta la próxima.



lunes, 29 de junio de 2009

Democracia

permiso don Quino, gracias.

Creo recordar que Max Weber proponía a la democracia de partidos como la manera más adecuada de administrar el inevitable e irresoluble conflicto social.

Tal vez haya tenido razón.

Yo recuerdo la madrugada del 24 de marzo de 1976.

Por aquellos tempranos meses del ´76 ya tenía la clara visión de que el golpe era inevitable. Sabía con certeza que el partido militar encabezado por Videla acabaría por asumir el poder solo después después dejar que la figura de Isabelita completara su terrible desgaste degradante y con ella el del ya desfigurado sistema político que representaba, la democracia, que vacía de contenido que era repudiada por la gran mayoría de la población.

No olvidaré jamás la voz cascada de la tía Alcira resonando en el living de la casa de Caballito diciendo "pero esos milicos calzonudos que esperan, cuándo la van a sacar a la puta esa y ponen orden".
Era, sin duda, la de la tía Alcira, la voz de la mayoría del pueblo argentino que reclamaba por la destitución del gobierno legal y asunción de Videla.
El pensamiento filosófico de la tía Alcira, resumía, sin lugar a dudas el pensamiento de una enorme mayoría de argentinos que con o sin consciencia de lo que aquello significaba pedían abiertamente y a los gritos la intervención de las fuerzas armadas en la vida política y social de nuestro país.

Estoy convencido y siempre lo estuve desde aquel 24 de marzo de 1976, que el infausto acontecimiento que abrió las puertas de aquel infierno para nuestra sociedad estuvo plesbiscitado cuasi tan democráticamente como el comicio que se realizó ayer.
Aquella noche del 23 de marzo no hubieron urnas, ni presidentes de mesa, ni fiscales ni cuarto oscuro. En verdad no hacían falta. En eso los milicos tenían toda la razón y la mayoría estaba de acuerdo. No hacíann falta. Ellos, como partido militar plesbiscitado por la mayoría de la población, solo hicieron lo que se les pedía.

Lo que ocurrió luego lo sabemos. Los muertos, los desaparecidos, las torturas, los secuestros de bebés, en fin los delitos de lesa humanidad que sumados al proyecto económico - social de la dictadura y los continuadores de ésta llevaron a nuestra sociedad al actual estado de pobreza material, social, intelectual, cultural, etc. en que hoy estamos sumergidos.

En fin, un modelo plesbiscitado, la sociedad argentina había "elegido" aquello y además continuó haciéndolo por varios años con su no ver, no hablar, no oír, lo que ocurría a su alrredeor mientras unos pocos que trataban de enfrentar al mounstruo de desangraban y eran aplastados como moscas.

Ese no ver, no hablar, no oír cómplices de la dictadura que hoy explican el triste hecho de que los mas de 4.000 testigos necesariosa de la ESMA sólo se han presentado a declarar algunos pocos contados con los dedos de una mano. Hablamos de testigos inevitables, cómo trabajadores de mantenimiento o limpieza o contratistas y proveedores civiles que hoy a más de 30 años persiten en su utilitario silencio cómplice.

Es decir que aquella sociedad argentina de la segunad mitad del siglo XX profesaba en promedio una ideología de derecha.

Ahora bien, me pregunto, ¿porque me hube de entusiasmar con la posibilidad de que aquellos coetáneos habrían de cambiar diametralmente sus principales líneas ideológicas?

Si aquellos que hoy tienen más de 50, como generación promovieron y apoyaron la dictadura militar, y luego en comunión con sus hijos subvencionaron las democráticas y edificantes experiencias democráticas del voto cuota menemista, ¿era lógico pensar que hoy todo había cambiado?

Ya tendermos tiempo, hoy desde la minoría y luego desde el lugar que la sociedad argentina le asigne en el 2011 a esta ideología nuestra mal llamada progre, para analizar las causas de la derrota, pero hoy podemos decir sin temor a equivocarnos mucho que la sociedad argentina después de 33 años, aunque un poco mas moderada y menos criminal, sigue estando ideológicamente casi en el mismo lugar salvando claro la inmensa distancia de la sangre derramada.

Los resultados de ayer legitimando la representatividad social de señores y señoras como Macri, Michetti, Reuteman, DeNarváez, Cobos son claramente la prueba de ello.

Hasta la próxima.

domingo, 28 de junio de 2009

Otra vez sopa

¿Barack condenamos o no condenamos el golpe en Honduras?

¿Será que el Gran Negro del Norte muestra su hilacha, será que el presidente Chávez tenía razón y el nuevo supermo del comando sur don Douglas Fraser es realmente "una amenaza"?

¿Será que tal como Fidel lo anuncia desde hace 50 años, los Estados Unidos de Norteamérica son una potencia hostil y que amenaza la seguridad de los países de América Latina?

¿Será que la SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) apoya a los golpistas?

¿Será que la oligarquía hondureña aliada a los medios privados y junto con la lacra de la élite de la Secta Romana tienen algo que ver con este quiebre de la democracia en américa Latina?

Otro más y van. . . . . .

¡Qué domingo señores!

Presidente de Honduras secuestrado por el éjercito.

Yo ya me había despedido hasta después del recuento de votos pero aquí estamos para denuciar a los militares golpistas que apoyados por la oligarquía y la élite de la iglesia católica hondureña se hanpuesto a cometer delitos contra el pueblo Hondureño.

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado esta madrugada por fuerzas del Ejército, denunció la canciller Hondureña Patricia Rodas.

Es un crimen contra nuestra democracia, lo hemos advertido en los últimos días, indicó la funcionaria.

Agregó que "vamos a seguir la lucha pese a cualquier consecuencia, pero nuestro pueblo no volverá a ponerse de rodillas ante los que quieren matar la esperanza que estamos construyendo".

El ataque es perpetrado por los mismos grupos oligárquicos que sometieron a los hondureños al hambre y a la miseria durante décadas.

El pueblo seguirá el camino de la democracia, con nosotros o sin nosotros, expresó Rodas, quien agradeció la solidaridad de todos los gobiernos latinoamericanos.

No vamos a retroceder un paso, no hay quien pueda detener a un pueblo. Hoy Honduras es el ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América), sentenció la canciller.

Nuestra solidaridad con el pueblo Hondureño.

Hasta la próxima.

Die Pest

Porque es tan fácil morir en la Argentina

Hoy día de elecciones, repentinamente El tucumano escribiente pagado por LN está preocupado, dice, por la muerte. Según el informante y opinólogo influyente del reino de la burguesía republicana, Don Joaquín de las Calzas Verdes, las
"[. . .] insensibilidades, confusiones e ineptitudes explican, en parte al menos, por qué es tan fácil morir en la Argentina."
No vayan a pensar que la nota que así termina está referida a las muertes y despariciones de miles de ciudadanos comunes producidas por las fuerzas armadas traidoras de la dictadura que repentinamente afectaron la sensibilidad del firmante, pues no no es eso.

Tampoco se refiere el escriba oficial del partido destituyente republicano a los muertos que dan significado cuantitativo a la baja probabilidad de sobrevida que tiene mas del 50% de la población de nuestro país por la injusta calidad de la estructura económica y social que los modelos económicos neoliberales ampliamente defendidos por LN han instalado en nuestra sociedad.
No no se refiere a las muertes que generan cotidianamente la marginalidad y la pobreza estructurales y su criminalización sistemática muy prolijamente construidas por la dictadura de ´76 y el menemato de los años ´90. Tampoco es eso.

Menos aún se refiere Don Joa a los 6000 invisibles asesinatos anuales cuasi-legales producidos en rutas y calles por la irresponsable y criminal forma de administrar nuestros automóviles que tenemos los argentinos. (en particular aquellos dueños de vehículos que no son precisamente los pobres estructurales marginados y criminalizados)

Dice en cambio en su habitual columna furiosamente gorila y desinformadora del pasquín mitrero,

"Un giro importante tomó la enfermedad en las últimas horas cuando se detectaron pacientes sanos que se morían irremediablemente con sus pulmones devastados por un misterioso fuego."
y agrega más abajo
"Algún sistema de defensas falló. Alguna obligación política no fue cumplida"
Aquí el poderoso Don Joaquín de las Calzas Verdes se desliza muy cerca de lo ilícito cuando conecta amañadamente el inminente acto eleccionario con la supuesta responsabilidad gubernamental en la cuestión de las muertes por el N1H1. Esto dicho en un diario nacional de importante tirada y peso en algunos sectores de la opinión pública no es precisamente acatar la ley de veda política ya que este cuasi delito se produce apenas unas horas antes del inicio del acto electoral.
Cuando se aprestan a emitir su voto, ya sea el rico ciudadano conserva de Recoleta o el desorientado pequeño burgués pro campestre cuyo cerebro fuera largamente lavado por las actividades protosubversivas deangélicascuanto o el simple asalariado urbano que por allí despierta cívicamente hoy con su mente plena de ideas y sentimientos correspondientes a una ya bien sembrada falsa consciencia de clase por los monopolios mediáticos.

¿Con que se encuentran todos esos serios y muy responsables ciudadanos republicanos de la patria?

Pues esos defensores cívicos de La República se enfrentan a la La Peste, la mismísima y apocalíptica maldición bíblico-castro chavista que los asecha, los espera impunemente en la vereda a las órdenes del matrimonio demoníaco para impedirles el ejercicio del derecho-deber patriótico.

Pero no ellos de todas formas saldrán valientemente a cumplir con su deber.

Nosotros también.
Recuerden que a pesar de sapos ya tragados y por tragar
mi voto es positivo.

Hasta mañana después del recuento.

sábado, 27 de junio de 2009


¿Estás seguro?

¿Vas a votar a estos señores?

¿Te parece?

YO NO LOS VOTO
NI POR EQUIVOCACIÓN




miércoles, 24 de junio de 2009

Otra visión es posible

Parece que hay otros puntos de vista diferentes.

Obviamente desde esta humilde y lejana posición de bloguero sudaca es difícil conocer "la verdad".
Ya es de por sí difícil sino imposible conocer cuál es la verdad en mi propio municipio, o en la misma manzana, en el mismo consorcio o inclusive el la habitación de los chicos; no quiero decirles cuán incierto resulta el conocimiento de la verdad de los que ocurre en Teherán, especialmente si consideramos que una cosa tal como "la verdad" es algo de dudosa existencia real.
Bueno tal como nos cuentan los historiadores modernos nos conformamos con investigar, documentarnos y comparar eternamente para tratar de ir construyendo algún tipo de conocimiento científico que nos permita hacernos a la idea.

Así haciendo es que uno aprende a escuchar los cuasi imperceptibles murmullos informáticos en medio del griterío informativo de la prensa oligopólica global. Es esta una tarea digna de un exquisito degustador de música clásica que logra identificar el leve sonido del suspiro de la dama de la primera fila en el clímax de la sinfonía heróica. Algo así es acceder a una visión distinta de los acontecimientos.

En el artículo de Hamid Sharabi, ingeniero Iraní contactado desde Cuba por Juventud Rebelde hace un resumen los acontecimientos que se están produciendo por aquellos lejanos reinos con motivo del reciente acto eleccionario y los consecuentes disturbios que se sucedieron.

El ingeniero Sharabi nos acerca ciertos datos que de verificarse no son menores a la hora de comprender aquellos fenómenos.
«La composición de clases en la reciente elección fue así: mientras los grandes capitalistas y terratenientes, junto con la clase media alta, apoyaron a candidatos “reformistas”, la gran mayoría del campesinado y la clase trabajadora, y los de clase media baja, respaldaron a Ah-madinejad. Los capitalistas gastaron millones de dólares en apoyar a los “reformistas”. Esa ayuda financiera fue a su vez conjugada con la máquina propagandística imperialista, específicamente con la BBC y la VOA (Voz de los Estados Unidos de América).
Interesante información que no está ampliamente difundida por los pooles informáticos. Más adelante agrega,
«Justo después de que se anunciaran los resultados de las elecciones y ellos [Sharabi se refiere aquí a los interesados en desestabilizar al gobierno de la revolución iraní] supieran que eran los perdedores, lanzaron la segunda fase de su plan: fomentar la división entre 40 millones de iraníes que votaron por candidatos diferentes. Se habían preparado para esto, y habían anunciado que si el candidato Hossein Musavi no era el ganador, ¡entonces habría “evidencia” de fraude! Por desgracia, los llamados de Musavi y otros candidatos de oposición a ir a las calles, sirven a los esquemas del imperialismo para dividir al pueblo y desestabilizar el país.
Esto último nos debe sonar tristemente familiar teniendo en cuenta las estrategias que los candidatos opositores al gobierno de Cristina Kirchner han desarrollado por éstos días de campaña en nuestro país.

El caso aquí no es la pretensión de establecer una tribuna para defender al gobierno iraní ya que a esta altura tal y como lo dice el ingeniero Sharabi
Parece que las fuerzas contrarrevolucionarias e imperialistas han captado el mensaje: la Revolución iraní puede defenderse a sí misma».
La cuesión es la de poder entreveer las ingerencias y los juegos de influencias, presiones y apoyos que los distintos factores de poder, (internos y externos) pueden y deben estar realizan en nuestro propio escenario político-social.

Irán es desde por lo menos la primera mitad del siglo XX un compendio de acciones de ingerencia externa de la CIA, actividad no solo públicamente documentada sino ampliamente aceptada por la propia agencia.

No nos equivoquemos, el Gran Negro del Norte se parece mucho a Roosevelt, el pócer de la política norteamericana del siglo XX, aquel que dijo alguna vez del dictador nicaraguense Anastasio Somoza que era un hijo de puta pero era "nuestro" hijo de puta.

Cabe recordar brevemente que el líder opositor iraní autodefinido como “un reformista que regresa a los principios”, Mir Husein Musavi es un veterano político, 67 años que fue el quinto y último primer ministro de Irán entre 1981 y 1989. Su mandato se recuerda como un período de represión interna, con numerosos asesinatos, torturas y penas de prisión para los disidentes del régimen y las minorías kurdas y turcomanas. No obstante esto, la preferencia por Musavi en Europa y EE.UU. es muy clara: el candidato de la llamada revolución verde es «su hijo de puta»
¿Por qué?


Aún así, mas que nunca mi voto sigue siendo positivo.












Hasta la próxima

sábado, 20 de junio de 2009

Voto II

Claro que con este señor . . .
. . . y con esta señora

Mientras todos estan ocupados mirando


y las encuestas truchas de La Nación . . .

. . . también pasa esto otro por ejemplo:

MARCHA PACÍFICA Y DE PROTESTA EN DEFENSA DE LA CONTINUIDAD DE LAS TINTORERÍAS TRADICIONALES.-

A todos los tintoreros tradicionales, en defensa de nuestra fuente de trabajo, una forma de vida, el honor de todos quienes trabajamos día a día en esta digna actividad, la Agrupación Autoconvocada de Tintoreros Tradicionales, invita a que se solidaricen para que en el 2015, las tintorerías no pasen a ser Historia por la ley 1727 art. 36, de la C.A.B.A.; para BENEFICIO del MONOPOLIO DE SILVINA MICHETTI y su Empresa de Franquicia Cadena 5 a Séc.

Gracias Al Duo MACRI - MICHETTI, Buenos Aires "VA A ESTAR BUENO...." pero las Tintorerías Tradicionales desapareceran en el 2015 o antes; familias japonesas y de argentinos se quedarán sin actividad.

Ver en http://partido-pirata.blogspot.com/2009/06/en-defensa-de-las-tintorerias.html
y en http://tintorerostradicionales.blogspot.com/
y aquí http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas125574-40143-2009-05-26.html

Por esto también es que no voy a votar PRO ellos tampoco y como dijera a pesar de los sapos tragados y por tragar mi voto será positivo.

Hasta la próxima.

Voto

Es bastante claro que si este señor . . .

. . . y esta señora


. . . ganan elecciones . . .

. . . estos otros señores comenzarán a cambiar su status.

Es así que seguramente dejarán de ser los peligrosos genocidas responsables de secuestrar, "empalar" y asesinar a Floreal “Negrito” Avellaneda un chico de 14 años entre otros, y mutarán a la figura de valientes defensores del "estilo de vida occidental y cristiano" lugar común que una vez definiera y difundiera hasta el hartazgo la élite dominante de la dictadura .

Pues yo repudio dicho lugar común y todo lo que significó en aquellos oscuros
tiempos y aún significa en las mentes de los dinosaurios que sobreviven y procrean.

Es mi voluntad y elección que estas basuras sean confinadas en cárceles comunes hasta el fin de sus días.

En consecuencia mi voto será positivo y favorecerá a quienes aún considerando los sapos ya tragados y por tragar parecen dispuestos a sostener con hechos un discurso coherente en oposición con los intereses de las clases dominantes.

Hasta la próxima.

Abuelas de la Plaza