Programa Hambre en USA - Plan Pandemic-EBT

Efectos del neoliberalismo imperial dentro del imperio, 30 millones de menores con hambre en EEUU.

En el país mas rico de la tierra y primera potencia económica y militar del mundo los autos hacen colas de varios kilómetros ante los centros de abastecimiento de alimentos y millones de personas inundan un sistema de caridad que nunca tuvo la intención de manejar una crisis nacional.

El columnista del NYT, Jason DeParle, periodista especializado en temas como pobreza, clase e inmigración y dos veces finalista del Premio Pulitzer, publicó el 27/05/2020 un artículo sobre de la efectividad del «Programa Hambre», un plan de ayuda alimentaria infantil en lanzado por el Congreso de los EEUU para paliar los efectos de la pandemia. 

El autor nos informa que dado que el hambre infantil está aumentando a niveles sin precedentes en ese modernos, aún por encima de los alcanzados durante la Gran Depresión, el Congreso aprobó hace dos meses un programa de emergencia alimentaria denominado "Pandemic-EBT" con la asignación de unos 10.000 millones de dólares para reemplazar las comidas escolares perdidas por causa de la pandemia para 30 millones de niños pero por diversas razones hasta ahora solo el 15 % de ellos lo estaban recibiendo y era poco probable que se cumplieran los objetivos de cobertura inicialmente fijados.

Según la página oficial del gobierno norteamericano el P-EBT, o Pandemic EBT, es un programa federal que autoriza al Departamento de Asistencia Transitoria (DTA), en colaboración con el Departamento de Educación Primaria y Secundaria (DESE) para  operar en respuesta a los cierres de escuelas relacionadas con COVID-19. El P-EBT está destinado a brindar apoyo alimentario para ayudar a las familias con niños que estaban recibiendo comidas escolares gratuitas o de precio reducido a pagar los alimentos.

Dicho programa tiene como objetivo compensar el alcance cada vez menor de las comidas escolares colocando su valor en tarjetas electrónicas que las familias pueden usar en los supermercados. Pero recopilar listas de almuerzos de miles de distritos escolares, transferirlos a computadoras estatales a menudo desactualizadas y emitir tarjetas especializadas ha resultado mucho más difícil de lo previsto, dejando a millones de familias necesitadas esperando para comprar alimentos. Hasta el 15 de mayo apenas 12 estados habían comenzado a enviar dinero y solo dos habían terminado de hacerlo.  Afirma JDP en su artículo:

"Entre las dificultades relacionadas con la pandemia, el hambre infantil se destaca por su urgencia y resonancia simbólica: después de décadas de exposiciones y reformas, un país de gran riqueza aún lucha por alimentar a sus jóvenes."

 y agrega mas adelante: 

"Todas las señales muestran que el hambre infantil está aumentando. En una encuesta de madres con niños pequeños ... casi una quinta parte dijo que sus hijos no estaban comiendo lo suficiente, una tasa tres veces mayor que la peor de la Gran Recesión.

y que :

La Oficina del Censo informó la semana pasada que el 31 por ciento de los hogares con niños carecían de la cantidad o la calidad de los alimentos que deseaban porque "no podían permitirse comprar más".

Asegura el cronista que el retraso y la arbitraria disparidad territorial en la distribución de los beneficios se debe principalmente a las ineficiencias sistémicas de la seguridad social estadounidense que está totalmente fragmentado y carece de una red federal nutricional integrada a al o que se agrega además que está tecnológicamente desactualizado lo cual hace que el dinero llegue " ... como un goteo, no como una manguera contra incendios como debería haber sido"  según declaran muchos funcionarios estatales.

El caso es que los estados gobernados por el Partido Demócrata (Azules) se han movido un poco mas rápido como para agilizar las tramitaciones de las autorizaciones federales requeridas y la consecuente distribución de la ayuda alimentaria en comparación con los administrados por representantes del Partido Repúblicano (Rojos) que en general se han demorado en hacerlo o directamente han decidido no hacerlo en absoluto.  

Aún así, por ejemplo en Nueva York, el centro de la pandemia, gobernado por el demócrata Andrew Cuomo, las autoridades dijeron que comenzarían a enviar pagos a fines de mayo pero que no llegarían a los 2,1 millones de niños que deben recibir el beneficio hasta julio es decir entre dos y tres meses después del comienzo de la misma. En cambio en el estado de Carolina del Sur, regido por el gobernador republicano Henry McMaster, se dudó bastante en implementar el plan porque el costo administrativo de distribuir 100 millones de dólares a familias necesitadas representaba 1 millón de dólares a la administración estatal.

Es también bastante significativo el triste hecho de que por decisión del Congreso, el pomposamente denominado Estado Libre Asociado de Puerto Rico, un eufemismo para designar a esa colonia latinoamericana del imperio, no quedó incluido entre los posibles beneficiarios de este plan.

Es éste apenas un fotograma de la dramática película que describe la realidad del primer mundo, ese primer mundo donde unos pocos se enriquecen de manera ilimitada, una clase media apenas está débilmente sostenida por los finos hilos de los créditos y donde una masa de mas de 40 millones de pobres subsisten miserablemente abandonados de la mano de dios. Ese primer mundo que tanto admiran esos grupúsculos de ricos reaccionarios "antipopulistas" vernáculos que llenos de odios nos llevaron al endeudamiento, la bancarrota y la miseria bajo la consigna de "volver a insertarnos en el mundo". 

Allá también la pandemia visibiliza la desigualdad y la miseria material y moral.

Hasta la próxima.

La guerra del virus

 

Los medios masivos de comunicación, especialmente aquellos asociados al sistema de medios de difusión y propaganda del capitalismo financiero neofeudal dominante no cesan de informar en detalle acerca de la horrible y peligrosa pandemia desatada en la República Popular de China por el ya famoso coronavirus, con epicentro en la ciudad de Wuhan.

 
Por ejemplo nos informa hoy la DW de Alemania que el número de fallecidos a causa de la epidemia de Wuhan en China, se elevó este domingo (02.02.2020) hasta los 304, mientras la cifra de infectados por esa enfermedad en territorio chino se situó en 14.380, informó la Comisión Nacional de Sanidad. Asimismo se informa que el número de afectados por la enfermedad que la han superado asciende a 328.

El mundo está horrorizado y temeroso por la amenaza que representa esta epidemia originada en China mientras varios estados han cerrado sus fronteras y suspendido los vuelos desde y hacia China. No es para menos claro.

Lo que resulta notable es que otras informaciones sobre epidemias mortales, actuales y persistentes tanto o mas relevantes que esta no hayan obtenido el mismo nivel de difusión histérica en los medios a nivel mundial. 

Por ejemplo según afirman voceros oficiales del CDC (Centers for Disease Control and Prevention) en USA, se confirmó que en 2019 las vacunas contra la gripe tienen menos del 50 % de efectividad y que durante esa temporada, octubre 2018 y febrero 2019, definida como"benigna" llevaban registrados mas de 19.000 fallecidos. En la temporada en curso el CDC estima que se producirán mas de 12.000 muertes por causa de la gripe. Por otro lado fuentes oficiales del CDC informan que habitualmente la gripe es la causante de entre 12000 y 56000 fallecimientos por año en USA aunque durante la temporada anterior más de 80.000 personas murieron a causa de la gripe y sus complicaciones, la cifra más alta de muertes por la enfermedad en al menos cuatro décadas.

No es casual que no tuviéramos acceso público a la información de que un país como USA, con apenas algo mas de 300 millones de habitantes sufriera persistentes epidemias con varios millones de millones de infectados, cientos de miles de hospitalizados y decenas de miles de muertos en cambio todos estamos perfectamente anoticiados de las tres decenas de fallecidos y los miles de contagiados que hay en China un estado que cuenta con cerca de 1.500 millones de habitantes.
En ningún momento hubo cierres de aeropuertos o fronteras, ni ciudades en cuarentena, ni campañas mundiales advirtiendo sobre este tema y solicitando a los viajeros no hacerlo hacia USA a menos que fuera imprescindible.

Claro que USA es el imperio hegemónico en su cima en cambio China es apenas un débil desafiante con pretensiones.

Nota: La búsqueda y recopilacion de la informacion aquí publicada se originó en una mención del periodista Pedro Briger.

Hasta la próxima

La progresía y el purismo ideológico aportando a la confusión general

“La mentalidad colonial enseña a pensar el mundo desde afuera, y no desde adentro. El hombre de nuestra cultura no ve los fenómenos directamente sino que intenta interpretarlos a través de su reflexión en un espejo ajeno, a diferencia del hombre común que, guiado por su propio sentido práctico, ve el hecho y trata de interpretarlo sin otros elementos que los de su propia realidad”.

Arturo Jauretche

 

 

 

Prioritario. El progresismo abrió la temporada de caza de GM ...

Esta semana una buena cantidad de mis contactos en las redes, en especial aquellos que adhieren al izquierdismo progre kirchnerista dejaron de lado la tarea cotidiana de trabajar/militar en pos de la construcción de una alternativa real y viable (electoral o no) para desplazar a la oligarquía inastalada en la Casa Rosada asociada al imperio y en cambio dedicar esfuerzos en criticar duramente las intervenciones de un peronista en particular en un programa de TV que funge de opositor obteniendo muy buenos niveles de audienci por ello. No es cualquier peronsita claro, era el mismísimo "polémico" (así bautizado por la prensa cipaya) Guillermo Moreno , el ex secretario de comercio de Néstor y Cristina, nombrado para cumplir con esa gestión por el propio Néstor.
Para los advertidos no es novedad quién es y como es Guillermo Moreno, para los que hablan por boca de ganso eo no importa. A los primero me refiero. A los advertidos.

Parece que mas allá de lo que diga o haga y nos guste o no, discutir a Moreno se transformó en el tema de la semana para muchos los de la parte de acá del espectro político. Moreno es lo que es no lo vamos a descubrir ahora, está, estuvo y a menos que un comando revolucionario trosko-progre lo asesine o le dé un ataque al corazón - dios no lo permita, con perdón de la palabra - allí seguirá estando, espero. 

La sobreactuada reacción de puristas progres y lgunos peronistas de izquierda, muy respetables y muy ofendidos muestra que prefieren perder tiempo y salir a criticar ácidamente sus dichos antes que trabajar en pos de lo importante no pasa desapercibida. Ellos han preferido eso antes que abocarse y trabajar para lograr una masa crítica de votantes entre aquellos que no votaron el proyecto en 2015 para que el peronismo y sus aliados, única fuerza politica que puede hacerlo, pueda tomar nuevamente el poder en 2019 para revertir el desatre y superar y profndizar los logros de la década ganada.

Aquellos puristas progres y de de izquierda y esencialmente no peronistas orgánicos (aunque algunos también) que se definen como kirchneristas y que acompañan a CFK y a su proyecto debieran tener en cuenta que los votantes que faltaron en 2015 no pertenecen a su sector, "el progresismo y los aliados filomarxistas que nos acompañan" un sector que, tal como lo afirma Moreno, "hicieron muy bien sus deberes y SÍ votaron prolijamente al proyecto en 2015".  Los votos que faltaron entonces eran los votos peronistas, los de muchos filiados, militantes y adherentes peronistas, los que fallaron ntonces fueron los peronistas que no supieron explicar bien que un voto diferente de FPV era un error, un grave error como lo muestra dolorosamente la realidad actual. Eso también lo dice GM desde hace mas de dos años y quien escribe lo suscribe.

Pareciera criterioso tratar dedicarse a construir una sólida base de apoyo a un proyecto común que sea  capaz de tomar el poder (político, social y económico) y superar los logros de la década ganada. Algo nada fácil por cierto. Eso sería tratar de convencer a aquellos peronistas militantes y adherentes que NO votaron al proyecto y sí a algunas alternativas tramposas y manipuladoras que en realidad se oponían a él, Massa, Randazzo, etc ... tal como afirma Moreno ... que ironía. Creo que Moreno y us dichos entonces no sería la discusión prioritaria ahora y sí trabajar sobre aquella masa de votantes que NO votó al FPV en 2015 cuando lo había hecho antes. (eso también lo afirma Moreno)

La situación es que mientras los intereses imperiales se adueñan con mas prisa y sin pausa, de todos los resortes políticos, económicos y sociales de nuestro país de la mano de sus asociados la oligarquía vernácula, un importante sector del llamado "campo popular", el progresismo y el izquierdismo (tal vez alguien algún día explique seriamente que sería eso) ofendidos, se ocupan febrilmente de cuestiones que en todo caso son periféricas y subalternas. 

Por allí leo que se acusa a GM de generar "... confusión política, prepotencia, cerrazón ideológica, sectarismo, clericalismo y macartismo..."; por allá se lo tilda de "... machista y macartista ..."; mas aquí de pertenecer a la "... derecha católica ..." ... en fin parece que el progresismo descubrió la suma de todos los vicios y pecados personificados en "el polémico, una reacción que me recuerda a los zócalos de TN de cundo era Secretario de Comercio.

Pregunto yo, ... ahora resulta que pintarle la cara a una señora representante del troskismo que afirma que Cristina = Macri sin ponerse colorado y que fue, es y será funcional al imperio, al Departamento de Estado y a los servicios de inteligencia, deviene automáticamnte en machismo y macartismo? ... no sé ustedes pero en lo personal el troskismo no forma parte de lo que yo considero el "campo popular" sino que siempre estuvo clarmente del otro lado,
 

Prece que para algunos progres "políticamnte correctos" muy ofendidos, decirle de manera directa y sin eufemismos a esa señora que con toda la furia representa menos de 5% del electorado que "... ustedes no son nada" y señalarle que ideológicamente no tienen nada en comun  porque "... vos tenés una visión atea de la vida, yo voy a misa todos los domingos" o "vos querés lucha de clases, querés terminar con la propiedad privada, yo me referencio en el Papa" resultan afirmaciones que te colocan automáticamente en la categoría de "derecha católica", "machista", "macartista" ... mmm ...  a ver, a ver, ... no, a mi no me parece.
 

¿Es necesario y oportuno atacar de manera virulenta a un tipo porque se referencia en el Papa para diferenciarse de una agrupación política claramente desmovilizadora y antipopular y sobre todo muy anti pronista y anti K, justo ahora que hay un Papa que se cargó a un episcopado completo por corrupto en la misma semana en que publica un duro docmento contra las offshore y las políticas neoliberales del imperio  y una dura crítica a la atividad disociador de los medios de comunicación que matan gente? ... mmm ...  a ver ...  no a mi no me parece. 

Podrá no gustar las formas, podrá no gustar su argumentación, podrá no entenderse ni compartir su lógica y sus propuestas ... pero ... abrir la temporada de caza de Guillermo Moreno es en todo caso pagar por el pito mas de lo que vale, parece un pataleo infantil y caprichoso que no suma nada y de paso colabora con la confusión y desmovilización general.

Hasta la próxima. MC

Malvinas. Repudiar una guerra, repudiar todas las guerras.

En  respetuosa memoria de quienes fueron  injustamente perjudicadosy abusados, 

los que perdieron la vida, los que  tuvieron sus capacidades físicas 

y psíquicas dañadas por la guerra.

 
En las guerras no hay ningún héroe solo víctimas.

 

Hoy la sociedad conmemora un nuevo aniversario de un hecho nefasto y repudiable ocurrido en 1982. Esa guerra donde lucharon y murieron personas pobres para sostener y defender los intereses ajenos de las elites ricas, quienes finalmente entregaron todo.

 

El Estado Nacional, actualmente en manos de la misma oligarquía conservadora y reaccionaria que sostuvo a la dictdura genocida arrodillado ante los representantes imperiales, decidió dar un perfil muy bajo al tema, casi imperceptible. Esperable. El imperio vencedor de aquella guerra no solo mantuvo en su poder parte del territorio ilegalmente apropiado sino que alcanzó su objetivo de ejercer su dominación política y económica sobre todo el estado nacional, por ahora con sus habitantes dentro, solo por ahora.

 

A su vez, diversos sectores de la sociedad, abrevando en muy distintos sistemas de ideas y creencias, ya sea en grupo o individualmente, toman en sus manos la decisión de no olvidar esa parte de nuestra historia rescatando la validez del reclamo y la heroicidad de quienes vivos o muertos tomaron parte de aquel luctuoso suceso.  

 

Veamos como es esto del reclamo y los héroes.
El rescatar la validez del reclamo de soberanía podría llegar a ser entendible desde cierto punto de vista pero nunca debiera justificarse provocar la guerra por ello y menos aceptarse aquello de la heroicidad de sus actores. Las personas del común que intervienen en una guerra, cualquiera sea el motivo, sean agresores o agredidos, solo son víctimas, personas con derechos cercenados comenzando por el derecho a la vida.

 

La guerra, legalización del asesinato en masa.

Pocas veces se resalta el hecho obvio de que una guerra no es otra cosa que el quiebre de las relaciones respetuosas entre seres humanos y la legalización del mutuo asesinato en masa para beneficio de elites que siempre incrementan su poder y sus beneficios cualquiera sea el resultado. En cambio para las personas que ponene el cuerpo, los que nada tienen y nada tendrán, tener que participar en ella muchas veces es inevitable, generalmente por acción de los poderosos intereses en juego y los efectos de la hegemonía cultural instalada, pero siempre debiera quedar en claro que los individuos arrastrados a la masacre lejos están de ser héroes por ello, son lisa y llanamente víctimas abusadas por los poderes fácticos, solo eso. Carne humana destrozada, huesos, nervios y sangre desparramados en el territorio, dolor, oscuridad y muerte, identidades conscientes destruidas, psiquis devastadas, personas llevadas al borde o mas allá de su sano juicio y todo ellos solo para beneficio de quienes buscan y obtienen sin arriesgar demasiado.

Hubo cientos de jóvenes que perdieron la vida y miles mas dañados permanentemente en cambio quien los condujo al desastre murió veinte años mas tarde, viejo y enfermo en una cama por causa de un infarto.

Este posteo no trata de menospreciar un reclamo histórico de soberanía, algo que definitivamente es de improtancia relativa, solo pretende que dejemos de recordar solo la parte que nos tiene sometidos a los intereses de quienes son los verdaderos dueños de nuestra vidas. Solo pretende convocar a la rebeldía ideológica que se dedique a desmontar el mito de lo Nacional solo como recurso para someter a las mayorías en beneficio de las elites.

Hasta la próxima.

 

Ni caperucita ni el lobo

En uno de los tantos foros que existen en FacePopular, la red de la Patria Grande, su autor se cuestiona acerca de "por qué nuestro gobierno no ha retirado aún su embajador de israel?  y se pregunta si "hay sionistas en el gobierno?"  refiréndose al gobierno argentino encabezado por Cristina Fernandez de Kirchner. Dicho foro y las variadas y valiosas intervenciones que allí se han dado me llevaron a reflexionar un poco mas profundamente al respecto.
Ante todo es necesario expresar  el mas completo repudio a la obscena demostración de una voluntaria e impune violencia indiscriminada sobre personas con derecho a la vida, tal la ejercida por el ejército israelí sobre el pueblo palestino inerme. Violencia claramente planificada con modos y métodos genocidas con el objeto de demoler y extinguir no solo toda voluntad de resistencia de ese pueblo al vasallaje y sometimiento que les impone un invasor racista, fanático, perversa y calculadamente violento. Asimismo es necesario expresar solidaridad con ese pueblo agredido, perseguido, encarcelado, deportado, confinado y finalmente genocidado que sufre desde hace décadas los efectos de los planes de gobernanza global diseñados por potencias hegemónicas y asimismo globales.
El Estado de Israel,  su gobierno sionista, es decir la ultra derecha fundamentalista, racista y reaccionaria mas acérrima que esa sociedad pudo elegir para que los represente y conduzca, no es mas que un obediente artefacto instrumentador de acciones funcionales a los intereses de uno de los sectores hegemónicos mas desarrollados y poderosos del capitalismo financiero internacional. En ese sentido, en su calidad de gendarme, cumple funciones policíacas  en una zona históricamente ha sido de suma importancia estratégica en nuestro planeta. Es bastante probable además que, dentro del mismo plan, acciones de inteligencia del servicio de inteligencia israelí (Mossad) estén en el origen y la continuidad de la "política misilística" que un Hamas funcional practica y que supuestamente habilita un amañado derecho a la "legítima defensa" de Israel. La metodología aunque antigua y remanida no deja de ser efectiva. Que mejor enemigo que uno que yo haya creado y pueda controlar ¿no? Mucho mas elaborado que la payasada de aquellos alemanes con uniforme polaco atacando un puesto fronterizo alemán en setiembre de 1939 para habilitar una de las matanzas mas grandes de la historia de occiedente.
Las violentas y mortales incursiones militares del ejército israelí sobre Palestina son entonces claramente parte de un armado mediático que tiene por intención no ya destruir al pueblo Palestino (siniestro daño colateral) sino disciplinar a propios y extraños y consolidar y sostener un apoyo a ese gobierno fascista por parte de la opinión pública judía al interior y al exterior de Israel. Eso por un lado.
Respecto de nuestro país es importante recordar que la colonia judía en la Argentina es la mas importante de América Latina con mas de la mitad de todos los judíos residentes en la región, la tercera en el continente y la séptima más grande del mundo fuera de Israel. El asentamiento de colonias judías en estos territorios del sur de América comienza bastante antes de la constitución misma de nuestro país iniciándose con quienes en las épocas coloniales escapan de la inquisición en Portugal y España radicándose en la naciente Buenos aires y zonas aledañas dando origen a muchas de las llamadas familias patricias de la sociedad rioplatense. La comunidad judía como tal comienza a hacerse presente en la vida social y política de nuestro país a partir de mediados / fines del siglo XIX . A fines de ese siglo llegan desde Europa oriental y la Rusia europea importantes contingentes y luego durante el período entre las dos guerras mundiales nuestro país fue el mayor receptor de migrantes judíos en la región. En 1928 la población judía en Argentina ya era de unas 150.000 personas, de allí en mas el número se incrementa paulatinamente y hoy se calcula que representan algo menos del 2% de la poblacion total segun informacion de algunas entidades representativas de la colectividad.
Es así que las personas que integran dicha comunidad, cuyos integrantes se han destacado siempre a lo largo del tiempo, por su laboriosidad, creatividad y especialmente por una firme defensa y sostenimiento de sus valores culturales identitarios en tanto nación sin territorio, con tan larga y activa presencia en nuestra sociedad, ocupan de seguro, sea a nivel individual tanto como colectivo, lugares de importancia decisoria. Mas alla de cuestiones religiosas, sus integrantes están indudablemente insertos e integrados a todos los sectores de nuestra vida social, política, cultural, artística, comercial, industrial, etc. sin haber perdido en ese transcurrir sus sentimientos y valores identitarios originales.
El caso es que muchos de ellos tienen muy en claro los pormenores de esta cuestión que nos ocupa, es decir el perverso sentido de la agresión militar Israelí sobre Palestina en Gaza y repudian activamente las políticas violentas y racistas del actual gobierno de Israel. Muchos otros lamentablemente titubean y confunden concientemente o no, la defensa de sus valores identitarios con lo que a ojos vistas es una simple y llana operación de ese gobierno para sostener una permanente y sangrienta tensión con el objeto de mantener como rehenes y alinear a toda la comunidad judía tanto dentro como fuera de Israel ante lo que se ha construído como un peligroso enemigo común. La comunidad judía en la Argentina no es una excepción y cede también ante ese clásico método fascista de lograr dominación sobre una comunidad construyendo un enemigo común que fuera aplicado exitosamente y lamentablemente en la Alemania bajo la hegemonía Nazi para cooptar ciegas voluntades de los ciudadanos.
Siendo nuestra sociedad la que es y no otra, es altamente probable, sino una certeza, que hayan existido - por dentro y por fuera - cuando menos presiones tanto oficiales como oficiosas por parte de ciertos sectores de dicha comunidad sobre nuestro gobierno en el sentido de que no haya ni rompimiento de relaciones, ni retiro de embajadores, ni pronunciamientos radicales contra Israel. Esto es previsible y por supuesto que nada tiene que ver con la simplificación de si hay o no sionistas en el gobierno como se pregunta un tanto ingenuamente el autor del foro.
En ese contexto el hecho concreto es que la cancillería argentina se expresó en un comunicado oficial afirmando que "... condenamos de manera enérgica que Israel, desafiando los llamados del Consejo de Seguridad, del Secretario General y los de muchas otras voces de la comunidad internacional, haya decidido escalar la crisis lanzando una ofensiva terrestre. Esta decisión solamente generará más inestabilidad en la región, más víctimas y más sufrimiento". Agregando además que "... condenamos el continuo e indiscriminado lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia las ciudades de Israel" señalando que "la población civil ha quedado atrapada en medio de las acciones armadas de Hamas e Israel"
Estas declaraciones públicas molestaron sobremanera al gobierno de Israel lo cual produce cierto beneplácito per sé. En TN, Clarín y La Nación, los multimedios oligopólicos de la prensa concentrada, en su calidad de principal partido opositor al gobierno, pudimos informarnos que la cancillería israelí emitió un comunicado donde califica de "lamentable la posición del gobierno argentino sobre el conflicto de Gaza" asegurando que nuestro gobierno interpretó "al revés la causa y la reacción".
La cuestión de orden práctico es que el retiro de un embajador como se plantea en el tópic de Facepopular podrá ser un gesto simbólico simpático e  importante para cierta tribuna adepta a ciertos consignismos pero definitivamente es de poco sino directamente nulo valor al momento de producir efectos reales y efectivos para detener la matanza desatada por el sionismo israelí. Es claro que poco le importa a los altos jefes militares y políticos del Estado de Israel una simple cuestión protocolar y simbólica, esto queda a la vista cuando la invasión y las acciones militares no se detuvieron cuando Bolivia, Venezuela o Brasil retiraron sus embajadores y tampoco cuando la opinión pública internacional y varioss gobiernos condenaron los ataques sino cuando el gobierno de Egipto, principal comprador de armas norteamericanas en Medio Oriente a la par de Arabia Saudita y pieza clave funcional al imperio, propone una oportuna tregua humanitaria de 72 horas para negociar. Acción indudablemente instruida y coordinada por las agencias de inteligencia imperial.
Aún así los sectores mas recalcitrantes y extremistas de la perversa alianza Hamas - Mossad deciden que es oportuno romper la tregua y comienzan a lanzar misiles desde el sur de Gaza sobre terriotorios ocupados por Israel lo que habilita a los funcionarios israelíes a negarse a dialogar manteniendo así la tensión que impedirá nuevamente el desarrollo de las negociaciones y el arribo a acuerdos que garanticen la vida y la libertad de los palestinos. Muy previsible y reiterado todo.
El gesto de retirar un embajador podrá redituar al gobierno en algunos aplausos efímeros y circunstanciales en el ámbito de una progresía que no va mas allá de sumarse a un consignismo vocinglero en el conventillo bullkicioso y virtual de las redes pero de ninguna manera servirá para evitar la masacre (ni ésta ni las que de seguro sobrevendrán todavía) sino que posiblemente empeorarán las posibilidades de influir aunque sea tan solo un poco, con la intención de ayudar a la resolución de ese terrible y saangriento conflicto artificial creado por el imperio.
Mas allá de las oportunistas, previsibles y circunstanciales críticas y/ o apoyos  al gobierno nacional  que surjen desde el arco opositor es interesante resaltar la insólita e infantil aseveración de algunos exaltados por izquierda que aseguran que la posición de nuestro gobierno avala una supuesta aplicación de la "teoría de los dos demonios" en este caso por señalar la responsabilidades de Hamas en el desarrollo de los hechos. Es muy significativa la manipulación de aquellos que solo piensan en las aguas de sus pequeños miserables molinos y que todo lo clasifican de manera bipolar. Para ellos solo existen buenos o malos como en los viejos cuentos para niños, o la caperucita inocente o el malévolo lobo feroz. Así sin medias tintas, sin matices, sin problematizar para discriminar, sin analisis de los hechos particulares, sin mirar causas y consecuencias, estos aniñados militantes del absurdo, se empeñan en tratar de que la realidad desobediente se amolde a sus ingenuos deseos.
MC - Operador Visceral

Genuflexión ante el amigo americano

Hoy la entrada la escribe Juan Carlos Escudier autor del blog Tierra de nadie mientras el FAB-1 con Evo dentro, viaja en dirección sursuroeste sobre el Atlántico Sur.

Un indígena con avión es muy sospechoso

A Evo Morales le han hecho pernoctar en Viena, que es un sitio estupendo para pasar una noche toledana. Viajaba el boliviano de Moscú a La Paz cuando varios países europeos decidieron retirarle las autorizaciones para sobrevolar su territorio, no tanto porque pensaran que el hecho de que un indígena viaje en un avión presidencial es más sospechoso que Urdangarin jugando al Monopoly -que eso, al parecer, ya lo tienen medio asumido- sino porque temían que hubiera escondido en su interior a Edward Snowden, el ex analista de la CIA que tiene a Obama de los nervios.

Los europeos somos así. EEUU espía a nuestros gobernantes hasta en la ducha, pero en el Viejo Continente no somos rencorosos y basta una orden de Washington para que corramos en su auxilio ante la amenaza de que el joven que denunció este espionaje precisamente ponga en aprietos al Imperio. Con Morales, además, es que no se puede uno fiar, porque no sabe lo que es la seguridad jurídica ni el ordenamiento jurídico ni nada que tenga que ver con lo jurídico en general.

Por esa razón, un puñado de los países más respetuosos con la ley decidieron hacerse con ella un avión de cartulina y obligar a Morales a efectuar un aterrizaje de emergencia en Austria, pasándose de paso por el forro todos los convenios internacionales en materia de navegación aérea que aseguran el libre tránsito sin permiso previo. Y es que el presidente de Bolivia no respeta nada.

España, en esta ocasión, ha vuelto a ocupar su lugar en la historia como soñaba Aznar, que no es otro que el de la genuflexión ante el amigo americano. Se demuestra también que cualquier cuento, incluido el de Caperucita, puede cambiar una barbaridad en poco más de diez años. En aquellas fechas en este país no se preguntaba nada a los aviones con tipos de la CIA en su interior que aterrizaban en nuestros aeropuertos, especialmente si como pasaje viajaban supuestos miembros de Al Qaeda secuestrados por los servicios de inteligencia de EEUU y en rumbo a Guantánamo para poder ser torturados en ese clima tropical tan benéfico.

Como entonces, España ha estado a la altura de las circunstancias. No sólo negó el paso al avión de Morales sino que trató de enviar a su embajador en Viena a investigar dentro del aparato con la excusa de tomarse un café con el mandatario boliviano y certificar así si entre la tripulación estaba Snowden disfrazado de azafata o, en su defecto, comprobar si Morales había aprovechado su paso por Moscú para cargar de ‘estrangis’ unas latas de caviar de beluga, dificilísimo de encontrar en el altiplano.

Aunque se haya demostrado que Snowden ni estaba ni se le esperaba, Morales debería entender que no puede viajar por el mundo en avión impunemente. Hay que cumplir unas reglas, un protocolo. Debe someterse a la ley del hombre blanco y dejarse de pachamamas y otras gaitas. Rajoy, que tiene buen corazón, le permitía esta mañana sobrevolar la madre patria y hasta repostar si lo deseaba. Tendría que estarnos agradecido.

Es posible que Rajoy y su tribu de salvajes junto con el resto de los representantes de las élites europeas deban pagar un costo por esta actitud genuflexa ante su peor enemigo.


¿Loco no? Hace unos veinte años yo había imaginado una novela que jamás escribí donde un presidente lationamericano no podía ingresar a Europa por no poder tramitar la visa.

Hasta la próxima.

No es cierto, no hubo héroes en Malvinas, solo víctimas.

Creo que ya es hora de dejar de nombrar como "héroes" a aquellas personas que fueron víctimas de un terrible mounstruo.

Creo que es hora de cambiar ese eufemismo propagandístico por un discurso veraz, realista que sirva para que las futuras generaciones tengan clara consciencia de lo que las guerras significan.

Tanto los que murieron como los que tuvieron la suerte de regresar a casa con vida enfrentaron a dos enemigos en simultáneo que eran uno solo. Dos enemigos que no los respetaron como individuos. Por un lado el poder inglés usurpador, el brazo armado del invasor imperial que los asesinó sin mucho trámite, por el otro los cobardes traidores a la patria, también asalariados del imperio que usando el mismo uniforme y símbolos propios los enviaron a morir. A cual peor.

Ya habían asesinado a los mejores cuadros de una generación, ahora culminaban su obra enviando a morir a la nueva para dejar claro quienes eran los dueños de la fuerza.

No es cierto que las guerras produzcan héroes.
Esa falsa construcción que tiene por objeto ocultar la única y terrible realidad de las guerras, dolor, destrucción, discapacidad y muerte de aquellos involucrados que pagan el precio de defender los asuntos e intereses en disputa de las élites dominantes.

No existe una guerra "buena", jamás, ninguna lo es, ni siquiera la de "la recuperación del territorio usurpado por el imperio" como se pretendió justificar la insana aventura militarista ordenada por los inmorales delincuentes genocidas. 

Cuando se entronizan como héroes a muertos o vivos que en ella participaron solo se busca preservar la futura disposición al sacrificio de nuevas vidas para la próxima masacre cuyos motivos aún se desconocen pero de la que ya se tiene certeza.


A mis hijos les enseño que no me siento orgulloso por Malvinas que me siento triste por no haber podido rebelarme con fuerza contra ese asesinato legal masivo.

Me siento triste y mi deseo es que la sociedad en que vivo pueda algún día reconocer la propia, ésteril y brutal estupidez de aquella masacre y se plante firme y enfrente cualquier llamado a combatir por el motivo que sea.

Hasta la próxima.

Inseguridad Mundial

Peligro para el mundo

Mitt Romney es un peligroso personaje, farsante, sicópata, mesiánico, charlatàn y fundamentalista religioso que tiene posibilidades reales de convertirse en líder del país militarmente mas poderoso del mundo.

Gracias a la particular conjunción de falacias convertidas en realidades que ellos mismos denominan democracia, las élites dominantes de los Estados Unidos podrían logra colocar a este impresentable representante de ellos mismos en control de la mas poderosa maquinará de dominación y producciòn de destrucciòn y muerte de toda la historia de nuestro planeta ante la indiferencia anòmica de las mayorias que conforman esa sociedad.

Mitt Romney, precandidato republicano a la elección presidencial, declaró este pasado viernes que Dios creó a Estados Unidos para que dirija al mundo. Rommey, asegura que de ser electo acabará la “alianza maligna del socialismo de Cuba y Venezuela”

“Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. Estados Unidos no está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio. Estados Unidos debe conducir al mundo o lo harán otros. Nunca, jamás, pediré perdón en nombre de Estados Unidos”, http://www.noticiacristiana.com/sociedad/politica/2011/10/mitt-romney-dios-quiere-que-eeuu-dirija-el-mundo-y-abatir-el-socialismo.html

Parece que Mitt tiene lìnea directa con su dios pero eso no es nada lo peor es que hay muchos norteamericanos de apiè que le creen. Ni no fuera porque es terrible muverìa a risa.


Hasta el Holocausto

Imponente Impotencia

Algunos periodistas quedan.

En medio de los vòmitos y excrecencias con que habitualmente nos encontramos quienes valientemente persistimos en visitar la pàgina del vocero oficial de la corporaciòn oligàrquica agroexportadora, encontramos algunos firmantes que por el simple hecho de no utilizar las K para cualquier estupidez oposicionista parecen extemporàneos en ese medio.

Asì es que leemos al siempre consistente Tokatlian en su nota: Irak, otra derrota político-militar de EE.UU.

Récord político-militar de Estados Unidos en las guerras prolongadas.

Allì tenemos un ràpido resumen de los resultados obtenidos por las diferentes administraciònes norteamericanas en el acometimiento de sus monòtonos y sangrientos emprendimientos agresivos propios del rol autoasignado de gendarme mundial que salpican su polìtica exterior imperial desde mediados del siglo XX hasta hoy.

En 60 años el récord serìa mas o menos asì:

- Guerra de Corea 1950-1953, Mac arthur querìa arrojar la bomba atòmica sobre Beiging, no le hacen caso y finaliza con una situación idéntica al inicio de las hostilidades.

- Guerra de Vietnam (1960-75) Washington se retira derrotado y dehonrrado del país asiático en medio de un desastre político-militar estrepitoso dejando 3 millones de muertos vietnamitas y 60.000 propios.

- Playa Girón, Cuba, 1960, fue un fracaso completo y objetivamente sirviò para consolidar estratègicamente la revoluciòn en la isla.

- Invasión de Granada 1989 (isla de 344 km2 exportador de nuez moscada) éxito idiota para Washington.

- Invasión a Panamá, 1989 también exitosa, derrocan y secuestran al dictador Manuel Noriega, agente de la CIA y narcotraficante que habìa impulsado por los EEUU para ocupar ese lugar.

- Primera guerra a Irak (1991), tuvo un resultado mixto: en términos militares fue un triunfo categórico; en términos políticos fue una victoria ambigua, pues Saddam Hussein preservó su gobierno.

- Segunda guerra a Irak (2003-2011), Estados Unidos gastó aproximadamente 800 mil millones de dólares, se produjeron mas de 1 millón de muertes violentas y mas de 4 millones de desplazados internos y refugiados en el exterior. Un fiasco.

- Agfanistàn, guerra en avance y derrota en ciernes.

Termina su reseña el autor diciendo

"Es muy factible que Estados Unidos siga creyendo que su récord de seis décadas de confrontación militar después de la Segunda Guerra Mundial es imponente, cuando de hecho lo que muestra es su impotencia."

 Hasta la pròxima.

Relativismo - El neutrino y la pobreza

LHC - Large Hadron Collider

Diego Hurtado,  doctor en Física e historiador de la ciencia argentina, nos cuenta en Página/12 suple Futuro que un grupo de físicos experimentó con el acelerador gigante europeo LHC (la que unos marketineros difundidores de novedades habían bautizado como "máquina de dios") Este grupo de experimentadores había declarado que tiene evidencias de que la partícula subatómica llamada neutrino puede moverse a mayor velocidad que la luz.
Las estanterías de la ciencia moderna (ciencia monopólica imperial y hegemónica)  temblaron y muchas personas quedaron perplejas y muy preocupadas pero ...
Diego Hurtado se pregunta

¿Podríamos imaginar que mientras en Europa y Estados Unidos intentan resolver problemas como el de la velocidad del neutrino, en la Argentina y en América latina se va a intentar aportar conocimiento para resolver complejísimos problemas como el de la pobreza? Si Dios tiene aceleradores en Europa, ¿no puede tener igualdad e inclusión en América latina?

Recomendable artículo para intentar comprender  que significa relativismo en la ciencia pero un relativismo que no pasa por la teoría de Einstein precisamente.

Hasta la próxima

Servicios postales en Libia y el precio de los muertos

Siempre algunos hacen buenos negocios con los Genocidios.

El exitoso fiscal Moreno Ocampo aprendió, se lo propuso y lo logró.

Propaganda de Guerra: Violaciones masivas en Libia
(en Red Voltaire)

La abogada Salwa Fawzi El-Deghali, convertida en ministra de los Derechos de la Mujer del Consejo Nacional de Transición, (rebeldes libios) afirma haber enviado –por vía postal– miles de cuestionarios a las mujeres de la región de Cirenaica y haber recibido 259 testimonios de violaciones.

En conferencia de prensa organizada el 8 de junio en la sede de la ONU, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI por sus siglas), Luis Moreno Ocampo indica que 

«un nuevo cargo acusatorio pudiera basarse en el uso de las violaciones en serie para tratar de contener las manifestaciones. Esas violaciones pudieran contarse por centenares, precisó [el fiscal]. La investigación debería determinar si esas violaciones habían sido ordenadas o no por el propio Muammar el-Kadhafi, como han indicado algunas informaciones. El fiscal mencionó también informaciones que pudieran mostrar que el poder libio distribuyó a los soldados estimulantes sexuales del tipo viagra»

,reporta el departamento de información de la ONU.
 
Sin embargo, el profesor Mahmud Cherif Bassiuni, jefe de la Comisión investigadora de la ONU sobre Libia (no del Tribunal), pone en duda las acusaciones del fiscal. Recuerda el profesor que su Comisión tuvo conocimiento de aquellas alegaciones durante su misión en Benghazi. Y también recuerda que cuando solicitó a la abogada Salwa Fawzi El-Deghali que le proporcionara copia del cuestionario y de las 259 respuestas supuestamente recibidas, nunca logró obtenerlas. Subraya además que la versión expuesta resulta increíble ya que desde el principio de la insurrección ningún servicio postal está funcionando en Libia.

Hasta la próxima.

Los medios hegemónicos mienten

Soldados libios capturados y ejecutados por los rebeldes con un tiro en la cabeza
http://www.larepublica.es/spip.php?article23515

"El 23 de febrero se hizo público un video de hombres maniatados y ejecutados con un disparo en la cabeza, algo que fue reproducido por los medios de comunicación como soldados libios que no habían querido disparar contra los suyos. La información ha resultado ser falsa. (leer nota completa)

Libia está de remate

Leemos encabezados y notas por doquier que nos informan de las novedades producidas en Libia, por ejemplo éste de

La última fase de la eliminación de Gadafi del panorama Libio e internacional

Tema de actualidad: Actos de protesta contra el régimen de Gadafi en Libia

2 / 2

La última fase de la eliminación de Gadafi del panorama Libio e internacional
© AFP/ Marco Longari

(nota completa aquí )

Tal como lo vaticinó lucidamente Fidel Castro, ya sea bajo el manto hipócrita de una supuesta intervención humanitaria por parte de la ONU o directa y desembozadamente por medio de las fuerzas de la OTAN, los ejércitos imperiales se aprestan para invadir Libia mas temprano que tarde y así destituir definitivamente a Muamar, antes molesto en ocasiones pero exótico aliado trasvestido intespentivamente en dictador.

Las divisas como arma

Empleados

En el insípido y tendencioso mundo virtual de los obedientes medios de prensa locales y sus amigos los Opositores SRL se publican las estupideces formales que vomitan los ridículos empleados de las organizaciones de crédito internacional y advierten que “ Tal como lo adelanto Clarín en su edición de ayer, todo indica que el Fondo ha comenzado a perder la paciencia” y podría sancionar a la Argentina.(¿ Éstos viven en un termo no?)

Bradley Manning, daño colateral

Luego de ver el video donde los militares norteamericanos asesinan a sangre frìa a varios civiles y a niños inocentes en Irak nos sorprende leer en  www.diarioelpeso.com que con referencia a la filtraciòn de la información militar clasificada como confidencial para Estados Unidos, y que fue difundida por el portal Wikileaks como Afghan War Diary, 2004-2010 ;  el sospechoso de la filtraciòn ya està preso y que

"De comprobarse la acusación, su responsabilidad como militar le podría acarrear una prisión de más de 50 años, pero los hechos revelados son tan repugnantes que ponen en tela de juicio al aparato de inteligencia y al manejo del secreto, como herramienta política de un Estado democrático.

Entre los documentos filtrados está una grabación de un ataque con helicópteros norteamericanos en Bagdad [2007] en el que murieron 12 civiles, entre ellos un fotógrafo y un periodista de la agencia Reuters, publicado en abril en Wikileaks. También se habría obtenido otra grabación [video no difundido] que documenta un ataque aéreo en la localidad afgana de Garani en que se habrían asesinado a 100 [cien] civiles."

Bradley Manning, por supuesto, ya està detenido y procesado por el presunto delito cometido contra la seguridad del estado pero los verdaderos asesinos de periodistas, civiles desarmados y niños inocentes que tiraron de los gatillos con deleite como vimos en el video difundido por Wikileaks y sus jefes e ideòlogos, andan libres por allì repitiendo sus actos terroristas mientras toda la cadena de mando hasta el Gran Negro Americano se arrancan las vestiduras y se horrorìzan por la traiciòn de Bradley.
Un asco.
Lo triste son los còmplices mediàticos de èstos asesinatos.
La mayorìa de los medios de prensa internacionales, desde nuestros vernàculos y subdesarrollados La Nation and The Clarin hasta el renombrado The New York Times, pasando por los The Guardian, Der Spiegel, El Paìs, etc, que se llenan la boca diciendo que Chavez, Castro, Cristina Fernàndez, o Correa, atentan contra la libertad de prensa en cambio estàn sumamente peocupados solo por las filtraciones y no por los "daños colaterales".

Imagenes prohibidas

O sea que poco importan los  miles de muertos propios y ajenos que el imperio "produce" a diario en diversos territorios del planenta desde hace varias decenas de años como si fuera la cosa mas normal y justa del mundo.No he visto a la tan casta y pura SIP ( Sociedad Interamericana de Prensa - Inter American Press Association) hacer crìtica alguna al respecto.

Hasta la pròxima.


imàgenes:
http://img.nacionred.com/2010/06/obamatlf.jpg
http://www.publico.es/resources/archivos/2008/8/10/1218394596245irak-amp.jpg

Lesotho - CocaCola

A veces se me da por husmear.
Hoy le tocó al blog Riesgo&Recompensa, de Santiago Bilinkis; uno de los fundadores en el año 1996 de OfficeNet , una exitosa (creo) empresa proveedora de insumos para oficinas por internet. Aparte de ese mérito reconocido en el mundo de las puntocom, estoy seguro que Santiago tiene muchos otros que no vienen al caso ahora.
¿Entonces cual es el caso?

NO FURTHER ACTION

Kissinger Blocked Demarche on International Assassinations to Condor States 


Según surge de los documentos oficiales desclasificados y publicados por The National Security Archive (NSA) solo cinco días antes de que se llevara a cabo el atentado donde fuera asesinado Orlando Leterlier ministro de relaciones exteriores de salvador Allende,
planificado por los agentes del régimen de Pinochet dentro del marco del "Plan Cóndor".

El atentado fue llevado a cabo en Washington D.C. el 21 de setiembre de 1976, el cable confirma que día 16 de setiembre secretario de estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger dejó sin efecto las instrucciones enviadas a los embajadores de los EEUU en el cono sur para que adviertan a los líderes militares de la región de abstenerse de orquestar una serie de asesinatos internacionales".

Hasta Silvio critica

"... sigo teniendo muchas más razones para creer en la revolución que para creer en sus detractores."

Por allí, algunos medios de prensa de esos que se autodenominan "libres" andan plegándose a las campañas mediáticas contra todo aquello que parezca antiimperialista, anticapitalista y popular.

Es un fenómeno impulsado por el imperialismo capitalista mundial.

Vemos cómo, en consonacia con su permanente campaña política desembozada pero nunca asumida, en todos los países estas empresas "periodísticas" organizadas como vanguardia militante de la contrarrevolución y la reacción neoliberal levantan y recortan cuanta cosas pasa cerca si huele a reaccionario para lanzarla como un misil sobre el campo popular.

Nada ni nadie queda libre de la manipulación inmoral de éstos crápulas que trabajan disciplinadamente al servicio de sus patrones.

Así pasa por éstos días con Pablo Milanés el enorme torvador cubano que, ejerciendo sus derechos de persona libre se permite generar opiniones maduras y críticas sobre la vida política y social del país donde nació, se formó y para el caso continúa viviendo, pero los medios de "desinformación" o sea las empresas dedicadas a construir falsa ideología se empeñan en difundir algo diferente, algo así como "hasta Silvio Rodríguez critica a Castro".

Leemos aquí lo que dice Silvio al respecto :

"Me parece muy bien que el mundo hable de lo que desee hablar y me parece muy bien que nosotros, los cubanos, hagamos lo mismo. Me parece, siempre me ha parecido, no ahora, muy bien que se amplíe la posibilidad, el acceso a decir, a comentar, a criticar, a opinar, a discutir."

"Y digo lo mismo, ahora, al cabo de todos estos años -no son 50 pero son ya cuarenta y tantos, 43 ó 44-: me parece muy bien; y para mí país es lo mismo, estoy viendo un poco amplificado últimamente situaciones hacia Cuba y contra Cuba que durante todos estos 50 años las he visto, idénticas. Y en este momento, quizás producto de las características de la tecnología, parece, pareciera, que hay como un consenso superior contra Cuba.

Pero yo, que llevo 50 años viviendo en Cuba, y que conozco todo eso que ha pasado, sigo teniendo muchas más razones para creer en la revolución que para creer en sus detractores.

Hasta la próxima.

imagen: http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/03/silvio-rodriguez-por-kaloian.jpg

enlace: http://alcielounbarrilete.blogspot.com/2010/03/nuevo-trabajo-de-silvio-rodriguez.html

Obama NacPop ¡JA!

¡Es la economía, estúpidos!

Hace unos días los voceros de lo más granado de la derecha norteamericana (Sí, no es una redundancia, tal cosa existe aunque no lo crean) vociferaban en contra de lo que señalaban como las acciones "populistas del presidente Barak Obama" (Ja, Ja y más Ja).

Pues aquí estan plasmadas tales acciones populistas, hoy el señor Obama anunció el ajuste de "todo", eso sí, todo menos los gastos para la "defensa", eufemismo utilizado allá en el norte para designar a los gastos asignados a la fabricación y compra de armas y pertrechos, sueldos de soldados y mercenarios invasores de países terroristas segun la lista por ellos confeccionada y contratos muchas veces multimillonarios para favorecer a las empresas de los amigos de Bush en Irak y otros lugares del mundo a designar.

Eso es ser "Nac&Pop" y no lo que tenemos en casa.

Las clases menos pudientes de la sociedad más rica del mundo pagarán con sus penurias y sacrificios, (bueno es una forma de decir, peor están en Haití, todo es relativo claro) la deuda pública generada por la continuada bacanal financiera de los banqueros y las aventuras bélicas offshore de los capitalistas del complejo militar-industrial.

Eso es libertad y democracia señores. Muy edificante.

Leemos en IAR-Noticias.com

"De acuerdo con The Wall Street Journal, la proyección anticipada del drástico recorte del gasto socialprevee despidos y recortes de salarios a los empleados públicos, suspensiones laborales, vacaciones sin paga, planes de retiro anticipado, reducción de fondos para los jubilados, la educación y la salud pública, y recortes en los programas para paliar el hambre."
Nota completa de Manuel Freytas aquí.

A preparar el ocote muchachos por estos campos sureros que se viene pronto y con certeza una línea consecuente con aquello de allá si no nos movemos rápido.

Y cuando lleguen si llegan y de seguir así van a llegar, esos vientos, no van a preguntarnos si fuimos K, ultra K, anti K o ni K.

A los tipos esos no les interesa el pedigrí de cada uno de nosotros, con unos cuantos panqueques autoctonos complacientes ya seleccionados de entre la oferta local que siempre se encuentran disponibles en las amplias y modernas playas pinamarenses y/o esteñas en estas épocas de tórrida canícula se arma un cirquito mediático republicano ad hoc con monitos y elefantes.

Pistolita elécrtrica de bajo amperaje y a la bolsa chicos.

Hasta la próxima.

Tiwanaku y los medios

En la insulza nota de La Nación referida a la asunción de Morales levantada de los cables de las agencias imperiales AP y EFE y validada como propia, LN incurre en inexactitudes y menosprecios explícitos y subyacentes que no pueden ser menos que malintencionados.

Comienza señalando que las vestiduras que utiliza Evo Morales son del estilio de los antiguos incas lo cual no es verdad, no puede serlo por razones históricas ya que las mismas estan inspiradas en las que utilizaban las autoridades tiwuanacotas hace miles de años y el estado incaico como tal existió solo durante poco menos de 100 años entre 1400 y 1500 de nuestra era hasta su desintegración a manos de los españoles y las luchas intestinas hace apenas algo más de 500 años.

La nota menciona casi al pasar e irrespetuosamente a una anciana encorvada que condujo a Morales de la mano durante la ceremonia y el caso es que esta anciana era una "yatiri" (sacerdotisa ) aymara de mas de cien años. Decir esto es tan irrespetuoso como describir a Bergoglio como un anciano corto de vista con polleras tomando vino en una reunión congregacional cuando pronuncia el nefasto te deum que la iglesia cristiana europea sobreimpuso a los ritos autóctonos durante la conquista y el genocidio.

LN para variar, en lugar de preocuparse realmente por informar, tarea que si alguna vez cumplió abandonó hace ya tiempo; finaliza la crónica preparada por los servicios de inteligencia del mundo capitalista encubiertos bajo el eufemismo de agencias de noticias con un remanido discurso imperial que venimos a saber no es original de la clase oligogarca autóctona. Pues claro el discurso se globaliza antes que nada por supuesto y dice:

"La oposición fue virtualmente borrada (*) del mapa político y los analistas (**) afirman que ahora Morales no podrá culpar a sus adversarios y tendrá que mostrar gestión, en momentos en que a Bolivia se le ha acabado el "viento de cola" (***) por la caída de los precios de las materias primas."

(*) Cabe recordar que Morales acaba de ser reelegido en diciembre con el 64% de los votos mediante voto popular en elecciones democráticas.

(**) Para AP, EFE y LN, "los analistas" vendrían a ser algo así como unas entidades inteligentes, sobrenaturales, todopoderosas, omnipresentes e infalibles que tienen por misión establecer razonamientos falaces e intencionados y prevenir a los pobres humanos subdesarrollados de los posibles desastres que acarrearán sus actos.
Por ejemplo los comentarios públicos de Pat Robertson sobre el terremoto de Haití y el pacto con el diablo.

(***) Una más:"viento de cola" expresión generada por los think tank del imperio para uso cotidiano sin cargo en barricadas político-mediáticas de las elites agro-oligo-garcas de américa latina.

En fin tanto barullo desinformativo obedece a que el histórico mandatario indio de Bolivia tiene un discurso antiimperialista y anticapitalista y está dispuesto a implementarlo seriamente acompañado en la tarea por el pueblo que lo reconoce como líder.

Esta es la imperdonable conducta que los imperios no perdonan.

Por el momento el castigo es que la revista Time lo pone a Evo como uno de los presidentes peor vestidos, mas adelante enviará la IV Flota a reprimir las irreverencias amenazantes del estado plurinacional.

Claro que como Bolivia no tiene salida al mar las tropas defensoras de la libertad y la democracia tendrán que desembarcar en alguna cercana playa amiga.

- ¿Hola Piñera?
- Del DoS te hablo, mirá Colombia nos queda un poco lejos y Correa nos sacó Mantra así que te pido un favorcito . . .

Hasta la próxima.